Pages: (4) 1 2 [3] 4  ( Show unread post )

> Кто знает математику?
 FiL Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 08:14 (post 31, #123712)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (Sidorini @ 29-05-2003, 01:37)
Функция y=x+sinx-c является монотонно возрастающей на всей оси х.
С чего это вдруг монотонно возрастающей? Вот монотонно неубывающей - это да. На суть не влияет, но сам факт, есть у функции точки с 0-й производной.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 slavar1 Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 09:09 (post 32, #123724)

Advanced

Group: Members
Posts: 338
Warn:0%-----
QUOTE
К "высшей математике", slavar1, это не имеет отношения, это задачка уровня школьной олимпиады старшего класса. И мне стыдно, что я не вижу сходу ее решения thumbs-up.gif


Может это поможет решить школьную задачку:

http://mathcentral.uregina.ca/QQ/database/....00/roble1.html

smile.gif
PM
Top Bottom
 Samorodok Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 09:22 (post 33, #123733)

дядя Стёба

Group: Members
Posts: 794
Warn:0%-----
Разумеется - неубывающей, filonovd, спасибо за уточнение.

slavar1: да, а может и не разрешима она в элементарных функциях. Я замену переменной подобрать так и не смог nonanimated/occasions/xmas.gif
PM Email Poster
Top Bottom
 slavar1 Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 09:27 (post 34, #123740)

Advanced

Group: Members
Posts: 338
Warn:0%-----
Пойду ка я лучше фильмы качать nonanimated/feelings/laugh/laugh.gif
PM
Top Bottom
 obaldin Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 09:30 (post 35, #123743)

Медитатор

Group: Prestige
Posts: 4886
Warn:0%-----
QUOTE (unforgiven @ 29-05-2003, 01:18)
то есть ты хочешь сказать, что ограничение в слове "угол"

Я хочу сказать, что слово "угол", равно как и объяснение про радианы smile.gif , здесь явно лишние и, раз они присутствуют, отдают какой-то школьной задачей, где под этим словом может подразумеваться все, что угодно.

QUOTE
который имеет ограничение от 0 до пи ?

Какое именно ограничение - будет зависеть от того, как понимают "угол" в данной школе biggrin.gif
PM
Top Bottom
 Samorodok Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 09:43 (post 36, #123759)

дядя Стёба

Group: Members
Posts: 794
Warn:0%-----
QUOTE (obaldin @ 29-05-2003, 09:30)

объяснение про радианы, здесь явно лишние


не совсем так. Да, у нас было принято "по умолчанию", что в выражении

sinX

Х-это угол в радианах. Но если это "умолчание" не повсеместно распространено или о нем просто забыть, то, например

sin172 = чему? - а это зависит от того чего это 172 - радиана или градуса nonanimated/occasions/xmas.gif

или sinX = Const => X = arcsin(Const) (радиан).

PM Email Poster
Top Bottom
 slavar1 Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 09:58 (post 37, #123768)

Advanced

Group: Members
Posts: 338
Warn:0%-----
Я вот тут вспомнил про одну забавную задачку. Решение я знаю, просто для вас так как смотрю многие с удовольствием набросились на математику (видать проголодались) smile.gif :

<snip>

Вопрос простой:

Откуда взялась дырка, если второй треугольник собран из фигур первого ?

P.S: на экране у вас могут быть искажения. На самом деле (приймите это на веру) все фигурки одни и те же. И сетка идеально квадратная (и без потерь линий).

PM
Top Bottom
 sanbo Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 11:06 (post 38, #123801)

зломбный релизомби

Group: News makers
Posts: 5600
Warn:0%-----
если представить, что это половинки одного прямоугольника площадью 65, тогда отнимая первый треугольник, как сумму площадей составляющих его фигур равную 32 получаем площадь оставшейся части =33. но сумма площадей составляющих фигур равна 32, 33-32=1

то есть получается, что ответить на вопрос можно, если складывая ети треугольники в один пямоугольник, или как?...
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Vlad_il Member is Offline
   Posted: 29-05-2003, 11:57 (post 39, #123819)

Intellectuals group

Group: News makers
Posts: 3628
Warn:0%-----
QUOTE (slavar1 @ 29-05-2003, 09:58)
Я вот тут вспомнил про одну забавную задачку. Решение я знаю, просто для вас так как смотрю многие с удовольствием набросились на математику (видать проголодались) smile.gif :

<img src="http://mywebpages.comcast.net/slavar1/Photos/x/Zadacha.gif" border=0 width=339 height=320 alt='user posted image'>

Вопрос простой:

Откуда взялась дырка, если второй треугольник собран из фигур первого ?

P.S: на экране у вас могут быть искажения. На самом деле (приймите это на веру) все фигурки одни и те же. И сетка идеально квадратная (и без потерь линий).


Проходили на этом форуме это уже это год назад. Весь прикол в погрешности там линии не точно расчерчены и разной толщину в результате когда собираешь в ручную все ложиться с точностью -1..-2 процента. Просто погрешность при пере сборке сосредоточили в одной точке. Везде по чуть чуть собрали и в одно место запихали.



PM Email Poster Users Website MSN
Top Bottom
 unforgiven Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 12:29 (post 40, #123834)

грязный эстет

Group: Members
Posts: 887
Warn:0%-----
Про треугольники все просто - то что кажется гипотенузой, на самом деле ею не является, как не является треугольником большая фигура. Эта линия ломаная в точке соединения красного и сине-зеленого треугольников. В верхнем случае она вогнута, а в нижнем выпукла. Отсюда и разница площадей.
или еще можно так описать: красный и сине-зеленый треугольники не тождественны. Углы у них не равны wink.gif

PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 slavar1 Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 13:17 (post 41, #123857)

Advanced

Group: Members
Posts: 338
Warn:0%-----
Этот ответ наиболее точен smile.gif
Задачка эта у меня уже много лет, с каким-то письмом пришла на yahoogroups. Просто вспомнил о ней. smile.gif

P.S: Я через несколько дней картинку уберу, чтобы не расходовать мой и без того мизерный upload.

PM
Top Bottom
 slavar1 Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 13:40 (post 42, #123867)

Advanced

Group: Members
Posts: 338
Warn:0%-----
А теперь задачка супер тяжелая smile.gif . Знаний не требуется никаких, но нужно иметь крепкую голову и выносливость мысли... Я не шучу.

Имеются весы (2 чашы, рычажные) и 12 шаров. C виду совершенно одинаковые, но один отличается по весу.
Нужно определить этот шар всего за 3 взвешивания.
PM
Top Bottom
 Vlad_il Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 13:44 (post 43, #123869)

Intellectuals group

Group: News makers
Posts: 3628
Warn:0%-----
А в какую сторону он отличаеться не дано ?
PM Email Poster Users Website MSN
Top Bottom
 unforgiven Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 13:47 (post 44, #123873)

грязный эстет

Group: Members
Posts: 887
Warn:0%-----
вот так вот, зубы заговаривают biggrin.gif то треугольники, то весы...
а синус как же? nonanimated/feelings/lost/cry.gif nonanimated/feelings/lost/cry.gif nonanimated/feelings/lost/cry.gif

С весами не все ясно - мне кажется что или взвешиваний должно быть 4 или надо уточнить в какую сторону отличается его вес, в большую или меньшую
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Vlad_il Member is Offline
 Posted: 29-05-2003, 13:54 (post 45, #123874)

Intellectuals group

Group: News makers
Posts: 3628
Warn:0%-----
Если дано то так.
Делим на 3 кучки по 4.
1. Затем взвешиваем первые 2. если равны искомый шар в 3 если адна из них меньше(больше) то вней
2. Делим 4 на 2 взвешиваем.
3. Делим 2 на 2 по 1 получаем результат.
PM Email Poster Users Website MSN
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) 1 2 [3] 4