Скрыть опции темы

[WhiteRabbit]

А я сейчас глазками читаю вампирский цикл Энн Райс(ну, собиралась я давно, ну вот и собралась...). и тихо удивляюсь - вот же редко получается, чтобы фильм был убедительнее книги, а в отношении "Интервью с вампиром" именно так и получилось: там, где у Райс какие-то психологические невнятности и блеклость, авторам фильма удалось добиться яркости и внятности характеров и эмоций.
Примерно то же - с второй книгой сериала, "Вампир Лестат". Как бы и неплохо, но хочется взять красные чернила - и подвычеркнуть длинноты, поразнообразить прилагательные, а кое-где - дописать пару фраз, добавляя логики поступкам героев...

[digig]

Полностью с тобой согласен, терпел-терпел и бросил. Не пошли у меня вампиры по Райс..

[Sandro]

У меня тоже не пошло - заставлял себя несколько раз.. А потом и от самой книги избавился чтобы еще раз не пробовать..

[trya]

...моя психика как-то необычно на Райс реагирует: какие-то книжки ну очень нравятся, а какие-то - дослушать не смог, и вовсе не из-за плохого исполнения... в частности, первую книжку из этой ее самой знаменитой серии Вампирские Хроники ("Интервью с вампиром") я таки недослушал

[WhiteRabbit]

trya
Ну-ка, ну-ка, а где это ты слышал вампирские хроники, кроме "Меррик"? Небось, на ангельском языке?

Кстати, к концу "Вампира Лестата" я все-таки поняла, что же меня в этих книжках напрягает больше всего. Все, то есть, абсолютно все герои без конца плещут эмоциями, просто постоянно бьются в истерике по любому поводу, и без повода тоже. Как сказал братец Лис: "А покойнички себя так не ведут!" Ну не к лицу бессмертным-то, дохленьким, по сути... Описанный способ существования если на чем и может основываться - так только на воле, причем - на железной воле, иначе - безумие, по описанию той же самой Райс. А наличие этой самой железной воли подразумевает и умение контролировать эмоции, и несколько более холодную логику поступков, чем беспорядочные душевные метания. Неувязочка-с.
Причем фундаментальная. Пожалуй, заброшу...

[astra]

А мне наоборот фильм не понравился. Им как всегда не удалось передать всей гаммы эмоций книги. Только основные события.
Мне вообще очень понравились первые 3 книги.
Четвёртая - средненько.
Мемноч не пошёл вообще.
Арманд, Меррик и Пандора ниже среднего.

Это сообщение отредактировал(а) astra - 10-02-2009, 18:01

[HishtakiSaritanur]

QUOTE

Ну-ка, ну-ка, а где это ты слышал вампирские хроники, кроме "Меррик"?

Я слушала Меррик. Озвучил Кирилл Петров. Само исполнение вполне на уровне. Но все забивается практически непрерывной фоновой музыкой в духе МДС. Также есть претензии к переводу. Мой личный вердикт - "Кисленько и не пьянит" . Кино тоже больше понравилось.

Это сообщение отредактировал(а) HishtakiSaritanur - 10-02-2009, 19:44

[WhiteRabbit]

HishtakiSaritanur
Ну вот, опять к теме фломастеров иллюстрация. Мне как раз понравилось, как легла музыка в "Меррик", а вот то, как чтец мучился, изображая французский акцент героини - не очень(хотя в в целом от аудиокнижки это впечатления не испортило).

[trya]

QUOTE (WhiteRabbit @ 10-02-2009, 03:02)

trya Ну-ка, ну-ка, а где это ты слышал вампирские хроники, кроме "Меррик"? Небось, на ангельском языке?

нудануда кстати я Вампирские Хроники номер один долго терпел, думаю, что больше, чем пол-книги послушал, но сдох таки.

а знакомство с Райс у меня началось с книжки Белинда, и она мне очень понравилась. потом, неожиданно, тоже очень понравилась "Мумия" (совершенно другой жанр!), я уж было решил что нашел еще одного "своего" автора, но дальше началось странное...

вот отрыл свои старые заметки по Райс (все слушано на английском):

QUOTE

Ann Rice, "Belinda" В классификации романов Энн Райс, "Белинду" относят к эротическим романам. Ну, оспаривать наличие эротики я не буду - но, по моему, это никакой не эротический роман, а самый настоящий триллер замешанный на любовной истории. История не обычна: вспыхнувшая любовь 44-летнего писателя и иллюстратора детских книжек и 16-тилетней дочки кинозвезды. Ну да, конечно Лолита вспоминается сразу... тем не менее, мне показалось, что это очень достойная книжка, пусть и не сравнима по мастерству с Набоковым. Слушал не отрывась (если не отрывали конечно, хыхы) - и впечатление очень яркое. Рекомендую. Ann Rice, "The Mummy or Ramses the Damned" под впечатлением от "Белинды" - тут же захотелось послушать еще что-нибудь того же автора, и подвернулась "The Mummy". Сначала мне показалось, что это намного слабее, уж очень все поначалу было комиксо-подобное... как будто сценарий для фильма-ужастика или мультика. Но постепенно, по мере привыкания к этому "стилю", мне нравилось все больше и больше - и вскоре я увлекся не меньше, чем Белиндой ) ...Сюжет вкратце: найденная в Египте мумия оказывается вовсе не мумией а спящим бессмертным человеком, да не просто человеком - а египетским фараоном Рамзесом, основателем династии. События происходят в начале 20-го века, куда фараон попадает после двухтысячелетнего сна. Любовь, ненависть, поиски смысла и предназначения, масса приключений, вопросов без ответов и с ответами - все закручивается в клубок. Интересно и необычно. Тоже рекомендую. Буду слушать еще Ann Rice, у нее есть еще известный цикл про вампиров... поппробую ) Anne Rice, "Interview With the Vampire" ну раз уж расхвалил пару вещей Энн Райс, то доложу и об этой попытке: "ниасилил" ) дослушал до половины и оставил до лучших времен - очень длинно и нудно и не очень интересно Ann Rice, "Exit to Eden" еще одна попытка с Ann Rice - и опять неудачная, счет 2:2. ниасилил (дотянул где-то до четверти). обещана была тонкая и чувственная эротика, но я не нашел, терпел пока не уверился, что ничего уже и не будет Anne Rice, "Cry to Heaven" с Энн Райс у меня какие-то странные отношения... две книжки очень понравились, две другие - дослушивать не стал, а эта, скорее попала в "нейтральную" зону, не то, чтобы не понравилсь - но дослушивал с мыслью "ну хватит уже, пора закругляться ) ". Исторический роман с вымышленными героями, Италия 18 века, Венеция, Рим, Неаполь, эпоха оперных и церковных певцов-кастратов. Главный герой, сын венецианского патриция, насильно кастрирован собственным отцом (в уже достаточно зрелом юношеском возрасте) на почве семейных раздоров. Тонио Трески, обладающий прекрасным голосом, обожающий пение, но никогда, естественно, и не мыслящий о карьере певца, а тем более певца-кастрата, изгнан из Венеции и попадает в школу певцов-кастратов в Неаполе. Гнев и мечты о месте не дают его душе покоя, но любовь к пению, видимо, берет верх... Похоже, что после насильственной операции Тонио скорее не теряет, а приобретает способность любить, оставаясь и человеком, и мужчиной. Впрочем, на сексуальную ориентацию, операция или ее психологические последствия, возможно, как-то повлияли - так что слушателям с соответствующими фобиями или нетерпимостью довольно многие эротические сцены могут показаться неприятными. Исполнитель, Tim Curry, мне не очень понравился (хотя претензий к нему никаких нет), просто более эмоциональное чтение меня, наверное, смогло бы увлечь.

[astra]

Извиняюсь за офтоп, но не удержался

А как они озвучивают эротические сцены в аудио книжках?

моё знакомство с Райс тоже началось не с вампиров, а с книги Servant of the Bones, Слуга костей?

П.С. правда я её книги читал без перевода, так что возможно, что переводчики виноваты.

[Zlato]

Это же артисты, они тебе и стерику заведут и тут же весело засмеются, разозлятся не на шутку и томным голосом предложат сладкого в постель, ну в самом деле, я вот не удивлен как они там озвучивают эрот. сцены - это их работа.

[WhiteRabbit]

QUOTE

А как они озвучивают эротические сцены в аудио книжках?

С придыханием!

[WhiteRabbit]

Слушаю Терри Гудкайнда "Первое правило волшебника". Читает В. Кухарешин.
Что касается книги - ну фэнтазюшка и фэнтазюшка, средней руки, не шедевр, но крепенькая. Я ее даже читала когда-то, давным-давно, но успела напрочь забыть - только вдруг отдельные эпизоды всплывают, помахивая белым флагом дежавю.
Но В.Кухарешин так смачно читает - слушаю с нашим удвольствием.
Кстати - если кому надо - могу раздать... Есть желающие?

[HishtakiSaritanur]

Я, кстати, тоже не без удовольствия прослушала. И мысли там вполне интересные разбираются, например, насчет того, чем можно пожертвовать для светлого будущего, а чем ни-ни... Ну и само основное первое правило насчет того, что все люди глупы, тоже вполне здравое. И чтец В.Кухарешин вполне хорош. Кровищщи там многовато, но, на мой взгляд, вполне уместно и оправданно.

[WhiteRabbit]

QUOTE

например, насчет того, чем можно пожертвовать для светлого будущего, а чем ни-ни...

Ну, на эту тему у меня в голове прочно засела совершенно нехристианская идея, подцепленная по случаю, кажется, у кого-то из восточных наставников(вот только к сожалению, не помню, у кого):
"Ваши жертвы в борьбе, несомненно, являются мерилом вашей победы. Чем большим пришлось пожертвовать - тем в меньшей степени ЭТО можно считать победой..."