![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
![]() |
|
|
||
Member Group: Members Posts: 113 Warn:0% ![]() |
http://www.thg.ru/howto/20041118/index.html что вы думаете об этой статье...стоит ли овчинка выделки, если не считать размеры апарата ![]() This post has been edited by teos on 10-01-2005, 03:22 |
||
|
Posted: 10-01-2005, 19:18
(post 2, #341923)
|
||
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0% ![]() |
Если не считать - то стоит, а если считать - то не стоит. ![]() |
||
|
Posted: 10-01-2005, 19:54
(post 3, #341939)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 10122 Warn:0% ![]() |
Согласен, если место в хате есть, то делать однозначно. |
||
|
Posted: 10-01-2005, 22:15
(post 4, #341996)
|
||
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0% ![]() |
Тут даже проблема не в количестве места, а в том, что огромная, тяжелая, шумная и светящаяся бандура стоит посреди комнаты... |
||
|
Posted: 11-01-2005, 04:54
(post 5, #342128)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 375 Warn:0% ![]() |
и стоит чуть чуть менее чем вдвое меньше фирменной - маленькой и незаметной - висящей под потолком ![]() Но ведь важна не эстетика , важен результат работы и "сделано своими руками... " |
||
|
Posted: 11-01-2005, 05:17
(post 6, #342135)
|
||
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0% ![]() |
Я бы сказал даже не вдвое - а вчетверо. (если время бесплатное). Проблема в том, что кино смотреть придется именно так, как на картинке в статье: ![]() А не как положено, на диване, с кружкой пива, вытянув ноги вперед, в самом центре сурраунда. ![]() Если хочется чего-то такого, чтоб насладиться результатами собственного труда, съэкономить сотен пять буказоидов, поразить нах всех знакомых мужиков и freak out дам - то рекомендую сделать своими руками сабвуфер. ![]() ![]() |
||
|
Posted: 11-01-2005, 06:15
(post 7, #342148)
|
||
Напускатель дыма Group: Prestige Posts: 3401 Warn:0% ![]() |
Если смотреть кино с таким молотком, то толку точно не будет. А жертвы могут быть ![]() Они пишут, что яркость проектора- 3500 люменов, но забывают сказать, что ЛСД экран поглощает до 80%. Насколько темен цветной ЛСД без подсветки можно убедиться, посмотрев на экран своего телефона. И вообще, не рекомендую следовать техническим советам людей, которые зипуют Дивх файлы для уменьшения их размера. This post has been edited by genka on 11-01-2005, 06:23 |
||
|
Posted: 11-01-2005, 06:33
(post 8, #342159)
|
||
Злостный спидер Group: Members Posts: 555 Warn:0% ![]() |
Ну триста кил они ж сэкономили... |
||
|
Posted: 11-01-2005, 10:21
(post 9, #342191)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 10122 Warn:0% ![]() |
Народ, ну во-первых проектор стоит около 1200$ баксов и лампа его стоит около 200$, во-вторых никто не заставляет держать эту конструкцию в центре комнаты, а можно ее поставить в шкаф и при начале сеанса открывать дверцы ![]() |
||
|
Posted: 11-01-2005, 16:08
(post 10, #342316)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 375 Warn:0% ![]() |
Во первых оно не стоит 1200. Для того качества, которое получится "на коленке". На коленке получится проектор "начального уровня" и стоимостью доллров в 700-800 Что касается рара и зипа для вареза, то пошла эта традиция из начала интернета, www уже существовал, но rar архивы не рассматривались серверами - апачами как бинарный файл и отдавались наружу как текст (по умолчанию) Чтобы этого избежать надо было прописать руками строчку в конфиг. Времена то были другие - на внешних хостингах у пиратов не было своих серверов, и конфиги править никто не давал . А рар сжимал значительно лучше зипа. Потом размеры софта продолжали расти и стало удобно делать многотомные архивы раром, и потом заворачивать их в зип практически без компрессии, но продолжая нумерацию файлов (типа нарезанный на части по 5 мег 700 мегабайтный диск имеет 140 раных расширений, не уверен что вебсервер о них зниет и сейчас) Видеофайлы не жмутся, это все мы знаем, но в целом они почти не критичны "к поломкам" при передаче. т.е испорченные несколько байт внутри файла вероятнее всего не приведут к неработаоспособности видеоролика , так как архива. This post has been edited by BRMAIL on 11-01-2005, 16:12 |
||
|
Posted: 11-01-2005, 16:33
(post 11, #342327)
|
||||||
Напускатель дыма Group: Prestige Posts: 3401 Warn:0% ![]() |
Иными словами, ты потратишь $300 а не $1000, но и работать эта фигня будет на $300, а не на $1000
По этой фразе я понял, что зипали именно для сжатия:
|
||||||
![]() |