![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (26) < 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 19 [20] 21 22 .. 24 25 26 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 21-08-2007, 17:59
(post 286, #773427)
|
||
Observer Group: Members Posts: 5979 Warn:0% ![]() |
А какое мнение о двухслойных RiData? ![]() Переходить на них с Verbatim как-то "неуютно", но разница в цене почти в два раза. Что заманчиво. |
||
|
Posted: 21-08-2007, 18:01
(post 287, #773428)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18020 Warn:0% ![]() |
у меня и с DVD5 от ридата были проблемы.. Много "битых" дисков, верификацию в Неро не проходило даже на 6x ![]() |
||
|
Posted: 21-08-2007, 19:57
(post 288, #773451)
|
||
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0% ![]() |
Как я понимаю, там матрица типа Ritec. Тогда это кака. Причём, такая, что ни за какие деньги - даже задаром если дадут записывать на них не стоит. Когда в наших краях недавно пропали DL (так же внезапно, загадочно и безнадёжно, как в СССР пропадали соль, туалетная бумага и т.п) купил я такие. Штук двадцать пять в общей сложности. Записались только процентов 40. Те, что записались, читаются медленно, с заеданиями. И накат у них наверняка стандартный - с дыркой 40 мм. То есть печатать на диске слитые из сети блины в 90% проблематично без переделки. Если говорить о замене, то немногим лучше болвани Philips. И печатная поверхность у них отличная - краски значительно ярче, чем на вербатиме. Но дырка тоже 40 мм. |
||
|
Posted: 21-08-2007, 20:13
(post 289, #773455)
|
||
Герой Асфальта ![]() Group: Roots Posts: 18547 |
Двуслойки Вербатим, на которых написано, что они сертифицированы на запись х2,4, ради "спортивного интереса" пару штук я записал дикриптером и имиджбёрном на х8, после чего всё читалось на 4-ёх разных плеерах. А вообще я их всегда пишу х4, чуть медленее, но надёжней. |
||
|
Posted: 28-08-2007, 14:58
(post 290, #775068)
|
||
Steppenwolf Group: Members Posts: 2253 Warn:0% ![]() |
пардон лежали, видать одна из последних досталась ![]() мирексы по 50 р. на савеловском взял на пробу, уж больно мелкое непечатаемое отверстие симпатично - из 2х болванок одна не записалась, дома на ноуте ![]() ![]() вот почему-то у меня на всех дисках по центру скачки, откуда они берутся ![]() ![]() This post has been edited by k-dmitriy on 28-08-2007, 15:04 |
||
|
Posted: 08-09-2007, 01:09
(post 291, #777647)
|
||
Member Group: Members Posts: 181 Warn:0% ![]() |
в общем я дорезал банку мирексов на А09 все записались без проблем... |
||
|
Posted: 14-09-2007, 23:42
(post 292, #779198)
|
||
Junior Group: Members Posts: 67 Warn:0% ![]() |
Господа,по-моему мы немного отклонились от темы.Качество болванок обсуждалось в другом топике. У меня вопрос по поводу этого пресловутого лайер-брека.С недавних пор для записи двухслоек я пользуюсь не Нюрой,а Герой (GEAR PRO Mastering edition).Там точка перехода высчитывается вручную,с помощью калькулятора.Записал с её помощью несколько болванок,нареканий не было.Но вот скачал фильм Angel и никак не могу высчитать лайер брек-ни один из Cell,взятых из IFOedit,не начинается в пределах,заданных калькулятором.Что делать в этом случае?Кто юзал Геру,отзовитесь! |
||
|
Posted: 20-09-2007, 03:17
(post 293, #780230)
|
||
Junior Group: Members Posts: 67 Warn:0% ![]() |
Спасибо,не надо,разобрался сам.GEAR рулит!Записал с его помощью "Артистку",до боли в глазах вглядывался в экран,пытаясь увидеть точку перехода,но так ничего и не заметил.Давал диск ещё троим-никаких нареканий.А диск,между прочим,полный под завязку-свободным оставлось только 18 мегабайт.Похоже,что лекарство против лайер брека найдено! Чуть позже распишу подробно |
||
|
Posted: 22-09-2007, 21:30
(post 294, #780962)
|
||
Junior Group: Members Posts: 67 Warn:0% ![]() |
Всем привет!Вот вам ещё один способ прожига дуал-лайер. Нам понадобятся: 1.GEAR PRO Mastering Edition-7.(скачать триал-версию можно с официального сайта,таблетку найти в интернете) 2.IFOedit 3.Листок бумаги и ручку 4.Калькулятор Итак,открываем Геру и идём сюда(или давим кнопку F4) ![]() Отмечаем галку,показанную на рисунке: ![]() После чего выбираем проект-New DVD Video(ISO/UDF) и в появившемся окне отмечаем DVD-9: ![]() Имени проекту пока не даём,пусть будет UNTITLED001.Жмём CREATE и выбираем нашу папку VIDEO_TS ![]() Выскакивет окно с просьбой указать начальный сектор(по умолчанию-640) ![]() Давим OK и загружаем проект.После загрузки проекта окно Геры разделяется на 4 части.В левом нижнем окне мы видим наш проект с папками AUDIO_TS и VIDEO_TS,в правом-их содержание.Клацаем "правой крысой" по надписи VOLUME и заходим в свойства проекта ![]() Здесь нас интересуют 2 числа(отмечены на рисунке) Делим эти числа на 2: 4162080:2=2081040 4171712:2=2085856 Итак,наш лайер брек должен находиться где-то между этими секторами.Тем самым соблюдается одно из условий LB-слой 0 больше слоя 1.Записываем эти 2 числа на бумагу. Далее-разворачиваем папку VIDEO_TS в проводнике Геры.Необходимо щёлкнуть по заголовку Startsector один или два раза,чтобы расположить их в порядке возрастания.Теперь смотрим,между какими секторами попадает наше "окно"2081040-2085856.Это-VTS_05_2: ![]() Значит,точка перехода будет находиться в пятом видеонаборе.Записываем адрес 1-го VOB-VTS_05_1-1424325.Вычитаем это значение из нашего "окна": 2081040-1424325=656715 2085856-1424325=661531 Записываем на бумагу.Открываем IFOeditом файл IFO,относящийся к данному видео набору-VTS_05_0.IFOИдём в PGCITI.В нижнем окне ищем адрес CELL,попадающий МЕЖДУ секторами 656715-661531.Это-ячейка 4 с адресом 657676: ![]() В идеале в данном CELL должно быть НЕ бесшовное воспроизведение-статичная картинка,затемнение и т.п.,тоесть Seamless playback linked in PCI=No.Но в данном случае других вариантов нет.Ничего страшного. Чтобы получить лайер брек, складываем адреса CELL 4 и VTS_05_1.VOB: 657676+1424325=2082001 Но это ещё не всё.Точка перехода должна быть в начале ECC блока,который,как известно,состоит из 16 секторов.Тоесть это число д.б.кратным 16-ти.Поэтому в проекте нам надо произвести посекторное смещение файлов,чтобы подогнать LB к началу ECC блока.Смещение(только вперёд)высчитывается по формуле:16-16n,где n-остаток от деления.В данном случае: 2082001:16=130125,0625 16-16*0,0625=15 секторов Итак,лайер брек будет 2082001+15=2082016 Записываем на бумагу.Возвращаемся в ГЕАР и ЗАКРЫВАЕМ текущий проект.Можно даже вытереть его из папки,чтоб глаза не мозолил.Снова загружаем нашу папку VIDEO_TS.На этот раз даём проекту имя,под которым наш диск будет фигурировать в компьютере.В появившемся окне "задать начальный сектор"вписываем число 640+15=655 секторов.ГЕАР автоматически сместит все файлы на 15 секторов относительно начального.Далее правой кнопкой мыши жмём на VOLUME,заходим в свойства и открываем вкладку DVD Settings.Нажимаем кнопку Change break point between layers и в появившемся окне вбиваем 2082016 ![]() Жмём OK и наш проект готов.Можно жечь.(предварительно закрыв)Любопытства ради можно открыть записанный диск декриптором: ![]() Как видим,все условия "правильности"лайер брека соблюдены. Есть несколько замечаний.В ГЕАР не предусмотрена смена книжного типа.Нужно позаботиться об этом заранее -либо с помощью DVD-info PRO,или Неро,или другого софта.Скорость прожига лучше выбирать меньшую.Болванки-лучше Вербатим.Ни одна не запоролась.Если хотите,можете брать рикохи,ритеки,и прочее г.,но на ваш страх и риск!Получив на выходе глючный диск,знайте,что это не резак и не Гера,а только болвань. В заключение хочу добавить,что я стал окончательным поклонником Геры.Всех возможностей этой программы я еще не знаю,а они очень широки.К ней бы ещё русский интерфейс! |
||
|
Posted: 22-09-2007, 23:55
(post 295, #781001)
|
||
Steppenwolf Group: Members Posts: 2253 Warn:0% ![]() |
что-то как-то заморочено, я пишу imgburn'ом, перед записью он выдает список точек перехода, их удачного расположения, выбираю и вперед. не пойму зачем что-то высчитывать, это же время отнимет уйму ![]() |
||
|
Posted: 23-09-2007, 01:12
(post 296, #781018)
|
||
Junior Group: Members Posts: 67 Warn:0% ![]() |
Конечно,никто не запрещает записывать имгебурном.Просто я хочу проконтролировать всё,а не хавать то,что он мне подсовывает.Где гарантия,что это правильно?Да и не всегда всё так гладко,как на твоём посте.Бывает,что он выдает 1-2 точки, и те серенькие.Вот и думай,какую выбрать.Пару раз после такого "выбора" я получал диски с глюками на втором слое.Непонятно также,что имгебурн делает со смещением-посмотри,например последнюю точку-куда он девает 13 секторов?Может быть,он всё делает правильно,только мне об этом ничего неизвестно.А в ГЕАР я полностью контролирую процесс и уверен в нём на 100%.Как я уже говорил-ни одного сбойного диска!И сложно это только на первый взгляд-проделав расчёт ЛБ пару раз,можно утверждать,что "уся опэрация займёт не более 10 минут" |
||
|
Posted: 23-09-2007, 11:43
(post 297, #781087)
|
||
Steppenwolf Group: Members Posts: 2253 Warn:0% ![]() |
> Где гарантия,что это правильно? сравни со своими расчетами в геаре > Пару раз после такого "выбора" я получал диски с глюками на втором слое. а ручные расчеты по геаре дают больше точек? я так понимаю если диск под завязку и по центру нету чаптеров, то ни геар ни имгберн не помогут, только визуально в малой области искать какое-то затемнение или статику |
||
|
Posted: 23-09-2007, 22:19
(post 298, #781198)
|
||
Герой Асфальта ![]() Group: Roots Posts: 18547 |
А я вообще думаю, что девятки надо раздавать не пофайлово, а имиджем снятым ДВД Дикриптером, тогда в файле mds есть информация о точке перехода, как она стоит на оригинале. Записывать тем же дикриптером или имиджбёрном. Как минимум мы имеем два преимущества, нету заморочек с этими точками перехода и получаем точную копию оригинала. Те, кто любит "извращаться" резать диск на 2 или сжимать его, могут смонтировать имидж в виртуальный СД-РОМ, и после этого делать, всё что угодно. |
||
|
Posted: 23-09-2007, 23:40
(post 299, #781225)
|
||
Steppenwolf Group: Members Posts: 2253 Warn:0% ![]() |
можно просто постить оригинальную точку перехода, и при прожиге использовать ее |
||
|
Posted: 24-09-2007, 00:59
(post 300, #781240)
|
||||
Junior Group: Members Posts: 67 Warn:0% ![]() |
В том-то и дело,что они НЕ совпадают
Я не сравнивал.Количество точек перехода зависит от наполненности диска.В данном примере мы имеем совсем узкую "щель"-656715-661531.А эти 2 числа проистекают из максимальной вместимости диска и обьёма нашего проекта.Соответственно,чем меньше обьём проекта,тем шире будет "щель",и тем больше CELL туда попадёт,а значит будет больше точек перехода.В этом случае надо выбирать ту,где SPLIP=NO.Если они все =YES,берите любую.Я обычно выбираю ту,что ближе к краю(наибольшую),чтобы при оппозитной записи переход был менее заметен. |
||||
![]() |