Автор: Евгений Лукин Название: Алая аура протопарторга Текст читает: Евгений Терновский Формат: MP3, 128kbps Объем: 584MB Время звучания: 10 часов 40 минут Торрент линк Magnet линк 4 clicks

Вот это описание!!!Жути нагнало то как...

Дык правдиво же ж! Книшко - самый жуткий ужастик!

Придётся качать)))

UPD.

Только сейчас разобрал "алая аура" кого
С первого раза прочитал "парапроктолога"

А, это тот у которого:

QUOTE

На исходе века Взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек. Из гранатомёта Шлёп его, козла! Стало быть, добро-то Посильнее зла.

И у которого "... И сияют баклажанов негритянские залупы".
Для особых ценителей.

Ах, как жаль, что больше нмчего из этого цикла не озвучено ... обитатели Баклужино - это нечто с чем-то. Великий Гусляр отдыхает.

по-моему скромному мнению "Алая аура протопарторга" - вещь просто выдающаяся, к прочтению прямо-таки обязательная! одно из самых моих любимых произведений.


This post has been edited by ShirA on 26-06-2009, 01:01

По моему мнению - вещь выдающаяся не очень. Особенно при том, что с творениями Лукина я таки познакомился поближе. Есть у него и поинтереснее. А вот политически-ангажированные штучки, да еще про тоталитаризм. Да подташнивает уже от этого.

да уж. "Алая аура..." написана девять лет назад, и если тебя "подташнивает уже", то это похоже на очень сильно замедленную реакцию. про "политически-ангажированные штучки" и "тоталитаризм" я вообще не просек. или ты считаешь, что наличие в произведении аббревиатуры НКВД, автоматически дает возможность его так обозвать? по-моему, "Алая аура..." это черезвычайно смешное литературное описание очень грустной схемы взаимодействия практически любой современной власти на любом уровне (города, районы, страны).
любому может что-то нравиться или нет, но нельзя же так голословно и однозначно наводить поклеп на произведение, только по тому, что ты его не понял.

P.S. прости за тон

Я еще в клубе писал рецензию на это "очень смешное" произведение. Хотите аргументов и обоснований - ищите и обрящете там. Вот именно уровнем своего юмора меня эта книжка и напрягла. Петросяновский юморок какой-то. Ну а то, что написана лет девять назад... И что? Прикол то в том, что написана то отнюдь не она одна и не один Лукин пробовал юморить на тему. Оттого и подташнивает. Я, видите ли, читаю или слушаю, что подвернется, не заботясь о хронологическом порядке появления всего этого добра. Вот и случается "перекушать".
И наконец, насчет "не понял". Я, к примеру, петросяновских шуток, знаете ли, тож не понимаю. Но если кому-то нравится, пускай нравится. И вам "Аура" пускай нравится. Дело то ваше. А я излагаю исключительно собственное мнение (с чего собссно и начинался мой отзыв). Считаете, что этот "поклеп" - подсудное дело?
Разница наших мнений лишь в том, что ваше, оказывается, скромное, а мое... того-с... не очень. Да еще и голословный однозначный поклеп. И вы скромно считаете книжку ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ к прочтению-прослушиванию. А я нескромно считаю, что кое-кто ничего не потеряет, не прочитав и не прослушав. Ведь не теряют же от того, что избегают посещения сэйшенов Петросяна или Задорнова.

This post has been edited by CRIttER on 27-06-2009, 05:12

некоторое подозрение вызывает сравнение Лукина с Петросяном, не знаю с чем он сейчас выступает, я его последний раз слышал лет пятнадцать назад, и уже тогда это было примитивно и тошнотворно (ИМХО, ессно), а в остальном согласен - каждому свое. некоторые ничего не потеряют, не прочитав "12 стульев" и(или) "Мастер и Маргариту".

P.S. с Задорновым мне несколько раз доводилось общаться - довольно любопытный дядька.

QUOTE (ShirA @ 27-06-2009, 14:03)

некоторое подозрение вызывает сравнение Лукина с Петросяном, не знаю с чем он сейчас выступает, я его последний раз слышал лет пятнадцать назад, и уже тогда это было примитивно и тошнотворно (ИМХО, ессно), а в остальном согласен - каждому свое. некоторые ничего не потеряют, не прочитав "12 стульев" и(или) "Мастер и Маргариту". P.S. с Задорновым мне несколько раз доводилось общаться - довольно любопытный дядька.

Ну и ладненько. Коль скоро Задорнов вам любопытен, то и "Аура" - самое то.

CRIttER, я бы с огромадным интересом прочитал Твою Рецензию на лукинскую "Чушь собачью". Они у Тебя так замечательно получаются ( рецензии ) ...
Ну что Тебе стоит, а ? ...

This post has been edited by ATZ on 28-06-2009, 09:07

А я не читал, не слушал. Ежели подвернется, то запросто. Я ж не против Лукина в целом, просто вот именно "Аура" не понравилась. Причем не из-за каких-то моих политических взглядов, а именно из-за довольно слабого, местами пошловатого "юмора". Не люблю, когда шутят плоско.

This post has been edited by CRIttER on 28-06-2009, 11:33

Да где же ты у Лукина юмор с шутками нашел ?! Если только сквозь слезы ? ... После него плакать хочется, у него ни одного "хэппи-энда" нет ...