Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| Pages: (6) < 1 2 3 4 [5] 6 > ( Show unread post ) |
| NAS (Storage Server) / HTPC, комбинировать или делать по отдельности ? |
|
Posted: 14-11-2010, 18:00
(post 61, #990617)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба  Group: Roots Posts: 22885 |
что-то отзовы не греют. |
||
    
|
|
|
||
|
proRock  Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% 
|
 |
||
|
|
|
Posted: 14-11-2010, 20:37
(post 63, #990662)
|
||
|
Daysleeper  Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0%
|
А где вы вообще видите отзывы на него? |
||
|
|
|
Posted: 14-11-2010, 21:10
(post 64, #990669)
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0%
|
хотя может это дело настройки, т. к. у некоторых всё летает... |
||
|
|
|
Posted: 14-11-2010, 21:12
(post 65, #990670)
|
||
|
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0%
|
Я еще не видел ни один NAS такого класса, который бы выдавал гигабит по самбе. |
||
|
|
|
Posted: 14-11-2010, 21:15
(post 66, #990672)
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0%
|
 |
||
|
|
|
Posted: 14-11-2010, 21:34
(post 67, #990677)
|
||||
|
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0%
|
 Но желаемого достичь тяжело  |
||||
|
|
|
Posted: 14-11-2010, 22:43
(post 68, #990702)
|
||
|
Superman Group: Members Posts: 1194 Warn:0%
|
вот кому интересно - поимел проблему с НАС-РАЙД 5 софтовый на интеле - проблема - посыпалась НТФС.... хрен знает с какого... (надо бы память проверит/поменять) проблема решилась копированием содержимого на другие диски с последующим убиванием/воссозданием масива (на всякий случай - © Полигон. Мульт) ) но чем жирнее нас - тем больше расходы при непредвиденном выходе из строя... нас был 6х1000, 5000 (нечестных гигабайт), забит под завязку.... пришлось купить 3 отдельных диска по 1.5 тера (4500 тех же не честных гига) - с расчетом - что на любом хранилище - если поковырятся - можно как минимум (если не все 100  ) - стереть 10% (как раз разница между 5000 и 4500 гигами...)...неожиданно попал примерно на 1.5 кило наших денег... зы. зато если не вклыдывать ни знаний ни денег - можно сразу поиметь много свободного места This post has been edited by Power User on 14-11-2010, 22:44 |
||
|
|
|
Posted: 25-11-2010, 16:08
(post 69, #992166)
|
||
|
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0%
|
Что скажите мучачос? http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=16-132-029 Не NAS но по моему вполне способен его заменить (в зависимости от целей конечно) да и дешевле в раза 2... Кстати там используется Sil 3132 карточка (на новых бордах можно и без нее, нужна поддержка eSATA port replication), так вот вопрос такой, RAID как я понимаю получается "немного" софтовый ? This post has been edited by Lord KiRon on 25-11-2010, 16:10 |
||
|
|
|
Posted: 25-11-2010, 16:19
(post 70, #992167)
|
||
|
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0%
|
 |
||
|
|
|
Posted: 25-11-2010, 16:26
(post 71, #992168)
|
||||
|
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0%
|
В смысле работать то конечно будет, но будет ли видна дата? А второй вопрос - поддерживает ли эта фигня "расширение" массива? Типа сегодня у меня стоят все терабайтники, завтра поменял по одному на все 2-х или 3-х терабайтники - как "поведет себя" дата ? В смысле то что 2/3-х терабайтники вполне заменят 1-о терабайтники это я знаю , но можно ли потом будет экспенднуть (RAID 5) массив не удаляя и создавая его заново? This post has been edited by Lord KiRon on 25-11-2010, 16:33 |
||||
|
|
|
Posted: 29-11-2010, 23:22
(post 72, #992826)
|
||
|
Superman Group: Members Posts: 1194 Warn:0%
|
|
||
|
|
|
Posted: 30-11-2010, 11:02
(post 73, #992913)
|
||||
|
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0%
|
|
||||
|
|
|
Posted: 30-11-2010, 20:54
(post 74, #992966)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
перестройка рейда - это достаточно долгая и "тяжелая" операция. К тому-же довольно опасная, ибо если во время перестройки дохнет один диск, то данные накрываются медным тазом. А учитывая нагрузку, вероятность такого варианта далеко не нулевая. Вроде никто из нас не гоняет mission critical задачи дома. Так зачем тогда мучаться с многократной перестройкой массива? Хочешь поменять диски - покупаешь новые 2(или 3-х)-терабайтники, на 2 из них переписываешь данные, вынимаешь старые диски, форматируешь по одному и переписываешь данные туда (но без рейда). Потом вставляешь новые диски в рейд и переписываешь всё обратно. Выглядит не очень красиво и вроде как тоже довольно много дисковой работы. Но во-первых ее таки меньше, а во-вторых, диски крутятся по одному, меньше греются и в случае проблемы теряется только часть данных, а не все. Я вот сейчас как раз свой софтовый рейд апгрейдю таким образом. |
||
|
|
|
Posted: 01-12-2010, 15:42
(post 75, #993086)
|
||
|
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0%
|
Я собственно так и делал , но достало уже, 2-х теробайтники пишутся охренительно долго А в железном насе у меня все тишь да гладь - вынул, вставил новый, востановил, так все 4 , затем запустил "расширение". Удобно |
||
|
|
Pages:
(6) < 1 2 3 4 [5] 6 > |
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.