NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Компьютерная техника -> Topic: Какой программой сканировать негативы?

Pages: (4) 1 2 [3] 4  ( Show unread post )

> Какой программой сканировать негативы?
Print topic |
 mts Member is Offline
 Posted: 06-11-2013, 21:33 (post 31, #1083250)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 06-11-2013, 13:19)
Только не говорите мне что тот угол в нерезкой зоне... :lol: :lol: :lol:
В не резкой. Правый (кошкин) глаз резче левого. Видно по радужке.
PM Email Poster
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 06-11-2013, 21:34 (post 32, #1083251)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
Я к тому, что тут есть резкость, глаз кошака уже не в грипе. У воркса на сканах резкости ка ктаковой нет, даже самая резкая плоскость и то мыльная.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
   Posted: 06-11-2013, 21:34 (post 33, #1083252)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
QUOTE (ArCanon @ 06-11-2013, 19:30)
И, Lexus, хорошо же видно в глазах кошана, какое у тебя стекло. :laugh: Двумя руками держишь?
нет он смартфоном снимал, китайским. :diablo:
PM
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 06-11-2013, 21:55 (post 34, #1083272)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
и вообще нормальный птиц ;)

user posted image
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 06-11-2013, 23:14 (post 35, #1083279)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
Эк ты его вывел красиво. Аж завидно.
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 00:04 (post 36, #1083282)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE (Lexus @ 06-11-2013, 18:34)
Я к тому, что тут есть резкость, глаз кошака уже не в грипе. У воркса на сканах резкости ка ктаковой нет, даже самая резкая плоскость и то мыльная.
Вот! Именно причину этого я и пытаюсь понять.

QUOTE
и вообще нормальный птиц ;)
Круто! Как будто не я вообще снимал :punk:

mts

QUOTE
Надо эмульсией вниз. Разница небольшая, но она заметна
Ну вот я отсканировал в двух вариантах, разницу не особо видно.
Эмульсией кверху (к лампе):
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/a05.jpg
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/a06.jpg

Эмульсией книзу (к сканеру):
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/img_0012.jpg
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/img_0013.jpg

QUOTE
А можно ссылку на "суперрезкие сканы с пленки"?
Ну вот, например:
http://www.kenrockwell.com/fuji/velvia-50.htm
PM
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 00:26 (post 37, #1083283)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (VxWorks @ 06-11-2013, 22:04)
QUOTE (Lexus @ 06-11-2013, 18:34)
Я к тому, что тут есть резкость, глаз кошака уже не в грипе. У воркса на сканах резкости ка ктаковой нет, даже самая резкая плоскость и то мыльная.
Вот! Именно причину этого я и пытаюсь понять.

QUOTE
и вообще нормальный птиц ;)
Круто! Как будто не я вообще снимал :punk:

mts

QUOTE
Надо эмульсией вниз. Разница небольшая, но она заметна
Ну вот я отсканировал в двух вариантах, разницу не особо видно.
Эмульсией кверху (к лампе):
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/a05.jpg
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/a06.jpg

Эмульсией книзу (к сканеру):
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/img_0012.jpg
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/img_0013.jpg

QUOTE
А можно ссылку на "суперрезкие сканы с пленки"?
Ну вот, например:
http://www.kenrockwell.com/fuji/velvia-50.htm
Зверь крупным планом - вполне, но думаю тут засада сканера, уж не такой он крутой, чтоб качественно выжимать с плёнки.

п.с. линк на резкие фотки не катит, там 100% нема, а в том разрешении, что у них твои кадры можно звемяшими сделать.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 00:31 (post 38, #1083284)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
тот же жираф в +- том разрешении, что на сайте у них:

user posted image
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 00:31 (post 39, #1083285)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
и вообше цвета мне нра))))) даже шопить не надо)))
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 00:35 (post 40, #1083286)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
Турин - большая фотка.
PM Email Poster
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 00:36 (post 41, #1083287)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (mts @ 06-11-2013, 22:35)
Турин - большая фотка.
Если туд апоставить жирафа, то шерсть так же будет кашей, имхо
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 00:38 (post 42, #1083288)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
Только сейчас увидел размер негативов. Там же на средний формат делали: 6x7cm. Как-то сложно сравнивать 2 разные во всё системы
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 00:42 (post 43, #1083292)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 06-11-2013, 16:04)
QUOTE (Lexus @ 06-11-2013, 18:34)
Я к тому, что тут есть резкость, глаз кошака уже не в грипе. У воркса на сканах резкости ка ктаковой нет, даже самая резкая плоскость и то мыльная.
Вот! Именно причину этого я и пытаюсь понять.

QUOTE
и вообще нормальный птиц ;)
Круто! Как будто не я вообще снимал :punk:

mts

QUOTE
Надо эмульсией вниз. Разница небольшая, но она заметна
Ну вот я отсканировал в двух вариантах, разницу не особо видно.
Эмульсией кверху (к лампе):
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/a05.jpg
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/a06.jpg

Эмульсией книзу (к сканеру):
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/img_0012.jpg
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/img_0013.jpg

QUOTE
А можно ссылку на "суперрезкие сканы с пленки"?
Ну вот, например:
http://www.kenrockwell.com/fuji/velvia-50.htm
Первые явно более "шумные". Зато вторые (эм. книзу) кажутся более замыленными.

Кстати, протри стекло у сканера. :)

This post has been edited by mts on 07-11-2013, 00:45
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 01:25 (post 44, #1083298)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Дык стекло протирал вроде бы, особенно в последних фотках. В тех, что эмульсией кверху виноват, каюсь.

Вот, кстати, 9600 dpi. Пришлось уменьшить, потому что драйвер отказался создавать файл с резолюцией больше, чем 10000 пикселов по одной из сторон:
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/a07.jpg
PM
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 07-11-2013, 03:12 (post 45, #1083300)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 06-11-2013, 17:25)
Дык стекло протирал вроде бы, особенно в последних фотках. В тех, что эмульсией кверху виноват, каюсь.

Вот, кстати, 9600 dpi. Пришлось уменьшить, потому что драйвер отказался создавать файл с резолюцией больше, чем 10000 пикселов по одной из сторон:
http://pofigist.files.wordpress.com/2013/11/a07.jpg
Почётче чем 4800.

И плёнку "протирай", вся в каких-то ворсинках. :)
И почему-то оттенок разный.

This post has been edited by mts on 07-11-2013, 03:16
PM Email Poster
Top Bottom
Компьютерная техника
Topic Options Pages: (4) 1 2 [3] 4
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Компьютерная техника -> Topic: Какой программой сканировать негативы?
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.