Close Topic Options

не стреляйте в пианиста - он играет быстро, быстро...

Кто бы пояснил , что это все значит ?

Объяснение простое сделано путем преобразования обычного стерео Аудио СД в шестиканальный сигнал. Диапазон частот 20-20 000 Гц. на графике видна частота среза фильтра для частоты дискретизации 44.100 у сигнала с частотой дискретизации 96 000 Гц.
диапазон частот должен распространяться до предела 48 000 Гц. (Частота дискретизации должна быть в два раза выше верхней границы диапазона частот.)

This post has been edited by Archi-Med on 22-09-2007, 14:51

Так это фирменный диск - Uriah Heep
Что сирверлайнцы, по твоему взяли и из CD - DVD-AUDIO насводили
P.S. Raven спасибо за релиз

This post has been edited by VitekKiller on 22-09-2007, 15:36

Похоже на то, тратиться на мастер ленты, лишние деньги. Да и половина материала от Сильверлайн имеет такие-же характеристики, а перераскладка явно из двухканального сигнала, разнос стереобазы и перераспределение в тыл. То, как они делают диски можно слепить за несколько часов.

This post has been edited by Archi-Med on 22-09-2007, 16:47

Ну частота среза на 22 килогерца ничего не доказывает, какой есть аналоговый фильтр то он и срезает и частота дискритезации здесь ни причем. Но сведение действительно не ахти, а качество звука вполне ничего ,лучше чем на CD

Если бы стоял аналогвый фильтр при дискретизации 96 000, тогда в сигнале наблюдались бы выбросы, неравномерность работы фильтра, в данной ситуации видна четко ограниченная частота среза для дискретизации 44 100 Гц.



Пример записи сигнала 20-20 000 с частотой дискретизации 96 000 Гц.

This post has been edited by Archi-Med on 22-09-2007, 17:31

а вот это, звиняйте, утверждение, как мне кажется, неверное. потому как все имеющиеся у меня диски от Сильверлайна звучат отменно. и харакеристики, те что я смотрел, правильные.

ну, а насчет того, что при частоте дискретизации 96000кХз собственный диапазон частот должен простираться до 48000кХз - эт правильно, конечно

Честно говоря не выбирал, что под руку попалось от Сильверлайн, отличие не очень большое правда?

ну этих у меня нету - маю только классику практически если есть у тебя под рукой - покажи, плис, на них графики

ну этих у меня нету - маю только классику практически если есть у тебя под рукой - покажи, плис, на них графики

Я после этих дисков Сильверлайн стараюсь не ставить на закачку, как я писал выше такие диски можно сделать за несколько часов, как говорится все по миниуму, благо сам умею делать лучше.

ну релизы с классикой были и до того по свободе сам сделаю

ну этих у меня нету - маю только классику практически если есть у тебя под рукой - покажи, плис, на них графики

Что интерсно, это то , что Silverline Classic - звучат все без исключения отменно.
Вообще Silverline - лейбл немного странный. В него входят нескуолько разных лейблов. И качество у них абсолютно разные. Тоесть Silverline Silverline-у рознь. У меня например есть от Silverline-а Big Phat Band, так он звучит просто потрясающе. Но есть и откровенные халтуры. Будет время проведу некое наблюдение по лейблам, которые входят в Silverline.
Что ксается Uriah Heep, то скажу, что качество не совсем отвратительное, но и не фонтан. Относительно апмикса из стерео в 5.1 думаю не все треки так сделаны. кое какие треки смиксованы именно в 5.1, но некоторые откровенный апмикс сделанный при помощи процессора.

Ну всем можно выступать!
Только мне нельзя!