![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
![]() |
|
Posted: 27-05-2007, 14:45
(post 1, #752848)
|
||
Member Group: Members Posts: 137 Warn:0% ![]() |
Скачал релиз "Animals - The Complete Animals (2CD, 1990)", потреково flac, первый диск записался EAC без проблем, а на втором EAC выдает следующую ошибку "Error in CUE sheet! INDEX position is behind end of FILE in line 16".
Почему и что можно сделать чтобы нормально записать? |
||
|
Posted: 27-05-2007, 20:29
(post 2, #752919)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% ![]() |
Проверь, файл 01 - Memphis Tennessee.wav больше 3:05 по длительности? Если меньше, надо попытаться понять в чём дело - то ли файл неправильный (был битый FLAC, была ошибка при декодировании, была ошибка ещё при граблении и т.п.), то ли в CUE ошибка. |
||
|
Posted: 27-05-2007, 21:29
(post 3, #752938)
|
||
Member Group: Members Posts: 137 Warn:0% ![]() |
Сергей Иванович Встроенная в Windows программа звукозапись показывает длительность 01 - Memphis Tennessee.wav - 3:05:96, EAC - 3:05:9599. |
||
|
Posted: 27-05-2007, 22:22
(post 4, #752953)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% ![]() |
Очень подозрительно это выглядит, ибо 3:05:96 - это ровно 3:05:72 в формате минута/секунда/фрейм. Попробуй удалить в CUE эту самую 16-ю строчку - INDEX 00 03:05:72. Если после этого EAC начнёт ругаться на 22-ю строку, то тогда всё ясно - треки сграблены с leave out gaps, а CUE сделан нормально. |
||
|
Posted: 29-05-2007, 21:14
(post 5, #753396)
|
||
Member Group: Members Posts: 137 Warn:0% ![]() |
Действительно при удалении 16 строки EAC начинает ручаться на 22. Вот кстати лог этого диска
Так что можно сделать кроме как записать это диск просто потреково без CUE файла? |
||
|
Posted: 29-05-2007, 22:16
(post 6, #753419)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% ![]() |
Можно записать диск потреково, но можно и вручную сделать CUE, в котором прописать паузы из лога, чтобы структура записанного диска получилась как и у оригинального. Но в любом случае, если на сграбленном диске в паузах было что-то, а не тишина, то это что-то так и останется исключительно на сграбленном диске... ![]() Вот по такому принципу надо делать CUE:
|
||
|
Posted: 30-05-2007, 18:34
(post 7, #753660)
|
||
Member Group: Members Posts: 137 Warn:0% ![]() |
Большое спасибо за помощь. И ещё вопрос как так могло получиться грабились два диска в одно и тоже время и по всей видимости в одних и тех же условиях с первым ни каких проблем, а второй вот с такими извратами? |
||
|
Posted: 30-05-2007, 18:45
(post 8, #753663)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% ![]() |
А на первом диске гапы были? Ну, есть ли в логе записи Pre-gap length n:nn:nn.nn? |
||
|
Posted: 30-05-2007, 20:05
(post 9, #753697)
|
||||
Member Group: Members Posts: 137 Warn:0% ![]() |
На первом диске CUE и LOG совершенно аналогичны второму диску
|
||||
|
Posted: 30-05-2007, 20:19
(post 10, #753703)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% ![]() |
Ну, трудно что-либо сказать... Хотя разница во времени между двумя грабами более чем в час заставляет задуматься, а что же в течение этого времени человек делал. Уж не тыканьем ли в разные пункты меню EAC'а он занимался? ![]() Кстати, если ты делал CUE для второго диска с директивами PREGAP, то тогда можно посмотреть EAC'ом, имеется ли полученный диск во freedb (если диск ещё не жёг, то имидж можно подмонтировать Daemon Tools). Если полученный диск во freedb имеется, то это будет ещё одним подтверждением того, что диск грабился с leavе out gaps. |
||
![]() |