NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Впечатления, обсуждения, новости и новинки > Мишель Зевако, Нострадамус

Posted by: WhiteRabbit on 20-01-2011, 10:22

Topic Link: Мишель Зевако - Нострадамус (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=101349
Послушала я "Нострадамуса", и, надо сказать, с большим удовольствием. Я вообще-то думала, что тема "страшной мсти" закрыта еще Дюма-папой в "Графе Монте-Кристо" и "Сорок пять", но вот, оказывается, и Зевако не подкачал.

Мне только интересно, насколько именно сам Зевако был розенкрейцером? Во времена Нострадамуса ордена этого еще и в помине не существовало, зато вот как раз во времена Зевако он цвел всеми своими розами и крестами. Что заставило автора отправить своего героя за тайным знанием в масонскую ложу? Неужели в конце 19 века общественность настолько свято верила, что масоны - стра-а-ашные колдуны? И ежели сам Зевако таки розенкрейцером был, то не накостыляли ли ему братья ~~по роже~~ по ложе за публичное описание символики, дурацких ритуалов, страшных клятв, организационного устройства и степеней посвящения? Или наоборот, медалю вручили за напускание на орден мистического тумана и распускание слухов про их та-айное и стра-ашное могущество?
Вообще говоря, откровенно приятно, после некоторой психиатричности современной французской литературы, окунуться в неумолимо-стрейт романчик, где дамы - женственны и сострадательны, девицы - девственны и трепетны, кавалеры, на выбор, или коварны, или благородны, но при этом все, как один, бесстрашны и несгибаемы, как железные шары.
А с каким смаком, с каким сладострастием прокатывает на языке Поздняков все эти французские имена и названия! Ухи распускаются и почти хочется учить французский...
В общем, очень приятное времяпровождение, очень.

Posted by: Nata on 20-01-2011, 21:02

QUOTE:

А с каким смаком, с каким сладострастием прокатывает на языке Поздняков все эти французские имена и названия!

Да-да, аж до приторности. :D:

А еще: судя по романам, у каждого уважающего себя парижского прево должна быть дочь - тихое, покорное, нежное и невинное создание, страдающее от тяжелого нрава папеньки и падающее в обмороки от его недовольных взглядов.
Но именно эти доченьки, так любовно описанные Дюма и Зевако, отвергают всех женихов, которых предлагает папенька: молодых- и не очень, красивых- и не очень, но обязательно богатых и с хорошим положением при дворе (папа же хочет счастья своей единственной девочке!) и стремительно и неумолимо влюбляются в первого встреченного безвестного и бедного ~~проходим~~ молодца, отбрасывают в сторону ненужные более покорность и нежность, лихо ломают гордый и несговорчивый характер отца и оп-па - готов счастливый мезальянс.
Ну почему и за что эта напасть преследует парижских прево?

Posted by: WhiteRabbit on 21-01-2011, 01:15

QUOTE:

Ну почему и за что эта напасть преследует парижских прево?

Nata
А это закон кармы: не всё коту - масленница... :diablo:

Должны же парижские прево тоже от чего-нибудь страдать, во имя спасения своей христианской души. А вроде, больше-то и не от чего...

С другой стороны, а сильно ли помогло дочернее послушание, например, Диане де Меридор? Результатов на два романа хватило... :rolleyes:

Posted by: Nata on 22-01-2011, 19:16

Ну, вообще-то настоящая - Франсуаза де Меридор немножко не такую жизнь прожила, как Диана де Меридор у Дюма.
Замуж она вышла по собственной воле. Де Меридор был одного возраста с Бюсси, любим, но часто ездил хм, в командировки.
Дама скучала, и от скуки появился де Бюсси, с которым она была уже давно знакома.
Роковую записку, приглашавшую Бюсси на свидание, где вместо Франсуазы его ждала смерть, мадам написала сама, и не только по требованию мужа, узнавшего о связи супруги, а прочитав письмо Бюсси к другу, в котором любовник подробно и нелицеприятно рассказывал об утехах с Франсуазой.
После смерти Бюсси Франсуаза прожила долгую жизнь и родила мужу 6 детей.

Posted by: WhiteRabbit on 22-01-2011, 21:59

Nata
Э-э-э... Ну ты жизнь с романами-то не путай... Мы же про романных дочек говорим. А в жизни - ну какая, скажи мне, тихая, покорная, ласковая и так далее дочка не сумеет аккуратно и незаметно развернуть папеньку носом по ветру? Оне ж с детства этой навигации учатся, с малолетства именно на папеньках навыки оттачивают, патамушта в жизни пригодицца... :diablo:

Posted by: Nata on 23-01-2011, 01:48

Эт даааа. Любимые дочки - они такие. :wub:

Posted by: CRIttER on 27-02-2011, 13:26

QUOTE (Nata @ 20-01-2011, 21:02):

и стремительно и неумолимо влюбляются в первого встреченного безвестного и бедного ~~проходим~~ молодца

Дык этта... Ежели б ты почитала всяческие исторические книги и материалы, то обнаружила бы, что людям прошлых веков вообще было свойственно влюбляться в мгновение ока. Вот пошлет какой-нить монарх эмиссаров по разным странам невесту приглядывать. Привезут ему какой-нить патретик ( а вы сами представляете, чего там были за патретики), и оппа: глянул монарх на патретик и тут же немедленно влюбился. Я то этого никак не могу представить, но историки утверждают, что так оно всегда и было. Или вот даж вообще не видел человек патретика, а просто привезли ему невесту или там кандидатку на смотрины. Так она еще с корабля не успевает сойти, а жених уже издаля все разглядел и уже ... прально - влюблен до безумия. Бывало-бывало. Но ведь не тока же с монархами так наверное.

Вот, ежели хочешь убедиться, что не вру, можешь почитать например: Ги Бретон "Истории любви в истории Франции"

Тут есть евоные книжки (http://labazov.livejournal.com/161713.html

Posted by: Nata on 27-02-2011, 13:35

Да-да, конечно, это было модно в те времена. :rolleyes:

Posted by: CRIttER on 27-02-2011, 13:53

QUOTE (Nata @ 27-02-2011, 13:35):

Да-да, конечно, это было модно в те времена. :rolleyes:

Ну... я бы не назвал это словом "модно". Ежели верить анналам, хроникам и свидетельствам, то это было практически правилом. Причем на протяжении многих веков... Канешна если только невеста не была действительно страшна даж по сравнению с патретиком. Хотя вот почему Генрих VIII невзлюбил Анну Клевскую, я понять никак не могу. Судя по патретам, она была ничуть не страшнее остальных его жен (включая горячо любимых). А вот характером, судя по описаниям, обладала очень даж неплохим. Ну... потому и пережила его, видимо, даж после развода.