Ну Австралия по-моему у нас на форуме не представлена, а с другой стороны они обязаны перечислить все сети поименно т.к. пользователь не обязан знать принцип построения сетей.

не знание сетей не освобождает от ответственности.

Отсутствие инета - не оправдание!

интересно - оружие имеет изначальное назначение - убийство, вторастепенное - защита...
по аналогии - каза и подобное - изначально обмен файлами типа фильмов и т.п. - вторичное - обмен личными файлами...

в первом случаи однако никто не запрещает производство и продажу оружия исходя из основного предназначения...
(еще бы запретили...)

во втором пытаются запретить - не обращая внимания на вторичное применение....

и так оно и будет - ибо то что не приносит доход государству - не будет защищено... как НАСА имеет "монополию на космос" при том что в целом монополии запрещены...

а теща приносит доход в виде налогов - качальщики же эти доходы уменьшают.... хотя не все так однозначно...

вот я например - ни одного фильма не купил.... зато тех денег что на диски (еще по 10 шек) или харды потратил - точно на машину бы хватило (не новую конечно) - а покупать фильмы на такие суммы точно бы не стал.... вот и компенсация налогов...

ну ты еще пожалуйся, что монетный двор захватил монополию на печатание долларов

во-во, меня такое положение дел с монетными дворами давно беспокоит! :)

ага, Лукашенко уже жаловался что дескать у России будет при союзном государстве монополия, дескать я тоже рубли печать хочу

Принтер цветной взял - и нет монополии у монетного двора.

проблема не в принтере а в бумаге правильной....

зы.
- за что сидишь ?
- за конкуренцию: конкурировал с государством в производстве денег

тогда будет шанс познакомиться с другой монолией - на тюрьмы.

В самом деле это очень хорошо. А то Гады уже поставили дело на коммерческие рельсы и устроили себе новую кормушкку - притащил за уши качальщика , тысяч пять себе в кармал, несколько миллионов долларов уже кстати заработали - теперь пусть их тратят на адвокатов, особенно учитывая ситуацию, что MD5, на котором базируются хеши осла, мула и прочих зверей допускает реальные коллизии.
Реально сейчас доказать, что вася пупкин качал не фильм матрица, а домашний ролик с изображением своего приятеля, занимающегося матиматикой совершенно невозможно. Очень многое зависит от выбора стратегии защиты. Надеюсь, что они посоветовались с технически подготовленными людьми.

Хэш Осла основан на MD6.
Зато в Казе вообще хэша нет, если я ничего не путаю.

Кстати говоря, в израильских тюрьмах довольно не плохо. Права человека там, то да се...

Вот только бумаги подходящей нет

Нет, на MD4. Я даже могу объяснить, что именно подразумевается под "основан". А MD4 - он гораздо менее стоек чем MD5. Т.е. не то что он менее стоек, а просто взломан вдоль и поперёк. При определённых знаниях файл с заданным ослохешем генерится (или правится существующий) при совсем малых ресурсозатратах. Правда тут муловцы придумали ещё один, дополнительный хэш. Не помню точно, но там что-то более-менее современное. Этот хэш наверное в суде не оспоришь...

В казе есть хэш. Но там всё это так тупо реализовано... В общем, хэшируется сначала небольшой кусок в начале файла, потом кусок такой же длины чуть дальше, потом кусок в два раза дальше от предыдущего, потом в четыре и т.д. То, что находится в файле между хэшируемыми кусками на хэш не влияет.

Объясни. В частности, почему он такой длинный.