NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Помощь      Поиск      Участники      Галерея      Календарь
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация | Активация ) Повторно выслать письмо для активации
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Тема: какой это падеж?

Страницы: (2) [1] 2  ( К непрочитанному сообщению )

> какой это падеж?, нужна помощь клуба
Версия для печати |
 atarimae Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 18:04 (post 1, #912103)

Advanced

Группа: Members
Сообщений: 439
Рейтинг:0%-----
что то с разумом моим стало. предложение:
"Обычно нас бывает человек шесть-восемь"
в каком падеже НАС ?

интуиция говорит что в винительном,
а рассудок утверждает что в родительном...

рассудите, плизз!

Это сообщение отредактировал(а) atarimae - 04-09-2009, 18:05
PM
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 18:13 (post 2, #912110)

штатный нетлабовский телепат

Группа: News makers
Сообщений: 4836
Рейтинг:0%-----
Винительный.
Родительный.
CODE
Обычно льда бывает много
Чего? Льда.

Много саке?

Это сообщение отредактировал(а) mts - 04-09-2009, 18:19
PM Email Poster
Top Bottom
 drobovik Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 18:14 (post 3, #912112)

Председатель Земного Шара
Group: Global Moders
Группа: Global Moders
Сообщений: 10686
Это рассудительный падеж :diablo:
PM Users Website
Top Bottom
 makwi Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 18:18 (post 4, #912118)

Advanced

Группа: Members
Сообщений: 350
Рейтинг:0%-----
родительный, вроде бы..

Это сообщение отредактировал(а) makwi - 04-09-2009, 18:21
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 18:23 (post 5, #912122)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Группа: Netlab Soldier
Сообщений: 13737
Рейтинг:0%-----
+1
Родительный.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 18:46 (post 6, #912126)

Part time flamer

Группа: Read Only
Сообщений: 7784
Рейтинг:0%-----
Падеж крупного рогатого скота... от смеха.
PM
Top Bottom
 Сергей Иванович Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 19:12 (post 7, #912130)

Паэд-биздельнег

Группа: Prestige
Сообщений: 5196
Рейтинг:0%-----
Удивительно! Заходя в тему хотел сострить что-то про падёж крупного рогатого скота, а тут уже это есть... :rolleyes:

P.S. Родительный.
PM
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 19:18 (post 8, #912132)

The Introvert

Группа: Members
Сообщений: 6432
Рейтинг:0%-----
Родительный

Нет кого/чего?
PM
Top Bottom
 Miki Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 20:49 (post 9, #912145)

Веселый зануда

Группа: Members
Сообщений: 2405
Рейтинг:0%-----
Сначала курительный потом родительный, потом винительный
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 Stranger Member is Offline
 Отправлено: 04-09-2009, 21:29 (post 10, #912154)

Wow !

Группа: Members
Сообщений: 2546
Рейтинг:0%-----
Kурительный потом дательный если поймали винительный :)
По теме топика родителный.
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Отправлено: 05-09-2009, 22:35 (post 11, #912327)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Группа: Netlab Soldier
Сообщений: 7376
Рейтинг:0%-----
Иван родил девчонку велел тащить пелёнку- кажется такие правила- что подходит- то твоё. Родил нас велел нам. Родительный мне кажется винительный был бы "нам".
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 WhiteRabbit Member is Offline
 Отправлено: 06-09-2009, 15:47 (post 12, #912393)

Б. Кроули(К)

Группа: Prestige
Сообщений: 7074
Рейтинг:0%-----
:D: "нам" - это был бы дательный. (кому? чему?)
Отличить родительный падеж(кого? чего?) от винительного(кого? что?) очень просто: на место одушевленного предмета нужно мысленно подставить неодушевленный.
например: "было семь кошек" и "было семь авторучек" - кого? чего? , при переходе между одушевленным и неодушевленным предметом падежное окончание сохраняется, падеж родительный. "Было (кого?) нас (кошек, авторучек) мало."

В винительном падеже - (кого? что?) разница будет четко прослеживаться: вижу (беру с собой) кошек, но: авторучки. Для неодушевленных предметов в винительном падеже падежное окончание - другое. :)
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Отправлено: 06-09-2009, 20:01 (post 13, #912426)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Группа: Netlab Soldier
Сообщений: 7376
Рейтинг:0%-----
WhiteRabbit
Больно умно, не осилил. Разве что как нибудь выпить семьями- меня как раз уволили и порезали- толку с меня только пообщатся за рюмкой :-p
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 WhiteRabbit Member is Offline
 Отправлено: 06-09-2009, 23:28 (post 14, #912482)

Б. Кроули(К)

Группа: Prestige
Сообщений: 7074
Рейтинг:0%-----
Michael2000
Уволили - это понятно. Неприятно, но случается. А порезали? Это что, прямо ножиком? :fear2:

PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Отправлено: 06-09-2009, 23:34 (post 15, #912485)

меломан

Группа: Prestige
Сообщений: 18022
Рейтинг:0%-----
QUOTE (WhiteRabbit @ 06-09-2009, 16:28)
А порезали? Это что, прямо ножиком? :fear2:
Я думаю, это он про успешную операцию грыжи :rolleyes:
PM
Top Bottom
Флейм
Topic Options Страницы: (2) [1] 2
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Тема: какой это падеж?
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.