Close Topic Options

Артист: Александр Башлачев Альбом: Третья столица, 1985 Издатель: Фирма грамзаписи Апрель, 1990 / C0 3 02 Жанр: Рок Формат файла: Vinyl Rip. 24/96 Ссылка 1: CD 1 Ссылка 2: CD 2 19 clicks Ссылка 3: CD 3 10 clicks Ссылка 4: CD 4 10 clicks Нахождение: eDonkey/Torrent Примечание: Очень редкий диск

SPOILER (Парметры рипа)

Класс состояния винила: EX- Устройство воспроизведения: Thorens TD124 mkII + SME 3012 Series II ГЗМ: Van den Hul Colibri XGW Фонокорректор: Yamaha A1 (Class A) АЦП: E-MU 0404 USB (ASIO) Программа-оцифровщик: WaveLab Обработка: Сжатие в wv - Monkey's Audio 4.01, Теги - CUEBeautifier 0.4.31.2 Формат оцифровки: 24bit/96kHz Формат раздачи: 24bit/96kHz

Диск очень редкий - встретил впервые, сразу выкупил. К сожалению сосотояние не минт, диск слушали, и неоднократно. В паузах между треками прошелся декликером слегка (Threshold - 85, DePlop - OFF), дабы мелкий треск не раздражал. Но общее состояние хорошее, два-три небольших щелчка удалены вручную.

Tacklist:

Side 1

01.- Песня Ржавой воды (2:24)
02.- Черные дыры (3:28)
03.- Некому березу заломати (2:11)
04.- Дым коромыслом (2:00)
05.- Время колокольчиков (3:07)
06.- Осень (2:21)
07.- Зимняя сказка (3:40)
08.- Лихо (2:17)

Side 2

01.- Мельница (5:32)
02.- От винта (4:17)
03.- Спроси, звезда (3:00)
04.- Абсолютный вахтер (3:14)
05.- Поезд №193 (2:19)
06.- Палата №6 (2:26)
07.- Прямая дорога (1:56)

По техническим причинам в пластинку не вошли песни "Подвиг разведчика" и "Музыкант". Скорее всего места не хватило.

В общей папке присутствует файл .cue. Если скормить его Фубару, треклист отображается, как у полного альбома с 1-го по 15-й трек, но не отображаются превьюшки.
Если в фубар бросить сами музыкальные файлы, отображается все. Нумерация треков в этом случае своя для каждой стороны.

SPOILER (Картинки)

Enjoy

SPOILER (Примеры спектров)

QUOTE (Kleinervogel @ 12-05-2010, 15:33)

lowsky Уточню. Насчет рифмованной прозы - я не технически (форма\размер). А по содержанию, по сути. + У поэзии есть эстетические задачи и рамки. Хотя поэзией не воспрещают НАЗЫВАТЬ все что угодно. Хоть "Х..." на заборе. Тоже, ведь, ничего себе "знаковая система", согласитесь! + В поэзии, в словах, должна быть музыка. А тут (Маяковский и после) ее нет. Есть ОЧЕНЬ удачные образы, словосочетания. Но ничего, возвышенного\возвышающего, "взлетного" (а нафиг тогда поэзия?). Так все как-то "по земле стелется". (В этом смысле "тьфу" на Бродского и все это многое в совр. поэзии, что от него)

это очень арахаичная точка зрения. когда пушкин написал: "скучна мне оттепель; вонь, грязь - весной я болен", критики ужаснулись, разве это тема для высокого искусства? теперь таким уже никого не удивишь. вряд ли кто скажет, что пушкин хулиган от поэзии и хам. а раньше говорили. так же и маяковский

ArCanon
Принижать? ))
"...дай лишь последней нежностью выстелить твой уходящий шаг"
Все же стелется ))

Простите, если задел. Маяковский, особенно 1912-1917 гениален, хотя несколько циклопически.
Мне просто немного не по себе от подобного. Вся эта революция, хтоника...

lowsky
Архаичная?
Да полностью согласен. В самую точку.
Мне и у БГ очень близка подобная архаика ("Моей звезде" например).
Т.е. она вполне себе жизнеспособна. И выглядит порой свежее всякого модернизма\постмодернизма.


Насчет Башлачева и 90-00-е... Да в общем-то как есть так видно и надо.
Хорошо, что он оказался немного так "затерт" (сейчас), ну не так как Майк конечно... но все же. Не подростковый кумир (Алиса, Кино). Не динозавр стадионного рока (Шевчук итп 90-х).

А насчет поэзии его. Для меня это восхитетельная загадка - откуда он такой ВДРУГ взялся? Как созрел такой кОлос (колОсс?)

Он же их (рок п-братию) всю перепахал как плуг пашню по весне.
Я думаю, там среди них, к восторгу (от его песен), примешивалась зависть, и очень сильная. И он так в СПб остался чужим и посторонним.

В отличие от паханыча-Орлеаныча (Шевчук). Тот втерся. И даже потеснил. (Экой, бугай!)
Шевчук в целом, конечно ничего (и ого-го), но вот я презираю в нем комплекс насчет провинциальности. "Мол, гляньте-посмотрите, питерский, питерский я, ребята, таперя". (в сущности к этому и сводится моя претензия)

Башлачев же в этом (Вологда\Череповец) наоборот обрел свою глубину и самобытность.
Т.е. смотря как повернешь (и используешь) имеющееся.

Мне нравится как он там в "Кочегрке": "А где Юра? Он будет еще петь?"
Думаешь, да ты так убрал этого Юру, что ему надолго еще хватит.
Кстати там в буклете комменты Шевчука - почитайте, забавно.
Все эти комплексы чудовищные - наружу.

QUOTE (Kleinervogel @ 12-05-2010, 16:38)

Он же их (рок п-братию) всю перепахал как плуг пашню по весне. Я думаю, там среди них, к восторгу (от его песен), примешивалась зависть, и очень сильная. И он так в СПб остался чужим и посторонним.

Не в бровь а в глаз!

Таких людей как Башлачев, именно зачинателей русского рока по пальцам пересчитать.. Остальные увы примазались и пиаряться
до сих пор, некое искажение и подача материала им на руку, тот же
Троицкий обыкновенный "шоуторгаш" принимать серьезно его не стоит.. В твоем изложении темы Kleinervogel поднимаються очень нелицеприятные намеки что король то голый. Только вот тема эта страшная о PP и кто есть ху. © gorby

This post has been edited by win32 on 12-05-2010, 17:28

win32
Спасибо за поддержку!
Я тут, на NL и пишу. В расчете на то хоть кто-то прочитает.
Ведь то, что я имею ввиду - это пожалуй нигде не напечатают (журналы, газеты). Неполиткорректно. И вообще обозначат как "хулиганство".
+ личное признание, авторитет среди... (а среди кого собственно?) мне по барабану.

Кстати насчет "зачем?".
Единственно на чем я НАСТАИВАЮ, так это то, что Башлачев буквально инвольтировал всех деятелей тогдашнего РусРока - Русской Идеей\темой.

Без оной РусРок так бы и остался концептуальной пустышкой. (это я об этих ваших "модернизмах", видите и без них хорошо человеку живется!)

Посмотрите, вот допустим идет год 85-й. Летов. Кинчев. С разных сторон - но оба типичные Urban-punk'и. Вдохновение в урбанистике. Ибо горожане.

Башлачев вывел их обоих на совсем другое - "Русское поле" Летова, "Сумерки" Кинчева - вот. Думаю объяснять не надо.
"Перекрестились" наши панки. (и вышли, хаха ...выкресты)

Шевчук после "Кочегарки" тоже зело устыдился. Пыхтел\тужился и вышел на более менее уровень (лирика) - уже вот "Церковь без крестов" 1987 г.

(к тому же, насчет субъективности, я, ваш скромный слуга, лишь фактически излагаю то, о чем песня "Время колокольчиков").

Мне по нраву, что с Башлачевым сейчас все именно так, как есть. Потому что когда вся эта волна поклонения\почитания\"памяти" начинается. то кроме безобидного фанатства, примешивается столько лицемерия.

И вчерашние герои им буквально обгажены, несмотря на "кагбэ" елей...
(голос из зала): "Вот не будем сейчас про "День победы"!

PS. Кстати, заметил, что про русрок чаше всего пишут люди безгармотные и ангажированные. То скрытая\или огульная неприязнь\презрение ко всему русскому, а то совершенно девичьи восторги. Редко когда встретишь взвешенный, интеллектуальный, подход.

Респект вызывают например мнения Кормильцева, Курехина, еще немногих (сейчас не вспомню). Не пустомели.

This post has been edited by Kleinervogel on 12-05-2010, 20:15

Другая (горькая) правда заключается в том, что Башлачев их же и погубил. Повел за собой, как гаммельнский музыкант (крыс к озеру). Из города. И утопил в Русской теме.
Они долго не потянули. Выгорели буквально на ней.
Они - городские Антеи, сила их в этих спертых и душных улицах.
А они стали от этого отрываться, увлеченные, красотой\гармонией которую явил в своем творчестве Башлачев. И погибли.

Попытки Кинчева в 90-х - вообще откровенно слабы ("Дурак", "Е95" псевдо-народная, стилистика альбома "Для тех..." - с его пародийным псевдо-билибинским оформлением)

Перефразируя известное (надеюсь не похабно, не с этой целью):
"В начале было Слово. И Слово было у Башалчева. И Слово было Башлачев". Ему была ведома эта Тайна.
Такое могло бы быть начало "еванг." о РР.