Pages: (4) [1] 2 3 4  ( Show unread post )

> А поговорим за выборы в США..., (Украина с Россией уже надоели)
 Trex Member is Offline
 Posted: 01-08-2016, 10:24 (post 1, #1112181)

Flooder

Group: Members
Posts: 10121
Warn:0%-----
Сразу поясню, что мое мнение, весьма специфическое и базируется на принципе "Кто лучше для Израиля", но хотелось бы услышать и точку зрения американцев.
Все предыдущие годы, фаворитами для меня были исключительно республиканцы, а от демократов были одни беды. Но в этот раз ощущение такое, что надо выбирать между ужасным и мерзким.
С точки зрения Израиля, по текущим заявлениям, Трамп намного лучше, но никто не знает, что будет после его победы.
Партия Клинтон стала же вконец антисемитской, с трудом провалив проект вносящий в устав осуждение Ираиля за оккупацию - 90+ голосов против 70+ голосов. Тобишь 40% партии выступает против Израиля, она собрала под своим крылом все пропалестинские и мусульманские организации, социалистов на позициях коммунистов и пр. сброд, который жег израильские флаги прямо перед зданием в котором в это время короновали Хиллари.
Но, понятное дело, для американцев важнее то, что могут предложить им, а не Израилю и поэтому интересно услышать их точку зрения.

This post has been edited by Trex on 01-08-2016, 10:25
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 01-08-2016, 17:13 (post 2, #1112184)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22864
тебе мало политического срача в Сети? :)

На самом деле ситуация довольно хреновая, что снаружи, что изнутри. Во-первых, потому, что как ни крути, а выбирать приходится из разных сортов говна. А во-вторых, что ни выбери - половина населения будет недовольна результатом. И как следствие - разобщенность, которая к добру не приводит.

Что касается "что лучше", то тут всё сложно. Если судить по тому, чего кандидаты говорят и чего обещают, то Клинтон лучше. Не так, чтоб сильно лучше, но она ничего не собирается ломать. Старая проверенная временем тягомотина. Но проблема в том, что Клинтон мы не только слышали, но и видели в деле. А с делами у нее всё хреново. И эти дела не имеют ничего общего с тем, что она говорила. А если судить по делам, то однозначно лучше Трамп. Но с его напором он таки может наломать дров. Что тоже не сильно радует.

P.S. Мне проще, при существующей системе выборов наш штат по-любому голосует за Клинтон. Так что я могу спокойно голосовать за легализацию марихуаны, а за президента голосовать за любого.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Siget Member is Offline
   Posted: 01-08-2016, 19:06 (post 3, #1112185)

incunabulum

Group: News makers
Posts: 6040
Warn:0%-----
как раз сегодня смотрел рекламу отличного магазинчика, оцени какие у тётенек кустики шикарные :wub:

PM
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 01-08-2016, 22:00 (post 4, #1112191)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 01-08-2016, 16:13)
На самом деле ситуация довольно хреновая, что снаружи, что изнутри. Во-первых, потому, что как ни крути, а выбирать приходится из разных сортов говна. А во-вторых, что ни выбери - половина населения будет недовольна результатом. И как следствие - разобщенность, которая к добру не приводит.

Что касается "что лучше", то тут всё сложно. Если судить по тому, чего кандидаты говорят и чего обещают, то Клинтон лучше. Не так, чтоб сильно лучше, но она ничего не собирается ломать. Старая проверенная временем тягомотина. Но проблема в том, что Клинтон мы не только слышали, но и видели в деле. А с делами у нее всё хреново. И эти дела не имеют ничего общего с тем, что она говорила. А если судить по делам, то однозначно лучше Трамп. Но с его напором он таки может наломать дров. Что тоже не сильно радует.

P.S. Мне проще, при существующей системе выборов наш штат по-любому голосует за Клинтон. Так что я могу спокойно голосовать за легализацию марихуаны, а за президента голосовать за любого.
Умный человек что не говори. :diablo: :punk: :punk: :punk:


Хотя нахрена тебе марихуана не понял :hi:
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 02-08-2016, 06:18 (post 5, #1112195)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22864
чтоб была. многие знакомые употребляют. хочу, чтоб оно было им проще.
а может и сам когда сподоблюсь попробовать.

Added @ 06:18:
вот по теме статейка вроде вполне годная - http://www.svoboda.org/content/article/27888380.html
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Brait Member is Offline
 Posted: 02-08-2016, 06:21 (post 6, #1112196)

Ответственный за БД
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 3767
QUOTE (FiL @ 01-08-2016, 23:13)
Во-первых, потому, что как ни крути, а выбирать приходится из разных сортов говна. А во-вторых, что ни выбери - половина населения будет недовольна результатом. И как следствие - разобщенность, которая к добру не приводит.
Вот-вот. А еще эта система непрямого голосования...
Уже 21 век на дворе, электронные системы и т.д., а США всё-то за старую неперсонализированную систему цепляются.
После голосования, думаю, будет большая буча и опротестования результатов. В любом случае, слишком много стоит на кону.

P.S. IMHO, Клинтон победит, просто по закону подлости.
Чернокожий в президентах был, теперь бабу возведут...
А выстоят-ли после такого сами Соединённые Штаты Америки?
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 02-08-2016, 08:53 (post 7, #1112197)

Flooder

Group: Members
Posts: 10121
Warn:0%-----
Если перед выборами не произойдет какого-либо ЧП, то победит Клинтон. Да и в перспективе у кандидата выступающего сразу и против черных и против латиносов и против мусульман- нет никаких шансов, чисто демографически. Средние белые размножаются меньше :).
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 02-08-2016, 18:47 (post 8, #1112198)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22864
поживем - увидим.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Brait Member is Offline
 Posted: 03-08-2016, 02:02 (post 9, #1112202)

Ответственный за БД
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 3767
QUOTE (FiL @ 03-08-2016, 00:47)
поживем - увидим.
Вот-вот, как у кого-то в подписи: поживем - увидим, доживём - узнаем, выживем - учтём!
PM
Top Bottom
 Siget Member is Offline
 Posted: 03-08-2016, 15:08 (post 10, #1112203)

incunabulum

Group: News makers
Posts: 6040
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 01-08-2016, 17:13)
Если судить по тому, чего кандидаты говорят и чего обещают, то Клинтон лучше. Не так, чтоб сильно лучше, но она ничего не собирается ломать. Старая проверенная временем тягомотина. Но проблема в том, что Клинтон мы не только слышали, но и видели в деле. А с делами у нее всё хреново. И эти дела не имеют ничего общего с тем, что она говорила. А если судить по делам, то однозначно лучше Трамп. Но с его напором он таки может наломать дров. Что тоже не сильно радует.
An election between Donald Trump and Hillary Clinton is like being asked to choose between "cholera or gonorrhea" :rolleyes:
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 03-08-2016, 22:48 (post 11, #1112212)

Flooder

Group: Members
Posts: 10121
Warn:0%-----
QUOTE (Siget @ 03-08-2016, 15:08)
QUOTE (FiL @ 01-08-2016, 17:13)
Если судить по тому, чего кандидаты говорят и чего обещают, то Клинтон лучше. Не так, чтоб сильно лучше, но она ничего не собирается ломать. Старая проверенная временем тягомотина. Но проблема в том, что Клинтон мы не только слышали, но и видели в деле. А с делами у нее всё хреново. И эти дела не имеют ничего общего с тем, что она говорила. А если судить по делам, то однозначно лучше Трамп. Но с его напором он таки может наломать дров. Что тоже не сильно радует.
An election between Donald Trump and Hillary Clinton is like being asked to choose between "cholera or gonorrhea" :rolleyes:
Эту газетенку читают 2.7% населения страны и исключительно ультралевые, которые любят арабцов больше себя самих.
С другой стороны виден и намек - трипер легко лечится, а вот холера...

This post has been edited by Trex on 03-08-2016, 22:49
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
   Posted: 03-08-2016, 23:37 (post 12, #1112213)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25068
Warn:0%-----
QUOTE (Trex @ 03-08-2016, 21:48)
QUOTE (Siget @ 03-08-2016, 15:08)
QUOTE (FiL @ 01-08-2016, 17:13)
Если судить по тому, чего кандидаты говорят и чего обещают, то Клинтон лучше. Не так, чтоб сильно лучше, но она ничего не собирается ломать. Старая проверенная временем тягомотина. Но проблема в том, что Клинтон мы не только слышали, но и видели в деле. А с делами у нее всё хреново. И эти дела не имеют ничего общего с тем, что она говорила. А если судить по делам, то однозначно лучше Трамп. Но с его напором он таки может наломать дров. Что тоже не сильно радует.
An election between Donald Trump and Hillary Clinton is like being asked to choose between "cholera or gonorrhea" :rolleyes:
Эту газетенку читают 2.7% населения страны
умных всегда было мало, а дураков много... :rzhu: :diablo:
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 04-08-2016, 05:37 (post 13, #1112214)

Flooder

Group: Members
Posts: 10121
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 03-08-2016, 23:37)
QUOTE (Trex @ 03-08-2016, 21:48)
QUOTE (Siget @ 03-08-2016, 15:08)
QUOTE (FiL @ 01-08-2016, 17:13)
Если судить по тому, чего кандидаты говорят и чего обещают, то Клинтон лучше. Не так, чтоб сильно лучше, но она ничего не собирается ломать. Старая проверенная временем тягомотина. Но проблема в том, что Клинтон мы не только слышали, но и видели в деле. А с делами у нее всё хреново. И эти дела не имеют ничего общего с тем, что она говорила. А если судить по делам, то однозначно лучше Трамп. Но с его напором он таки может наломать дров. Что тоже не сильно радует.
An election between Donald Trump and Hillary Clinton is like being asked to choose between "cholera or gonorrhea" :rolleyes:
Эту газетенку читают 2.7% населения страны
умных всегда было мало, а дураков много... :rzhu: :diablo:
Эти 2.3% безусловно умные, но не просто умные, а умные идиоты. Они живут в самых богатых районах страны и борются за права выдуманных ими людей, которых, в большинстве своем, они никогда не видели. Но когда эти люди появляются в их районе, они подымают страшный шум и вызывают полицию. Самые большие идиоты в нашей стране - это именно читатели этой газеты, когда то ее читало больше людей, но только за прошлый год процент снизился с 3.5% до 2.7%. Когда то они контролировали очень многое в нашей стране - власть, прессу, тв, но времена меняются и они теряют все и не могут с этим смириться.
Время делает свое дело и они вымирают, как динозавры. Как и их любимая коммунистическая партия Израиля ;)
PM Email Poster
Top Bottom
 Siget Member is Offline
 Posted: 04-08-2016, 10:30 (post 14, #1112215)

incunabulum

Group: News makers
Posts: 6040
Warn:0%-----
Чего-то не туда разговор ушёл , ссылка на haaretz, лишь для пруфа, а фразу они сами скопипастили с другого издания. Ассанж, кстати, зря так всё опошлил, но ему простительно, личное :) . Мог бы покрасивее завернуть, что-нибудь про Сциллу и Харибду :D:
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 04-08-2016, 10:36 (post 15, #1112216)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21920
Warn:0%-----
Согласен, что в этом году США выбирают между разными сортами г..на. Что-то мне подсказывает, что выберут Клинтон, так что все будет еще хуже, чем при кенийце.
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) [1] 2 3 4