> 192/24 to 44/16
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 23-02-2021, 15:00 (post 1, #1125102)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4281
Warn:0%-----
Не подскажете как проще переконвертить 192/24 в 44/16 ?? Пробовал самим ФЛАКом и Фубаром через командную строку, но чото не хватает знаний что надо прописать???
24 в 16 получается а 192 в 44 нет, к тому же всё потреково выходит а надо одним файлом. Вернее даже надо оставить как есть.
PM
Top Bottom
 inzerus Member is Offline
 Posted: 23-02-2021, 20:20 (post 2, #1125105)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2219
Warn:0%-----
В foobar2000:

Converter Setup - Processing - DSP - Resampler (PPHS) - позволяет сделать 44.
Converter Setup - Other - позволяет сделать 16.

И в самом Convert можно выбрать один файл или потреково.


PM
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 23-02-2021, 23:42 (post 3, #1125109)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25068
Warn:0%-----
Думаю фубар это не самый лучший выбор для кодировки аудиофайлов. Для этого есть более совершенные программы. :hi:
PM
Top Bottom
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 24-02-2021, 12:58 (post 4, #1125113)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4281
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 23-02-2021, 22:42)
Думаю фубар это не самый лучший выбор для кодировки аудиофайлов. Для этого есть более совершенные программы. :hi:

Фубар тут как площадка для плагинов. В инете многие советуют SoX Resampler для того же фубара.
А ты какие проги имеешь ввиду?
PM
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 24-02-2021, 13:32 (post 5, #1125114)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25068
Warn:0%-----
QUOTE (Stackanovets @ 24-02-2021, 10:58)
QUOTE (Гордый @ 23-02-2021, 22:42)
Думаю фубар это не самый лучший выбор для кодировки аудиофайлов. Для этого есть более совершенные программы. :hi:

Фубар тут как площадка для плагинов. В инете многие советуют SoX Resampler для того же фубара.
А ты какие проги имеешь ввиду?
Сокс это не плохо конечно, но есть такое https://www.voxengo.com/product/r8brain/ :wink:
PM
Top Bottom
 drobovik Member is Offline
 Posted: 24-02-2021, 21:40 (post 6, #1125117)

Председатель Земного Шара
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10682
PM Users Website
Top Bottom
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 25-02-2021, 14:30 (post 7, #1125123)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4281
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 24-02-2021, 12:32)
Сокс это не плохо конечно, но есть такое https://www.voxengo.com/product/r8brain/ :wink:
Качаю, пробую. Судя по скринам интерфейс очень простой в понимании. Валидность и качество ресемплинга надеюсь будут в порядке.
PM
Top Bottom
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 25-02-2021, 14:33 (post 8, #1125124)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4281
Warn:0%-----
QUOTE (drobovik @ 24-02-2021, 20:40)
https://audiophilesoft.ru/publ/my/16_44/11-1-0-36

Спасибо! Статья очень хорошая и полезная. Но это очень сложно, а люди мы не молодые и опыт подсказывает что в такие дебри уже лучше не соваться. Если так заморачиваться то можно и в Аудишене тогда весь файл пересобрать.
Я какраз искал что-то попроще, типа как Гордый посоветовал. Если не устроит та программа, буду морочиться по этой статье тогда. :hi:
PM
Top Bottom
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 25-02-2021, 16:44 (post 9, #1125125)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4281
Warn:0%-----
QUOTE (inzerus @ 23-02-2021, 19:20)
В foobar2000:

Converter Setup - Processing - DSP - Resampler (PPHS) - позволяет сделать 44.
Converter Setup - Other - позволяет сделать 16.

И в самом Convert можно выбрать один файл или потреково.

Вот с этим кстати тоже разбираюсь. В стоковом фубаре есть 2 ресемплера PPHS и dBpoweramp/SSRC. Не знаете какой лучше? И нужно ли включать галочку Ultra в PPHS если им конвертить?
Будут ли эти конвертеры лучше SoX который 2015 года или той проги что Гордый предложил надо слушать и сравнивать. Главное чтобы небыло таких глюков как в статье написано.
PM
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 25-02-2021, 20:40 (post 10, #1125126)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25068
Warn:0%-----
100% не добъёшься. Особенно страдать будут басы, да и стерильность добавиться... :drag:
PM
Top Bottom
 MISTIFIKATOR Member is Offline
 Posted: 22-03-2021, 00:30 (post 11, #1125217)

Member

Group: Members
Posts: 238
Warn:0%-----
QUOTE (Stackanovets @ 23-02-2021, 15:00)
Не подскажете как проще переконвертить 192/24 в 44/16 ?? Пробовал самим ФЛАКом и Фубаром через командную строку, но чото не хватает знаний что надо прописать???
24 в 16 получается а 192 в 44 нет, к тому же всё потреково выходит а надо одним файлом. Вернее даже надо оставить как есть.
Я пользуюсь AIMP https://www.aimp.ru/
(бесплатно, на русском, шикарно -- конвертирует и DSD )
В левом верхнем углу [МЕНЮ]
Утилиты ==> Аудиоконвертер
PM Email Poster
Top Bottom
 inzerus Member is Offline
 Posted: 01-04-2021, 19:13 (post 12, #1125226)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2219
Warn:0%-----
Я еще пользуюсь TASCAM Hi-Res Editor. Бесплатный.
PM
Top Bottom
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 02-04-2021, 11:27 (post 13, #1125228)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4281
Warn:0%-----
Есть даже фанаты, которые сделали замеры в огромном количестве ресамплеров и выгрузили на сайт.
https://src.infinitewave.ca

inzerus TASCAM там явно проигрывает даже AIMPу. Не знаю насколько это слышно на слух, но по графикам хорошо видно.
PM
Top Bottom
 MISTIFIKATOR Member is Offline
 Posted: 19-05-2021, 21:14 (post 14, #1125336)

Member

Group: Members
Posts: 238
Warn:0%-----
QUOTE (Stackanovets @ 02-04-2021, 11:27)
Есть даже фанаты, которые сделали замеры в огромном количестве ресамплеров и выгрузили на сайт.
https://src.infinitewave.ca

inzerus TASCAM там явно проигрывает даже AIMPу. Не знаю насколько это слышно на слух, но по графикам хорошо видно.
При этом там AIMP старой версии.
.
А про главное -- на чём сам остановился (каков личный оптимальный выбор) ?
PM Email Poster
Top Bottom
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 04-06-2021, 13:56 (post 15, #1125375)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4281
Warn:0%-----
QUOTE (MISTIFIKATOR @ 19-05-2021, 21:14)
А про главное -- на чём сам остановился (каков личный оптимальный выбор) ?

Для моих целей больше подошел этот:
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=67376.0

Это развитие SoX Resampler но от других людей. Про те глюки что в статье drobovik кидал, я таки и статью прочитал и глюки проверил, я их не слышу и меня это устраивает. А по настройкам то что мне надо, простой, для фубара. Статья больше напугала теорией. Но оказалась вполне простой при дальнейшем изучении и настройке :)
PM
Top Bottom
Topic Options