NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Глюкодром -> Topic: Какой Хард лучше

Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

> Какой Хард лучше, ломаю голову, что выбрать
Print topic |
 serzik Member is Offline
 Posted: 19-07-2004, 23:09 (post 16, #283080)

Serzik

Group: News makers
Posts: 1214
Warn:0%-----
Vova, я вижу что ты опергейдиться решил smile.gif , значит надо подумать и про память biggrin.gif
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 Babun Member is Offline
   Posted: 20-07-2004, 00:47 (post 17, #283130)

Большой Человек

Group: Members
Posts: 498
Warn:0%-----
QUOTE (Lord KiRon @ 19-07-2004, 22:45)
Честно говоря с ^SATA^ выйгрыша в скорости нет , все нынешние ^SATA^ это ^IDE^ с чипом переходником , то есть результаты ^IDE^-шные , по моему сейчас только последние модели ^Hitachi^ с настоящим ^SATA^ , даже ^WD Raptor^ и то ^IDE^ внутри .

Ты неправ. Не все Сата харды делают с переходником Пата>Сата. Seagate делает нормальные Сата,безо всяких переходников.
У меня стоит Seagate 120 гиг сата,намного быстрее чем WD 120 гиг Сата. Сам сравнивал.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 20-07-2004, 00:51 (post 18, #283132)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22884
Lord KiRon,
Taк вроде SATA и PATA диски и должны быть одинаковыми внутри. На то они оба и АТА. Или я чего-то не знаю?

Babun,
Я так понял, что идет речь о том, что железяки там IDE.
А конвертация PATA -> SATA - это явно маразм и так делать не стоит.

This post has been edited by FiL on 20-07-2004, 00:52
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 20-07-2004, 06:22 (post 19, #283174)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 19-07-2004, 23:51)
Lord KiRon,
Taк вроде SATA и PATA диски и должны быть одинаковыми внутри. На то они оба и АТА. Или я чего-то не знаю?  

Просто когда стоит "настоящий" чип ^SATA^ то поддержывается ^queue^ кэширования и оптимизацийи команд доступа , подобная той что есть на ^SCSI^ - не слабо оптимизирует доступ при случайном доступе к диску .
В тех что "на переходниках" такого нет .

Да кстати проверил , действительно ^Barakuda^ тоже использует "правильный" ^SATA^ .

This post has been edited by Lord KiRon on 20-07-2004, 06:22
PM
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 20-07-2004, 06:47 (post 20, #283178)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
QUOTE (Lord KiRon @ 19-07-2004, 22:45)
Честно говоря с ^SATA^ выйгрыша в скорости нет , все нынешние ^SATA^ это ^IDE^ с чипом переходником , то есть результаты ^IDE^-шные , по моему сейчас только последние модели ^Hitachi^ с настоящим ^SATA^ , даже ^WD Raptor^ и то ^IDE^ внутри .

Так у Вестерна "реальных" SATA нет получается ?
А то мне пора тоже диск покупать...
PM Email Poster
Top Bottom
 Babun Member is Offline
 Posted: 20-07-2004, 07:21 (post 21, #283187)

Большой Человек

Group: Members
Posts: 498
Warn:0%-----
Trex
Кажется нет.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Reanimator Member is Offline
 Posted: 20-07-2004, 11:33 (post 22, #283211)

Pinhead

Group: Members
Posts: 1487
Warn:0%-----
Вот здесь сравнивали харды с SATA интерфейсом. На момент написания "правильный" SATA был только у Seagate.
PM MSN
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 20-07-2004, 11:56 (post 23, #283215)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
QUOTE (Reanimator @ 20-07-2004, 11:33)
Вот здесь сравнивали харды с SATA интерфейсом. На момент написания "правильный" SATA был только у Seagate.

И при этом он уступает не только Вестерн 10000об, но и Вестерну 7200об. sad.gif
PM Email Poster
Top Bottom
Глюкодром
Topic Options Pages: (2) 1 [2]
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Глюкодром -> Topic: Какой Хард лучше
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.