Скрыть опции темы

Жаль, что у меня нет возможности оценить SACD по достоинству. Покупать DVD-плеер за 300$ и комплект колоночек за столько же не вижу смысла, дабы не испортить впечатления, посему лучше дождусь светлого будущего, когда все смогут позволить себе дома иметь качественный тракт с источником SACD и домашнюю аудиотеку всех альбомов Pink Floyd на SACD, в мультиченнеле... даже Пайпера

А так, всёже я решил для себя, что пусть будет лучшим Black Triangle, с pre. Потому что без него слишком уж соло на Time режет ухо, а так можно не напрягаясь прослушать весь альбом на приличной громкости с закрытыми глазами, почувствовав всю его динамику.
FOS

А ты сравнил black triagle с MFSL?
на форуме у стива кто-то сказал, что mofi подкрутили eq, из-за чего там высокие и низкие немного подняты, это кстати, совпадает с моим впечатлением от данной версии. Я тут уже упомянул, что на black triangle басов мало, но может их и должно быть мло? И mfsl звучит неправильно?

Скорее это уже самовнушение, но уже зная о том, что на MFSL применили EQ подсознание заставляет пристрастно относиться к этому ремастеру.
А Black Triangle, если я не ошибаюсь, не подвергался всяким хитростям - мастеринг с мастер лент, что может быть лучше? Наверное только винил прессинга 1973 не тронутый ни разу за весь этот промежуток времени.
Кстати, наверняка же сохранились прессы для винила Почему бы с них в нынешнее время не наштамповать винила и не пустить в продажу?
Так вот, о чём я, ещё раз внимательно послушал - всё-же лавры пусть останутся треуголькику м pre, уж очень натурально всё звучит: отличная атака, баланс, распределение частот... Хотя всё-же на Time соло гитарное слишком громковато, но это уже вопросы далёкого сведения 1973.

Внимание! Обнаружил на 18:55 щелчок! Как с этим на других мастерингах?
Накануне отлавливали огрехи на Стенке, там их немало. Неужели Дарк Сайд не идеален

Вечером послушаю, может щелчок этот с мастер-ленты?

Я тоже склоняюсь к таковому. Возможно, что на других, почищенных ремастерах щелчка нет, а на этом остался, т.к. он является копией мастер лент без вмешательств.
Но руки так и тянуться провести собственноручную зачистку, и сделать запись идеальной

Пайпер в мултиченнел уже не получится - тока стерео или моно!
Многоканальные (4 track) ленты этого альбома давно потеряны!

Никто смайликов не видит, всё воспринимают серьёзно. Когда-нибудь и ранние синглы в мультиченнеле сделают Когда-нибудь, с светлом будущем, машина времени нам поможет.

Внимательно ещё раз послушал Black Triangle в сравнение с другими CP-32/35 с применением de и там, и там. Вывод - на тёмной стороне треугольника на слух pre есть точно, в отличие от например A Saucerful Of Secrets.

.

Это сообщение отредактировал(а) soxatyi - 29-01-2011, 18:31

Ну, когда-нибудь и 20-долларовая Колламбия будет стоить 200 баксов, поэтому себе я Грааль отшлифую всёже, будет всё красиво и гладко - идеальней, чем мастерлента
Edit: Пришла в голову мысль - а как с этим щелчком дела на SACD? Почистили хоть для "самой крутой цифровой аудиозаписи в мире"?
Кстати, буквально сегодня слушал Relics - версия с +8 треками. Щелчком достаточно, особенно в Interstellar заметны - будем чистить

Это сообщение отредактировал(а) Stevie - 25-11-2006, 21:14

.

Это сообщение отредактировал(а) soxatyi - 29-01-2011, 18:31

А не мог бы кто-нибудь заного выложить 50-15_De-Emphasis_(Accurate_Frequency).wav? На рапиде уже потерли.
Зарание спасибо.

Неправильный этот файл был. Вот тут то что надо
Post Link: Обсуждение: Pink Floyd - 1975 Wish You Were Here

Мое имхо на последнее - стоит, если есть реально хороший сидиплеер, а не современные поделки за 2000 уё (б).

Юрийсша - вот спасибо!

Кам он.. Уж за 2 штуки плохие плеера?