Close Topic Options

Я тебя умоляю. Кто же на мамку за бесплатно 5 райд поставит.
Из мануалa:
RAID Function of the mainboard supports striping (RAID 0) or mirroring (RAID 1) for master only.

А с жабой проблемма конкретная. Она меня давит даже за 8м на два диска, так как энто будет 2х60=120 шекелeй(30$)

была ата 33, потом 66, потом 100, потом 133, потом сата...

А вот жабу надо умертвить если будеш покупать ^WD^. гарантия в 3 года ето очень важно если учитывать, что на севодняшний день при сегодняшних скоростях диски летят чаще чем хотелось бы. У Матрокса помоему тоже есть 3 года гарантии если покупаешь диск в 120м или больше. Покрайней мере так было год назад.

Думаю на 120 нис жабу я уговорю. А разницы в цене между WD и Матрокса нету. Есть разница что WD ATA100 a Matrox ATA133. поэтому думаю лучше взять WD.

У меня WD с 8-ью Mb кэша, который, работает чуть больше года, ни каких нареканий нету, брал его потому что 3 года гарантии на него

Наборот, бери MAXTOR.
Последние два купленные харда у меня - Максторы. Полет нормальный

У меня Макстор сдох через два дня после покупки. Заменил на Сигейт - пока работает.
Категорически не рекомендую брать диски от IBM (у самого два таких стоят, оба уже заменены по гарантии) и от Fujitsu.

Как работник компьютерного магазина могу сказать:
1)Все ХД летят,это уже мазаль.(удача)
2)Махтор с 8 МБ тоже 3 года гарантии.
3) АТА 133 даёт небольшой прирост в производительности.

Для сравнения всех хардов,можешь посмотрть вот эти ссылки:

Весь Western Digital `2003
Весь Maxtor `2003
Весь IBM `2003
Весь Hitachi `2003
Весь Quantum `2003
Весь Samsung `2003
Весь Fijitsu`2003
Весь Seagate`2003

Одно могу посоветовать.Бери или Махтор или ВестернДигитал.

Vlad_il
не... ну у меня жаба... но у тебя ЖАБА !!! чтоб из за 120 шек терять 2 года гаррантии - мочить такую


а про рейд5 я про софтовый говорил - у меня же тоже зеленая - кто же туда Promise SX6000 поставит

Когда ставишь :RAID: в софте и при этом накрывается :WINDOWS: директория (если она конечно на :RAID:е то востановить ВЕСь массив иногда бывает невозможно , при этом не уверен что софтовый даст вообше какую то прибавку в скорости , у него другие цели - обйединение нескольких хардов в один и защита данных.

Звонил в магазин заказал два Western Digital 80 gb 7200 ATA 100 8 mb Buffer.(Alef-Alef Raanana).

Как постоянному клиенту сделали скидку 5%. За все про все за 160гиг отдам 896 нис. Моя жаба не то что кавакает она шас лопнет от злости. Так как собирался за 600 взять 120.(разница в 300 нис за 40гиг). Завтра обещались отдать.

Ну так не кто и нечего за Гигбайтовский райд и не сказал. А жаба все давит на то что фиг что у тебя что выйдет. А Western Digital 160 GB 7200 ATA-100 (8MB) стоит 750.

Вот и как с системой быть. Переставлять винду или попробывать имадже на двд и снего востановить на райд.

А что тебе про райд сказать - стоит на борде тоже( тот-же гигабайт - 8INXP).
Самим райдом не пользуюсь. Просто подключил на него харды - Seagate 60Гиг, Макстор - 120 гиг + DVD-reader..
Усе работает. А пользовать сам райд - эээ... чтой-то не оченно тянет.
Как подумаю, что при слете - уйдет ВСЁ - фигушки, обойдусь..
А винду лучше переставь, всегда полезно

Система на рейде это вообше отдельная песня , лучсйе и не пытайся на некоторых боардах просто не идёт на большинстве просто проблемы с установкой виндов.
Лучше оставь старых хард для системы (если конечно не очень старый а то в скорости загрузки разница будет чувствительная ) .

Да кстати жабу твою я понимаю , зачем тебе понадобилось платить лишние 170 шекелей за возможность поигратся с Рейдом я нее понимаю , разве что для дополнительного обогрева квартиры и создания дополнительных звуковых эфектов
(к тому же 2 харда значит шансы что хард сдохнет в 2 раза больше )

А на сцёт 8МБ полностью одобряю

This post has been edited by Lord KiRon on 11-01-2004, 19:19

Я знаю, одного человека, у которого уже пол года 2 махтора ата 133, каждый по 160 Гб, стоят на материнке Gigabyte на RAID. Он ето сделал для видео захвата, что бы фрамес не терять?? Короче он доволен скоростью и райдом.

Но лично я бы не ставил...надожней иметь физиchеский диск а не виртуальный..

This post has been edited by astra on 11-01-2004, 19:38

Vlad il чужеземный понимать?
Если да, то -> http://www.acnc.com/04_01_00.html

Для временного хранения захваченного видео это даже ничего, слетит, сильно жалко не будет.
А для надёжности подходит только зеркалка, на пятый рейд только деньги выкидывать ... ни надёжности, ни скорости...