NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Глюкодром -> Topic: CD большой ёмкости (90 , 100 min) и overburn

Pages: (4) 1 2 3 [4] ( Show unread post )

> CD большой ёмкости (90 , 100 min) и overburn, (сижу ломаю голову)
Print topic |
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 08-05-2004, 11:54 (post 46, #259092)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21925
Warn:0%-----
QUOTE
Если можно - поподробнее.
Нормально, все современные должны выдерживать 90мин, и уж точно - 80.
Как ты пытал свой Philips, на какой минуте испытуемый не вынес...


Почему они должны выдерживать? Где это написано? Овербурн стандартом не определен и диски на 90 минут и больше стандартными также не являются.

Пытал я его так - при определении возможности овербурна, в конце, он завис. Причем так, что пришлось перегрузить комп. При попытке записать что либо с его помощью, Нера выдавала сообщение "Ошибка позмционирования" или что-то около того. Техподдержка Филипса сказала, что такое бывает и его надо менять. Что и было сделано.
PM
Top Bottom
 TEXHIK Member is Offline
 Posted: 08-05-2004, 16:20 (post 47, #259159)

Pro Member

Group: Members
Posts: 981
Warn:0%-----
Спасибо.
Про мои LiteON "все говорят" что и 90 и 99 можно, на практике так и выходит, глубже не рыл. Единственная трудность - не могу найти больших СД действительно хорошего качества.
"Почему они должны выдерживать? Где это написано? Овербурн стандартом не определен и диски на 90 минут и больше стандартными также не являются."
Вот, копнул малость на свой LiteON 52х:
http://www.liteonit.com/ODD/English/e_prod...e_ltr52246s.asp
"Support format of CD Family, CD-R & CD-RW media ( up to 99 mins ) "
Зачем мне дальше рыть, если всё работает.

This post has been edited by TEXHIK on 08-05-2004, 16:46
PM Email Poster
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
 Posted: 09-05-2004, 11:58 (post 48, #259357)

Просто прохожий

Group: Members
Posts: 4560
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 08-05-2004, 10:54)
QUOTE
Если можно - поподробнее.
Нормально, все современные должны выдерживать 90мин, и уж точно - 80.
Как ты пытал свой Philips, на какой минуте испытуемый не вынес...


Почему они должны выдерживать? Где это написано? Овербурн стандартом не определен и диски на 90 минут и больше стандартными также не являются.

Пытал я его так - при определении возможности овербурна, в конце, он завис. Причем так, что пришлось перегрузить комп. При попытке записать что либо с его помощью, Нера выдавала сообщение "Ошибка позмционирования" или что-то около того. Техподдержка Филипса сказала, что такое бывает и его надо менять. Что и было сделано.

4-5 лет назад диски на 700МБ тоже были екзотикои и "не стандартом".
В основнои массе продавались 650 МБ на 74 минуты. Или я не прав? rolleyes.gif
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 09-05-2004, 13:59 (post 49, #259398)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21925
Warn:0%-----
Pikachu

Насколько я помню, стандарт был изменен, чтобы поддерживать диски на 700М. Поддержку 800М и 900М дисков никто официально не заявлял.
Кстати, о стандартах - есть еще такой прикол, как Hi-Speed и Ultra-Speed CD-RW.
Для них есть отдельный стандарт и они обратно несовместимы с уже выпущеными приводами. То есть, привод, который не поддерживает Hi-Speed (до х10) диски в спецификации, вряд ли сможет их читать.
PM
Top Bottom
 TEXHIK Member is Offline
 Posted: 09-05-2004, 23:27 (post 50, #259530)

Pro Member

Group: Members
Posts: 981
Warn:0%-----
" 800М и 900М " - видимо надо читать 80мин и 90мин. самое большое, что я видел - 836М.
" Hi-Speed и Ultra-Speed CD-RW.
Для них есть отдельный стандарт и они обратно несовместимы с уже выпущеными приводами. То есть, привод, который не поддерживает Hi-Speed (до х10) диски в спецификации, вряд ли сможет их читать." - теоретически, да но, к моему удивлению моя Соня 8х/4х/32х их читает. Писать, конечно не пишет, пустых CD-RW выше 4х она не видит.

This post has been edited by TEXHIK on 10-05-2004, 00:02
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 10-05-2004, 00:31 (post 51, #259556)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21925
Warn:0%-----
QUOTE
" 800М и 900М " - видимо надо читать 80мин и 90мин. самое большое, что я видел - 836М.

Нет, надо читать именно так, как я написал smile.gif 800Мбайт = 90 минут и 900Мбайт =99 минут. Тут такие в продаже есть smile.gif  
QUOTE
да но, к моему удивлению моя Соня 8х/4х/32х их читает.

Значит, тебе повезло smile.gif Многие девайсы их вообще не видят, так же, как и 800-900М диски.
PM
Top Bottom
 TEXHIK Member is Offline
 Posted: 10-05-2004, 02:26 (post 52, #259601)

Pro Member

Group: Members
Posts: 981
Warn:0%-----
"Многие девайсы их вообще не видят, так же, как и 800-900М диски. " - мой LiteON с Нерой видит как 700М, я думал (и продолжаю думать), что все новые так делают. Думаю, что мне пора идти к LiteON и просить деньги за рекламу их товара. А по поводу 900М могу только сказать, что взял я диск 99мин (up to) и писал до упора, вышло: 95мин и Неро спид сказал 836М. Может это просто коммерческие "М", как раньше с флоппи было 1,4 звали 2 (up to).
При сегодняшних ценах проще купить (вы уже знаете, что я продаю biggrin.gif ), чем мучаться. Всё, пошёл к LiteON деньги просить.
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 10-05-2004, 10:19 (post 53, #259658)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21925
Warn:0%-----
QUOTE
мой LiteON с Нерой видит как 700
 Так и должно быть. На них можно писать только в режиме овербурна.
Я же писал о тех резаках, которые их не видят вообще - их реакция на такие диски та же самая, как если ты вставишь DVD диск.  
QUOTE
А по поводу 900М могу только сказать, что взял я диск 99мин (up to) и писал до упора, вышло: 95мин и Неро спид сказал 836М. Может это просто коммерческие "М", как раньше с флоппи было 1,4 звали 2 (up to).

Ох, сейчас я подолью ложку дегтя твоему Lite-On! newest/devil_2.gif
В том, что на этот диск записалось 836М виноват только твой рекордер. Например, LG записал бы 99 минут biggrin.gif На сайте Неры в свое время был табличка с результатами тестов - какой рекордер сколько выжимает из какого диска.
PM
Top Bottom
 TEXHIK Member is Offline
 Posted: 10-05-2004, 15:12 (post 54, #259714)

Pro Member

Group: Members
Posts: 981
Warn:0%-----
"На сайте Неры в свое время был табличка с результатами тестов - какой рекордер сколько выжимает из какого диска. " - где её найти?
"Ох, сейчас я подолью ложку дегтя твоему Lite-On! " - выходит, денег с них не получу,ты мне всю малину ... своим LG biggrin.gif

This post has been edited by TEXHIK on 10-05-2004, 15:23
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 10-05-2004, 16:02 (post 55, #259728)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21925
Warn:0%-----
Я ее не нашел (они полностью перелопатили весь сайт), но вот похожее сравнение на CDRInfo


ЗЫ: У меня NEC и Artec biggrin.gif
PM
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
   Posted: 27-05-2004, 13:30 (post 56, #265994)

Просто прохожий

Group: Members
Posts: 4560
Warn:0%-----
Возвращаясь к теме:
погонял я Nero CD Speed на разных дисках от классных newest/punk.gif до откровенно говоря дешевого newest/shit.gif.
Результат одинаков - после 80 минут на всех дисках желтая полоска newest/sick.gif sad.gif

This post has been edited by Pikachu on 27-05-2004, 13:31
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
Глюкодром
Topic Options Pages: (4) 1 2 3 [4]
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Глюкодром -> Topic: CD большой ёмкости (90 , 100 min) и overburn
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.