NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (4) < 1 2 3 [4] ( Show unread post ) |
Как связать две сети по VPN (или не по VPN) |
|
Posted: 13-05-2004, 08:47
(post 46, #260726)
|
||
freeman Group: Global Moders Posts: 3140 |
ну что же - может модератор отреагирует и отрежет мой кусок в куда-нибудь? и назовет его - "как связать две сети по VPN (или не по VPN)" |
||
|
Posted: 13-05-2004, 09:53
(post 47, #260744)
|
||
Agent - Provocateur Group: Prestige Posts: 4565 Warn:0% |
Админы - режьте, а то меня совесть мучает.
Кажется пришло время остановиться на термине Site-to-Site VPN. Смысл этого такой - все, кто находятся позади двух связанных между собой по тунеллю железок, имеют возможность пользоваться этим защищенным каналом для связи друг с другом. При этом выход в инет остается обычным - через ту же железку. Какая разница сколько ДНС-ов и где они находятся ? Для Балтийска ситуация меняется с "сеть за одним файерволом выходящая через него в интернет" на "сеть за одним файерволом выходящая через него в интернет и дополнительно имеющая защищенный канал с сетью в Москве". Насчет Москвы - я ведь написал, что без вникания в структуру решение найти нельзя. |
||
|
Posted: 13-05-2004, 10:44
(post 48, #260762)
|
||
freeman Group: Global Moders Posts: 3140 |
пусть Москва сама с собой разбирается, тем более, что у нее уже есть структура через которую они ходят в Лондон. можно ли не вникая в структуру Москвы, посоветовать решение для Балтийска, чтобы, например, иметь железку для хождения в инет и поддежржки защищенного канала для связи с Москвой? |
||
|
Posted: 13-05-2004, 12:08
(post 49, #260779)
|
||
freeman Group: Global Moders Posts: 3140 |
разговаривал с Москвой - новая вводная, пока с Лондоном нас интегрировать не будут, в Москве поставят новый сервер, отдельный канал и все это только для связи с Балтийском... то есть сначала мы настроим связь Москва-Балтийск, вот. Но по сути ничего не поменялось и я еще раз повторю: сначала разберемся с железкой (однозначно будет железка) что вы посоветуете взять для подобных условий с прицелом на будущее (может мы и не будет расти численно по экспоненте, но запас прочности иметь надо) и не сильно ограничивая себя в деньгах (кстати - в Лондоне предпочитают циски, пусть и у меня будет циска ) |
||
|
Posted: 15-05-2004, 11:42
(post 50, #261608)
|
||
freeman Group: Global Moders Posts: 3140 |
up |
||
|
Posted: 15-05-2004, 15:04
(post 51, #261638)
|
||
Напускатель дыма Group: Prestige Posts: 3401 Warn:0% |
Так за тебя уже все решили- бери ^cisco^, и не мучайся, раз деньги дают. По твоим требованиям сгодится даже 501, но если можно потратить больше, то возьми 506 для душевного спокойствия. |
||
|
Posted: 15-05-2004, 17:00
(post 52, #261663)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
heineken man перенял эстафету. Удачи. |
||
|
Posted: 15-05-2004, 18:14
(post 53, #261676)
|
||
freeman Group: Global Moders Posts: 3140 |
Во.. спасибо за конкретный ответ - значит 501 или 506 - будем клянчить Если модератор не вырежет это кусок, то он так и останется тут Я пойду покупать книгу и пока железка не появится буду изучать мат.часть Скажите, а можно сначала сделать связь опираясь на програмные продукты, а потом переключить это на железку? а то мне ее в течении месяца врядли купят. |
||
|
Posted: 17-05-2004, 11:51
(post 54, #262533)
|
||
Agent - Provocateur Group: Prestige Posts: 4565 Warn:0% |
Тут такой момент - 501 и 506 PIX-ы двухинтерфейсные, без возможности расширения. 15 юзеров с тенденцией на увеличение сеть уже не крошечная, а вполне даже чувствительная, особенно если вместе с расширением канала юзеры почувствуют апетит к серьезным даунлоудам (ФТП, П2П). Плюс по существующему VPN туннелю начнут гонять не только синхронизацию доменов, но и много всего прочего. Я конечно понимаю, что 0.5-1к и 2-3к суммы совершенно разные, но все же PIX-515 - "взрослый" файервол, который может с успехом работать как с 15 юзерами, так и с значительно большим количеством, не предявляя при этом ограничений малых моделей. Если фирма готова платит за вхождение в мир серьезных дядь (а симметричный канал 2мб очень даже "совершеннолетний", я до этого года менеджил фирму с 150 юзерами плюс 20 ВПН туннелей на таком канале), то лишняя тысяча зеленых никого не должна остановить. IMHO. |
||
|
Posted: 17-05-2004, 13:02
(post 55, #262538)
|
||
Agent - Provocateur Group: Prestige Posts: 4565 Warn:0% |
Насчет поиграться пока программно, муторное это дело поднимать такие вещи на временной инфраструктуре. Временной, потому что наверняка новый канал с сервером в Москве еще не готов, а выводить через существующий без внедрения в структуру сети не получится, как уже неоднократно подчеркивалось. Да и в Балтийске пока 128к, наверняка забит в дупель 24 часа в день, только туннелей там не хватало. Месяц всего - сколько той зимы. |
||
|
Posted: 18-05-2004, 23:06
(post 56, #263070)
|
||
Напускатель дыма Group: Prestige Posts: 3401 Warn:0% |
Мне кажеся, что и маленького ^PIX^ должно хватить- трафик он потянет, а дополнительный интерфейс для ^DMZ^ в региональном офисе вряд-ли нужен. Но! Если дают $$, надо покупать самое лучшее. Купишь и будет работать- никто тебя ни в чем не упрекнет, а если возмешь подешевле и через некоторое врмея выяснится, что мощи не хватает, то шишки могут посыпаться Хорошо, если ты им в ответ сказать- я хотел получше, а вы денег не дали Я лично маленьких ^PIX^ов не видел. у меня только 515ые, да и те я не использую для ^VPN^. Недавно разжился большой книгой. Посмотрел, тебе все равно подходит 501. 506 отличается только скоростью- ^3DES VPN^ до 17Мб вместо 3. 515 имеет больше возможностей- до 6 интерфейсов, поддержка ^failover^, скорость еще выше- до 140Мб. Вопрос только, нужно ли тебе это. Я думаю, что нет, но если бабки есть- бери! |
||
Pages: (4) < 1 2 3 [4] |