Close Topic Options

Панда а почему оранжевые стремятся провести выборы. Результат ведь предрешен. Это же всем понятно.

This post has been edited by nsl on 20-04-2007, 20:39

Ну это мы с тобой понимаем. А 25-30% совково-мыслящего народу в Украине все еще мечтают о некоем абстрактном прошлом - эры колбасно-водочной дешевизны. Символом этого, они видят некие устремления на восток, хотя и та соседняя страна давно уже другая. И там уже капитализм со своим лицом и возврата в прошлое не будет, но .... хочется и все тут.

Однозначно. Наши мет.олигархи давно ориентированы на рынки ЕС, США, Азии. Им давно надо было менять оборудование на менее газоемкое. 2-3 года им надо для этого. Все понимали что халява рано или поздно должна была закончиться. Просто очень хотелось разыгрывая тему "дружбы" потянуть эту халаву подольше. То, что им не нужны здесь рос. олигархи - очевидно.

В принципе самые большие куски уже расхапаны. Но и еще есть вкусное. Бандюковичи просто уже совсем в наглую ломанулись их хапать. Если бы получили ручной парламент - все забрали бы за бесценок.

Выражайся плиз понятнее. Более развернуто что-ли. Какой результат будет, уточни?

результат будет цвета американского флага, только на нём не будет цветов китайского.

This post has been edited by Enot Pk on 23-04-2007, 12:28

Какой никакой, а консенсус по поводу вектора и прочего - достигнут!

Но вот какой набор дальнейших вопросов возникает -
1. ждут ли Украину на Западе;
2. если ждут - то с чем и зачем;
3. что саму Украину ждет после полного прекращения халявы?


Имхо, картинка примерно такая
1. не ждут, у ЕС своих проблем - вагон и тележка, никому не нужна огромная полунищая страна...
2. дешевая рабсила? Не знаю, по моему спорно...
3. хз...

Boriskin
1. "Консенсус" - неактуально!
2. дешёвая рабская сила... кому когда мешало? Разве что тем, кого это обеднит. Ничего, через 10 лет и те привыкнут.
3. Тут, думается, уместна следующая цитата:

* - читай: "моей стране"

1. С одной стороны, в нынешнем виде - конечно нет. С другой - берут более бедную Румынию и примерно такую-же Болгарию. Т.е. дело все же в идее в первую очередь. Озвучь Украина четко и внятно желание в ЕС хотя бы 5-7 лет тому(и делай что-то для этого) и думаю ее бы взяли еще вместе с той волной, когда Польша и вся та большая компания входила.
2. Большая страна(читай большой рынок и обьект инвестиций) с четкими законами как в ЕС - более интересна для большого бизнеса, чем малопредсказуемая и корумпированная. Опять же геополитика - такая большая страна в прозападной ориентации, а не в промосковской....
3. О какой халяве речь? Газ? Его цена такая, как есть. Металургия дает 20-25% ВВП. Это не 90% нефтяной иглы РФ. Завтра газ по 250? Ну так прокачка будет = 1 метр 1 куб 1 доллар. Или забыли что газ летучий и на воздухе испаряется? Трубы и хранилища в Украине. Это мы уже обсуждали. К каждому следующему витку газовой войны каждая сторона будет подходить более подготовленной.

ну и для лирики, впечатления харьковчанина(потянуто с форума украинской команды распределенных вычислений - Ukraine - Українська Команда Розподілених Обчислень

(там своя мини-полемика, кое-что ответы на ранее написанное, но в целом понятно)

This post has been edited by Panda on 24-04-2007, 12:40

Чеи я не понял, Ющ свою же инициативу по ппередаче полномочий от президента к парламенту вспять вертает? Или это все москали брешуть?

Панда, сообрази нам политинформацию по текузему моменту, будь ласка!

А ссылка на брехню?

Вообще-то полит-реформа это детище изначально Мороза(с сердины 90-х еще). Которое Медведчук(серый кардинал Кучмы) отряхнул от пыли в конце 2004 и готовил как вариант ослабления власти президента, если вдруг он не будет ставлеником Кучмы. (Т.е. если бы власть перешла от Кучмы к Янусу - никакой реформы бы не было.)
Ющенко подписал реформу перед "третьим туром" выборов 2004. В обмен на исправленый закон о выборах. Почему подписал? Ну он у нас демократ, на самом деле считает - раз идем в Европу - надо ослаблять полномочия президента. Кучма по сути был самым крутым диктатором Европы(без учета РФ и Беларуси). Юля говорят держала его за руку чтоб не подписывал. Он была очень против реформы.
Но так как готовили ее в спешке, то потому и наделали много дыр как в Конституции, так и в других законах. Оттуда вся юридическая неразбериха.

Что Ющенко уже не отступит говорит новый указ про перенос выборов. Т.е. в предверии вердикта КС он все равно дает понять - что вы там не решите, выборы должны быть.
IMHO: Чего я не понимаю - почему Регионы все еще упираются? Может они и правда знаю что-то больше и не так уверены в своих %? Ну казалось бы - все у них хорошо, их верный люмпен твердо за них, лапши на уши еще можно вешать. Свои 30-35% они должны брать. Но видимо не так хорошо себя чувствуют? Может боятся что рост комуналки в два раза им даже верный шахтер может не просить?..

Интересный текст: "Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ ЖИВЕТ БЫДЛО"...

Покажи мне тех, кто НЕ ворует.
Да, кстати, текст нарушает много законов, да и "скриншот не может являться доказательством вины" ©
Ждём отчёта по российским деньгопотокам.

Со странички:

This post has been edited by Enot Pk on 27-04-2007, 19:49

Может действительно у Юща того .. крыша поехала. Комуняки эту идею пропихивают. Не демократ Ющенко. Ошибаешся Панда. Он до смерти испуган что власть ускользает из рук. Отсюда и противоречивые действия. Помнишь почему Юля не стала премьером? Он ее боялся. Теперь боится потерять власть.

Нее.. я думаю он все ходы задолго спланировал. Оно понятно, что все шло к розпуску рады, но этот ход был точно спланирован имхо..

Однозначно спланирован. У него было время. Пока он уговаривал Януса на круглых столах и увещевал Раду - люди готовились к такому варианту. Восстановленое печатное издание для публикации указов, кадровые замены, работа СБУ по дискредитации КС и т.д. и т.п. - все говорит о том, что план генеральный есть. Тактические подвижки будут, но стратегия понятна.
Новый указ - тоже сильный ход. В нем ссылки на -надцать статей Конституции, что делает его юридически сильнее и плюс из КС мягко говоря сделали придурков. Они там по первому разбираются, а он им новый подогнал. Вся предыдущая работа псу под хвост.

Это все равно что упрекать боксера, что он уходит от удара. Он пчел на даче разводит, а в политике он борется за власть. Работа у него такая...

nsl - рекомендую осилить - вони думали, що Ющенко – це "лох", а він...;бєспрєдєльщіком". (Правда на государственном и много юридической лексики). А общий смысл - 1-2-3 как последовательно и "противоречиво" готовился и 1-2-3 как возможно будет продолжать. Там Коломойский подкинул зубастых адвокатов, так что шоу-маст-го-он.

Прикол! Ахметов жжет!
Ринат Ахметов спонсирует жертв политических репрессий в Беларуси

This post has been edited by Panda on 28-04-2007, 14:39

Panda
Интересный мужик этот Джексон, и в пентагоне работал, и президент комитета США в поддержку НАТО

И организовал поездку Януковича в США и говорят озвучивает неофициальную позицию Вашингтона по некоторым вопросам в военной области и часто это жесткий текст. Интересные друзья у Рината Леонидовича...
Хотя... чего удивлятся? Большинство своих труб SCM сбывает на западные рынки, у них там давно масса бизнес-интересов. Но для своего люмпена они это не озвучивают.

Инженер мой киевский пишет в ЖЖ, потом подробности словами:
Шел по улице в компании с парой друзей и девочкой. Никаким боком к политике...
Подошла быдлота привозная, пьяная. Даже не начали разводить на "купи кирпич". Просто полезли в драку. Начали отбиваться. Один из ублюдиков кухонный нож достал. Попытался пырнуть.
Результатов два - царапина на казенном ноутбуке (пробил сумку, падло), и, видимо, пройденный тест Дарвина у атаковавшего. Детей у него не будет, ибо плотные г*внодавы с рифленой подошвой шансов его гениталиям не оставили.

Я в афуе. Полном.