NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Music -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> Topic: Обсуждение: The Doors - 1967 The Doors. DVD-Audio

Pages: (12) 1 2 3 .. 6 7 [8] 9 10 11 12  ( Show unread post )

> Обсуждение: The Doors - 1967 The Doors. DVD-Audio, 2006 Perception 6CD/6DVD, Boxset. DVD1
Print topic |
 OlCh Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 16:10 (post 106, #684880)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Uzaren @ 03-12-2006, 10:14)
Нет, почему же я исо очень люблю, когда им запокованы игрушки/програмы. Ваша теория утверждала, что если исо , то не требуетса место на распаковку. В данном случае всё наоборот, ДВД-А прожечь с ИСО не получаетса, не идёт оно после, по этому приходитса распоковывать, а потом только жечь. Для чего такие танцы?
с великим удовольствием наблюдаю эти тщетные потуги во чтобы то ни стало обкакать нормальную вещь :lol1:
и как резуьтат бредовые выводы.

делаем прожиг ДВД легко и свободно:
отрываем ИСО в виртуальном приводе -что такая операция не равнозначна распаковке, надеюсь, обьяснять не надо? - и вбрасываем аудио_тс в окно ДискДжуглеру, прожигаем диск как положено, фсё :hi:

теперь можно и потанцевать :rzhu:
PM Email Poster
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 16:12 (post 107, #684881)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
QUOTE (Гордый @ 03-12-2006, 14:50)
Uzaren, ты вот людей посылаешь по ссылки и правильно! Потому как сам объясняешь не правильно... для прожига распаковывать образ не надо! :hi: Я об этом писал уже... просто кидаешь в виртуал, а от туда уже кидаешь в жанглёра! И всё! :diablo:
А если кто-то не пользуетса виртуальным СД-Ромом?
Решение должно быть универсальное! :hi:
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 lowsky Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 16:20 (post 108, #684884)

Advanced

Group: Members
Posts: 479
Warn:0%-----
а если кто-то не пользуется раром? универсального решения не существует
PM
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 16:24 (post 109, #684887)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
QUOTE (OlCh @ 03-12-2006, 15:10)
с великим удовольствием наблюдаю эти тщетные потуги во чтобы то ни стало обкакать нормальную вещь :lol1:
и как резуьтат бредовые выводы.
Как не странно я тоже , и чем здесь не которым RAR не угодил, почему его так пытаютса грязью полить. Уже писал и напишу ешё раз в последний раз, все ваше доводы звучат не убедительно исо не чем принципиально не лучше рара.
Процитирую себя самого из другово топика:

QUOTE (bubamara @ 03-12-2006, 00:39)
Каждый волен заблуждаться по-своему. Продолжай заблуждаться своим методом и не мешай заблуждаться другим. Оценившие удобство описанного стандарта не собираются перекраивать мозг остальным. Надеюсь на взаимность. Нравятся педротреки - ветер в парус.
QUOTE
Вот и чудно, по этому предлагаю тему RAR Vs ISO считать исчерпаной, каждый будет делать, как ему удобно, при этом не агитируя остальных вступить в ряды новоформатников, а то соревнования у кого длинее и толще уже порядком надоели!
А не довольные будт всегда, на всех к сожалению не угодить.
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 16:27 (post 110, #684888)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
QUOTE (lowsky @ 03-12-2006, 15:20)
а если кто-то не пользуется раром? универсального решения не существует
Вот по этому читай мой пост ниже.
Каждый делает как хочет, но при этом не заставляет других делать так же.
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 18:13 (post 111, #684918)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
QUOTE (lowsky @ 03-12-2006, 16:20)
а если кто-то не пользуется раром? универсального решения не существует
А вот это действительно бред :) РАР наиболее распространённый формат архива и это факт. Думаю что у каждого стоит архиватор поддерживающий формат РАР. Вот когда пакуют 7ZIP или чем-то подобным, тогда можно сказать что не у каждого есть чем распаковать.
А программы типа Алкаша или Даемона далеко не у всех есть, так как далеко не всем нужны.

ИМХО, спор RAR vs. ISO бессмысленный и уже порядком надоел, так как ни одного релиза теперь не проходит, чтобы не проезжались по тому или иному формату. Преимущества и недостатки есть как в том, так и в другом формате, а по сему единства не будет никогда! Поэтому пусть каждый решает во что ему паковать, и если кого-то из качающих не устраивает что в ИСО а не в РАРе или наоборот, то это его проблемы и ответ очень просто "не нравиться не качай".
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 kokiku Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 21:03 (post 112, #684964)

Пират

Group: Prestige
Posts: 3676
Warn:0%-----
При забрасывании папки AUDIO_TS с виртуального в DiscJuggler мне было написано:
QUOTE
The sourse of X:AUDIO_TS may be not fast enough. What would you like to do?
И что-то мне подсказало, что рисковать не надо! :)
Что спорить - кто как хочет, так и шарит - весь мир под себя всё-равно не переделать! :)
Главное, чтоб не траками и с правильными логами!
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 21:12 (post 113, #684971)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Uzaren @ 03-12-2006, 14:24)
и чем здесь не которым RAR не угодил, почему его так пытаютса грязью полить.
я что к какому-то релизеру из топика в топик пристаю с вопросами типа "не находите ли вы бессмысленным использование РАРа"? :fear2:

сами хай поднимаете, ярлыки клеете, сами народ путаете... где-то такое уже не раз было :crazy:
PM Email Poster
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 21:22 (post 114, #684975)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
Записывать двухслойную болванку из образа смонтированного на виртуальный диск - самоубийство. Слишком велик шанс запороть болванку.
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 21:30 (post 115, #684980)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (LAI671 @ 03-12-2006, 19:22)
Записывать двухслойную болванку из образа смонтированного на виртуальный диск - самоубийство. Слишком велик шанс запороть болванку.
дааа, приплыли... извини, но полнейшая глупость выдавать такие категорические заявления, которые ничем не обоснованы.

может я и самоубица, но еще ни одного запоротого 2-х слойного и тем более однослойного диска от ИСО не имею :пунк:
PM Email Poster
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 21:46 (post 116, #684983)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
OlCh
Заявление основанное на собственном опыте:-) Хотя это было давно, может что-то изменилось.
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 22:15 (post 117, #684988)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
Блин бардак с этими топиками в двух топиках одно и тоже обсуждаем, хотелось бы услышать ответ на этот вопрос - Post Link: The Doors - 1967 The Doors. DVD-Audio
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 22:57 (post 118, #685003)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
Никто толком так и не понял про виртуальный диск ничего! Скорость виртуального диска напрямую зависит от харда где лежит образ, от процессора и памяти. Раньше как сказал LAI671 из виртуала не получилось бы писать ДВД со скоростью x18! Сейчас если диск нормальный и не сильно дефрагментированный, процессор не Pentium 133 :diablo: То писать можно с любой скоростью. Сам проверял до x16! Но только с одного харда. У меня есть хард, очень старый и битый с включенным сжатием - так даже от туда пробовал двухкратную скорость. Больше не рискнул... :rolleyes:

Рекомендую положить образ на быстрый хард не очень забитый и смонтировать на виртуал! Жечь можете x16 - проверено!!! :drag:
PM
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 23:20 (post 119, #685010)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
Запись с образа смонтированного на виртуальный привод, идентична копированию на лету, именно по этой причине возникновение ошибок чтения, записи и снова чтения (с записанного диска) более вероятно чем при записи непосредственно из папок с харда. Я не говорил что диск будет нечитаемым, просто вероятность того что на нём будут глюки, типа неработающего меню или проблемы с переходом на второй слой, или квадратики в некоторых местах в случае с видео, выше чем при записи с папок на харде.

Как альтернативу вытаскиванию папок из образа для последующей записи, можно записывать не в direct режиме Джуглера, а дать ему создавать временный образ, и делать всё это не на больших скоростях.
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 LAI671 Member is Offline
 Posted: 03-12-2006, 23:23 (post 120, #685013)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2428
Warn:0%-----
По существу: на мой взгляд достаточно источников для обоих дисков, так что я с расшарки, как с Осла так и с Торрента убираю, а то повяжут меня за использование дискового пространства в таких объёмах и :bash: :bad: :chair: :rocket
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
Запросы и муз. флeйм \ Requests
Topic Options Pages: (12) 1 2 3 .. 6 7 [8] 9 10 11 12
>  NetLab -> Forums -> Music -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> Topic: Обсуждение: The Doors - 1967 The Doors. DVD-Audio
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.