![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (4) < 1 [2] 3 4 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 28-04-2010, 22:29
(post 16, #960355)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4834 Warn:0% ![]() |
У меня csrss.exe такие цифры в I/O other колонке показывает, что мало не покажется. Кто и чего там шуршит - не понятно. ![]() |
||
|
Posted: 28-04-2010, 22:55
(post 17, #960364)
|
||
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0% ![]() |
Так только с конроль панелью? Может она при открытии подчитывает состояние железа, проверяет что инталированно. |
||
|
Posted: 29-04-2010, 00:19
(post 18, #960402)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22883 |
по очереди - 1) да, антивирь стоит. И да, чем-то шуршит. Причем на некоторых машинах этот корпоративный макафи достал хуже некуда. Но таки его деятельность видно. Он по 50-100% CPU сжирает, когда у него какая-то активность прорезается ненужная. Что тоже гемор, но по крайней мере ясно от кого. проблема в том, что тормоза бывают и тогда, когда антивирь лежит спокойненько и никого не трогает. 2) обновления ставились. Куда-же без них. У меня тоже иногда такое впечатление, что половина апдейтов представляют первой инструкцией ставят set_system_speed ( Very_Slow ); Но проблема в том, что обновления стоят везде, а тормозат машины не совсем все. Много, но не все. 3) контрол панелька - это просто пример. Если машина тормозит, то в ней много чего тормозит. Но обычно именно запуск новых приложений, переключение между приложениями и прочая подобная хрень. Само активное приложение обычно вполне себе нормально работает. 4) вообще при открытии самого окошка контрол-панели ничего с железом не делается. На нормальных машинах вся картинка появляется мнгновенно. в целом - можно конечно пойти и посидеть, погонять машину в течении нескольких часов. Но во-первых, не уверен, что симптомы на разных машинах совпадут. Во-вторых, народ не очень любит сидеть по нескольку часов без компа. В-третьих, далеко не всегда я просто сидя за компом могу его "затормозить", Пока я сижу и нетлаб читаю у юзера, то всё вроде и работает. А юзер - он не нетлаб читает, он работает. И получает тормоза в конце концов. |
||
|
Posted: 29-04-2010, 00:32
(post 19, #960411)
|
||
Кто жизнь познал, тот не спешит ![]() Group: Global Moders Posts: 10476 |
|
||
|
Posted: 29-04-2010, 00:47
(post 20, #960425)
|
||||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22883 |
![]() |
||||
|
Posted: 29-04-2010, 00:51
(post 21, #960428)
|
||
Главный Колобок ![]() Group: Global Moders Posts: 7618 |
FiL, а у вас поставился знаменитый апдейт McAfee? Это не то, что тебе тормозит машины, но просто интересно ![]() |
||
|
Posted: 29-04-2010, 01:09
(post 22, #960438)
|
||
Анало говнет Group: Members Posts: 2853 Warn:20% ![]() |
Даже не знаю, что посоветовать, потому что на большинстве систем, включая ХП, у меня было то же самое. Ставлю, гоняю систему в хвост и в гриву, ставлю 30-40 приложений, многие использую совместно, проходит месяца два, и система жутко тормозит. Кроме 7-ки все системы через месяц начинали тормозить, не помогала ни чистка реестра, ни дефрагментация диска. Просто система становилась предпоследней, а на место какой-нибудь 6-7 (разделов было много) ставилась новая, чистенькая винда. ![]() Есть предположение, что винда создавалась людьми, которые думают как люди, т.е. паттернами привычных действий, в рамках обыденной, а не точной логики. Вероятно, это было сделано специально, чтобы не отпугивать домохозяек и не вызывать у них комплекс неполноценности безупречностью работы компьютера. К тому же безупречное быстро надоедает, поэтому систему сделали ближе к человеку, к его психологии. Программист же, которого не напрягает безупречность софта, думает линейно, как машина, и у него нет внутренних ограничений, например, передумать и попытаться закрыть окно только что запущеной им же утилиты, которая не успела догрузить все свои ресурсы. Он полагает, что раз крестик в уголке активен, разработчик программы предусмотрел все варианты поведения проги в момент его нажатия. Или разработчик системы, что, впрочем, для конечного юзера-программиста все равно. Первые проги под ДОС и работали, как конечный автомат. А многозадачная "народная" винда от этого начинает болеть, и, в лучшем случае, становится инвалидом. |
||
|
Posted: 29-04-2010, 03:38
(post 23, #960450)
|
||
Ответственный за БД ![]() Group: Roots Posts: 3779 |
Помоему, это всё-таки McAfee. У самого тоже он стоит, и открытие панели управления приводит к долгому-долгому обдумыванию. Потому что McAfee-шный "On-Access Scanner" проверяет каждый EXE-шник, каждый DLL, из которых берутся иконки, названия программ, и т.д. Поэтому и тормозит... Теоретически может помочь снижение уровня эвристики у "On-Access Scanner-а". Это в консоли McAfee, настроки "On-Access Scanner", на одной из закладок внизу есть выпадающее меню с уровнями чувствительности. |
||
|
Posted: 29-04-2010, 05:00
(post 24, #960452)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22883 |
на макафю свалить - это проще всего. Но тормозят системы и под симантеком и под avg. Да и без антивиря, наверное, тоже. Просто по ним статистики у меня меньше. PinkPa, дык я потому и завел такой топик, что у меня оно тоже как-то везде и независимо. Похоже, что оно так by design. Но ведь это не правильно ![]() |
||
|
Posted: 29-04-2010, 07:53
(post 25, #960458)
|
||
Герой Асфальта ![]() Group: Roots Posts: 18547 |
А есть подключённые сетевый диски, если их отключить? Ну или если попробывать зайти не в домэйн, а как локал администратор? |
||
|
Posted: 29-04-2010, 08:01
(post 26, #960460)
|
||
МОЛЕКУЛА ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 3630 Warn:0% ![]() |
![]() |
||
|
Posted: 29-04-2010, 08:32
(post 27, #960464)
|
||
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0% ![]() |
Вообще самое узкое место во всех системах с точки зрения скорости йто хард. Почему конкретно - бывает по разному, где фрагментация большая, где хард поганый и много повторного прочтения, где антивирус "цепляется" но роблема всегда в I/O харда. Да, еще бывают всякие системы на интеловских чипсетах (Г<х>1, то есть Г31, Г41 и т.п. ) с кастрированой шиной они тоже еле ползают , особено всякие OEM вроде Дела их любят. Затем есть такой вондовский апдейт - поиск 4.0 , делает индексацию, тоже не мало грузит комп. Еще USB бывают проблематичные, как это обьяснить или лечить не знаю но для интереса можно отключить вообще и тогда бегает намного быстрее. Потом были еще чипсеты не помню чьи , но не интеловские - они страдали именно таким подтормаживанием при нажатии на кнопку в винде или запуске програм. |
||
|
Posted: 29-04-2010, 15:41
(post 28, #960524)
|
||||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22883 |
|
||||
|
Posted: 29-04-2010, 15:58
(post 29, #960528)
|
||
МОЛЕКУЛА ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 3630 Warn:0% ![]() |
![]() |
||
|
Posted: 29-04-2010, 17:44
(post 30, #960545)
|
||
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0% ![]() |
Кстати, вдохновленный этим постом сегодня на работе эксперементировал со своим старым компом (Core Duo 2.6 , 4GB RAM, Windows XP SP3, Seagate 700GB 7200RPM - тормоза жуткие). Попросту "снимал" с него все в подряд что за несколько лет накопилось. Короче первыю серьезную подвижку получил сняв таки антивирус (Trend Micro) но не настолько серьёзную чтобы обвинять его. Второе слабо но заметное улучшение получил поснимав все кодеки и программы для проигрывания видео которые эти кодеки содержат (вроде Power DVD, Nero и подобного). Следующее незначительное улучшение было когда снял SQL Server 2000 , он хоть ничего у меня вроде не делал но видать что то делал. Но как не странно самое серьезное улучшение я получил поснимав кучу мелких программок которые регистрируют shell extensions и подобное (попросту говоря те которые "садяртся" на правый клик. Короче сняв это все получил вполне сносно работающий ком причем Office 2007 и Visual Studio 2005/2008 остались. Впрочем у меня никаких 15-и секундных задержек не было изначально, просто все время как то "тянул" постоянно обращаясь к диску, несмотря на то что памяти было занято мегабайт 500 не больше. |
||
![]() |