> Шум в AVI, Cool Edit Pro не справился
 aezh Member is Offline
   Posted: 23-11-2004, 17:03 (post 1, #396808)
Quote Post

Newbie

Group: Members
Posts: 4
Warn:0%-----
Достался мне диск CD (DivX 5.0) с фильмом, Audio Codec PCM Audio, но, видимо, неудачно его рипали - в результате в звуке такое "шипение", что захотелось его срочно обработать и перекодировать.

Да не тут-то было huh.gif Noise Reductor из Cool Edit Pro 2.0 не подходит ИМХО, ведь чисто шумного места в записи нет - она вся шумит, да и Niss Reductor не помог. Или (что вероятнее) пользоваться не умею.

Может кто-нибудь из присутствующих поможет? Советом rolleyes.gif
PM Email Poster
Top Bottom
 aezh Member is Offline
 Posted: 25-11-2004, 12:51 (post 2, #396884)
Quote Post

Newbie

Group: Members
Posts: 4
Warn:0%-----
Прошу прощения за ошибки в терминологии: не Reductor, а Reduction (уменьшение), не Niss, а Hiss (шипение) smile.gif
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 25-11-2004, 19:11 (post 3, #396891)
Quote Post

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Попробуй осторожно эквалайзером поиграться.
PM
Top Bottom
 aezh Member is Offline
   Posted: 26-11-2004, 12:47 (post 4, #396905)
Quote Post

Newbie

Group: Members
Posts: 4
Warn:0%-----
Set, кажется, я все таки что-то неправильно делаю
Сначало выделяю кусочек с шумом, потом включаю Noise Reduction, прослушиваю Close, закрываю окно, перехожу в окно со своим файлом, выделяю все, снова включаю Noise Reduction, Preview, убеждаюсь, что звук чист, затем нажимаю OK и запускается долгий (на несколько десятком минут) процесс наложения фильтра. Когда он завершается, я нажимаю на кнопку прослушивания...и шипение по-родному давит уши sad.gif

И с эквалайзеом та же петрушка sad.gif

Что я делаю неправильно?
Не откажешься кусочек файла, с которым я мучаюсь, получить и обработать?
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 27-11-2004, 22:45 (post 5, #396934)
Quote Post

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Coole Edit-а у меня нет, т.ч. попробовать сам не могу, но в Noise Reduction после Сначало выделяю кусочек с шумом, потом включаю Noise Reduction, прослушиваю надо вроде на “Get Profile from Selection” нажать, и только потом Close, закрываю окно, перехожу в окно со своим файлом, выделяю все, снова включаю Noise Reduction, Preview, убеждаюсь, что звук чист, затем нажимаю OK и запускается долгий (на несколько десятком минут) процесс наложения фильтра.
PM
Top Bottom
 aezh Member is Offline
 Posted: 30-11-2004, 15:32 (post 6, #397008)
Quote Post

Newbie

Group: Members
Posts: 4
Warn:0%-----
Все так, Set, но толку никакого sad.gif Или я не понимаю, почему во время Preview шума нет, а после фильтрации он как Феникс возрождается sad.gif
А какую прогу ты можешь посоветовать?

This post has been edited by aezh on 30-11-2004, 15:44
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 30-11-2004, 16:04 (post 7, #397012)
Quote Post

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
PM
Top Bottom
 aezh Member is Offline
   Posted: 02-12-2004, 09:49 (post 8, #397050)
Quote Post

Newbie

Group: Members
Posts: 4
Warn:0%-----
Set, спасибо за ссылки, жаль но я полный профан в оцифровке звука. А непрофан (уважаемый AVV_UA), которому я нагло отослала кусочек своего проблемного файла, мне подсказал, что частота дискретизации и битность в конкретном случае сыиграли решающую роль.

This post has been edited by aezh on 02-12-2004, 09:52
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 02-12-2004, 20:08 (post 9, #397068)
Quote Post

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Любопытно, ... вот цитата AVV_UA для интересующихся:
QUOTE
ОТЧЁТ. Это может пригодиться многим, поэтому пишу. Присланный мне по мылу aezh фрагмент звука оказался 8-битным (!) и с частотой дискретизации 22050. Я раньше с таким не сталкивался (работаю с материалами для CD и радиопередачами). После применения к нему шумодава уровень шума НА ГЛАЗ (в окне программы) уменьшался , но реально на слух практически ничего не менялось. После изменения формата (44100/16 бит) всё получилось. ПРИ ПОПЫТКЕ СОХРАНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА В 22050/8 бит... СНОВА ВЫЛЕЗ ШУМ! Похоже, что частота дискретизации и, видимо, ОСОБЕННО битность имеют здесь решающее - если не ШУМООБРАЗУЮЩЕЕ - значение! Пришлось оставить в человеческом формате (можно в mp3 перевести - только частоту и битнолсть не менять).  Пардон, если коряво формулирую - простите гуманитария!
PM
Top Bottom
Topic Options