Close Topic Options

[Uzaren]

Тут один хороший знакомый попросил собрать ему компьютер. С конфинурацией почти определились, единственное, что пока не выбрали это видео карту. Он будет играть в игрушки, но не зоядлый гейиер и на всякие мелочи не будет обращать внимание. 1024х768 его в полне устроит.
Отсюда вопрос, что выбрать. Я склоняюсь к nVidia 9600GT 512MB . Это относительно новая серия, может быть кто-то уже юзал такуюи у него сложилась впечатление. Хватит ли этой карты исходя из выше описаных требований на 2-3 года.
Или может быть всё таки стоит взять 8800GT 256MB?

[Damballah]

Я бы порекомендовал Радеон HD3870.
Ну а если душа требует только продукции от nVidia, то 9600GT брать не стоит. Хотя серия и новая, но никаких нововведений в ней нет. Можно сказать, что это чуток подразогнанная 8600GT. И она ощутимо медленнее, чем 8800GT.

[Trex]

и 8800ГТ стоить брать с 512мб.

[Damballah]

Это да. 256 метров ща уже только в минимальных системных требованиях игр идут.

[Uzaren]

про 256 и 512 это понятно, просто разница в цене 300 израильских рублей. Попробую обьяснить человеку за что он платит лишнии 300 шекелей.
Ну и про 9600 тоже всё стало ясно.
Спасибо!

[Jedd]

8800GT-512 cейчас лучший выбор/за деньги, если хочется иногда играться.

[Lord KiRon]

QUOTE (Jedd @ 27-03-2008, 19:19)

8800GT-512 cейчас лучший выбор/за деньги, если хочется иногда играться.

Дороговато наверно всё же для "иногда" .

[yury_usa]

QUOTE (Jedd @ 27-03-2008, 12:19)

8800GT-512 cейчас лучший выбор/за деньги, если хочется иногда играться.

ну ты загнул имхо. Эт типа изредка поиграть в Crysis со всеми спец-эффектами?

[Jedd]

А какой смысл покупать карточку, которая уже сегодняшние игрушки нормально не тянет.

[Lord KiRon]

QUOTE (Jedd @ 28-03-2008, 00:04)

А какой смысл покупать карточку, которая уже сегодняшние игрушки нормально не тянет.

Ну я то вообще взял GTS 512 и учитывая мою нагрузку на работе будет действительно "иногда" но большинству людей которые "иногда" я бы посоветовал что то подешевле.

[yury_usa]

QUOTE (Lord KiRon @ 27-03-2008, 17:27)

QUOTE (Jedd @ 28-03-2008, 00:04) А какой смысл покупать карточку, которая уже сегодняшние игрушки нормально не тянет. Ну я то вообще взял GTS 512 и учитывая мою нагрузку на работе будет действительно "иногда" но большинству людей которые "иногда" я бы посоветовал что то подешевле.

я вот давно уже перестал в игры играть, изредка могу побаловаться, а для блуреев и hd dvd пока хватает 7900GT. Пока полноценно не будет реализована поддержка directX 10, я повременю.. или докуплю еще одну в SLI

[Zemlynin]

я тестировал на схожих конфигурациях 9600ГТ 512 ДДР3 и 8800 512 ДДР3
обе карточки показывают практически одинаковые результаты в 3Дмарке 2006 .С разницой в 100 очков выигрывает 8800ГТ,я думаю что имеет смысл брать 9600ГТ,тем более что есть модели очень дешёвые от фирмы Палит стоит меньше 900 шах.В то время 8800 стоит дороже чем 1000 шах.
вот и решай.

[Damballah]

Zemlynin, вообще странно, что в твоих тестах такое незначительное расхождение в результатах. Хотя, многое еще зависит и от производителя видеокарт.
Просто с другом недавно тестили в 3Дмарке на одном компе 4 видюхи. 2 от XFX и по одной от Point of View и Palit. Разница по очкам между 9600ГТ и 8800ГТ составила 10-20 процентов в пользу последней. Все карты по 512Mb DDR-3.
Вот результаты:
Point of View <GeForce 9600GT> - 4314 очков
XFX <GeForce 9600GT 700M XXX> - 4636
XFX <GeForce 8800GT 670M> - 5270
Palit <GeForce 8800GT Sonic> - 5283

В итоге друган плюнул и взял 512Mb DDR-4 Sapphire <ATI RADEON HD3870>, который стоит столько же, сколько и 9600ГТ, а по тестам набрал 4866 очков.

This post has been edited by Damballah on 28-03-2008, 14:36

[Zemlynin]

я тестировал на системе :
Q6600
2GB DDR II 800
X38
3Dmark 2006 1280x1024
всё выключено.
всё крутилось в районе 12000 очков.
когда включаешь всё аа и т.д. то призводительност падала примерно в 2а раза.я могу завтра посмотреть результаты.

[Uzaren]

В тестах многое зависит от проца, может быть крутое видео, а проц "так себе", то видео не будт отрабатывать на максимум.