NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (2) < 1 [2] ( Show unread post ) |
APE vs. MP3, почему собственно? |
|
Posted: 18-12-2003, 20:52
(post 16, #209091)
|
||
Observer Group: Members Posts: 5979 Warn:0% |
Как говорил Кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно". Мне кажется, что ваш вопрос надо разделить на: 1. Об'ективное сравнение с помощью каких-то программ, приборов, испытательных стендов - не знаю чего еще. Ну и сопоставлять полученные данные. Их же и обсуждать 2. Суб'ективное сравнение. Здесь, думаю, никто никому ничего не докажет. Один слышит одно, другой - другое. Про себя скажу так. На своей не самой плохой аппаратуре НЕ НАХОЖУ разницы между CD и хорошей (>192) MP3 записью. Я ВЕРЮ что она есть, но я ее НЕ СЛЫШУ. Может быть дело в возрасте, а может эта разница для нетренированного уха любого возраста не заметна. |
||
|
Posted: 18-12-2003, 21:24
(post 17, #209114)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 354 Warn:0% |
опять бардак развели. любители сказать что мп3 тоже самое что ape - идите на.. в гугл читать доки по lossless compression и мп3 алгоритмам. |
||
|
Posted: 18-12-2003, 21:37
(post 18, #209122)
|
||||||||||||
Ненавижу Fujitsu за их харды... Group: Members Posts: 3274 Warn:0% |
И, добавлю, на достаточной громкости.
Никакой аналогии не просматривается в этих трех предложениях? Для тех кто возможно не обладает чувством юмора, привожу начальную фразу, из-за которой и поднялся весь этот флейм (или флуд, как кому больше нравится)
Эта фраза ведь не стопроцентно равна такой, которую защищают уважаемые Billy Bonce и boriskin ----
Или равна? Если равна, то покажите место, где я утверждал, что "полученный из MP3 аудиодиск будет равен по качеству оригинальному аудиодиску" Для тех, кто еще не понял, продолжаю - в моем первом посте речь шла не о качестве, а о самой возможности сделать из mp3 ape, причем такого же качества как изначальное mp3. Ладно, теперь еще об одном теоретическом аспекте. Уже без шуток. Потому что уверенности в моей правоте уже нет. Я, конечно, не такой знаток работы формата mp3, чтобы утверждать, что если выбрать при кодировке битрейт, скажем 1800 (я даже не знаю, можно ли выбрать битрейт больше чем 320, но если постараться да во внутренности кодировщика залезть то наверное можно), то mp3 будет звучать также как и аудио СD. Не утверждаю, но думаю, что это возможно. Думаю только, что размер файла при этом будет больше оригинала. Так вот, я предполагаю, что по качеству аудиодиск сделанный из такого mp3 будет ничем не хуже, чем оригинальный. Но это не будет оригинальный аудиоСD, потому что все бит в бит ни за что не совпадет. И базы данных наверняка такой диск не узнают. |
||||||||||||
|
Posted: 18-12-2003, 21:54
(post 19, #209129)
|
||
Медведь-потаскун Group: Prestige Posts: 2822 Warn:0% |
А смысл? Зачем нужен формат сжатия с потерями, если объем будет больше чем, скажем, у APE, а точного соответствия оригиналу не будет? Прелесть MP3 прежде всего в их компактности. |
||
|
Posted: 18-12-2003, 21:55
(post 20, #209130)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% |
Always Green Это называется словоблудием. Я-то сразу тебя понял. В том смысле, что ты шутишь, высказывая строго формально логически верные возражения... Понял, потому и не повёлся. А вот другие не поняли, в связи с чем повелись. И в итоге все сообща развели флейм (не путать с флудом - это разные понятия и значения этих понятий не принимаются большинством голосов или по принципу "кому как больше нравится). Но зажёг ты профессионально. Вот только не в той ветке. Потому что "та" ветка называется "О, флуд - продукт работы мозга окаянный". |
||
|
Posted: 18-12-2003, 22:24
(post 21, #209145)
|
||
Ненавижу Fujitsu за их харды... Group: Members Posts: 3274 Warn:0% |
Sergey Overkill Конечно - словоблудие, а то вечно все орудуют иностранными словечками - флейм, флуд... А что касается неправильно выбранной ветки - тут уж я повелся на рекламное клеймо "музыкальный флэйм " Потому как описание ветки "флейм" такое - общий форум для разговоров о сайте и окружающем мире Cогласись, ace-cd-mp3-cd-ace не тянет ни на сайт ни на окружающий мир... |
||
|
Posted: 19-12-2003, 06:25
(post 22, #209343)
|
||||||
Superman Group: Members Posts: 1175 Warn:0% |
С этим никто и не спорит, однако какой краской толстый советский гандон не крась - тоньше то он все равно не станет :laugh:
Я тоже не знаток данной технологии, и вполне допускаю, что при битрэйте 320*6 мп3 будет представлять звук без потерь.
При отсутствии потерь обратая конвертация в wav может давать 100% тот же самый исходный wav, и будешь ты иметь иметь тоже самое, что и с апе, только автогеном и через задний проход. Но нафига все это надо? |
||||||
|
Posted: 19-12-2003, 08:21
(post 23, #209361)
|
||
АО"Нимфа" Group: News makers Posts: 601 Warn:0% |
сюрприз базе пофиг из чего резаны диски и какое качество звука, определение идет по количеству и длине треков. |
||
|
Posted: 19-12-2003, 09:14
(post 24, #209375)
|
||||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% |
Я сейчас точно не вспомню, где какой метод используется, но их два: идентификация по таблице длин треков, и по таблице начал каждого трека (а они естественно в прямую зависят от длины самого первого прегапа), включая, вроде бы и трек #aa - leadout. Так вот, сюрприз ( ), если просто прожечь диск из MP3'шек, не предпринимая специальных (и довольно муторных, доложу я вам) шагов, все эти таблицы едут к чертям собачьим. Просто особеность MP3 формата такова, что после кодирования/декодирования аудиоданные дополняются нулевыми сэмплами. lame при декодировании начальные нулевые сэмплы отрезает, но конечные - нет. Кто пытался жечь диск из MP3'шных треков "живой" записи, поймёт меня сразу... Моя б воля - похоронил бы я этот наш поганый MP3, а всех производителей плееров с его поддержкой в приказном порядке заставил бы перейти на OGG. Не, ну идиоты просто эти производители, чесное слово! За использование OGG декодера им ведь не нужно платить никаких лицензионных отчислений, а они уцепились за небесплатный в этом отношении MP3 и хоть ты им кол на голове теши. Идиоты! |
||||
|
Posted: 19-12-2003, 09:24
(post 25, #209378)
|
||
АО"Нимфа" Group: News makers Posts: 601 Warn:0% |
Sergey Overkill ну Нера сама с этим отлично справляеться, сколько ни писал из мп3 всегда все определялось. Статистика конечно у меня небольшая десятков 5-6 дисков всего, но все же. |
||
|
Posted: 19-12-2003, 09:34
(post 26, #209380)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% |
Безенчук Хм... Возможно в нере реализовано автоматическое подрезание MP3'шек, как знать... Но возможен и другой вариант - кто-то до этого уже нарезал себе такой диск и информацию о нем аплоудил в базу, вот он и определяется... |
||
|
Posted: 19-12-2003, 12:10
(post 27, #209441)
|
||||||
Ненавижу Fujitsu за их харды... Group: Members Posts: 3274 Warn:0% |
Ты еще скажи, что если, меняя лампочку, на стул постелить газетку, то выше не станет И опять неправда ваша. Местами толщина советской резинки будет равна нулю, то есть уменьшится. Краска резинку разъест. Вот только где сейчас взять советский гандон?
Честно говоря, сомневаюсь что это будет при битрейте 1920. Какой битрейт у аудиодиска? Ну а насчет CDDB... Надо будет, как только в очередной раз диск очищу (только только в понедельник разгреб 7 гиг, как сегодня ночью место закончилось) провести эксперимент. Путем нехитрого мошенства треки wav превращу в "mp3 без потери качества" , пропишу тэги, потом попробую сделать аудиодиск. Вот тогда и посмотрим, опредлят ли диск базы... |
||||||
Pages: (2) < 1 [2] |