NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (9) [1] 2 3 .. 6 .. 8 9 > ( Show unread post ) |
О вечномагнитных двигателях, Или о том, как получить бесплатную энергию |
|
Posted: 02-08-2009, 22:03
(post 1, #907664)
|
||
Коллекционер Group: Global Moders Posts: 10401 |
|||
|
Posted: 03-08-2009, 15:28
(post 2, #907768)
|
||
Intellectuals group Group: News makers Posts: 3628 Warn:0% |
тот же принцип как я понял. На подвод магнита под углом нужно меньше энергии чем он выдаст на отталкивание или притягивание. Я бы открыл отдельную тему. Очень интересное штука Вот это уже почти конечный продукт а не игрушки. http://www.youtube.com/watch?v=efCelx7qe_M 1. Выдает 1 Киловатт в час точнее 22 киловатта в день 2. Себистоемость пару килобаксов. (При маскитайском производстве думаю можно понизить до ниже килобакса) 3. Безперерывная работа в течении 5 лет. Затем менять магниты. Просто Идеальная штука для дачи. Освещения вокруг дома и .... Здесь принцип работы. Кстати придуманный не тем австралийцем http://www.youtube.com/watch?v=hfkwCE3BeBs Очень прост. Один ротор с магнитами и постоянные магниты снаружи. Для примера. Ветровик за килобакс 200-300 ватт. Солнечная химическая батарея 36 ватт у нас стоит 7600нис что почти 2 килобакса за 50 ватт. |
||
|
Posted: 03-08-2009, 20:34
(post 3, #907796)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
А что случилось с законом сохранения энергии? Его на Youtube отменили? ИМХО, это из той же серии, как и карбюратор, позволяющий пересечь Штаты на одном галлоне бензина. |
||
|
Posted: 03-08-2009, 20:46
(post 4, #907799)
|
||
Superman Group: Netlab Soldier Posts: 1212 Warn:0% |
Гы-гы... очередной перпетум мобиле В 1775 году Парижская академия наук приняла решения не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. |
||
|
Posted: 04-08-2009, 00:24
(post 5, #907830)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
|
||
|
Posted: 04-08-2009, 00:37
(post 6, #907831)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
А трения и потерь на механическое преобразование энергии, разумеется, не существует? |
||
|
Posted: 04-08-2009, 00:55
(post 7, #907834)
|
||
Intellectuals group Group: News makers Posts: 3628 Warn:0% |
Есть много инфы по этому делу. 1-е это не вечный двигатель так как тратится магнитное поле самого природного магнита которое заканчивается. 2-е энергия не берется не откуда. Магнитное поле перевоится в кинетику. |
||
|
Posted: 04-08-2009, 05:07
(post 8, #907844)
|
||
Talk too much Group: Members Posts: 2023 Warn:0% |
ты тоже это можешь сделать авоська по-турецки если скрестить велосипед с автомобилем This post has been edited by SonyBrother on 04-08-2009, 05:29 |
||
|
Posted: 04-08-2009, 09:29
(post 9, #907855)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Vlad_il Все равно не верится. Очередное разводилово, ИМХО. Вот как пресловутое HHO. Доказать, что это так у меня физобразования не хватает, но пятой точкой чую, что что-то здесь не так. SonyBrother
Называется эта фиговина Vandenbrink Carver One и стоит примерно 50К евро. Контора эта обанкротилась примерно месяц назад. |
||
|
Posted: 04-08-2009, 13:19
(post 10, #907866)
|
||
Intellectuals group Group: News makers Posts: 3628 Warn:0% |
http://www.perendev-power.com/emm%20100kw.htm Народ пишет что работает на том же принципе. |
||
|
Posted: 04-08-2009, 14:06
(post 11, #907867)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Угу, щасс... во-первых, ничего кроме маркетинговых заявлений и пресс-релизов у них на сайте нет. Во-вторых, количество ссылок в Инете по запросу perendev scam очень даже нехилое. В третьих, платить хз сколько + 100 евро в месяц за то, что работать не может - это круто. |
||
|
Posted: 04-08-2009, 14:12
(post 12, #907868)
|
||
Talk too much Group: Members Posts: 2023 Warn:0% |
Здесь вопрос "работает/не работает" не стоит. Менять за те же деньги обычное электричество на этот генератор смысла просто нет. 5 лет = 6,000. Значит стоить это должно хотя бы в два раза дешевле. |
||
|
Posted: 04-08-2009, 14:41
(post 13, #907873)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Почему "не стоит"? Я уверен, что если бы оно работало, то давно появились бы недорогие (относительно всяких там perendev и seorn и т.п.) двигатели. Разумеется, классический ответ на это "нефтяные корпорации пытаются спрятать технологии, но она все равно выплывет наружу!" Подумайте вот о чем - первый патент на такой двигатель был выдан некоему Говарду Джонсону в 1980 году. И тишина... Касательно Perendev, вроде бы там кроме месячного платежа есть еще одноразовый в несколько тысяч евро. |
||
|
Posted: 04-08-2009, 14:50
(post 14, #907875)
|
||
Talk too much Group: Members Posts: 2023 Warn:0% |
Зачем думать о том, что экономически невыгодно? Сколько там ушло лет лет на постройку 1 кВт-ника у того австралийца? 5 или 6, а это всего один утюг при себестоимости $2,000. Вот когда тебе сделают адекватное предложение безо всяких там зеленых понтов и намеков на халявную энергию из ниоткуда, вот тогда и будешь думать тратить или нет свои деньги. Ну и что, что патент выдали в 1980? Что это доказывает? Двигатель внутреннего сгорания развивался долго и мучительно. Несколько недель назад француз повторил полет через Ламанш на копии самолета, на котором это было сделано 100 лет назад. Там двигатель был всего 26 лошадиных сил. This post has been edited by SonyBrother on 04-08-2009, 14:58 |
||
|
Posted: 04-08-2009, 15:10
(post 15, #907877)
|
||||||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
SonyBrother
|
||||||
Pages: (9) [1] 2 3 .. 6 .. 8 9 > |