А кстати, не скажешь-ли, СДР на мастере или на слейве сидел? Если хард стоял на мастер а СДР на слейв и ты пытался в такой ситуации жеч на 24 скорости то я тебя понимаю

Я его и на мастер садил. А СДР Х8 всего. Хорошо каково он мне системный диск начал тормазить если на одной шине сним сидит. Просто я думаю проблема в протоколах. Если на одну шину садить харды с разными протаколами.

Есть и такое. Не спорю. Просто на сколько я понял у тебя система вообще разностороняя была. Харды разных времен и народов. У парня на сколько я понял система новая да и хард он новый собрался покупать. Так что проблем не будет. В железе никогда ничего нельзя знать наверняка. Каждый случай нужно разсматривать отдельно. Я собирал только новые системы, ну или апгрейдил не совсем старые. Так что я не знаю как себя поведет данная доска с хардом 2.5 на пример. Но я совершенно уверен что если он поставит 3 харда по 40-80 на пример и сидюк то, у него ничего не случится, и все сядет как нужно!

Я так понимаю, что вариантов не так уж и много, в случае хотя бы с 2 хардами.
Они должны быть на одном канале, а сиди плюс сидиар или сиди плюс третий хард - на другом. Никогда не рекомендовалось садить сидиром на один канал с хардом, но в случае з хардов другого выхода нет.

У меня, кстати какой-то ранний Неро долго ругался, что сидиром и сидиар на одном канале, как будто были другие варианты...

А рейд, по краиней мере зеркало (рейд 1) ничего не убыстряет, наоборот замедляет. Но зато позволяет пережить порчу одного диска.
То кто убыстряет и дает redundancy не может работать с 2 дисками, минимум з. Обычно 5.

а как же райд 0 ???

когда два харда работатют паралельно скорость возратает .

Да да и бенчмарк это подтверждает. Скорость по тесту просто зашкаливает. Не в 2 раза конечно но на процентов 70-80 выше. Правда если это все грохаеться то очень громко и востановить потом все это давольно трудно.

А мамка гигабайт все равно ГАВНО.(для поддержания темы топика). Я в настройки райда зайти даже не могу, верней могу а вот выйти только ресетом. Сразу все грохаеться и только перемычка на стерание РАМ биоса помогает. После чего опять весь биос приходиться настраивать на нормальную работу.

Значит она такая изначально была. Нужно-было с начала менять. Я не говорю о проблемах как эта. Такие проблемы бывают у всех. Я говорил что если Гигабайт работает то работает он как надо. Нет у него непонятных глюков.

Ага одна настройка системного диска чего стоит. Вначале надо определить ему диски затемем save рестарт а только потом он дает его добавить чтоб с него систему грузил и опять рестарт.

Проабдайтю биос потом может и поменяю мнение.

Ну а как по другому?

Или я не понял о чем ты или (в случае что я тебя правильно понял) так быть и должно! Ты хотел чтоб он грузил систему с диска которого не видит?

Да нет он его видит в Биосе но не совсем до конца. надо записаться и рестарт только потом он появляеться в списке. про настройку памяти я вобще молчу, там все руками выставлять надо.

А какая доска у тебя?

CPU AMD Athlon XP 1800+
M.BOARDS GIGABYTE 7VRXP (KT333)+sb+lan+raid133
MEMORY DDR 333 256Mb DDR (333) Samsung
VGA CARDS MSI GeForce 2 Titanium DDR 64Mb+TV дешевле по всем характеристикам лутчше GF4 MX440
HARD DISKS Western 60GB 7200/133
DVD DVD Rom АСУС ATI-100 дороже
FLOPPY SONY
CASES ATX MIDI 400W for P4
+ Video PINNACLE DC10+
CD-R HP 32/8/4 и Modem со старого компьютера

Я в принципе только мамку спрашивал

Ну в принципе у тебя довольно не плохая мамка. Наверное что-то там не то. Не может быть чтоб мамка такого уровня делала такие детские проблемы. Попробуй на самом деле проапдейтить байос. У тебя он дуал, так что боятся нечего . Просто в то время когда появилясь эта мамка я уже с ними не работал. Так что ничего сверхдельного посоветовать не могу. Сорри.