| QUOTE (Chopper @ 02-04-2006, 16:59): | Потрясающая инструкция к PGC Edit:
| QUOTE: | | только что же будет с DVD-R DL? |
А у меня их нет и я их не использую и не собираюсь! 
Лучше всего использовать DVD+, т.к. они гибче по формату, на них больше помещается по сравнению c DVD-. В частности booktype можно поменять только для DVD+, а в DVD- он прибит гвоздями. Вот так.
|
|
Posted by: Chopper on 02-04-2006, 20:44
|
| QUOTE: | | Ну ясень пень, что все та же песня, если ты внутри PgcEdit и используешь ImgBurn, то PgcEdit сам передаст положение LB, но тебе об этом ничего не скажет, поэтому чтобы при повторном прожиге DVD Decryptor не было неприятностей у DVD Decryptor нужно выставить Automatic, т.к. ты не знаешь действительно где находится LB. |
Теоритически если сохранять лог создания ISO из PgcEdit, то потом можно
использовать значение LB для ввода вручную в дескриптор, например.
|
|
Posted by: SonyBrother on 02-04-2006, 20:47
|
| QUOTE (Chopper @ 02-04-2006, 17:44): | | Теоритически если сохранять лог создания ISO из PgcEdit, то потом можно использовать значение LB для ввода вручную в дескриптор, например. |
Все правильно, но автору было лень разжевывать каждую деталь для нас непонятливых, что-то он должен был написать, вот он и написал коротенько.
|
|
Posted by: urry on 06-04-2006, 00:00
|
| QUOTE (urry @ 31-03-2006, 19:16): | LAI671 спасибо, обязательно проверю Sonic RecordNow Deluxe 7.3.
Итоги обязательно напишу здесь. |
LAI671, как и обещал... Чтож записалось идеально. На Вербатим записал, причём фильм, скачанный здесь, но изрядно переделанный.
Sonic RecordNow Deluxe 7.3 - рулит! Завтра запишу ещё пару DVD+DL, надеюсь результат будет тот же. Спасибо! 
|
|
Posted by: SonyBrother on 06-04-2006, 04:38
|
| QUOTE (Chopper @ 02-04-2006, 15:40): | А ISO у меня получился 7,87 GB (8 459 292 672 bytes)
хотя на самом деле 5,66 GB (6 077 960 192 bytes) |
На этот раз специально сравнил исходный размер файлов и получившегося ISO. У меня он один и тот же 5.82Gb (с учетом округления конечно) и для исходника и для ISO. PgcEdit v0.3.6.1 (Jan 29, 2006)
|
|
Posted by: Uzaren on 09-04-2006, 00:38
|
Записал сегодня два диска, скаченые с нашего трекера, Кинг-Конг и Гарри Поттер, который последний. Диски читаются после перехода на вторй слой, тормозов во время фильмов нету. но... в Кинг-Конге, в меню когда жмёш на какой-то пункт , больше ничего выбрать нельзя, (кроме нажатия на кнопку меню, после чего начинается фильм), но в тоже время диск не виснит, всё работает меню анимированое, и крутится по кругу.
С Гарри Потером, тоже проблема возникла в меню, при заходе в установки языка , нету надписей, виден только курсор, которым приходится выбирать в "слепую", то же самое происходит при заходе в выбор эпизодов. Сначала грешил на пионер 585, но потом подключил старый юндай, картина с обоими дисками повторилась. Ради интереса сжал по быстрому Гарри Поттера шринком, записал на RW балванку, всё работает как и положено 
На компьюторе оба фильма тоже работают нормально.
З.Ы. Писал последней неро, на Вербатим
|
|
Posted by: SonyBrother on 09-04-2006, 01:02
|
| QUOTE (Uzaren @ 08-04-2006, 21:38): | | З.Ы. Писал последней неро, на Вербатим |
А чего же ты хотел получить, если записывал нерой? Как грится - here you go!
|
|
Posted by: Uzaren on 09-04-2006, 01:06
|
До этого тоже писал пару дисков нерой, подобных глюков не было
Поставил качать Record Now завтра попробую её записать, один из этих дисков
|
|
Posted by: SonyBrother on 09-04-2006, 01:27
|
|
Кадый пионер знает, что нерой двуслойки писать НЕЛЬЗЯ! Возьми PgcEdit и не мучайся
|
|
Posted by: Uzaren on 09-04-2006, 01:33
|
А как ей писать, можно с подробностями плиз 
|
|
Posted by: SonyBrother on 09-04-2006, 01:48
|
|
PgcEdit - свободная программа, создает ISO файл, который потом может и записать при помощи ImgBurn. Я просто создаю ISO и записываю Decryptor-ом, предварительно проставляя ручками номер сектора перехода на второй слой, который выдает PgcEdit. В нем же (PgcEdit) можно самому выбрать место перехода. Иди на родной сайт, там есть руководство по шагам с картинками.
|
|
Posted by: sheikki on 09-04-2006, 02:43
|
Доброе время суток всем. Почитал и узнал много нового для себя .Оказывается что нерой писать двухслойки нельзя.Начну по порядку.
Года полтора купил себе первую писалку двух слойную писалку и намучился с ней, оказалось что он с браком.Вернул ее обратно в магазин и пошел купил другой фирмы ЛГ с етого момента ни каких проблем. Да забыл добавить прожигаю только нерой. Ни каких проблем с переходом на второй слой, меню работает нормально ни каких глюков. У меня три ДВД плеера, так филипс хавает все, панасоник один из самых капризных но после как поставил писалку ЛГ даже он хавает без проблем двухслойные диски. Мое личное мнение:ДВД плеер только филипс, писалка тплько ЛГ.
|
|
Posted by: urry on 09-04-2006, 03:16
|
| QUOTE (Uzaren @ 08-04-2006, 22:33): | | А как ей писать, можно с подробностями плиз |
Сам голову ломал и не уверен, что делал правильно. Первый проект писал так: Data Disc(из папки на диск) - Add папку VIDEO_TS - Burn, проверка и отличный результат! Второй раз так записать не получилось, но уж больно проект был переделан (поменял дорожки, субы, меню, DVDРемейком выкинул всякую муру) и прога писать папку отказалась, выплюнула болванку(позитивный момент - не испорила), мол ошибка. Разобрал-собрал заново, всё по прежнему. Сделал ISO-образ, открыл Sonic RecordNow-ом, нажал Burn. Результат превосходный! Всё играет на отлично.
Надеюсь, LAI671 напишет как "правильно работать" с Sonic RecordNow Deluxe 7.3. Однако даже работая чисто интуитивно (что само по себе конечно плохо) прога прожгла Две боланки из Двух!
|
|
Posted by: urry on 09-04-2006, 03:25
|
sheikki у меня тоже стационар Филипс а писалка ЛыЖи. Филипс новый, а писалка старая. Стационар отказываля читать DVD+DL записанные нюрой. Хотел уже купить новую писалку, но... вроде не в ней дело, а в проге которой пишешь!? И я уже готов с тобой согласиться, что "ДВД плеер только филипс, писалка тплько ЛГ"! 
|
|
Posted by: SonyBrother on 09-04-2006, 03:34
|
| QUOTE (sheikki @ 08-04-2006, 23:43): | | Доброе время суток всем. Почитал и узнал много нового для себя .Оказывается что нерой писать двухслойки нельзя.Начну по порядку. |
Да нельзя и это не мое мнение. Я спрашивал в свое время совета у людей, кто производит непосредственно DVD. Они все в один голос сразу при слове НЕРА начинали кричать и махать руками - ф топку! ф топку! Я им верю. Однослойные диски я и сам пишу Нерой, а вот двуслойные...
|
|
Posted by: sheikki on 09-04-2006, 04:14
|
|
Я не буду настаивать на своем мнении:обьясню почему.Перепробывал много прог но получал только проблемы для себя нашел оптимальный вариант им и пользуюсь.Каждый методом проб и ошибок находит для себя оптимальный вариант и пользуется только им и советует другим.Удачи всем в поисках.
|
|
Posted by: LAI671 on 09-04-2006, 14:59
|
Uzaren
если ты спрашивал про Рекорд Нау, то ничего особого там не надо делать в настройках. Заходим в Options - General - Advanced и выставляем скорость для двд 2.4 на большей писать не рекомендуется. Далее идём в Options - Data оставляем галку Verify Disc и отмечаем пункт I only need to use disc for one recording. Идём тут же в Advanced и выставляем тип записи TAO (Closed) нажимаем Ок и всё.
Выбираем Data Disc в открывшемся окне добавляем папку VIDEO_TS и создаём (не обязательно) папку AUDIO_TS, называем диск как душе угодно и нажимаем Burn. Ждём около 40 минут Получаем сообщение что диск записан успешно. Если получил сообщение что файлы на диске не совпадают с изначальными то это не беда, просто была изменена метка о переходе (по моим наблюдениям), диски полностью читабельны.
Если Рекорд отказывается записывать проект изначально значит ему что-то не нравиться (скорее всего что-то в IFO, я не читал подробного описания, лень было ). Это сделано дабы предотвратить порчу диска, обойти это нельзя (в отличие он Неро где всё равно можно записать проект даже если Неро ругается), такой проект он не запишет. urry писал что он создал ИСО а потом записал, помогло и всё читалось, я такого не пробывал.
Да кстати я тоже только что записал Кинг-Конга но пока не смотрел, чуть позже напишц как там с меню.
Да кстати заказал себе Traxdata десяток сделаны RICOH D00, записываются и читаются превосходно. Сделал несколько тестов, картинка удовлетворительная.
|
|
Posted by: Uzaren on 09-04-2006, 20:43
|
|
Записал диск Record Now с проверкой со всеми делами, в плеере отказывается вообще играть, пишет DVD Video и всё
|
|
Posted by: SonyBrother on 09-04-2006, 21:26
|
Говорила, ведь говорила бабушка - не пей сырой водицы, козленочком станешь!
 
|
|
Posted by: urry on 09-04-2006, 23:50
|
| QUOTE (Uzaren @ 09-04-2006, 17:43): | | Записал диск Record Now с проверкой со всеми делами, в плеере отказывается вообще играть, пишет DVD Video и всё |
Похоже "свой метод записи" у всех разный и к нему надо идти самостоятельно. А все эти злорадства SonyBrother ... написал бы лучше русскую полную инструкцию к "своему", бля, методу. Мы тут удачам радуемся и советы даём, а не смеёмся над чужими НЕудачами. 
|
|
Posted by: Uzaren on 10-04-2006, 09:41
|
Поигрался я вчера с настройками плеера, выставил везде русский язык (отображение меню, титров и т.д) до этого меню показывалось на английском языке, и не было слышно музыки, после того, как в плеере везде выставил русскии настройки, меню стало на русском языке, появилась музыка, но опять же при заходе в выбор языка и эпизодов не отображаются надписи.
Я вот не могу понять, ладно если бы диск не читался вообще или вис при переходе на второй слой, так нет же фильм идёт нормально, а проблемы возникают только с меню.
Речь идёт о первом диске, который писал в неро (Гарри Поттер)
|
|
Posted by: LAI671 on 10-04-2006, 12:21
|
Я тоже не понимаю твоих злорадствований SonyBrother Люди деляться опытом и проблемами, пытаясь их решить. Если ты такой спец, так напиши руководство подробное тебе многие спасибо скажут.
Uzaren
во-первых, посмотрел я диск с Кинг-Конгом, никаких проблем с меню, языками, музыкой или чем-то ещё нет. Кстати, я на одном плеере тоже встречал фигню с двухслойками: диск читается, но в меню выбор не работает, можно только Play на пульте нажать и не более.
во-вторых, по поводу непроигрываемости диска, ничего не могу сказать Но, на мой взгляд, если диск распознался и не проигрывается это скорее проблема плеера. Напиши какая у тебя модель (ты вроде писал, но я не помню где ), может какая инфа попадётся по твоему плееру.
|
|
Posted by: Uzaren on 10-04-2006, 12:44
|
LAI671
Проверял на двух плеерах:
Pioneer 585A
Юндай HU-DIV3899
|
|
Posted by: SonyBrother on 10-04-2006, 14:00
|
| QUOTE (LAI671 @ 10-04-2006, 09:21): | | Я тоже не понимаю твоих злорадствований SonyBrother Люди деляться опытом и проблемами, пытаясь их решить. Если ты такой спец, так напиши руководство подробное тебе многие спасибо скажут. |
Я тоже не понимаю людей, который не могут оторвать свою задницу, чтобы сходить до сайта, где описание уже есть с картинками как журнал Мурзилка, а все ждут что кто-то им подаст на лопате все готовое. Я не понимаю людей, которые не в силах прочитать внимательно даже этот топик, чтобы решить свои проблемы. На конкретные вопросы отвечу, а за ручку водить как малых детей - увольте.
|
|
Posted by: Uzaren on 10-04-2006, 22:30
|
Вообщем сделал ещё один эксперемент, записал ещё один диск неро, и опять проблема с меню   . Пошёл читать про pgcedit, на самом деле оказалось всё не так страшно, как казалось сначала, в результате связкой pgcedit+дикриптер, всё записалось и читается на ура
Меня терзают сутные сомнения насчёт последней неро, мне кажется в ней, что-то не так, потому что я писал Мастер и Маргарита на двухслойные диски версией 7.0.1.2 и они все читаются
|
|
Posted by: t0tum on 11-04-2006, 01:42
|
Это твой пост из "как пишем двд9"
и ты только сейчас решил попробовать?
|
|
Posted by: gene on 11-04-2006, 01:57
|
|
Я двухслойные диски пишу Нерой7082 с декриптором. Играют без проблем на всех моих плейерах.
|
|
Posted by: Uzaren on 11-04-2006, 02:17
|
t0tum
Я же говорил, что до этого писал нерой (всего штук 5-6) и всё работало, а последнии упорно глючили на меню 
gene
Как это нерой с дикриптером? Что у тебя за резак и на какие диски пишеш?
Попробуй полазить по меню, заходя во все его пункты, особенно обрати внимание, на те диски где меню может быть на русском и английском языках.
Сейчас в очередной раз записал Гарри Поттера через PgcEdit, всё работает  , до этого напомню, после записи в неро не было видно половину надписей в меню, после записи в рекорд нау, диск вообще отказывался играть.
|
|
Posted by: gene on 11-04-2006, 04:35
|
| QUOTE (Uzaren @ 10-04-2006, 17:17): | gene
Как это нерой с дикриптером? Что у тебя за резак и на какие диски пишеш? |
Нерой пишу image файл, который прожигаю декриптором. Резаков три: Пионер-110, НЕК-3550 и СОНИ-700. Диски Вербатим.| QUOTE: | | Попробуй полазить по меню, заходя во все его пункты, особенно обрати внимание, на те диски где меню может быть на русском и английском языках. |
Меню я из фильмов выкидываю. Возможно, поэтому у меня и нет проблем с Нерой.
|
|
Posted by: fikaloid on 26-04-2006, 00:21
|
Записал два фильма.
Первый просто через Клон.Записалось без проблем.Всё работает.
Второй-делал образ диска в Img Tool Classic,писал через дескриптер.Тоже всё в норме.
нек-3500,болванки Traxdata
|
|
Posted by: Damballah on 26-04-2006, 15:31
|
Я все двухслойки записываю шестой нерой и все нормально работает на моей железяке Xoro-400 Pro. А нерой, как тут выяснилось, записывать нельзя... 
|
|
Posted by: Uzaren on 26-04-2006, 15:52
|
|
Я писал пару дисков нерой 7.0.1.2 и тоже всё работало, а вот 7.0.8.2 - были выше описаные глюки, pgcedit+дикриптер пока работают безотказно
|
|
Posted by: Bask on 07-05-2006, 11:36
|
Очень интересный топик
Раньше писал Нерой6, проблем не было никаких (записал десятка два дисков). Потом, вдруг, с какого-то момента Неро стал портить болванки - или вообще не распознавались плеером, или меню не работало, или при просмотре перепрыгивал перез чаптеры.
Испортил диска три, перешел на Читу ДВД бёрнер. Записал дисков 5 - все ОК, а вчера писал Мюнхен и испортил болванку... пошел разбираться в чем дело.
К чему это? К тому, что, похоже в последнем апдейте Неры чего-то там напортачили, потому что раньше никаких проблем с ней у меня не было.
-----------------
Связка Шринк+Декриптор отработала на "отлично". Уря, товарищи!
L3ON, персональное мерси!
|
|
Posted by: Uzaren on 07-05-2006, 13:21
|
| QUOTE (Bask @ 07-05-2006, 11:36): | ...похоже в последнем апдейте Неры чего-то там напортачили, потому что раньше никаких проблем с ней у меня не было.
|
Во-во и я о том же
|
|
Posted by: Relaxxx on 22-05-2006, 19:15
|
На диске есть папочка Video_ts, в которой находиться фильм DVD-9, я как описано выше с помощью PgcEdit v7.0 делаю образ (создаеться только .iso файл, никакого .mds нет) образ создаеться нормально и автоматом запускаеться ImgBurn 1.3.0.0. Запись идет отлично, но в конце, когда идет финализация диска выдает ошибку WaitImmediateIO и финализация не проходит(один диск остановился на 47%, воторой на 23%). Когда взял готовый кем-то собраный образ (там присутствовал файл .mds) записал с помощью ImgBurn 1.3.0.0 все прошло отлично!
В чем может быть проблема, почему не проходит финализация??
|
|
Posted by: LF_ on 01-06-2006, 19:37
|
|
А я вчера как дятел записал свой первый ДЛ диск... Ремейком выкинул реклмау и сказал КлонДВД записывай... Записал... чтоб я сдох, но оно вроде работает При слой попал похоже на чаптер новый, типа следующая серия начинается чуть с задержкой - слышу как двд перекидывает головку в начало диска и продолжает играть, в целом не так все плохо Но почитав этот топик - пошел учить матчасть, я правильно понимаею что надо читать http://www.videohelp.com/~r0lZ/pgcedit/third_party/blutach/dl_burning_with_pgcedit.htm (http://www.videohelp.com/~r0lZ/pgcedit/third_party/blutach/dl_burning_with_pgcedit.htm ?
|
|
Posted by: Uzaren on 02-06-2006, 01:36
|
|
Угу
|
|
Posted by: LF_ on 03-06-2006, 21:05
|
|
Рапортую: зря я вчера радовался на счет работает - на самом деле ЛБ сместился и я просто вчера этого не понял, сегодня смотрел подряд и в этом месте конкретный затык на секунд 40, потом продолжает, но есть некоторая потеря изображения, в смысле кажется секунд 10 пропало. Жить мона, но за державу обыдно Прожег второй диск по методу выше - результат на вил лучче, ничего не пропало вроде как, но есть полусекундный тормоз при смене леера, не знаю - это плеер у меня так себя проявляет или так что-то не так. Вроде родные диски ДВД9 были, не замечал я за ними такого... так что вот не знаю, какие есть мысли у монстров ДЛ бёрнинга?
|
|
Posted by: gene on 03-06-2006, 21:16
|
Я отнюдь не монстр. Делаю так, пока сбоев не было.
Нерой делаю образ диска, если он не копируется "один в один".
Этот образ прожигаю Декриптором. Даю ему выбирать LB.
Прожигаю на скорости не выше указанной на коробке, даже если резак предлагает больше. В моем случае 2.4 для Verbatim.
Booktype выставлен DVD-ROM.
Прожег примерно 20-25 дисков. Все нормально играют.
|
|
Posted by: Uzaren on 03-06-2006, 21:33
|
|
На некоторых фирменных ДВД9 на коробке пишут, что во время перехода со слоя на слой может возникнуть короткая пауза. По этому я думаю, что в пол секунды пауза это нормально. Хотя у себя я ничего подобного не замечал. Может ещё и от плеера зависить. Кроме того для лучшей совместимости можно выставить на бренер бук тайп - ДВД-РОМ. Это можно сделать через прошивку для некоторых резаков, например НЕКи, а можно тулзами специальными. В нере тоже есть.
|
|
Posted by: LF_ on 03-06-2006, 22:50
|
Я так понял, что бук тайп ничего не дает - в смысле если плеер определяет диск, то бук тайп его тогда не беспокоит. Если же ваще не понимает - то тогда да, а на смену леера это никак не катит.. Диски вербатим +R, задержка даже не пол секунды, а скорее даже 0.2... Просто интересно теперь - надо поискать ДВД9 родной и поглядеть как оно меняет на нем... Дальше буду ждать пока подешевеет ДЛ, это было ради интереса и купон попался со скидкой, иначе бы я фиг 
|
|
Posted by: andreas42 on 04-06-2006, 08:56
|
Вот нарвался я на эту тему и подумал....
У меня трабла в том, что 2-хслойные ДВД я пишу просто через Неро - делаю образ с помщью ImgTool, потом жгу его Неро.
Скорость записи всегда минмум - 2.4...
Проблема в том, что второй слой тормозит... не переход со слоя на слой, а именно та инфа, что находится на 2 слое - окончание фильма и всякие допы...
Я сначалоа грешил на диски (LG), потом стал покупать Вербатимы - думал, может моя Ксора 400 Про глючит (с лазером что-то)...
А тут оказывается надо специально как-то жечь их?
Можно ссылку на ПРАВИЛЬНЫЙ прожиг ДВД9, если я правильно понял, в чем моя проблема...?
|
|
Posted by: andreas42 on 04-06-2006, 09:10
|
Значит ли это, что моя проблема в том, что Неро неправильно назначает точку перехода между слоями?
Или моя проблема в чем-то другом?
|
|
Posted by: LF_ on 04-06-2006, 23:19
|
|
Если ты почитаешь, что там пишут, то проблема в том, что Нера имеет обыкновение переделывать и перепоправлять молча то, что ему не нравится - особенно Нера 6ой версии... Как они говорят - делает он это криво, но думаю может быть и проблема плеера - если плеер у тебя не особо молодой, то может просто быть кривая прошивка, тогда ДЛ не делали и может он по жизни этого не понимает...
|
|
Posted by: Uzaren on 05-06-2006, 09:33
|
| QUOTE (LF_ @ 04-06-2006, 23:19): | | может быть и проблема плеера - если плеер у тебя не особо молодой, то может просто быть кривая прошивка, тогда ДЛ не делали и может он по жизни этого не понимает... |
Вот здесь-то и нужно выставлять правельный бук тайп. DVD-ROM - это фирменые/литые диски, которые должны понимать все ДВД плееры, по этому надо при записи выбирать имеено бук тайп DVD-ROM. Правда можно это сделать только с дисками + .
|
|
Posted by: fikaloid on 11-06-2006, 02:51
|
Хочу уточнить по поводу клона...
Если писать ДЛ через клон,то сначало проверяйте выставлен ли переход т.к. сам клон его не выставляет,уже проверено.
Писал недавно через ImgTool-DVD Decrypter концерт Чайфа "Всё только начинается",сейчас на трекере раздача,решил помочь и хэш совпал полностью.
Вобщем,очень мне нравится связка ImgTool-DVD Decrypter,только желательно комп во время записи не нагружать работой,а то могут быть ошибки при записи.
|
|
Posted by: Jago on 19-06-2006, 23:42
|
Приветствую всех.
Хочу рассказать про свои опыты (почти на 100 % неудачные).
Попробовал все выше описаны методы: 1. Nero 6.6.0.18 . 2. Sonic Record Now Deluxe 7.3 (как описал LAI671) 3. PgcEdit + Img Classic 4. PgcEdit + DVD Decrypter.
Запись делал с LG GSA-H10A (firmware JL04), на Verbatim DVD+R DL (Media code/Manufacturer ID - MKM...001).
Записывал dvd9: Live 8 (1, 2, 3) скаченные с нашего трекера.
Плеера на которых проверял - NAD T532, Mustek V560, 2 разных Panasonic, 2 разных Samsung, и звезда теста NoName (Allview DVD 4011). Последний зверь показывал всё. И это меня не удивило, так как я заметил он вообще показывает любые диски в любом состоянии. Дома я смотрю на НАД, а у дочьки в комнате Мустек. Так что результаты на этих плеерах самые актуальные. На остальных проверял у друзей.
Результаты такие. На мустеке все показывали диск эррор. Он довольно старый и может быть ДВД+Р ДЛ не для него. На наде Nero, PgcEdit + Img Classic, PgcEdit + DVD Decrypter - проблема с меню как у Uzaren, или зависает на меню вообще. Пару раз удалось запустить, но показывало максимум минут 5. На панасонике пишет лоадинг..... и виснет. На самсунге дело похоже как на наде.
Думаю проблема скорее всего в Вербатимах, но так как остался ещё 1 диск подожду Live 8 vol.4. Будет полный непоказывающий у меня комплект . Можна будет подарить кому небудь, кто смотрит на компьютере. Или думаю сделать для дочьки апгрейд и купить этот аллвью, так как его цена ровна цене 9 Вербатимов .
Если есть какие мысли буду очень благодарен.
|
|
Posted by: Uzaren on 20-06-2006, 10:07
|
Jago
Может дело в резаке?
|
|
Posted by: Jago on 20-06-2006, 10:20
|
| QUOTE (Uzaren @ 20-06-2006, 10:07): | Jago
Может дело в резаке? |
Может и так. Возьму попробовать Liteon.
|
|
Posted by: Jago on 20-06-2006, 21:28
|
Попробовал LITE-ON DVDRW SOHW-1633S (firmware BS0Y) + Verbatim DVD+R DL + PgcEdit + Img Classic. Результат аналогичен что и с ЛГ.
НАД загрузил диск, подумал и стоп. После 4 - 5 попытки удалось запустить. Нажал плай и пошел смотреть футбол. Диск завис на 23 минуте. Мустек - опять диск еррор. С ним всё ясно - в заслуженный отдых.
Так что виноват остаётся Вербатим. Может кто то имел дело с таким диском код 43517 (http://www2.verbatim-europe.com/index/product_view.php?menu1=product&menu2=152&menu3=58&lang_id=19&article_id=58 (в таблице 3 позиция сверху).
|
|
Posted by: Uzaren on 20-06-2006, 21:36
|
Странно, первый раз слышу, что на Вербатим плохо пишется или они не играются.
Ты в дикриптере когда пишеш, не забываеш случайно указать точку перехода со слоя на слой?
|
|
Posted by: Jago on 20-06-2006, 22:04
|
| QUOTE (Uzaren @ 20-06-2006, 21:36): | | Ты в дикриптере когда пишеш, не забываеш случайно указать точку перехода со слоя на слой? |
Указал, но по моему дело не в переходе из слоя в слой. Если глючит в меню, в начале диска то дело не в этом. Или я ошибаюсь?
|
|
Posted by: LKDG30 on 21-07-2006, 12:31
|
Да кстати от Verbatim я отказался,обьясню почему,потому что из 10 штук купленных DVD, 5 штук пошли фтопку,просто бесит ,перешёл на диски фирмы ACME (DVD-R)-идеальный выбор,ни одного запоротого диска. А вот с ACME (DVD+R) бывают косяки,иногда губит диски ,но не так,как Verbatim.
К вопросу о записи на двухслойку(Наконец-то подешевели 3.5$)
Резак: SONY DVD-RW DW
Диск: Traxdata (DVD+R DL) 8.5 GB(х2,4)
Плеер: Philips (имею этот плеер уже год не было ни одного диска который бы он не брал, берёт даже диски завершившиеся неудачей.
Прога: Nero 6.6 + DVDDecrypter
Диск проигрывается идеально (кстати первый опыт и удачно!),только из-за скорости 2,4 писал его целых 55 минут.
Записывал Metallica-Live in San Diego'92- 7.35 GB
P.S. в данный момент пытаюсь обучиться собирать 2DVD5 в один DVD9
|
|
Posted by: KeyDee on 23-07-2006, 22:31
|
Тоже были проблемы с Verbatim'ом, правда, с другими дисками.
Записывал двухслойники Verbatim DVD-R DL (Reorder 43542) - на компе все идет нормально, на плеере проигрывается только первые 34 минуты и нет доступа в меню доп. материалов. Тоже самое записанное на Verbatim DVD+R DL (Reorder 43498) или на Melody DVD-R DL прекрасно воспроизводиться.
привод: NEC 4550A (v.109)
софт: Nero 6.6.0.12
|
|
Posted by: mts on 30-07-2006, 19:02
|
|
Записал свой первый DVD-DL. На филипсе идёт нормально, но я хочу проверить место смены слоёв. Сидеть и смотреть весь фильм как-то не серьёзно. Поэтому вопрос: чем найти точку смены слоёв, выраженную в единицах времени фильма. Т.е. я хочу знать момент времени, куда перейти когда смотрю на железном плеере.
|
|
Posted by: fikaloid on 06-08-2006, 15:56
|
Окрываешь фильм в ифоэдит и внижнем окне смотришь (там будут написаны номера чаптеров,cells,продолжительность каждого и т.п.)
на каком чаптере (главе) будет надпись Layer Br.-это нужное место.
|
|
Posted by: kyky on 03-09-2006, 21:34
|
привет знатокам
...т.е. в связке - shrink+DVD Decrypter - при создании image file , layer ломается, а при записи в DVD Decrypter(там есть две опции) - выстанавлибается ещё раз ??,
нормально ли то ,что эти две опции включенны одновременно ?
что произоидет если не ставить галочку в shrink на Layer Break а оставить толко в DVD Decrypter(calculate optimal) ?
спасибо.
|
|
Posted by: fikaloid on 03-09-2006, 23:42
|
Я писал в DVD Decrypter диски,где вообще не был выставлен переход на др.слой,прога сама всё сделала.
В твоём варианте тоеж самое,DVD Decrypter выставит оптимальный переход,т.е.,скорее всего,вернёт,как было в
оригинале,если шринк его изменил.
Если в шринке галочку не ставить,думаю,ничего страшного не будет,ведь,последнее слово за DVD Decrypter_ом
|
|
Posted by: kyky on 04-09-2006, 22:17
|
ок...
уважаемый, а что будет если писать напрямую Decrypter-ом (говорю о DVD 9)?
имею ввиду фильм взятый здесь, с сайта ...зачем создавать имедж файл, если всё итак уже готово для копирования ?
спасибо .
|
|
Posted by: Uzaren on 05-09-2006, 11:26
|
А дикриптер только может писать из имиджа, он файлы не записывает.
А 99,9% раздоваемых здесь идут снятые дикриптером в файлах
|
|
Posted by: kyky on 06-09-2006, 07:53
|
...блин...задолбался  ...люди добрые помогите !!
запорол уже 3 девятки....
...первая не играет вообще(даже через комп)
...вторая идет только звук...
...третья застревает на переходе слоёв...
пишу на диски RIDATA -RDL , PIONER-ом 110D
во всех трёх случаях имедж создался успешно , записался тоже успешно..а на "verefication after burning" (decryptor)происходит какои то сбой и выскакивает fail message.... 
|
|
Posted by: 64fp on 06-09-2006, 11:19
|
|
kyky Советую проверить Disc Quality этих записанных девяток, например, в Nero CD-DVD Speed.
|
|
Posted by: kyky on 06-09-2006, 18:40
|
...ok...
thanks
|
|
Posted by: kyky on 06-09-2006, 19:36
|
...ok, its done...
PI errors
max 51840
average 790.51
total 21168837
PI failures 108398
max 1920
average 7.17
total 108398
PO failures n/a
Jitter n/a
...и что все енто значит ?
|
|
Posted by: visitor on 06-09-2006, 21:41
|
|
В морг.
|
|
Posted by: LAI671 on 06-09-2006, 22:15
|
kyky
купи Verbatim, стоят дороже, но проблем не будет.
|
|
Posted by: kyky on 06-09-2006, 23:23
|
vibratium в основном "+", эto ничего ? где-то читaл плохие отзывы о dvd+...
поетому пишу только на "-"...по крайней мере 5-ки,и прблем не было...
а 9-ки "-"нашёл только ети RIDATA...
тAк и не понял в чём проблема - в дисках ?
спасибо.
|
|
Posted by: LAI671 on 07-09-2006, 10:53
|
kyky
бред ты прочитал нет никакой принципиальной разницы + или -.
Проблема именнр в дисках, диски Ritek (Ridata) - плохие. На + я записал около 30 штук этого самого Ритека, нормально играются, хотя в тестах тоже не фонтан. Видать с - у них совсем засада. Покупай Verbatim DVD+R DL и проблема пропадёт.
|
|
Posted by: 64fp on 07-09-2006, 11:33
|
kyky
Не знаю, почему никто не спросил - записывалось на том же приводе, что и проверялось? Если да, то действительно диски в морг.
А ещё лучше - прямо сюда график постить. Тогда понятнее будет, что к чему:
 (http://www3.shrani.si/o.php?necdvdrw910350.png
|
|
Posted by: Uzaren on 07-09-2006, 12:17
|
|
Как по мне, так + лучше, потому, что на них можно выставть бук тайп DVD-ROM , а на минусовых дисках это сделать низя
|
|
Posted by: 64fp on 07-09-2006, 12:57
|
| QUOTE (Uzaren @ 07-09-2006, 11:17): | | Как по мне, так + лучше, потому, что на них можно выставть бук тайп DVD-ROM , а на минусовых дисках это сделать низя |
Кстати, а это ещё актуально для современных железных плееров?
|
|
Posted by: Jago on 07-09-2006, 14:11
|
| QUOTE (64fp @ 07-09-2006, 12:57): | | QUOTE (Uzaren @ 07-09-2006, 11:17): | | Как по мне, так + лучше, потому, что на них можно выставть бук тайп DVD-ROM , а на минусовых дисках это сделать низя |
Кстати, а это ещё актуально для современных железных плееров? |
Для новых вроде бы и неактуально уже. Но я по привычке выставляю автоматом.
|
|
Posted by: Richter307 on 07-09-2006, 15:39
|
Да-а-а уж.
Прожёг ровно полсотни (50!) DL дисков (Verbatim 2.4 DL) 6-й нерой (6.6.0.18) и не задумывался о правильности. После прочтения этого топика узнал, что я всё делал неправильно и 51-й прожёг в связке PgcEdit v7.3 и ImgBurn v 2.0.0.0 ( как рекомендованный в PgcEdit). И что вы думаете - запорол. По окончании прожига, при верификации выдалось десятки тысяч ошибок - замучался ОК кликать. Ни декриптор, ни шринк прочитать его теперь не могут (CRC-ошибка) и только мой железный плеер чихать хотел на все ошибки и играет. Только вот сидировать и копию с него уж не удастся сделать.
Ну и в чём моя ошибка, кто знает?
P.S.
А связкой PgcEdit-DVDDecryptor всё отлично получилось. Что ли разработчики ImgBurn в новой версии косяк сделали?
Какие будут мнения?
|
|
Posted by: kyky on 07-09-2006, 19:07
|
ок...господа...всем спасибо (тода раба)за активное участие
да здравствует форум нетлаба (лехаим) 
|
|
Posted by: papulya on 10-09-2006, 19:09
|
| QUOTE (L3ON @ 12-05-2005, 12:35): | И так Начну Я с коменто в нашего Товарисча...Redig !! в чемт-о Он даже и Прав ....Што бы Проигратъ Двух Слоиныи ДВД Диск нужно Иметъ Хорошую Апоратуру Или Хотя Апоротуру Извеснои Марки...Што бы бытъ в Курсе Дела...
Теперъ начну с Твоих Данных...!!!
1.Nero 6.6.06 - Сразу Вижу Што ты зделал Ошибку , точно такую Же как Я..., Я тоже Когда Купил Двухслоиныи Диск Прибежал домои и даваи его Писатъ с Неро , не Разобравшисъ што да как ..!!! В Итоге Он не Играл И я Запорол Диск Даже Фаилы с этого диска не смог Достатъ декриптером..
Я Советую Исполъзоватъ Связку DVDShrink + DVD Decryptor Все оченъ просто я даже гдето Писал об этом ..!!
Открываеш Филъм в Шринке , Заходиш в Опции Там Выбераеш ДВД9 / Ставиш галочку на Layer Break , Убераеш галочку Burn with Nero . ОК.
Нажимаеш BACKUP , Выбираеш ISO Image File ,And Burn with DVD Decryptor.!! и ВСЕ.!!
Вставляеш диск и ждешъ , Когда Выскакивает ДВД Декриптер Ставиш галочку на VERIFY ..
2.Теперъ О твоем Резаке ,-Он Поддерживает Двухслоики Это Явно , Но тебе Надо Наити в Инете И проверитъ нет ли Апдеита на FIRMWARE ( Просто в Поиске Набираеш Свои резак и Пишеш FIRMWARE ) будет Много чего ..!!
3.Твои Плеер , Я посмотрел в ТУТ (http://www.videohelp.com/dvdplayers.php?DVDname=Samsung%20E235&Submit=Search&Search=Search&chipset=&country=&orderby=Name&hits=25 И нашел што Он НЕ поддерживаест Двухслоинэ Диски..!! И Он нем Оченъ Много Отрецателъных Коментов.Што нстараживает ..НО Ты не падаи духом Я когда Купил Свои Кинотеатр и тоже там Проверил И тоже было написано што оН НЕ играет Диски двд9, Но у меня Все Работает на все 100%
Ничего не Могу Сказатъ О твоем Плеере Никогда не Пробовал , пробовал ДВД9 толъко на Аппаратуре SONY,У меня Плеер И Рекордер у друга Тоже Плеер Старои Модели , и все везде Играет !!Никаких проблем.
4.ДВД9 VERBATIM - Сеичас я режу на Точно такие же диски И все Ок Никаких Притензии к ним нет это Лутшее Сеичас што можно наити на мои взгляд.!!Толъко Естъ Одна Маленъкая Проблема С этими Дисками ДВД9 Все Они Духслоинэ И Когда Плеере переходит С Одного Слоя на Другои ты Заметиш Што Он немного Застывает У Каждых Дисков Поразному У некоторых Вообче Не Застывает ..!!
Записал Все 3 Матрицы на ДВД9 и толъко У второи Части Филъма Естъ Такои как бы Доле Секунды Застывачныи Проход А так все Класно , Сеичас ече купил 5 Штук ..Для записи...
Пишу Толъко Стоясчее Кино на ДВД9 Што и тебе советую , Надеюсъ тебе Поможет То што я написал...!! УДАЧИ. |
у меня в программе нет Layer Break . а есть remove Layer Break
- это одно и то же? нужна ли там галочка?
и ещё : хотелось бы ссылочки на правильные настройки Шринка и Декриптера
|
|
Posted by: FlexDen on 08-10-2006, 00:43
|
|
лучше писать CLoneDVD2 он верификацию в конце не проводит занчит никакие ошибки выскакивать не будут
|
|
Posted by: Barmik on 15-10-2006, 00:11
|
|
эх!... писал нерой... штук 20... когда захотел открыть Шринком,"ошибка в навигации диска"...проверил все остальные-аналогично... и понял,что "дубина"! блин,самые ценные фильмы сбрасывал... пошел учить мат.часть...
|
|
Posted by: yury_usa on 15-10-2006, 00:14
|
|
а если датафайл больше 7гиг занимает, Неро нормально справится с записью?
|
|
Posted by: Doc66 on 17-10-2006, 16:22
|
| QUOTE (papulya @ 10-09-2006, 19:09): | | QUOTE (L3ON @ 12-05-2005, 12:35): | И так Начну Я с коменто в нашего Товарисча...Redig !! в чемт-о Он даже и Прав ....Што бы Проигратъ Двух Слоиныи ДВД Диск нужно Иметъ Хорошую Апоратуру Или Хотя Апоротуру Извеснои Марки...Што бы бытъ в Курсе Дела...
Теперъ начну с Твоих Данных...!!!
1.Nero 6.6.06 - Сразу Вижу Што ты зделал Ошибку , точно такую Же как Я..., Я тоже Когда Купил Двухслоиныи Диск Прибежал домои и даваи его Писатъ с Неро , не Разобравшисъ што да как ..!!! В Итоге Он не Играл И я Запорол Диск Даже Фаилы с этого диска не смог Достатъ декриптером..
Я Советую Исполъзоватъ Связку DVDShrink + DVD Decryptor Все оченъ просто я даже гдето Писал об этом ..!!
Открываеш Филъм в Шринке , Заходиш в Опции Там Выбераеш ДВД9 / Ставиш галочку на Layer Break , Убераеш галочку Burn with Nero . ОК.
Нажимаеш BACKUP , Выбираеш ISO Image File ,And Burn with DVD Decryptor.!! и ВСЕ.!!
Вставляеш диск и ждешъ , Когда Выскакивает ДВД Декриптер Ставиш галочку на VERIFY ..
2.Теперъ О твоем Резаке ,-Он Поддерживает Двухслоики Это Явно , Но тебе Надо Наити в Инете И проверитъ нет ли Апдеита на FIRMWARE ( Просто в Поиске Набираеш Свои резак и Пишеш FIRMWARE ) будет Много чего ..!!
3.Твои Плеер , Я посмотрел в ТУТ (http://www.videohelp.com/dvdplayers.php?DVDname=Samsung%20E235&Submit=Search&Search=Search&chipset=&country=&orderby=Name&hits=25 И нашел што Он НЕ поддерживаест Двухслоинэ Диски..!! И Он нем Оченъ Много Отрецателъных Коментов.Што нстараживает ..НО Ты не падаи духом Я когда Купил Свои Кинотеатр и тоже там Проверил И тоже было написано што оН НЕ играет Диски двд9, Но у меня Все Работает на все 100%
Ничего не Могу Сказатъ О твоем Плеере Никогда не Пробовал , пробовал ДВД9 толъко на Аппаратуре SONY,У меня Плеер И Рекордер у друга Тоже Плеер Старои Модели , и все везде Играет !!Никаких проблем.
4.ДВД9 VERBATIM - Сеичас я режу на Точно такие же диски И все Ок Никаких Притензии к ним нет это Лутшее Сеичас што можно наити на мои взгляд.!!Толъко Естъ Одна Маленъкая Проблема С этими Дисками ДВД9 Все Они Духслоинэ И Когда Плеере переходит С Одного Слоя на Другои ты Заметиш Што Он немного Застывает У Каждых Дисков Поразному У некоторых Вообче Не Застывает ..!!
Записал Все 3 Матрицы на ДВД9 и толъко У второи Части Филъма Естъ Такои как бы Доле Секунды Застывачныи Проход А так все Класно , Сеичас ече купил 5 Штук ..Для записи...
Пишу Толъко Стоясчее Кино на ДВД9 Што и тебе советую , Надеюсъ тебе Поможет То што я написал...!! УДАЧИ. |
у меня в программе нет Layer Break . а есть remove Layer Break
- это одно и то же? нужна ли там галочка?
и ещё : хотелось бы ссылочки на правильные настройки Шринка и Декриптера |
А можно по-подробней. Писал Нерой 6, правда, на сравнительно дешевой матрице-глючит. А Вербатим у нас почти 9 долл. стоит-жалко мусорник кормить. Может стоит забыть, как страшный сон? Разбивать или ужимать( по обьему)
|
|
Posted by: Doc66 on 17-10-2006, 18:20
|
Почитал форум-понял, что рекомендуемая связка Шринк+ Декриптер.
Человеки, где это описано подробно,подскажите,пожалуйста
|
|
Posted by: Doc66 on 18-10-2006, 13:20
|
| QUOTE (Doc66 @ 17-10-2006, 18:20): | Почитал форум-понял, что рекомендуемая связка Шринк+ Декриптер.
Человеки, где это описано подробно,подскажите,пожалуйста |
Сегодня записал Фантомаса Шринком+ Декриптер-все прекрасно открывает, менюшки работают
|
|
Posted by: yury_usa on 18-10-2006, 13:21
|
| QUOTE: | Почитал форум-понял, что рекомендуемая связка Шринк+ Декриптер.
Человеки, где это описано подробно,подскажите,пожалуйста |
хмм.. я почему-то думал что это pgcedit+imgburn/decrypter..
|
|
Posted by: Uzaren on 18-10-2006, 14:21
|
| QUOTE (yury_usa @ 18-10-2006, 13:21): | | хмм.. я почему-то думал что это pgcedit+imgburn/decrypter.. |
+1
|
|
Posted by: Doc66 on 18-10-2006, 15:34
|
| QUOTE (yury_usa @ 18-10-2006, 13:21): | | QUOTE: | Почитал форум-понял, что рекомендуемая связка Шринк+ Декриптер.
Человеки, где это описано подробно,подскажите,пожалуйста |
хмм.. я почему-то думал что это pgcedit+imgburn/decrypter.. |
PgcEdit-скачал, посмотрел-сложнющая! Столько всякого можно нажимать, или не нужно? Кто работал с ней-дайте совет
|
|
Posted by: elina817 on 18-10-2006, 16:07
|
| QUOTE (Uzaren @ 18-10-2006, 14:21): | | QUOTE (yury_usa @ 18-10-2006, 13:21): | | хмм.. я почему-то думал что это pgcedit+imgburn/decrypter.. |
+1 |
Вполне возможно, но у меня шринк+декриптер прекрасно справляются, так что не буду лишний раз усложнять
|
|
Posted by: Doc66 on 18-10-2006, 16:15
|
| QUOTE (elina817 @ 18-10-2006, 16:07): | | QUOTE (Uzaren @ 18-10-2006, 14:21): | | QUOTE (yury_usa @ 18-10-2006, 13:21): | | хмм.. я почему-то думал что это pgcedit+imgburn/decrypter.. |
+1 |
Вполне возможно, но у меня шринк+декриптер прекрасно справляются, так что не буду лишний раз усложнять |
Элина, спасибо за поддержку!
Я понял одно-жечь образ однозначно Декриптером, а чем этот образ делать-дело вкуса! Согласны, товарищи?
|
|
Posted by: yury_usa on 18-10-2006, 16:23
|
|
главное чтобы у тебя потом layer break плавно переходил
|
|
Posted by: Uzaren on 18-10-2006, 16:30
|
| QUOTE (Doc66 @ 18-10-2006, 16:15): | | ...а чем этот образ делать-дело вкуса! Согласны, товарищи? |
А шринк умеет разве правельно ставить layer break ?
В pgcedit нету ничего сложного, один раз его настраиваеш и всё. В этом топике уже не однакратно давали линк на описаник с картинками
|
|
Posted by: elina817 on 18-10-2006, 16:40
|
|
A зачем Шринку ставить layer break? Декриптер потом все равно выставляет свой собственный layer break и игнорирует тот, что был выставлен при создании образа.
|
|
Posted by: yury_usa on 18-10-2006, 16:53
|
|
я не использую шринк, потому как он иногда меняет структуру диска так, что не всех плеерах потом читает диск.. это на двд5 правда, девятку пока еще не записывал
|
|
Posted by: Uzaren on 18-10-2006, 19:50
|
| QUOTE (elina817 @ 18-10-2006, 16:40): | | A зачем Шринку ставить layer break? Декриптер потом все равно выставляет свой собственный layer break и игнорирует тот, что был выставлен при создании образа. |
Дикриптер сам тоже не правельно ставит ЛБ. Когда в pgcedit создаётса имидж, то он правельно даёт позицию, где должен быть ЛБ, а вот потом когда диск пишетса дикриптером, в него руками можно прописать это самое число, и тогда диск записываетса правельно.
|
|
Posted by: mts on 18-10-2006, 20:21
|
| QUOTE (Uzaren @ 18-10-2006, 12:50): | | QUOTE (elina817 @ 18-10-2006, 16:40): | | A зачем Шринку ставить layer break? Декриптер потом все равно выставляет свой собственный layer break и игнорирует тот, что был выставлен при создании образа. |
Дикриптер сам тоже не правельно ставит ЛБ. Когда в pgcedit создаётса имидж, то он правельно даёт позицию, где должен быть ЛБ, а вот потом когда диск пишетса дикриптером, в него руками можно прописать это самое число, и тогда диск записываетса правельно. |
А можно по-подробне про то, что "Дикриптер сам тоже не правельно ставит ЛБ"?
|
|
Posted by: Uzaren on 18-10-2006, 21:25
|
mts
Я не помню, где читал (искал сейчас, так и не нашёл), что Если с фирменного диска сделан имидж дикриптером, то с iso всегда ещё получаетса mds файл, в котором содержитса информация о этом самом ЛБ, тогда при записи в дикриптере ничего не надо выставлять, он сам считает информацию куда надо ставить ЛБ. Если же собираеш имидж сам, то дикриптер поставит ЛБ ткда куда сам посчитает нужным, но кто сказал, что это правельно? Почему бы тогда не слепить имидж в том же ультра исо например и не записать его тем же дикриптером? А вот когда собираеш имидж в pgcedit , то он конкретно говорит, где должен осуществляса переход со слоя на слой.
Не буду утверждать, что это единственный правельный способ записи ДЛ дисков, но всё, что я записал именно так, читаетса по крайней мере на четырёх разных плеерах (Апекс, Юндай, Пионер, четвёртый вообще какой-то но нэйм).
|
|
Posted by: Barmik on 18-10-2006, 21:47
|
хочу поделиться... Если хочется восстановить полную работоспособность диска,записанного Нерой и затем непринимаемого Шринком,Ремэйком и т.д.,замените IFO и BUP файлы,относящиеся к фильму,на те,которые были на оригинале(трекере и т.д.).Мне помогло...(конечно,если фильм еще на раздаче... ) Т.е. сбрасываете на хард с диска все файлы,затем заменяете ИФО и ВОБ от фильма(там гигабайтные файлы)теми,что скачаны с трекера(или с ориг.диска)...и спокойно открываете Шринком и т.д. Сможете записать второй диск полностью рабочим.. Связка pgcedit+decrypter и впрямь хороша! Спасибо за совет!  (Что интересно,проблема у меня возникла только с ДВД+Р,записанными Нерой... минусовок три штуки-без проблем...) Удачи...
|
|
Posted by: Barmik on 18-10-2006, 21:49
|
|
простите,очепятка... ИФО и БУП....
|
|
Posted by: mts on 18-10-2006, 23:37
|
| QUOTE (Uzaren @ 18-10-2006, 14:25): | mts
Я не помню, где читал (искал сейчас, так и не нашёл), что Если с фирменного диска сделан имидж дикриптером, то с iso всегда ещё получаетса mds файл, в котором содержитса информация о этом самом ЛБ, тогда при записи в дикриптере ничего не надо выставлять, он сам считает информацию куда надо ставить ЛБ. Если же собираеш имидж сам, то дикриптер поставит ЛБ ткда куда сам посчитает нужным, но кто сказал, что это правельно? Почему бы тогда не слепить имидж в том же ультра исо например и не записать его тем же дикриптером? А вот когда собираеш имидж в pgcedit , то он конкретно говорит, где должен осуществляса переход со слоя на слой.
Не буду утверждать, что это единственный правельный способ записи ДЛ дисков, но всё, что я записал именно так, читаетса по крайней мере на четырёх разных плеерах (Апекс, Юндай, Пионер, четвёртый вообще какой-то но нэйм). |
Идею понял, но согласится не могу. То что pgcedit говорит "конкретно", не значит, что правильно. А то, что декриптор ставит ЛБ "втихую", не означает, что это неправильно. Диски редко заполняются под завязку, поэтому подходящих точек перехода м.б. много, но это не значит, что правильная будет только одна из них, а остальные - неправилные.
Я уже где-то писал, что имиджы собираю DVDClone, хотя мог бы, наверно, и ультра исо, а пишу декриптором.
|
|
Posted by: Uzaren on 19-10-2006, 17:00
|
| QUOTE (mts @ 18-10-2006, 23:37): | Диски редко заполняются под завязку, поэтому подходящих точек перехода м.б. много, но это не значит, что правильная будет только одна из них, а остальные - неправилные.
|
А я вот совсем забыл упомянуть, что если диск действительно не весь заполнен, то pgcedit предлагает несколько альтернативных точек перехода, если диск почти под завязку, то в этом случае точка предлогаетса всего одна.
|
|
Posted by: FlyDrag on 06-11-2006, 00:35
|
А чем можно посмотреть - правильная ли структура на получившемся диске? Т.е. в правильном ли месте поставлен layer break, сделан гап и все такое? Собственно, в чем проблема - на ноутбуке у меня пишущего привода нет, он стоит на машинке под FreeBSD. Допустим, я делаю ISO в pgcedit, он показывает что переход нужно сделать там-то, я скармливаю это софту, который режет диск - как мне проверить что переход получился именно там, где надо?
|
|
Posted by: mikelus on 06-11-2006, 11:31
|
| QUOTE (FlyDrag): | | как мне проверить что переход получился именно там, где надо? |
ИМХО, только посмотрев... 100% можно быть уверенным, когда переход тебе говорит софт для авторинга, в котором ты собрал диск Да и то не всякий софт... Например DVD Lab Pro не учитывает смещение точки перехода. Она должна находиться на Cell (не путать с Чаптером!). Но на диске точка перехода сдвинется на (16 х номер VTS, в котором она стоит) секторов. Это если собирать только файлы диска. Если в Сценаристе дождаться сборки Plant Direct (это отдельные образы по слоям), то он укажет правильную точку, уже со смещением. Я прожигаю 9ки ImgBurn'ом, он ни разу не ошибся в переходе (я думаю, что PgcEdit тоже не ошибется, просто его не пользую). Много раз сравнивал с данными после Сценариста, полное совпадение. Еще есть момент выбора из нескольких точек. Выбирать лучше ту, которая стоит ближе к краю диска, то есть с максимальным кол-вом секторов в первом слое. Почему? Потому что единственно правильным вариантом записи DVD9-видео является Opposite, когда дорожки идут в первом слое от центра, а во втором в обратном порядке. При таком способе записи плеер не дергается от края к центру диска на переходе. Он просто сдвигается на несколько дорожек и перефокусирует лазер на второй слой. Вот чтобы головке меньше двигаться и делается переход на самом краю. ImgBurn кстати "маркирует" возможные точки перехода как "Average", "Good", "Excellent" и т.д. Строго говоря, layer break надо ставить на Cell, где нет звука или он очень тихий и почти статическая картинка, тогда переход будет совсем незаметен (в правильно слеланных фирменных дисках обычно делают отдельный Cell ,специально для перехода). Но это актуально, если диск в процессе авторинга
|
|
Posted by: FlyDrag on 07-11-2006, 00:29
|
mikelus Tnx. Хотя большая часть инфы находится за гранью моих знаний
Задам еще один вопрос - при открытии DVD (из файлов) PgcEdit открывает диалоговое окно "Find BOVs". Если я его использую только чтобы создать корректный ISO - можно ли отключить этот поиск? Чтобы ускорить процесс? И еще - можно ли его заставить автоматически записывать LOG файл рядом с ISO?
|
|
Posted by: mikelus on 07-11-2006, 16:16
|
|
FlyDrag: Я не пользую PgcEdit, но думаю что поиск отключать не надо. Прога должна проанализировать файлы перед упаковкой в образ. Иначе как она сделает его корректным? Я не рассматриваю вариант, когда для защиты контента исскуственно корежат файлы В общем, только если ты на 100% УВЕРЕН, что с диском все в порядке, он прокручен вдоль и поперек... LOG файл (при возможности его сделать) делать надо. Если что-то пойдет не так, легче будет разобраться
|
|
Posted by: evgeni_57 on 13-11-2006, 12:33
|
Прочитал сообщения, но не нашёл обсуждаемой проблемы схожей с моей.
Вобщем таково дело:
Взял ДВД в прокате, на нём 8! фильмов. На упаковке от диска написанно DVD-10.
Захотел рипнуть, т.к. фильмы уж больно хорошие, раритет можно сказать.
Неро диск 2 диск когда делает, то копирует только 4.5 GB т.е. не всё.
DVD Decrypter тоже копирует только половину.
Как быть? Чем можно скопировать этот диск?
Желательно, для начала, в имедж засунуть.
Спасибо!
|
|
Posted by: elina817 on 13-11-2006, 13:03
|
| QUOTE (evgeni_57 @ 13-11-2006, 12:33): | Прочитал сообщения, но не нашёл обсуждаемой проблемы схожей с моей.
Вобщем таково дело:
Взял ДВД в прокате, на нём 8! фильмов. На упаковке от диска написанно DVD-10.
Захотел рипнуть, т.к. фильмы уж больно хорошие, раритет можно сказать.
Неро диск 2 диск когда делает, то копирует только 4.5 GB т.е. не всё.
DVD Decrypter тоже копирует только половину.
Как быть? Чем можно скопировать этот диск?
Желательно, для начала, в имедж засунуть.
Спасибо! |
Диск перевернуть
|
|
Posted by: 64fp on 13-11-2006, 13:06
|
| QUOTE (evgeni_57 @ 13-11-2006, 11:33): | Прочитал сообщения, но не нашёл обсуждаемой проблемы схожей с моей.
Вобщем таково дело:
Взял ДВД в прокате, на нём 8! фильмов. На упаковке от диска написанно DVD-10.
Захотел рипнуть, т.к. фильмы уж больно хорошие, раритет можно сказать.
Неро диск 2 диск когда делает, то копирует только 4.5 GB т.е. не всё.
DVD Decrypter тоже копирует только половину.
Как быть? Чем можно скопировать этот диск?
Желательно, для начала, в имедж засунуть.
Спасибо! |
DVD-10? Синдромо даунито хромосом? Тогда его следует перевернуть после того как одну сторону скопировали
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-11-2006, 21:58
|
какой большой топик, еле осилил
вот уж от брендовой нюры такого не ожидал 
неясным/непонятым остался только одно:
- при использовании связки PgcEdit + Imgburn ВРУЧНУЮ выставлять точку перехода не надо, она сама передасться в командной строке?
- а при связке пжс с декриптором?
- или вручную ее надо выставлять когда декриптор запускается отдельно, а не через пжс?
|
|
Posted by: Doc66 on 17-12-2006, 21:14
|
Помогите разобраться-пробовал записать ДВД связкой Img Tool Classic 0.91+Декриптер.Если указываю путь при создании образа к папке VIDEO_TS,
программа пишет
и запускается только тогда, когда указываю путь к оригинальной папке.
Но тогда в папку VIDEO добавляет папку AUDIO. Что делать? Спасибо
|
|
Posted by: Klaipeda on 17-12-2006, 21:24
|
Doc66
Встречный вопрос: ты когда-нибудь держал в руках оригинальные диски? был хоть один из них без папки AUDIO_TS? и что-же делать?
или я что-то не так понял?
|
|
Posted by: Doc66 on 17-12-2006, 21:40
|
| QUOTE (Klaipeda @ 17-12-2006, 21:24): | Doc66
Встречный вопрос: ты когда-нибудь держал в руках оригинальные диски? был хоть один из них без папки AUDIO_TS? и что-же делать?
или я что-то не так понял? |
Увы  ,не так!Папка AUDIO появляется внутри папки VIDEO, +отдельно папка AUDIO. Вот
|
|
Posted by: Klaipeda on 17-12-2006, 21:52
|
|
Папка AUDIO_TS внутри папки VIDEO_TS у тебя образовлась в тот момент, когда ты пытался создать образ указывая VIDEO_TS как source directory, сотри её оттуда и сделай как положено
|
|
Posted by: Doc66 on 17-12-2006, 21:54
|
| QUOTE (Klaipeda @ 17-12-2006, 21:52): | | Папка AUDIO_TS внутри папки VIDEO_TS у тебя образовлась в тот момент, когда ты пытался создать образ указывая VIDEO_TS как source directory, сотри её оттуда и сделай как положено |
Вот спасибище!
|
|
Posted by: fikaloid on 28-12-2006, 00:46
|
В процессе создания образа диска в PGCedit появляется такое сообщение об ошибке:
| QUOTE: | mkisofs log for DVD "AB_DVD"
From: "D:\AB_DVD"
DVD-TEXT General Name: ""
Provider ID: ""
Number of VTS: 2
Output file: "E:\AB_DVD.ISO"
Volume label: "AB_DVD"
Running under windows (OS type: Windows NT)
mkisofs 2.01-bootcd.ru (i686-pc-mingw32)
Error testing ISO compatibility with MKISOFS:
ﾑﾨá⥬ﾥ ﾭﾥ 㤠ﾥâáï ﾭﾠﾩâﾨ 㪠ﾧﾠﾭﾭëﾩ ﾯãâì.
Test command or batch was:
@echo off
set c="G:\Soft\1ðàáîòà ñ äâä\pgcedit\bin\mkisofs.exe"
set c=%c% -print-size -dvd-video -no-pad -p PgcEdit -m "*[bB]ackup*" -m "Copy of *"
set c=%c% -V "AB_DVD"
%c% "D:\AB_DVD" 2>&1
if %errorlevel% NEQ 0 echo ****** ERROR returned by mkisofs! ****** |
|
|
Posted by: k-dmitriy on 28-12-2006, 01:07
|
знаю что PGCedit не любит русский, может перекинуть его в путь без кирилицы отсюда "set c="G:\Soft\1ðàáîòà ñ äâä\pgcedit\bin\mkisofs.exe""
или до этого диска все работало?
|
|
Posted by: fikaloid on 28-12-2006, 01:46
|
Попробую,такая штука со всеми дисками.
Большое спасибо,получилось!
|
|
Posted by: TRACEBACK on 28-12-2006, 11:45
|
Хочу заметить!
DVD Shrink + DVD Decripter меняют размеры VOB файлов, выравнивают их под один размер (что-то вроде 1 073 739 776В). На качество диска это не влияет, все показывает ОК. Но если захотите вернуть этот диск на раздачу, то ничего не выйдет - размеры файлов другие. Вот так у меня и вышло: сам смотрю, а поделиться фиг... А девяток уже много записал.
Буду переходить на PgcEdit + Imgburn. Посложнее с виду, но надеюсь, что эта связка структуру DVD не меняет. Верно?
|
|
Posted by: Uzaren on 28-12-2006, 12:43
|
| QUOTE (TRACEBACK @ 28-12-2006, 10:45): | | Посложнее с виду, но надеюсь, что эта связка структуру DVD не меняет. Верно? |
Это только с виду сложно, на самом деле ставиш всего одну галку, и всего один раз, и всё больше ничего делать не надо. А про структуру, это интересно, надо будет проверить, я точно знаю, что он создаёт бэкап оригинальным ifo файлам, а вот что он там меняет или не меняет, это загадка. Вобы думаю, не меняет, потому, что создаёт имидж довольно быстро, и просто по времени не получитса порезать и собрать заново вобы
|
|
Posted by: mikelus on 30-12-2006, 22:01
|
| QUOTE (fikaloid): | | Можно ли без полного реавторинга разрезать 7-ой cell в нужном месте,или всё же пересобрать фильм по новой? |
Картинку посмотреть не могу, чего-то видимо со ссылкой. Вообще, если PGCEdit ругается на отсутвие корректной точки перехода, то без пересборки вряд ли получится(я не представляю, как резать cell в готовом ДВД). Попробуй ImgBurn, если и он откажется, то походу спасет только пересборка.
|
|
Posted by: fikaloid on 30-12-2006, 23:18
|
Нет.ImgBurn не может найти подходящий cell.
В двдримейк про можно резать cell не разбирая фильм,пгц указвает нужный сектор,где резать,но в римейке сектора не указываются.
Исправил ссылку на картинку:
 (http://img242.imageshack.us/my.php?image=clipboard01ps7.jpg
|
|
Posted by: fikaloid on 31-12-2006, 01:49
|
|
Спасибо,разобрался:убрал муз.сопровождение из меню и сразу всё стало впорядке.
|
|
Posted by: Doc66 on 27-01-2007, 15:34
|
|
Мой последний опыт такой-делаю образ Img Tool, потом прожигаю Декриптером. Штук 20 сделал,пока все прекрасно(тьфу-тьфу). Перехода даже не заметил.
|
|
Posted by: Kibitkus on 24-02-2007, 19:38
|
Скачал Rammstein Live Aus Berlin, 2000 - 7.9Gb (образ). Подскажите, можно ли его записать на DL - болванку с помощью Nero, СLONE DVD или DVD Decrypter? И как именно?
Образ смонтировал в виртуальный дисковод, нельзя ли просто "Скопировать DVD"?
|
|
Posted by: oldpro1 on 24-02-2007, 22:31
|
| QUOTE (Kibitkus @ 24-02-2007, 19:38): | Скачал Rammstein Live Aus Berlin, 2000 - 7.9Gb (образ). Подскажите, можно ли его записать на DL - болванку с помощью Nero, СLONE DVD или DVD Decrypter? И как именно?
Образ смонтировал в виртуальный дисковод, нельзя ли просто "Скопировать DVD"? |
Ну если в самом имидже (.ISO как я понимаю) все в порядке, нету лишнего хлама который народ часто добавляет от себя, тогда не забивай себе голову - открой Decrypter, где написано Source щелкаешь на маленькую желтую папочку, находишь свой .ISO с Рамштайном, потом наверху в Decrypter щелкаешь на Mode => ISO и ставишь галочку на Write. Вставляешь пустой DL в драйв (если у тебя их несколько выбери тот что надо в Destination), убедись что внизу DVD Decrypter окна написано Ready и жмешь туда где нарисован драйв, зеленая стрелка и диск. Все, запись пошла.
|
|
Posted by: Klaipeda on 25-02-2007, 00:04
|
Kibitkus
судя по всему тот релиз снимался алкоголем, наверно лучше им и писать тогда...
|
|
Posted by: Kibitkus on 25-02-2007, 06:59
|
Спасибо за помощь!
Рискнул Decrypter-ом, справился прекрасно!
|
|
Posted by: mts on 28-02-2007, 21:12
|
Disc ID: CMC MAG-D04-00
Пластик вокруг дырки прозрачный, не закрашен.
Опс, наврал, у меня non-printable.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 02-03-2007, 10:16
|
эх, в поддержке никсовской не дали ответа но хотя бы надежда остается
"К сожлению, в спецификациях этого не указано, а ставить опыты мы не имеем возможности."
|
|
Posted by: Klaipeda on 02-03-2007, 10:55
|
| QUOTE (Chopper @ 28-02-2007, 19:17): | Если инфы не найду в ледующий раз сам куплю...
|
Экстремал
Среди филипсов попадаются очень неприятные экземпляры http://www.videohelp.com/dvdmedia.php?selectmedia=3906#comments (http://www.videohelp.com/dvdmedia.php?selectmedia=3906#comments
|
|
Posted by: k-dmitriy on 02-03-2007, 11:02
|
|
но с другой стороны под маркой филипса идут TY DVD-R
|
|
Posted by: Klaipeda on 02-03-2007, 11:48
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 02-03-2007, 10:02): |
но с другой стороны под маркой филипса идут TY DVD-R |
И какой процент от общего числа медии идущей под лейблом филипса будет TY? 2%? 5%?
Я к тому, что покупая 25 двухслоек филипс заведомо не зная что это ТY или MKM можно сильно расстроится
|
|
Posted by: k-dmitriy on 02-03-2007, 11:59
|
это да, я бы конечно на рынке 1 купил, протестил бы, сравнил с вербатим и уж тогда... а так как на рынке поштучно то и вопросов с заполнением печ. поверхности не возникнет
кхм... в субботу на горбухе должен быть, может там встретятся
|
|
Posted by: piligrim on 02-03-2007, 22:59
|
| QUOTE (mts @ 28-02-2007, 13:12): | Disc ID: CMC MAG-D04-00
Пластик вокруг дырки прозрачный, не закрашен.
Опс, наврал, у меня non-printable. |
покупал пару подобных упаковок но выглядели немного по-другому. думаю у меня таки же как у mts
|
|
Posted by: k-dmitriy on 04-03-2007, 03:17
|
 (http://img338.imageshack.us/my.php?image=dscn2546dl1.jpg
вот она, стоила аж на целых полбакса дороже вербатима 
Disc ID: RITEK-D01-01
| CODE | Media Information
Region information N/A not a DVD-VIDEO
Media code/Manufacturer ID RITEK D01
Media Product Revision Number 01h
Format Capacity Blank Disc
Free Blocks 4253024256
Free Capacity 7.96GB(8.55GB)
Book Type DVD+R DL
Media Type DVD+R DL
Manufacturer Rated Speed 2.4x 3324KBps
Available Write Descriptor CLV 2.4x 3324KBps
Data area starting sector 30000h
Layer 0 end sector 22D7FFh
Linear Density 0.293um/bit
Track Density 0.74um/track
Number of Layers 2
Layer Track Path direction (OTP) Opposite track path
Complete Media Code
00000000 08 02 00 00 E1 0F 32 10 00 03 00 00 00 FC FF FF ......2.........
00000010 00 22 D7 FF 00 00 00 52 49 54 45 4B 00 00 00 44 .".....RITEK...D
00000020 30 31 01 40 25 25 37 0C 00 28 64 00 28 64 20 1F 01.@%%7..(d.(d .
00000030 0C 0C 14 14 02 01 01 20 00 20 1F 0C 0C 14 14 02 ....... . ...... |
|
|
Posted by: Chopper on 04-03-2007, 23:34
|
|
Да уж, жаль я было обрадовался что дырка будет закрашена...
|
|
Posted by: oldpro1 on 05-03-2007, 06:19
|
Информация к размышлению и из первых рук.
Такие Филипсы я купил упаковку из 5 штук года полтора назад по 4 бака за штучку. Радовался дурачок... К сегодняшнему дню в "живых" не осталось ни одного, все посыпались. А Вербатим живет и процветает. 
|
|
Posted by: k-dmitriy on 05-03-2007, 09:54
|
|
полтора года назад и по 4 бакса ка-кто дешево, нет? и они точно под печать были? и тоже ритек?
|
|
Posted by: oldpro1 on 05-03-2007, 21:02
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 05-03-2007, 09:54): | | полтора года назад и по 4 бакса ка-кто дешево, нет? и они точно под печать были? и тоже ритек? |
Говорю же что радовался как ...
Это точно был Ритек, вот печатные были ли не помню, я обычно на дисках не принтую, но если попадаются print-on по хорошей цене, то беру.
У меня с Филипсом в плане болванок как-то не сложилось с самого начала когда еще покупал их CD-R. Выбрасывал чуть ли не через один.
|
|
Posted by: alxhm on 31-03-2007, 02:28
|
Неделю назад купил Fuji DL в Москве. Disk ID такой же - Ritek D01 01. Но обычные, не printable. Первые две болванки - в помойку. Одна на плексторе (760), другая на НЭКе (3520). Третья записалась на плексторе, но с выключенными автостратегией и PoweRec.
P.S. Просто так, к сведению.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 31-03-2007, 03:13
|
|
записалась имхо пол дела, главное чтоб она потом еще прочлась, через некоторое время, хотя бы сутки и, желательно, на несильнолазерном проигрывателе
|
|
Posted by: alxhm on 31-03-2007, 03:18
|
k-dmitriy
Прочиталась, как раз спустя сутки или двое , на достаточно старом стационарнике сони (модель не помню - она моего друга).
|
|
Posted by: sariys on 08-04-2007, 21:23
|
Может кто знает , что изменяет в .IFO и .BUP PgcEdit сразу как в нем открываеш ДВД скаченный с трекера? Причем бекап делает только .IFO файлам. Если самому не скопировать .BUP в отдельную папку раздавать потом невозможно.
И какую точку перехода лучше выставлять , ту которая отмечена голубым, желтым или зеленым цветом?
|
|
Posted by: pavelbr on 08-04-2007, 22:02
|
| QUOTE (sariys @ 08-04-2007, 21:23): | | И какую точку перехода лучше выставлять , ту которая отмечена голубым, желтым или зеленым цветом? |
Выставляю то,что предлагается автоматом,работает.
Несколько дисков получились нечитаемыми,как оказалось был виноват файрвол Аутпост,при выключенном состоянии пишется и читается на ура.
|
|
Posted by: night-jar on 18-04-2007, 00:16
|
|
Комрады кто из вас писал двухслойные DVD-RAM?! Поделитесь опытом.(именно видео)
|
|
Posted by: 64fp on 18-04-2007, 10:23
|
| QUOTE (night-jar @ 17-04-2007, 23:16): | | Комрады кто из вас писал двухслойные DVD-RAM?! Поделитесь опытом.(именно видео) |
Можно нескромный вопрос?
Зачем?
|
|
Posted by: bubamara on 18-04-2007, 11:23
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 04-03-2007, 04:17): | стоила аж на целых полбакса дороже вербатима
Disc ID: RITEK-D01-01 |
Поскольку DL Verbatim в Москве сейчас пропали - вспомнил эту тему и купил принтабельные Ритеки. 3 диска записал, 4 - в помойку. Дорогое удовольствие получилось, но главное - времени жалко. Пришлось найти место, где Verbatim DL еще продаются почти по старым ценам ($3), а не по $6 как ушлые беспредельщики на рынках сейчас торгуют
|
|
Posted by: k-dmitriy on 18-04-2007, 11:31
|
|
недели 2-3 на савеле был 2х слоек не было, так и не появились? ужоснах. зато я там заметил японские двд-р, и вроде под печать тоже были. жалко я до того закупился МССшными
|
|
Posted by: bubamara on 18-04-2007, 11:38
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 18-04-2007, 12:31): | | недели 2-3 на савеле был 2х слоек не было, так и не появились? |
По усредненным сведениям от продавцов - таможенные проблемы с большой партией. Склады пусты. На этой неделе обещали появиться двухслойки TDK, когда появится Verbatim - неизвестно.
Но если кому-то нужно - OLDI на Шаболовке (Донская, 35 кажется). Два дня назад были шпиндели по 10 и по 25. Цена за шпиндель 25 - 2540 руб.
Я прям времена советского дефицита вспомнил пока по Москве скакал тушканчиком в поисках двухслоек А что делать - хард лопается от девяток, а горшочек всё варит и варит 
|
|
Posted by: bubamara on 18-04-2007, 17:16
|
| QUOTE (elina817 @ 18-04-2007, 12:49): | | А я рискнула заказать двухслойки по $1.09 за штуку Посмотрим, чего с них получится |
Самое главное все равно не проверишь сразу. Записаться-то болваны худо-бедно смогут. И читаться на стационарах будут. Но вот насколько долго - покажет только время. Не пишу на непроверенные DL-болванки именно из боязни потерять фильмы - как обычно, в самый неподходящий момент.
|
|
Posted by: Uzaren on 18-04-2007, 18:29
|
|
1-2 года проживут и хорошо, ибо чуствую я скоро мы всё будем перекачевать в формате HD-DVD / Blue Ray
|
|
Posted by: bubamara on 18-04-2007, 18:42
|
| QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 19:29): | | 1-2 года проживут и хорошо, ибо чуствую я скоро мы всё будем перекачевать в формате HD-DVD / Blue Ray |
Может, и будем... Но лучше пусть та синица, что уже в руках, не сдохнет раньше времени
|
|
Posted by: night-jar on 18-04-2007, 20:26
|
| QUOTE (64fp @ 18-04-2007, 10:23): | | QUOTE (night-jar @ 17-04-2007, 23:16): | | Комрады кто из вас писал двухслойные DVD-RAM?! Поделитесь опытом.(именно видео) |
Можно нескромный вопрос?
Зачем? |
Шеф нахаляву где-то достал.... Ну вот, решили фильмы на них нарезать.
|
|
Posted by: Chopper on 06-05-2007, 22:26
|
А никто не пробовал 2х слойки Мирекс !? по идее не должны быть хуже Райтека, наши вроде технологию соблюдают...
На Савке их не встречал, а вот в Ультре как то появлялись.
|
|
Posted by: bubamara on 07-05-2007, 17:38
|
| QUOTE (Chopper @ 06-05-2007, 23:26): | | На Савке их не встречал, а вот в Ультре как то появлялись. |
Лежат они на Савеле. В каждом втором ларьке. Сам боюсь пробовать - хватит с меня Ритека
Еще одна немаловажная причина, по которой не буду впредь покупать дешевые двухслойки - очень большая непечатабельная дырка на принтах. На Ритеках - "стандартная", 43 мм. На тех же девятках Вербатимах - 35 мм. Вот кто бы сподобился выпустить хорошие девятки с яблоком 21 мм, как на вербатимовских пятерках-принтах...
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 17:03
|
Я ноvичёк в двухслойках. Сейчас начинаю чiтать как писать с помощью PgcEdit, дебри ужасные
Говорят, что Неро плохо пишет двухслойные диски, потому что не знает где поставить раздел между слоями. А в чём это выражается при просмотре на стационарном плеере? Он вообще не будет играть такой диск?
|
|
Posted by: k-dmitriy on 20-05-2007, 17:15
|
|
как я понимаю просто в середине фильма будет "скачек", при переходе со слоя на слой, в случае с ПЖЦ переход осуществляется где-то между "главами", где картинка скажем затемняется на секунды и нету звука - будет незаметно
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 17:17
|
ОК. Это хорошо
Скачёк я ка-то переживу, если не получится разобраться с pgcedit+imageburn
|
|
Posted by: k-dmitriy on 20-05-2007, 17:26
|
|
а чего там разбираться выставить один единственный раз опцию "32К чего-то" открывать и писать. зато им можно в процессе рекламу и всякие предупреждения отключить, именно отключить, а не удалить.
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 17:28
|
|
Хмм. я где-то в начале этого топика читал, что надо какие-то цифры выписывать и потом в программе спомощью которой прожигаешь, их надо вписывать в ручную?
|
|
Posted by: k-dmitriy on 20-05-2007, 17:35
|
|
связка pgcedit+imageburn делает это автоматически )
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 17:36
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 14:35): | | связка pgcedit+imageburn делает это автоматически ) |
ОК....это уже лучше
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 17:47
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 14:35): | | связка pgcedit+imageburn делает это автоматически ) |
А правильное название программы Imgburn?
|
|
Posted by: k-dmitriy on 20-05-2007, 17:50
|
|
да
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 18:19
|
Сейчас пойдут глупые вопросы.
Я попробовал открыть с помощью pgcedit двд, и мне сразу выдало вот такое:
Что делать в таком случае?
|
|
Posted by: Jago on 20-05-2007, 18:29
|
|
Нажать Yes to all
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 18:31
|
| QUOTE (Jago @ 20-05-2007, 15:29): | | Нажать Yes to all |
Слушаюсь.
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 19:27
|
Тупею. Наверное преждевременное старение?
нигде не могу найти где выставить drive letter
Когда нажимаю на burn, он пишет, что буква не указана, а где её указывать нне нашёл.
Говорю, что туплю.
нашёл.
Извиняйте/
|
|
Posted by: Uzaren on 20-05-2007, 19:33
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 17:15): | | как я понимаю просто в середине фильма будет "скачек", при переходе со слоя на слой, в случае с ПЖЦ переход осуществляется где-то между "главами", где картинка скажем затемняется на секунды и нету звука - будет незаметно |
Нет, если бы это были последствия...
1. Диск может игратса до середины и потом отключатса
2. Диск может инратса да середины и потом начать тормозить очень сильно.
3. С меню могут возникнуть глюки, половино из него будет или не рабочее вообще или не правильно читатса.
4. Если меню на русском языке, то могут исчезать русские надписи.
Это те глюки с которыми я столкнулся лично когда писал диски нерой.
|
|
Posted by: Uzaren on 20-05-2007, 19:35
|
| QUOTE (astra @ 20-05-2007, 19:27): | нигде не могу найти где выставить drive letter
|
Когда нажимаеш а Pgcedit Create/burn image должно открытса окно, там если не ошибаюсь выставляетса буква. Я правда сначала создаю имидж, а потом руками уже его пишу имидж бёрном
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 19:47
|
Я так понимаю, что в последней версии изменён интерфейс, поэтому там по другому
если нажимать на File->Create/burn, то получаешь это:
надо идти вот сюда:
и получаю такое:
|
|
Posted by: Uzaren on 20-05-2007, 19:55
|
|
У тебя на последенем скрине написано - DVD Burner drive letter
|
|
Posted by: astra on 20-05-2007, 19:59
|
| QUOTE (Uzaren @ 20-05-2007, 16:55): | | У тебя на последенем скрине написано - DVD Burner drive letter |
Я уже отметил это
| QUOTE: | Говорю, что туплю.
нашёл.
Извиняйте/
This post has been edited by astra on Today, 16:33 |
Я не мог найти это окошко.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 20-05-2007, 21:28
|
| QUOTE (Uzaren): | | Нет, если бы это были последствия...1. Диск может игратса до середины и потом отключатса2. Диск может инратса да середины и потом начать тормозить очень сильно.3. С меню могут возникнуть глюки, половино из него будет или не рабочее вообще или не правильно читатса.4. Если меню на русском языке, то могут исчезать русские надписи.Это те глюки с которыми я столкнулся лично когда писал диски нерой. |
вообще для меня это фантастика какая-то, никак не поддается логике. казалось бы пишется дата в формате - с чего бы потом этой дате не играться тем более если эту дату можно обратно скопировать, чего уж там такого. хотя если брать двд-а то там вообще дебри, что писалось в какой-то последователности иначе непроигрываемый диск - ужасы
| QUOTE (Uzaren): | | Я правда сначала создаю имидж, а потом руками уже его пишу имидж бёрном |
а в чем суть? это же вручную надо точку перехода ставить - гиморно. я так только 5ки пишу, ито когда надо в название диска слеш поставить, типа Diana Krall / The Look of Love, пжц не дает слеши в названия ставит хотя как я понимаю это и не очень правильно, лучше использовать A-Z (заглавные) и подчеркивание
|
|
Posted by: Uzaren on 21-05-2007, 10:13
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 21:28): | вообще для меня это фантастика какая-то, никак не поддается логике. казалось бы пишется дата в формате - с чего бы потом этой дате не играться тем более если эту дату можно обратно скопировать, чего уж там такого. хотя если брать двд-а то там вообще дебри, что писалось в какой-то последователности иначе непроигрываемый диск - ужасы
|
Ну видна так устроина технология двухслойных дисков и бытовых плееров, ведь не с проста существует эта точка перехода со слоя на слой. А неро не умеет её правильно ставить
| QUOTE (k-dmitriy): | | а в чем суть? это же вручную надо точку перехода ставить - гиморно. я так только 5ки пишу, ито когда надо в название диска слеш поставить, типа Diana Krall / The Look of Love, пжц не дает слеши в названия ставит хотя как я понимаю это и не очень правильно, лучше использовать A-Z (заглавные) и подчеркивание |
Ну я так привых, иногда просто создаю имиджи несколько штук, а потом пишу. Кстате проверял несколько раз в имиджбёрне есть поция показать где надо ставить LB так вот она всегда совпадала с той, что выдаёт Pgcedit, по этому руками её можно и не выставлять, хотя это дело 3-ёх секунд
|
|
Posted by: astra on 21-05-2007, 22:31
|
Я добрался до писалки.
Дошёл до следующего этапа.
Что теперь делать?
Просто жать ОК? или надо поставить галочку в Seamless Layer Break?
Я установил imgBurn и pgcedit его обнаружил.
|
|
Posted by: Spirit80 on 21-05-2007, 23:22
|
Доброе время суток.
Может кто обьяснит мне, почему я немогу записать 9-ку.
I/O Error!
Device:[0:1:0]HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B A106(F:)(ATA)
ScsiStatus:0x02
Interpretation:Check Condition
CDB: BF 00 00 00 00 00 00 20 00 0C 00 00
Interpretation:Send DVD Structure- DVD+R DL Boundary Information
Sense Area: 70 00 03 00 00 00 00 10 35 2D 00 0E 0C 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Interpretation: Write Error
ДВД-5 пишет нормально.ДВД-9 тоже писал ,до сих пор.Софт:PGCedit+ImgBurn.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 22-05-2007, 08:28
|
| QUOTE (astra @ 21-05-2007, 23:31): | | Просто жать ОК? или надо поставить галочку в Seamless Layer Break? |
нажимай ОК, тут все просто, вот когда будет с десяток точек выбора...
|
|
Posted by: k-dmitriy on 22-05-2007, 08:29
|
| QUOTE (Spirit80 @ 22-05-2007, 00:22): | | Может кто обьяснит мне, почему я немогу записать 9-ку. |
первое что приходит в голову - может болванка плохая, не хочет он на гуане писать? раньше не было проблем именно с эти дисками?
|
|
Posted by: astra on 22-05-2007, 09:03
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 22-05-2007, 05:29): | | QUOTE (Spirit80 @ 22-05-2007, 00:22): | | Может кто обьяснит мне, почему я немогу записать 9-ку. |
первое что приходит в голову - может болванка плохая, не хочет он на гуане писать? раньше не было проблем именно с эти дисками? |
И если я правильно понимаю, то выставлять в imgburnничего не надо т.к. он сам понимает что делать?
|
|
Posted by: k-dmitriy on 22-05-2007, 09:14
|
|
да, когда PGCedit его вызывает, то передает параметры.
|
|
Posted by: astra on 22-05-2007, 09:50
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 22-05-2007, 06:14): | | да, когда PGCedit его вызывает, то передает параметры. |
Ага, понял.
Меня смутило то, что эта точка не была выделенна никакимм цветом. Поэтому я решил на всякий случай уточнить.
Большое спасибо за помощь!
Сегодня вечером буду "писАть"
|
|
Posted by: Spirit80 on 22-05-2007, 12:57
|
Вот именно на них же и писал. Игры Хвох360, фильмы,и т.д и т.п
|
|
Posted by: k-dmitriy on 22-05-2007, 13:03
|
|
перезагрузится? взять другую болвань? писал именно на болванках из той же, открытой, пачки?
|
|
Posted by: Spirit80 on 22-05-2007, 17:00
|
|
Было две коробки по 10 дисков.Сейчас смотрю: одна 2,4х, вторая 8х. Та что на 8х не хочет писать. Но почему, вед выставляю скорость 2,4х.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 22-05-2007, 18:26
|
|
может диски такие, что на медленных скоростях не пишутся, а привод 8х не поддерживает... ну или в погоне за скоростями гуанявые болванки получились, бракованные, сырые. попробовать их на других приводах пописать. что за фирма-то?
|
|
Posted by: Spirit80 on 22-05-2007, 20:05
|
|
Silver line DVD +R DL
|
|
Posted by: Uzaren on 22-05-2007, 20:10
|
|
Ну ты нашёл на что писать, тут в соседней теме народ на них тоже жаловался. Пиши на Verbatim, они конечно дороже, но пишет на все, а не на каждый второй
|
|
Posted by: Spirit80 on 22-05-2007, 20:43
|
|
Дык на 2.4х все 10 без запинки.
|
|
Posted by: astra on 22-05-2007, 22:35
|
Записал я первую двухслойную болванку.
А как проверять качество записи?
Я попробовал Nero CD-DVD Speed 4.7.5.0 / Disc Quality (как обыцгбые ДВД5 я проверяю), он дошёл до серидины, и застрял там (на переходе слоёв?).
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-05-2007, 05:28
|
|
ну а вообще второй слой читается, файлы копируются? когда ты выбирал точку перехода в пжс там можно сделать предпросмотр картинки, повтори, посмотри и на железном плеере в это место перейди, как он справляется с переходом, не дергается ли картинка
|
|
Posted by: astra on 23-05-2007, 10:32
|
Сделаю так.
А разве нету каких-то тестов на ошибки как с обычными двд5 дисками?
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-05-2007, 10:46
|
упомянутый нюровский Disc Quality, если привод поддерживает, или попробуй ее же ScanDisc.
я торрентом речек делаю, там мелкие файлы не совпадают, не все, и начало/конец больших с ними смежные, так что если совпало на 99% и в середине объемных файлов нету пробелов (не хватает блоков), то я успокаиваюсь и удаляю с винта
|
|
Posted by: astra on 23-05-2007, 20:20
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 23-05-2007, 07:46): | упомянутый нюровский Disc Quality, если привод поддерживает, или попробуй ее же ScanDisc.
я торрентом речек делаю, там мелкие файлы не совпадают, не все, и начало/конец больших с ними смежные, так что если совпало на 99% и в середине объемных файлов нету пробелов (не хватает блоков), то я успокаиваюсь и удаляю с винта |
На стационарном плеере, всё показывает без проблем.
А вот Disc Quality на середине запарывается, и скорость падает до 0.1
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-05-2007, 20:30
|
|
а скандиск?
|
|
Posted by: astra on 23-05-2007, 20:32
|
Тоже самое.
до серидины всё зелоное, потом целая полоса красная, потом начинается зелоное опять но на скорости 0.1
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-05-2007, 20:42
|
|
а что за диски? могу предположить, что диски низкого качества, записать записалось, а вот прочесть не удается, стационар же читает из-за усиленной мощности лазера (не ББК?), вполне может прочесться на другом приводе.
|
|
Posted by: astra on 23-05-2007, 20:53
|
Да вроде бы диски самые самые...вербатим х2.4
Я только что на компе посмотрел. Тоже всё гладко
Что за ерунда...блин.
DVD+R DL , MKM001
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-05-2007, 22:16
|
|
да эти вроде ничего, хотя я зимой покупал хреново писались, где-то и по паре красных отметок скандиска вылазило, то ли резак, то ли, как мне кажется, их переморозили
|
|
Posted by: astra on 23-05-2007, 22:19
|
|
дело в том, что у меня резак совсем новый...
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-05-2007, 22:47
|
|
может нюра, точнее сд-двд спид, глючит, у тебя какая версия? запости график первого слоя
|
|
Posted by: astra on 23-05-2007, 22:51
|
|
Запощю чуть позже.
|
|
Posted by: Jago on 24-05-2007, 02:02
|
|
astra а ты диск записал для просмотра или для тестирования?
|
|
Posted by: astra on 24-05-2007, 09:02
|
|
Я диск записал для колекции.
|
|
Posted by: Jago on 24-05-2007, 11:08
|
| QUOTE: | На стационарном плеере, всё показывает без проблем...
Я только что на компе посмотрел. Тоже всё гладко... |
Ну если для колекции так гадится
В Имидж бурне поставь галочку на "Auto Export Graph Data". Она находится: Tools/Settings/Write, на правой стороне. Если делаешь верификацию та же галочка: Tools/Settings/Verify. За результатом смотришь в DVDInfo Pro.
|
|
Posted by: astra on 24-05-2007, 12:26
|
Я когда писал, то поставил галочку на verify, сказало, что всо ОК.
когда я запускаю диск в цд-двд спид, скорость проверки очень низкая, не больше 3.5х, хотя я выставляю или максимум или 8х. но график более-менее ничего первого слоя. Я вечером запощю скрин. Проблема в том, что надо подловить это дело до того как он доходит до 50%, иначе там такой бешенный скачок ошибок с 10 максимум прыгает до 900К ...
|
|
Posted by: astra on 25-05-2007, 21:42
|
Пока выкладываю сканы только ДВД5.
записал одну и туже инфу на разных скоростях.
В то время как плекстор писал - чем скорость ближе к той, на кот, расчитан диск, тем лучше, пионер относится к этому иначе.
Скорости 8х, 12х и 16х.
Явное преимущество у 8х, потом 16х и затем 12х(хотя неро спид считает что 12х качественнее записан...).
|
|
Posted by: astra on 25-05-2007, 21:45
|
Завтра попробую записать второй ДВД9. Попробую писать на скорости 4х.
Диски расчитанны на 2.4х но Нера показывает, что она может их писать и на 8х. Я вот думаю попробовать писать его на 4х.
|
|
Posted by: 64fp on 26-05-2007, 00:41
|
| QUOTE (astra @ 25-05-2007, 20:42): | | Пока выкладываю сканы только ДВД5. |
Странно, а почему CD-DVD Speed выше 4x не поднимает скорость при проверке? На 8x был бы красноречивее контроль качества записи.
|
|
Posted by: astra on 26-05-2007, 01:17
|
| QUOTE (64fp @ 25-05-2007, 21:41): | | QUOTE (astra @ 25-05-2007, 20:42): | | Пока выкладываю сканы только ДВД5. |
Странно, а почему CD-DVD Speed выше 4x не поднимает скорость при проверке? На 8x был бы красноречивее контроль качества записи. |
Я не знаю
Для меня это тоже удивительно, когда нера делает verification там скоросто доходит до 12 помоему.
Мне кжается это ещё зависит от качества проверки.
По крайней мере на плексторовой утилите так было.
Если ставить самое высокое качество, то он проверял 30 минут. Если всего на 1 уровен; меньше, уже 15 минут.
Может так и в цсд-двд спид?
Я посмотрел, там по дефолту стоит самое высокое качество, может быть если сдвинуть ползунок на спид, то он будет быстрее проверять?
|
|
Posted by: 64fp on 26-05-2007, 02:15
|
| QUOTE (astra @ 26-05-2007, 00:17): | | QUOTE (64fp @ 25-05-2007, 21:41): | | Странно, а почему CD-DVD Speed выше 4x не поднимает скорость при проверке? На 8x был бы красноречивее контроль качества записи. |
Я посмотрел, там по дефолту стоит самое высокое качество, может быть если сдвинуть ползунок на спид, то он будет быстрее проверять? |
Нет, этот ползунок не имеет отношения к контролю качества записи. Что-то мешает поднимать скорость чтения DVD пионеру. Прошивка?
|
|
Posted by: astra on 26-05-2007, 02:17
|
Вроде бы самая последняя 1.15...
Может что-то с компьютером? И почему тогда пишет на правильной скорости?
|
|
Posted by: k-dmitriy on 26-05-2007, 16:58
|
чтоб мне такие графики иметь у меня обычно вот такое
|
|
Posted by: astra on 26-05-2007, 18:27
|
Ты шутишь? У меня даже на тестовых дисках data-write dvd-r как до лоны до такого.
Я или чего-то не понимаю, или твои диски вообще должны быть не читаемыми
Нижний график не должен быть выше 4. А верхний должен быть в пределах 10, ну до 100 в крайнемслучае.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 27-05-2007, 12:42
|
|
да вот сам не знаю, может резак ошибки не так воспринимает, может оно так и на самом деле, может еще какой нюанс
|
|
Posted by: Skywalker2 on 29-05-2007, 22:48
|
поясните, пожалуйста, есть ли разница в использовании связки pgcedit + imgburn и imgburn отдельно (на входе video_ts фолдер) c точки зрения записи двуслойных дисков без какой-либо дополнительной редакции.
у меня и pgcedit и imgburn предлагают одинаково расположенные точки перехода - к сожалению все "серые" в терминах imgburn. речь идет о всех дисках квадрилогии "чужой", которую раздавали совсем недавно. имеет ли смысл рассчитывать другие точки вручную или выбирать одну из предлагаемых?
при записи с одной из предлагаемых точек перехода имею замирание кадра на секунду, соответственно, выбираю точку перехода на основе сцены и громкости звука на точке перехода. плеер pioneer dv-989
|
|
Posted by: k-dmitriy on 30-05-2007, 08:45
|
| QUOTE (Skywalker2): | | поясните, пожалуйста, есть ли разница в использовании связки pgcedit + imgburn и imgburn отдельно (на входе video_ts фолдер) c точки зрения записи двуслойных дисков без какой-либо дополнительной редакции. |
imgburn вроде пишет только образы. а разница в том, что pgcedit предлагает выбрать вручную оптимальную точку перехода, если он расчитал их несколько, а imgburn автоматом выбирает по его мнению оптимальную. в pgcedit можно, к примеру, выбрать из вариантов равного кол-ва объема на каждом слое или же полного заполнения первого слоя и частично второго, первый вариант вроде получше будет
btw pgcedit 100% оригинал не запишет, он как-то правит первые ифо файлы, так что хеш совпадет на 99.9% в итоге но зато им рекламу _отключать_ очень простенько
|
|
Posted by: Skywalker2 on 30-05-2007, 13:54
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 30-05-2007, 08:45): | | QUOTE (Skywalker2): | | поясните, пожалуйста, есть ли разница в использовании связки pgcedit + imgburn и imgburn отдельно (на входе video_ts фолдер) c точки зрения записи двуслойных дисков без какой-либо дополнительной редакции. |
imgburn вроде пишет только образы. |
не только. http://forum.imgburn.com/index.php?showtopic=1777 (http://forum.imgburn.com/index.php?showtopic=1777
| QUOTE: | | а разница в том, что pgcedit предлагает выбрать вручную оптимальную точку перехода, если он расчитал их несколько, а imgburn автоматом выбирает по его мнению оптимальную. в pgcedit можно, к примеру, выбрать из вариантов равного кол-ва объема на каждом слое или же полного заполнения первого слоя и частично второго, первый вариант вроде получше будет |
я же написал, что и тот и другой ПРЕДЛАГАЮТ одинаковые точки перехода на паре тестовых дисков, больше не проверял. все точки неоптимальные... интересно как было сделано в оригинале в таком случае?
насчет того pgcedit еще много для чего годиться согласен, но речь об установке точки перехода.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 30-05-2007, 14:14
|
судя по скринам образ все таки он делает меня немного раздражает это копирование информации туда сюда, в отличии от нюры которая пишет на лету, жалко только кривовато
а насчет точки перехода, имхо и на оригинале она была бы там же и скачек был бы заметен. насколько я понимаю процесс поиска этих точек перехода, то они смотрят начала ячеек/блоков видео и занимаемое место до/после них.
|
|
Posted by: Perets on 02-06-2007, 01:55
|
Кто-нибудь смог записать на DL "Люди-Х"?
На первом же фильме полный облом. Записывал на болванку DL двумя способами: pgcedit + imgburn и clonedvd2, в обоих случаях ошибок при записи не было, однако и меню к фильму ОТСУТСТВУЕТ, т.е. начинается показ с японскими субтитрами на аглицком языке...
Это и на железном плеере и в PowerDVD на компе. Короче запорол две болванки
Подскажите как с этим бороться, плз.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 02-06-2007, 14:32
|
| QUOTE (Perets @ 02-06-2007, 02:55): | | меню к фильму ОТСУТСТВУЕТ, т.е. начинается показ с японскими субтитрами на аглицком языке... |
а что происходит при вызове меню или главного меню - ничего? просто проигрывание фильма при вставке диска - это частое явление, меню в таких случаях вызывается кнопками или после окончания фильма
|
|
Posted by: 53R631 on 04-06-2007, 14:07
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 17:26): | | зато им можно в процессе рекламу и всякие предупреждения отключить, именно отключить, а не удалить. |
k-dmitriy, ты не мог бы описать подробнее, как это сделать?
|
|
Posted by: 53R631 on 04-06-2007, 15:51
|
|
Большое тебе спасибо!!!
|
|
Posted by: Pikachu on 14-06-2007, 15:14
|
Подскажите пожалуйста где ети опции есть в PgcEdit версии 8.1.2
Туплю наверное, но ничего не нахожу..
|
|
Posted by: k-dmitriy on 14-06-2007, 15:26
|
| QUOTE (Pikachu @ 14-06-2007, 16:14): | | Подскажите пожалуйста где ети опции есть в PgcEdit версии 8.1.2 |
Options -> Input/Output
|
|
Posted by: Pikachu on 18-06-2007, 11:09
|
| QUOTE (SonyBrother @ 01-04-2006, 14:33): | | ...Пока ты изучаешь теорию, я тем времемен слепил ISO в PgcEdit, заодно проверил где стоит LB (не понравилось, переставил) и успешно прожег. .... |
SonyBrother а что значит не понравилось? Каковы критерии выбора LB??? 
|
|
Posted by: upan on 28-06-2007, 11:22
|
| QUOTE (astra @ 20-05-2007, 18:19): | Сейчас пойдут глупые вопросы.
Я попробовал открыть с помощью pgcedit двд, и мне сразу выдало вот такое:
Что делать в таком случае? |
а после этого получаем вот это
 (http://img87.imageshack.us/my.php?image=90177562yc6.jpg
и чего жать?
|
|
Posted by: Richter307 on 03-07-2007, 21:04
|
| QUOTE (upan @ 28-06-2007, 10:22): | | и чего жать? |
Жми "Close" - не ошибёшься
|
|
Posted by: Chopper on 20-08-2007, 12:16
|
Вот купил такие болванки:
Мирекс DL в банке по 10шт.
Центр диска закрашен полностью
На ошибки еще не тестировал, записал 2 болвани - без проблем.
Производитель довольнотаки интересен, с чего бы это они перешли
на другие матрицы...
Рабочая поверхость после записи выглядит иначе чем у вербов... Как будто это однослойный диск.
У Вербов по рабочей поверхности сразу видно что это 2х слойка
DVD+R DL Boundary Information:
L0 Data Zone Capacity: 2 086 912
Changeable: Yes
Supported Write Speeds: 2,4x
Physical Format Information (ADIP):
Disc ID: RICOHJPN-D01-67
Book Type: DVD+R DL
Part Version: 1
Disc Size: 120mm
Maximum Read Rate: Not Specified
Number of Layers: 2
Track Path: Opposite Track Path (OTP)
Linear Density: 0.293 um/bit
Track Density: 0.74 um/track
First Physical Sector of Data Area: 196 608
Last Physical Sector of Data Area: 16 580 607
Last Physical Sector in Layer 0: 2 283 519
|
|
Posted by: bubamara on 20-08-2007, 12:39
|
| QUOTE (Chopper @ 20-08-2007, 13:16): | Производитель довольнотаки интересен, с чего бы это они перешли
на другие матрицы...
Disc ID: RICOHJPN-D01-67
|
Они, вроде как с самого начала на Ricoh двухслойки делали. Конечно, сплошной накат - заманчиво (ух, как я задолбался блины под вербатимовские 36 мм перекраивать), ну и цена - тоже. Но, увы, Ricoh - не самая лучшая матрица.
Недавно перезаписывал двухслойку с Mirex на Verbatim. Причина - диск стал оочень медленно читаться, так что плеер заедал. Записи четыре месяца. С вербатима читается на ура. Хотя остальные мирексы проверил - вроде пока живы. Но стрёмно. На девятки я пишу, в основном, DVD-самоделки и другие раритеты - очень не хочется их терять.
|
|
Posted by: Chopper on 20-08-2007, 22:01
|
| QUOTE (bubamara @ 20-08-2007, 12:39): | | Недавно перезаписывал двухслойку с Mirex на Verbatim. Причина - диск стал оочень медленно читаться, так что плеер заедал. Записи четыре месяца. |
2х слоку переписывал ?
|
|
Posted by: bubamara on 21-08-2007, 12:32
|
| QUOTE (Chopper @ 20-08-2007, 23:01): | | QUOTE (bubamara @ 20-08-2007, 12:39): | | Недавно перезаписывал двухслойку |
2х слоку переписывал ? |
Нет. Перезаписывал двухслойку. C Mirex на Verbatim.
|
|
Posted by: Chopper on 21-08-2007, 13:23
|
Ну в общем Мирекс 2х слойки капризные болванки... думаю покупать стоит только ради эксперимента.
У меня на Пионере 110D результат из 6 болваней 50/50
Разница в 20-30р при таком раскладе не существенна
при переходе на запись 2го слоя ошибка
Medium error, Power calibration fail (CD-burner is dirty)
Вербы все 100%
Последнюю Мирекс писал на Пионере 109 все нормально проскочило.
Кстати на коробке написано 8х, на по медиаинфо 2.4х и на большей скорости писать невозможно...
|
|
Posted by: bubamara on 21-08-2007, 17:13
|
| QUOTE (Chopper @ 21-08-2007, 14:23): | У меня на Пионере 110D результат из 6 болваней 50/50
Разница в 20-30р при таком раскладе не существенна
|
В данном вопросе цена на самом деле не так важна, как надёжность, но даже по цене при данном раскладе:
Verbatim DL в Москве - 100 руб/штука - 100% качественных записей - 100 руб/диск
Mirex DL - 65 руб/штука - 50% качественных записей - 130 руб/диск
Плюс надёжность при хранении у вербатимов проверена времнем, а мирекс... ну, я уже написал про это выше.
При том небольшом выборе, который есть сейчас в Москве - альтернативы вербатиму нет. Даже с учётом грабительских цен на вербатимовские двухслойки (в таблетках по 25 шт получается 1 шт - 100 руб. ~ $4). И по деньгам, и по времени на запись-перезапись, и по нервам.
| QUOTE: | | Кстати на коробке написано 8х, на по медиаинфо 2.4х и на большей скорости писать невозможно... |
Альтернативная история на ту же тему. У меня Nero считает, что вербатимы можно писать вплоть до 8x. Но я Nero для двухслоек не пользую, а вот жена как-то перепутала болванки, вставила DL, обрадовалась что так много места, накидала рипов и по-быстрому нажала на Burn. Когда я это заметил, было уже поздно. Но что удивительно - диск прочитался без ошибок. И читается до сих пор. Причём, на стационаре (жена на бибике + тв рипы смотрит).
|
|
Posted by: gene on 21-08-2007, 17:59
|
А какое мнение о двухслойных RiData?
Переходить на них с Verbatim как-то "неуютно", но разница в цене почти в два раза. Что заманчиво.
|
|
Posted by: yury_usa on 21-08-2007, 18:01
|
у меня и с DVD5 от ридата были проблемы.. Много "битых" дисков, верификацию в Неро не проходило даже на 6x
|
|
Posted by: bubamara on 21-08-2007, 19:57
|
| QUOTE (gene @ 21-08-2007, 18:59): | | А какое мнение о двухслойных RiData? |
Как я понимаю, там матрица типа Ritec. Тогда это кака. Причём, такая, что ни за какие деньги - даже задаром если дадут записывать на них не стоит. Когда в наших краях недавно пропали DL (так же внезапно, загадочно и безнадёжно, как в СССР пропадали соль, туалетная бумага и т.п) купил я такие. Штук двадцать пять в общей сложности. Записались только процентов 40. Те, что записались, читаются медленно, с заеданиями.
И накат у них наверняка стандартный - с дыркой 40 мм. То есть печатать на диске слитые из сети блины в 90% проблематично без переделки.
Если говорить о замене, то немногим лучше болвани Philips. И печатная поверхность у них отличная - краски значительно ярче, чем на вербатиме. Но дырка тоже 40 мм.
|
|
Posted by: Uzaren on 21-08-2007, 20:13
|
|
Двуслойки Вербатим, на которых написано, что они сертифицированы на запись х2,4, ради "спортивного интереса" пару штук я записал дикриптером и имиджбёрном на х8, после чего всё читалось на 4-ёх разных плеерах. А вообще я их всегда пишу х4, чуть медленее, но надёжней.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 28-08-2007, 14:58
|
| QUOTE (bubamara @ 21-08-2007, 18:13): | Verbatim DL в Москве - 100 руб/штука - 100% качественных записей - 100 руб/диск
Mirex DL - 65 руб/штука - 50% качественных записей - 130 руб/диск |
в санрайзе щас банки лежат 10 шт. блинов за 700 р., под печать 800 с чем-то.
пардон лежали, видать одна из последних досталась
мирексы по 50 р. на савеловском взял на пробу, уж больно мелкое непечатаемое отверстие симпатично - из 2х болванок одна не записалась, дома на ноуте вторая на оптиарке такие показатели дает
вот почему-то у меня на всех дисках по центру скачки, откуда они берутся это же не переход со слоя на слой, а середина 
|
|
Posted by: Chopper on 08-09-2007, 01:09
|
|
в общем я дорезал банку мирексов на А09 все записались без проблем...
|
|
Posted by: bob36 on 14-09-2007, 23:42
|
Господа,по-моему мы немного отклонились от темы.Качество болванок обсуждалось в другом топике.
У меня вопрос по поводу этого пресловутого лайер-брека.С недавних пор для записи двухслоек я пользуюсь не Нюрой,а Герой (GEAR PRO Mastering edition).Там точка перехода высчитывается вручную,с помощью калькулятора.Записал с её помощью несколько болванок,нареканий не было.Но вот скачал фильм Angel и никак не могу высчитать лайер брек-ни один из Cell,взятых из IFOedit,не начинается в пределах,заданных калькулятором.Что делать в этом случае?Кто юзал Геру,отзовитесь!
|
|
Posted by: bob36 on 20-09-2007, 03:17
|
Спасибо,не надо,разобрался сам.GEAR рулит!Записал с его помощью "Артистку",до боли в глазах вглядывался в экран,пытаясь увидеть точку перехода,но так ничего и не заметил.Давал диск ещё троим-никаких нареканий.А диск,между прочим,полный под завязку-свободным оставлось только 18 мегабайт.Похоже,что лекарство против лайер брека найдено!
Чуть позже распишу подробно
|
|
Posted by: bob36 on 22-09-2007, 21:30
|
Всем привет!Вот вам ещё один способ прожига дуал-лайер.
Нам понадобятся:
1.GEAR PRO Mastering Edition-7.(скачать триал-версию можно с официального сайта,таблетку найти в интернете)
2.IFOedit
3.Листок бумаги и ручку
4.Калькулятор
Итак,открываем Геру и идём сюда(или давим кнопку F4)
 (http://smages.com/
Отмечаем галку,показанную на рисунке:
 (http://smages.com/
После чего выбираем проект-New DVD Video(ISO/UDF) и в появившемся окне отмечаем DVD-9:
 (http://smages.com/
Имени проекту пока не даём,пусть будет UNTITLED001.Жмём CREATE и выбираем нашу папку VIDEO_TS
 (http://smages.com/
Выскакивет окно с просьбой указать начальный сектор(по умолчанию-640) (http://smages.com/
Давим OK и загружаем проект.После загрузки проекта окно Геры разделяется на 4 части.В левом нижнем окне мы видим наш проект с папками AUDIO_TS и VIDEO_TS,в правом-их содержание.Клацаем "правой крысой" по надписи VOLUME и заходим в свойства проекта
 (http://smages.com/
Здесь нас интересуют 2 числа(отмечены на рисунке)
Делим эти числа на 2:
4162080:2=2081040
4171712:2=2085856
Итак,наш лайер брек должен находиться где-то между этими секторами.Тем самым соблюдается одно из условий LB-слой 0 больше слоя 1.Записываем эти 2 числа на бумагу.
Далее-разворачиваем папку VIDEO_TS в проводнике Геры.Необходимо щёлкнуть по заголовку Startsector один или два раза,чтобы расположить их в порядке возрастания.Теперь смотрим,между какими секторами попадает наше "окно"2081040-2085856.Это-VTS_05_2:
 (http://smages.com/
Значит,точка перехода будет находиться в пятом видеонаборе.Записываем адрес 1-го VOB-VTS_05_1-1424325.Вычитаем это значение из нашего "окна":
2081040-1424325=656715
2085856-1424325=661531
Записываем на бумагу.Открываем IFOeditом файл IFO,относящийся к данному видео набору-VTS_05_0.IFOИдём в PGCITI.В нижнем окне ищем адрес CELL,попадающий МЕЖДУ секторами 656715-661531.Это-ячейка 4 с адресом 657676:
 (http://smages.com/
В идеале в данном CELL должно быть НЕ бесшовное воспроизведение-статичная картинка,затемнение и т.п.,тоесть Seamless playback linked in PCI=No.Но в данном случае других вариантов нет.Ничего страшного.
Чтобы получить лайер брек, складываем адреса CELL 4 и VTS_05_1.VOB:
657676+1424325=2082001
Но это ещё не всё.Точка перехода должна быть в начале ECC блока,который,как известно,состоит из 16 секторов.Тоесть это число д.б.кратным 16-ти.Поэтому в проекте нам надо произвести посекторное смещение файлов,чтобы подогнать LB к началу ECC блока.Смещение(только вперёд)высчитывается по формуле:16-16n,где n-остаток от деления.В данном случае:
2082001:16=130125,0625
16-16*0,0625=15 секторов
Итак,лайер брек будет 2082001+15=2082016
Записываем на бумагу.Возвращаемся в ГЕАР и ЗАКРЫВАЕМ текущий проект.Можно даже вытереть его из папки,чтоб глаза не мозолил.Снова загружаем нашу папку VIDEO_TS.На этот раз даём проекту имя,под которым наш диск будет фигурировать в компьютере.В появившемся окне "задать начальный сектор"вписываем число 640+15=655 секторов.ГЕАР автоматически сместит все файлы на 15 секторов относительно начального.Далее правой кнопкой мыши жмём на VOLUME,заходим в свойства и открываем вкладку DVD Settings.Нажимаем кнопку Change break point between layers и в появившемся окне вбиваем 2082016
 (http://smages.com/
Жмём OK и наш проект готов.Можно жечь.(предварительно закрыв)Любопытства ради можно открыть записанный диск декриптором:
 (http://smages.com/
Как видим,все условия "правильности"лайер брека соблюдены.
Есть несколько замечаний.В ГЕАР не предусмотрена смена книжного типа.Нужно позаботиться об этом заранее -либо с помощью DVD-info PRO,или Неро,или другого софта.Скорость прожига лучше выбирать меньшую.Болванки-лучше Вербатим.Ни одна не запоролась.Если хотите,можете брать рикохи,ритеки,и прочее г.,но на ваш страх и риск!Получив на выходе глючный диск,знайте,что это не резак и не Гера,а только болвань.
В заключение хочу добавить,что я стал окончательным поклонником Геры.Всех возможностей этой программы я еще не знаю,а они очень широки.К ней бы ещё русский интерфейс!
|
|
Posted by: k-dmitriy on 22-09-2007, 23:55
|
что-то как-то заморочено, я пишу imgburn'ом, перед записью он выдает список точек перехода, их удачного расположения, выбираю и вперед. не пойму зачем что-то высчитывать, это же время отнимет уйму
|
|
Posted by: bob36 on 23-09-2007, 01:12
|
|
Конечно,никто не запрещает записывать имгебурном.Просто я хочу проконтролировать всё,а не хавать то,что он мне подсовывает.Где гарантия,что это правильно?Да и не всегда всё так гладко,как на твоём посте.Бывает,что он выдает 1-2 точки, и те серенькие.Вот и думай,какую выбрать.Пару раз после такого "выбора" я получал диски с глюками на втором слое.Непонятно также,что имгебурн делает со смещением-посмотри,например последнюю точку-куда он девает 13 секторов?Может быть,он всё делает правильно,только мне об этом ничего неизвестно.А в ГЕАР я полностью контролирую процесс и уверен в нём на 100%.Как я уже говорил-ни одного сбойного диска!И сложно это только на первый взгляд-проделав расчёт ЛБ пару раз,можно утверждать,что "уся опэрация займёт не более 10 минут"
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-09-2007, 11:43
|
> Где гарантия,что это правильно?
сравни со своими расчетами в геаре
> Пару раз после такого "выбора" я получал диски с глюками на втором слое.
а ручные расчеты по геаре дают больше точек? я так понимаю если диск под завязку и по центру нету чаптеров, то ни геар ни имгберн не помогут, только визуально в малой области искать какое-то затемнение или статику
|
|
Posted by: Uzaren on 23-09-2007, 22:19
|
А я вообще думаю, что девятки надо раздавать не пофайлово, а имиджем снятым ДВД Дикриптером, тогда в файле mds есть информация о точке перехода, как она стоит на оригинале. Записывать тем же дикриптером или имиджбёрном.
Как минимум мы имеем два преимущества, нету заморочек с этими точками перехода и получаем точную копию оригинала.
Те, кто любит "извращаться" резать диск на 2 или сжимать его, могут смонтировать имидж в виртуальный СД-РОМ, и после этого делать, всё что угодно.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 23-09-2007, 23:40
|
|
можно просто постить оригинальную точку перехода, и при прожиге использовать ее
|
|
Posted by: bob36 on 24-09-2007, 00:59
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 23-09-2007, 11:43): | | сравни со своими расчетами в геаре |
В том-то и дело,что они НЕ совпадают
| QUOTE: | | а ручные расчеты по геаре дают больше точек? |
Я не сравнивал.Количество точек перехода зависит от наполненности диска.В данном примере мы имеем совсем узкую "щель"-656715-661531.А эти 2 числа проистекают из максимальной вместимости диска и обьёма нашего проекта.Соответственно,чем меньше обьём проекта,тем шире будет "щель",и тем больше CELL туда попадёт,а значит будет больше точек перехода.В этом случае надо выбирать ту,где SPLIP=NO.Если они все =YES,берите любую.Я обычно выбираю ту,что ближе к краю(наибольшую),чтобы при оппозитной записи переход был менее заметен.
|
|
Posted by: bob36 on 24-09-2007, 01:16
|
| QUOTE (Uzaren @ 23-09-2007, 22:19): | | А я вообще думаю, что девятки надо раздавать не пофайлово, а имиджем снятым ДВД Дикриптером, тогда в файле mds есть информация о точке перехода, как она стоит на оригинале. Записывать тем же дикриптером или имиджбёрном. |
Было бы неплохо конечно.Но,к сожалению,запрет на раздачу ISO-имиджей существует на многих трекерах.Не будем углубляться в причины,что есть,то есть.
|
|
Posted by: bob36 on 24-09-2007, 01:36
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 23-09-2007, 23:40): | | можно просто постить оригинальную точку перехода, и при прожиге использовать ее |
Тебе это ровным счётом ничего не даст,так как ты не знаешь расположения файлов ПОСЕКТОРНО.Каждая программа записи делает это по-своему-вон в имгебёрне мин.сектор по умолчанию 600,а в Гере-640.Вот кстати вопрос к знатокам-почему?ГЕАР не даёт уменьшить это число,имгебёрну же по-моему по фиг.Я пробовал менять это значение и жать на калькулятор,однако расположение точек перехода не менялось(а по идее должно было бы).Это,кстати,тоже одна из причин,почему я не доверяю имгебёрну.Не понимаю я его!Отдать весь процесс на откуп программе в надежде на то,что она ДОЛЖНА сделать всё правильно-это не для меня.
|
|
Posted by: tartak on 02-10-2007, 22:17
|
| QUOTE (bob36 @ 23-09-2007, 18:36): | | Каждая программа записи делает это по-своему-вон в имгебёрне мин.сектор по умолчанию 600,а в Гере-640.Вот кстати вопрос к знатокам-почему?ГЕАР не даёт уменьшить это число,имгебёрну же по-моему по фиг.Я пробовал менять это значение и жать на калькулятор,однако расположение точек перехода не менялось(а по идее должно было бы).Это,кстати,тоже одна из причин,почему я не доверяю имгебёрну.Не понимаю я его!Отдать весь процесс на откуп программе в надежде на то,что она ДОЛЖНА сделать всё правильно-это не для меня. |
Как раз "по идее" разположение точки перехода не должно поменяться, padding поменяется.
Доверяете Gear, который не может сделать довольно простое вычисление, заставляет делать это на бумажке? Но не доверяете ImgBurn'у, который это самое вычисление автоматизировал? Где логика? ImgBurn делает то самое вычисление, которое Вы призываете людей делать перед каждой резкой диска, только его алгоритм куда гибче. Тот же самый алгоритм, что и в PgcEdit - за счет padding нулевыми секторами на обоих
слоях, количество данных самого фильма уже не обязательно должно быть больше на 1-м слое, чем на 2-м. Указатели в ifo/bup автоматически редактируется, 'non-seamless' флаг выставляется. Ну, 32 КБ щели между ifo и bup - само собой, как без этого. По сравнению со всем этим, и "профессиональный" Gear и Ваши вычисления на бумажке - позавчерашний день, чистое ретроградство. Считайте на здоровье, но зачем к такой мороке других призывать?
|
|
Posted by: bob36 on 04-10-2007, 10:01
|
Не хочу с вами спорить,уважаемый г-н tartak,возможно вы и правы.Есть только одно "но"-после GEAR у меня не было НИ ОДНОЙ сбойной болванки,а после ImgBurn-были,и не раз.Бывало,диск превращался в подстаканник уже на стадии верификации.Так что я уж лучше "по старинке".Зато болвани сохраню-удовольствие не из дешёвых.
Кстати говоря,записанный геаром диск совпадает со скачанным бит в бит.
|
|
Posted by: 64fp on 04-10-2007, 12:53
|
| QUOTE (bob36 @ 04-10-2007, 09:01): | Есть только одно "но"-после GEAR у меня не было НИ ОДНОЙ сбойной болванки,а после ImgBurn-были,и не раз.Бывало,диск превращался в подстаканник уже на стадии верификации.Так что я уж лучше "по старинке".Зато болвани сохраню-удовольствие не из дешёвых.
|
Вы забыли добавить, что GEAR, который вы пропагандируете, тоже удовольствие не из дешёвых, 50 бакинских, как-никак, в отличие от бесплатного ImgBurn.
|
|
Posted by: tartak on 04-10-2007, 17:31
|
| QUOTE (bob36 @ 04-10-2007, 03:01): | Не хочу с вами спорить,уважаемый г-н tartak,возможно вы и правы.Есть только одно "но"-после GEAR у меня не было НИ ОДНОЙ сбойной болванки,а после ImgBurn-были,и не раз.Бывало,диск превращался в подстаканник уже на стадии верификации.Так что я уж лучше "по старинке".Зато болвани сохраню-удовольствие не из дешёвых.
Кстати говоря,записанный геаром диск совпадает со скачанным бит в бит. |
Позвольте, позвольте. Диск совпадает со скаченным бит в бит. Если был скачен образ и его как есть записали, то чем ни пиши, всегда совпадет.
Если же качаете папки VIDEO_TS и всегда ifo совпадают с тем, что вы записываете на диск, то это само по себе говорит о примитивности того, что Gear в состоянии сделать. А кто будет "non-seamless" флаг выставлять, если его нет (постоянно встречается)? А кто будет указатели корректировать, если они неправильные (самое обычное дело)? Судя по Вашим словам, ничего этого Gear не делает, за что же они деньги берут?
Далее. Не было сбойных болванок. Это Вы как проверяете - играет на Вашем плеере? А не хотите В САМОМ ДЕЛЕ проверить - прогнать через верификатор структуры? MEI (Panasonic) вряд ли найдете, но Philips без проблем, в осле лежит. На худой конец, бинарным редактором походить. У Вас правильный, хотя и ограниченный алгоритм (RecordNow, кстати, такой же использует, только сам считает), но что случится, когда указатели просто неправильные? Количество нарезанных мною 9-к, с помощью ImgBurn, перевалило за 500 - было две бракованных, отсеянных при верификации данных. У остальных - никаких нарушений, полная конформность.
Говорите диски отбраковываются верификацией после ImgBurn, а после Gear - нет? Но это же полная ерунда, Вы не понимаете того, что реально происходит при записи. Ни одна программа не имеет никакого контроля над самим процессом прожига: они передают данные и адрес сектора и ждут подтверждения от резака об успехе - и так сектор за сектором. Кроме того, могут установить максимальную скорость записи, включить Burn-Proof, выставить book-type. Всё, никакого контроля над качеством записи у них нет. При верификации, о которой Вы говорите, проверяется соответствие данных на диске тому, что записывалось - и, статистически, результаты должны быть одинаковы у любых программ, вплоть до самой голимой Неры. Результаты верификации могут зависеть только от производителя болванки (прежде всего), резака и компьютера.
То, что записывается - совсем другое дело, разные программы при записи одного и того же ДВД-Видео передают резаку совсем разные данные. Но к верификации, о которой Вы говорили, это не имеет никакого отношения.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 04-10-2007, 17:40
|
| QUOTE (tartak @ 04-10-2007, 18:31): | | А не хотите В САМОМ ДЕЛЕ проверить - прогнать через верификатор структуры? MEI (Panasonic) вряд ли найдете, но Philips без проблем, в осле лежит. |
ой, а можно ссылочку, или как он точно называется - Philips DVD Structure Verification?
|
|
Posted by: bob36 on 04-10-2007, 21:07
|
| QUOTE: | | Если же качаете папки VIDEO_TS и всегда ifo совпадают с тем, что вы записываете на диск, то это само по себе говорит о примитивности того, что Gear в состоянии сделать. А кто будет "non-seamless" флаг выставлять, если его нет (постоянно встречается)? А кто будет указатели корректировать, если они неправильные (самое обычное дело)? |
А зачем,если диск везде нормально воспроизводится?
| QUOTE: | | Это Вы как проверяете - играет на Вашем плеере? |
Само собой(у меня их два).Еще-даю своим знакомым.Кроме того,отдаю в прокат-у меня там друг работает.Жалоб не поступало,чего не скажешь об имгебёрне.(тот же резак,те же болванки)
Да в конце концов,чем и как писАть двухслойки-личное дело каждого.Есть и такие,кто разбирает двд реавтором.собирает в сценаристе,делают плант-директ имидж и жгут декриптером.Я просто предложил альтернативный вариант,ни в коем случае никому его не навязывая.
|
|
Posted by: 64fp on 04-10-2007, 22:09
|
| QUOTE (bob36 @ 04-10-2007, 20:07): | | QUOTE: | | Вы забыли добавить, что GEAR, который вы пропагандируете, тоже удовольствие не из дешёвых, 50 бакинских, как-никак, в отличие от бесплатного ImgBurn. |
Ошибочка вышла-не 50,а 399.Но тут,как говорится,"достаточно одной таблэтки" |
GEAR PRO Mastering, что-ли?
Тем более маразм.
|
|
Posted by: bob36 on 04-10-2007, 22:51
|
Уважаемый tartak,помогите с выбором точки перехода.Только обоснуйте пожалуйста,а то мне,тупому,непонятно.
 (http://smages.com/
Кстати,при изменении значения min.sector Padding не меняется.
|
|
Posted by: Chopper on 04-10-2007, 23:11
|
А я пишу CopyToDVD и нормально так штук 100 наверное уже закатал им и ничего не замечал криминального.
Он лог дает где размещает точку перехода иногда по чаптеру иногда говорит что по чаптеру не получится и пишет по секторам. Я Не люблю заморачиваться, тем более чипсет медиатек что в моем Пионере стоит, если не ошибаюсь, читает диск по файлово и ему вообще глубоко фиолетово на точки перехода.
Могу ошибаться давно это было
А у меня Вербатимы последний раз по 89р. получились в банке по 25...
|
|
Posted by: tartak on 05-10-2007, 01:43
|
bob36
С точки зрения структуры ДВД, все 3 выбора одинаковы хороши. Следует воспользоваться кнопкой Preview для просмотра сцен и выбрать ту из трех возможностей, где небольшая пауза не будет так заметна. Попробую скопировать мою инструкцию с торрентс.ру сюда - там подобные вопросы подробно обсуждаются.
Вообще говоря, отсутствие флага "non-seamless" во всех трех точках, т.е., отсутствие всякого следа точки перехода, является отклонением от стандарта у оригинального диска (или проблемой грабера/рипера). Однако такие отклонения встречаются довольно часто. Бывает, что диски сознательно делаются с seamless, бесшовной, точкой перехода. Большинство современных плееров нормально работают с такими дисками, не делая паузу. Однако хорошие плееры (меньшинство) не делают паузу ни с seamless, ни с non-seamless переходом.
Поймите меня правильно, Вы используете правильный алгоритм, просто он сильно ограничен. Вы поймете это, когда Вам попадутся раздачи с ДВД-Видео, прошедшим пост-авторинг - приклейка новых дорожек и т.д. - которые заполняют 9-ку до упора. В половине случаев (статистически), ваш алгоритм не даст вам точку перехода, тогда как ImgBurn ее найдет.
А вот валить проблемы с простой верификацией данных на какую-бы то ни было программу - ошибка. Повторяю, ни одна записывающая программа ни имеет контроля над такими вещами. Если пишете не на Вербатимовские (МКМ) 9-ки, то даже и статистику набирать бесполезно, все сводится к чистому везению.
Chopper
Если Вас устраивает, что Ваши диски читает Ваш Пионер и подобные продвинутые плееры, но не прочтет ни один стандартный, на здоровье. Хотя прожечь конформный диск так же просто, как и заведомо нестандартный, как у Вас получается. Точка перехода не имеет права быть где-то в произвольном секторе. Любая система имеет запас прочности, но это как дешевый бензин в Беху заливать - до поры, до времени. CopyToDVD относится к тем подлым прогам, которые знают, как надо, но предпочтут угодить, вместо того, чтобы честно отказаться.
|
|
Posted by: bob36 on 05-10-2007, 02:59
|
| QUOTE: | | А вот валить проблемы с простой верификацией данных на какую-бы то ни было программу - ошибка. |
Да не в верификации дело,а в том,что жалуются люди(не всегда,конечно,но такие случаи были).А после геар-ни разу.Количество записанных болванок обеими программами примерно одинаково.
Что касается совпадения данных-это просто возможность вернуться на раздачу,когда кто-то даёт сигнал SOS.
|
|
Posted by: tartak on 05-10-2007, 06:38
|
Чтобы вернуться на раздачу со 100% файлов, надо сохранять резервную копию всех ifo/bup. Если диск записывается конформно, маловероятно, чтобы эти файлы на диске остались идентичны оригиналу.
Ограниченность алгоритма Вы увидите, когда прожжете 100-200 ре-мастерированных 9-к заполненных до отказа. Говорю же, дело статистики. А если очень "повезет", встретится и видео, в котором и ImgBurn перехода не найдет (2 или 3 раза видел такое на чужих раздачах, один раз у самого так получилось после приклейки дорожек). Тогда надо блоки резать, дело не хитрое. Повешу инструкцию.
|
|
Posted by: tartak on 06-10-2007, 20:02
|
| QUOTE (k-dmitriy @ 04-10-2007, 10:40): | | QUOTE (tartak @ 04-10-2007, 18:31): | | А не хотите В САМОМ ДЕЛЕ проверить - прогнать через верификатор структуры? MEI (Panasonic) вряд ли найдете, но Philips без проблем, в осле лежит. |
ой, а можно ссылочку, или как он точно называется - Philips DVD Structure Verification? |
Philips DVD Verifier
|
|
Posted by: bob36 on 09-10-2007, 13:03
|
| QUOTE: | | По сравнению со всем этим, и "профессиональный" Gear и Ваши вычисления на бумажке - позавчерашний день, чистое ретроградство. |
Во-первых,можно обойтись и без бумажки.Существует специальный калькулятор,куда надо только внести необходимые данные и он сам всё посчитает:
http://www.gearsoftware.com/support/documentation/layerbreakcalculator.xls (http://www.gearsoftware.com/support/documentation/layerbreakcalculator.xls
Во-вторых,в GEAR PRO Mastering есть функция автодетекции точки перехода.Там вообще ничего считать не надо,только отметить галку тут:
 (http://smages.com/
и можно сразу жечь проект,получив на выходе 100% читабельный диск.
В третьих,у каждой проги своё предназначение.Я вовсе не умаляю достоинств имиджбёрна и также как и Вы,уважаемый г-н tartak,считаю его уникальным в своём роде.Для копирования оригинальных двухслоек через ISO и MDS лучше проги нет.Я его сам юзаю для этих целей,а также и для прожига,если находится точка перехода "вери гуд"или "экселент с нулевым паддингом и SPLIP=NO.Как правило,такая точка совпадает с оригинальной.
Но ведь программа нужна не только для прожига двд-видео.Существуют и другие задачи-сделать двд с данными,сграбить CD и т.п.А может ли имиджбёрн сделать двухслойный DVD AUDIO?Так вот,всё что мне нужно, я делаю в GEAR,давно забыв про существование Неро.
Ну да ладно.Каждый юзает то,к чему он привык и что считает наиболее удобным для себя.
Не могу не выразить свою благодарность г-ну tartakу за подробную и толковую инструкцию по имиджбёрну.Я даю ссылку на Вашу инструкцию и на других форумах.Да и вообще я никогда не против поучится у знающих людей.
|
|
Posted by: 64fp on 09-10-2007, 18:10
|
| QUOTE (bob36 @ 09-10-2007, 12:03): | Во-вторых,в GEAR PRO Mastering есть функция автодетекции точки перехода.Там вообще ничего считать не надо,только отметить галку тут:
и можно сразу жечь проект,получив на выходе 100% читабельный диск.
|
Вы уверены, что функция "Use CSS encryption" у GEAR PRO Mastering отверчает за автодетекцию точки перехода?
|
|
Posted by: tartak on 09-10-2007, 20:10
|
| QUOTE (64fp @ 09-10-2007, 11:10): | | QUOTE (bob36 @ 09-10-2007, 12:03): | Во-вторых,в GEAR PRO Mastering есть функция автодетекции точки перехода.Там вообще ничего считать не надо,только отметить галку тут:
и можно сразу жечь проект,получив на выходе 100% читабельный диск.
|
Вы уверены, что функция "Use CSS encryption" у GEAR PRO Mastering отверчает за автодетекцию точки перехода? |
Нет, это шутка. Это как раз то, что и делает Gear профессиональной программой - шифровка диска (и, соответственно, официальный ключ для нее). Нам только шифрованные диски осталось жечь для полного счастья.
Никакой автодетекции у Gear нет, есть Excel spreadsheet, куда надо числа набивать. Это расценивается как полезная деятельность, профессионалу есть, что потом показать клиенту.
bob36
ImgBurn не делает DVD-Audio. Впрочем, в случае с DVD-Audio, проблема скорее не прожечь, а сграбить. Если диск гибридный, то все равно понадобится что-нибудь типа Welder. Потеря невелика, DVD-Audiо занимает микроскопическую нишу. У меня лично, на несколько тысяч CD - всего два DVD-Audio. Причем один из них - моего собственного изготовления: захват оцифровки высокого разрешения (24/96) сделал с WaveLab, им же и прожег DVD-Audio.
DVD с данными, CD - тут, конечно, никаких проблем нет ни у ImgBurn, ни у других прог.
Для копирования оригинальных двухслоек, ImgBurn никак не годится. Для этого существуют граберы (по-видимому, лучший на сегодняшний день - бесплатный DVDFab HD Decrypter). Вы же не будете каждый раз постфактум проверять, был ли диск зашифрован и защищен, или нет. Если бы ImgBurn годился для этой цели, то у его автора опять были бы очень большие неприятности.
Если Вы используете ImgBurn для "прожига,если находится точка перехода "вери гуд"или "экселент с нулевым паддингом и SPLIP=NO", то можно смело сказать, что Вы его будете использовать крайне редко. Нулевая подкладка - вещь крайне редкая. А если фильм сделан на настоящую 9-ку (а не 5-ку, к которой добавили рекламу - лишь бы разбухло до 9-ки) - то Вы и "вери гуд" и"экселент" звездочек не увидите - ожидать следует одну желтую звездочку "good".
Буду очень рад, если моя инструкция кому пригодится.
|
|
Posted by: bob36 on 11-10-2007, 02:39
|
В каждой шутке есть доля шутки.Конечно,флажок "use CSS encryption"здесь ни при чём.Это уже я туплю.Как говорится-тихо шифером шурша,крыша едет не спеша.А вот что касается автодетекции...Г-н tartak,а что это,по вашему:
 (http://smages.com/
Нижнее число-это количество ECC блоков на нулевом слое.Умножте его на16...Нет,это не настройки по умолчанию.Эти данные изменяются с загрузкой нового проекта.Я даже попробовал прожечь проект прямо так,ничего не меняя и получил вполне читабельный диск,но больше таким способом воспользоваться не рискнул.Если бы всё было так просто,создатели геар не требовали бы "ручного"расчёта ЛБ.
Уважаемый господин tartak!Мне есть что вам сказать.Накопилось много вопросов...Я хочу разобраться во всей этой лабуде досконально,а не жечь двухслойки в три щелчка ни о чём не задумываясь(хотя многие проги рассчитаны именно на это).Дайте собраться с силами и...
|
|
Posted by: tartak on 11-10-2007, 04:18
|
bob36
Если честно, я не знаю, что там Gear в этом случае детектирует; но если бы это была бы граница блоков, то зачем бы им понадобились еще и вычисления вручную? 2077440 делится на 16.
Разобраться досконально - я всегда за. У меня вот Филипсовский верификатор структуры определяет некую ошибку с реперами в UDF, буду допытываться у автора ImgBurn.
ЗЫ. А что Вы меня все господином кличете?
|
|
Posted by: bob36 on 11-10-2007, 13:41
|
Ну,если Вы хотите называться товарищем,буду называть Вас товарищем(шутка).
Я скачал Philips DVD Verifer,а вот лекарсво пока не нашёл.Может,подскажете,а?(если это нарушает правила трекера,тогда не надо,найду сам).Наверняка информация,которую он выдаст,не для средних умов.Может,напишете что-то типа разьяснения с картинками?У Вас это хорошо получается.Я думаю,это будет интересно не только мне.
С наилучшими пожеланиями
|
|
Posted by: Jago on 11-10-2007, 15:10
|
|
tartak если не сложно закинь на рапиду этот Филипсовский верификатор структуры. Спасибо
|
|
Posted by: tartak on 11-10-2007, 21:15
|
bob36 и Jago
К сожалению, правила запрещают - "Запрещены поиск/выкладывание прямых ссылок на варез".
Верификатор выдает набор ошибок, странностей и просто сообщений, которые надо расшифровывать по приложенному 200-страничному мануалу, а также по ДВД-стандарту (который мало кто видел; я-то, точно - нет).
|
|
Posted by: bob36 on 18-10-2007, 01:40
|
Здравствуйте,уважаемый tartak!Раз уж вы не против досконально разобраться с записью двухслоек,может начнем потихоньку?Я сейчас начну задавать глупые вопросы,но вы не пугайтесь,на некоторые я попытаюсь ответить сам,аВы,соответстветственно,поправляйте.
1.Почему при копировании штампованной двухслойки мы почти всегда должны менять ифо-файлы?Чем отличается штамповка от обычной "домашней"болванки?Они что,из другого теста сделаны?Я читал на одном из форумов,что "запись двухслоек для завода и для дома-это одно и то же"и что "штампованный и записанный двд-близнецы в плане контента"Так ли это на самом деле?
2.По какому принципу происходит физическое размещение двд-файлов по секторам?И вообще,как происходит запись-по спирали,как на виниловой пластинке,или как-то по-другому?А болванка уже размечена(отформатирована) на сектора,или это делает программа записи?Я думаю,что распределение файлов осуществляется в соответствии с указателями в ифо,а вот С КАКОГО СЕКТОРА НАЧИНАТЬ-это личное дело программы записи.У меня есть десятка полтора оригинальных двухслоек,я открывал их в билд-режиме в имиджбёрне и жал на калькулятор.В большинстве случаев он правильно находил оригинальную точку перехода,но частенько и промахивался на несколько ЕСС.Открывал те же диски в геар и считал точку вручную-расхождение было на 320 секторов.Вот такая вот загогулина получается,как говорил покойный Е.Б.Н.
3.Насколько я понял,апдейт ифо-файлов имиджбёрном вызван паддингом и заменой небесшовного флажка(там где его нет).А если в листе выбора ЛБ я вижу нулевой паддинг и флажок,я могу ставить галку"не апдейтить ифо файлы"?А вообще,так ли важен этот флажок для железного плеера?И разве сцена,в которой поменяли флажок,от этого перестаёт быть динамичной?
4.Щель между ифо и буп.Теоретически я понимаю обоснованность данной щели.А вот на практике...Каким образом ифо-файл может быть повреждён?Диск,что-ли,поцарапан в этом месте?Но ведь данная щель настолько микроскопична в физическом смысле,что царапина сия 100% заденет и буп.Или я опять чего-то не понимаю?
5.Что такое структура ДВД по определению?Я так понимаю-наличие файлов определённого свойства и расположение их в определённом порядке.Чем в геар добиваются совпадения точки перехода с границей Cell и ЕСС блока?Правильно,сдвигом всей структуры(по моему
определению,оно может быть неправильным)на n секторов вперед относительно начального.Порядок расположения файлов и расстояния между ними при этом не меняется,и если есть non-seamless флаг в высчитанной точке перехода(геар его не выставляет),то мы получаем полное соответствие со скачанным(проверено) Как считает точку перехода имиджбёрн я не знаю,вероятнее всего по тому же алгоритму(по границе Сell по первому VOBу того VTS,где есть точка перехода),но вместо сдвига использует паддинг-"выстилает"сектора до следующего ЕСС блока нулями при несовпадении.При чём этот паддинг он может поставить где угодно.Не этим ли обьясняется гибкость его алгоритма?И не означает ли это,что при расчёте в геар паддинг будет нулевым?
Я наверно Вас утомил.Извините,если отнял у Вас время,но Вы же сами были не против...Пока хватит.
|
|
Posted by: bob36 on 31-10-2007, 03:20
|
|
Что-то уважаемый tartak молчит.Наверно,считает тему уже исчерпанной.Но вопросы остаются.
|
|
Posted by: sorry on 04-11-2007, 00:51
|
Пока tartak молчит можно я поделюсь своими мыслями ?
1. Штамповка чутка меньше чем +R DL, плюс защиты всякие разные, плюс откровенная кривизна, вот и меняются ифо-файлы.
2. Принцип простой, первой лежит папка AUDIO_TS, потом VIDEO_TS, потом файлы с длиной, кратной 2048 байтам, в строгой очередности:
video_ts.ifo
video_ts.vob
video_ts.bup
vts_01_0.ifo
vts_01_0.vob
vts_01_1.vob
.....
vts_01_9.vob
vts_01_0.bup
vts_02_0.ifo
vts_02_0.vob
vts_02_1.vob
......
vts_02_9.vob
vts_02_0.bup
.......
vts_99_0.ifo
vts_99_0.vob
vts_99_1.vob
.....
vts_99_9.vob
vts_99_0.bup
Про загогулину не понял. Что значит "я открывал их в билд-режиме в имиджбёрне и жал на калькулятор.В большинстве случаев он правильно находил оригинальную точку перехода,но частенько и промахивался на несколько ЕСС" ? Промахивался куда и по сравнению с чем ?
3. Теоретически флажок нужен по спецификации чтоб лазер успел перефокусироваться, практически современным плейерам пофиг.
По-моему галку "не апдейтить ифо файлы" следует включать, если точно известно, что диск делался прямыми руками в нормальном софте, и ЛБ попадет туда, где и планировался производителем, тогда байт-признак ЛБ-ячейки останется неизменным, а указатели в ифошках, значения которых зависят от величины паддинга, при необходимости все равно изменятся.
А паддинга у него два разных, один для зазора между ифо-буп, второй между папкой VIDEO_TS и video_ts.ifo для ЛБ.
Динамичность сцены тут ни при чем.
4. Щель нужна опять же теоретически, практически наверное нет людей, которых бы спас буп при полной нечитаемости ифо )
Скорее наоборот, если сдохли ифо, значит сдох весь диск
5. Что значит "полное соответствие со скачанным"? Это что ли точный номер сектора ЛБ ?
Точка ЛБ должна отвечать некоторым требованиям, если они выполнены, то полное или неполное соответствие - абсолютно фиолетово.
|
|
Posted by: tartak on 05-11-2007, 20:43
|
bob36
Прошу прощения, было много практических дел, а тут вопросы, хотя и интересные, но академические. Пока собирался, sorry на все и ответил, совершенно правильно.
Вот мой вариант того же самого:
1. Защита, битые секторы (тоже защита), чуть меньшая вместимость у штамповки (обычный размер у "9-к", штамповки DVD-ROM, и записываемых DVD-R DL, DVD+R DL отличается; о DVD-R DL для записи ДВД-Видео лучше, конечно, забыть). Штамповка встречается PTP, тогда как все записываемые 9-ки - OTP (треки на двух слоях идут в противоположных направлениях). Бывают компьютерные файлы, бывает папка JACKET_P, которые граберы игнорируют. И уж конечно, штамповка сделана из совсем другого теста.
2. ifo -> vob -> bup, как раз чтобы обеспечить как можно большее удаление между ifo и резервным bup. Да, конечно, на болванке уже есть спираль, причем модулированная на синусоиду, которая в свою очередь модулирована по частоте (но только на +R) для служебной информации ATIP (время с начала дорожки, производитель...). И места для секторов уже размечены - между спиралями.
3. Паддинг между началом и первым файлом (video_ts.ifo), флаг "non-seamless", паддинг между ifo и bup (если из-за кривого авторинга нет vob). Многим плеерам этот флаг не нужен, но далеко не всем. Хороший плеер не сделает никакой паузы даже в весьма динамической сцене, независимо от флага, но посредственный - сделает небольшую паузу, 0.5- 2 сек, опять независимо от флага. Старые и совсем плохие из нынешних - просто зависнут, если флаг не выставлен. Поэтому флаг принято выставлять; и выставлять при смене сцен или в статических сценах, где пауза не заметна. Опять же, поэтому лучше просматривать сцены в ImgBurn, если возможностей много и не очевидно, где была точка перехода в оригинале. И уж, конечно, всегда лучше дать ему возможность делать свое дело и не трогать никакие установки (кем бы ни грабился диск)
4. Царапина - да возможно. Но куда вероятнее просто дефект краски, неисправимая ошибка при прожиге. Когда такая ошибка в VOBе - скорей всего никто и не заметит (с нормальным плеером). Если же это случится в ifo - это было бы катастрофично, если бы не bup. Я думаю, они спасли очень много дисков, просто никто этого не замечает - работает и все. Такие дефекты часто локализованы в одном секторе, поэтому даже маленькая щель в 32K может спасти ситуацию.
5. Скажем, RecordNow находит точку перехода автоматом и выставляет там флаг non-seamless. Больше ничего с ifo не делает, паддинг не добавит. Если точка перехода годится по стандарту - жгет, если нет - честно отказывается.
Nero, в режиме DVD-Video, тоже (вроде бы) жгет по существующим указателям в ifo, но ни от какого брака не отказывается (хотя может предупредить). Флаг, конечно не выставляет.
ImgBurn - может добавить паддинг в начале - таким образом, при почти полностью заполненном диске, у него больше возможностей, чем у RecordNow. Вот ситуация - диск почти полностью заполнен, и есть всего одна граница блоков вблизи середины диска. Адрес границы делится на 16. Но если делать переход в этой точке, то 1-й (L0) слой оказывается, ну скажем - всего на один сектор меньше 2-го (L1). Скажем, штампованный диск был PTP. Для OTP это нарушение, RecordNow откажется писать диск. И сделать ничего не сможет, он ведь не может поменять указатели в ifo. А ImgBurn добавит 1 сектор подкладки, отредактирует указатели в ifo - и все будет в порядке. В этом и состоит гибкость алгоритма ImgBurn'а. Он пишет правильные ifo, независимо от того, насколько криво оказались сделаны (по любым причинам) ifo в скаченном фильме.
Если Gear умеет добавлять такой padding и редактировать ifo - очень хорошо, он уже немного приближается к ImgBurn'у, ему бы еще автоматизировать вычисления. Смешно же, право, просить каждого пользователя что-то считать в Excel'е - только для того, чтобы прожечь скачанный фильм.
Если не добавляет подкладку и не редактирует ifo - то для практической цели - прожечь скачанный фильм, он оказывается ниже RecordNow и даже, чур меня, Nero.
|
|
Posted by: bob36 on 05-11-2007, 21:44
|
| QUOTE: | | Про загогулину не понял. Что значит "я открывал их в билд-режиме в имиджбёрне и жал на калькулятор.В большинстве случаев он правильно находил оригинальную точку перехода,но частенько и промахивался на несколько ЕСС" ? Промахивался куда и по сравнению с чем ? |
Вставь в комп оригинальный двухслойный диск и посмотри его в имиджбёрне в режиме Read-он выдаёт информацию о диске,в т.ч. о точке перехода в секторах.А теперь открой тот же диск в режиме Build и нажми на калькулятор.Тут могут быть неожиданности-то,что он предложит в виде good,может не совпасть с оригиналом,я имею в виду число в секторах.Это хоть редко,но случается.Несовпадение всегда кратно 16-ти.
[QUOTE] Штамповка чутка меньше чем +R DL, плюс защиты всякие разные, плюс откровенная кривизна, вот и меняются ифо-файлы.[/QUOTE
Штамповка,несмотря на"откровенную кривизну"тем не менее играет на всех плеерах.
Я не получил ответа на самый главный вопрос-с какого сектора начинается запись?В ГЕАР,например,с 640-го по умолчанию.Но можно начать и с 723-го.Да хоть с 20000-го,если места хватит.А как пишет имиджбёрн?Что означает число мин сектор-по умолчанию 600?
|
|
Posted by: tartak on 05-11-2007, 22:23
|
| QUOTE: | | Штамповка,несмотря на"откровенную кривизну"тем не менее играет на всех плеерах. |
Это чисто академическое замечание. Нас же интересует не штамповка, а возможность ее скопировать без изменения контента на записываемый диск. Бит-в-бит копия оказывается сплошь и рядом невозможной, по объясненным причинам. Но кого могут интересовать измененные указатели в ifo - мы собираемся смотреть и слушать фильм, а не изучать диск бинарным редактором. Если все, что слышится и видится, остается без изменений и это все играет в любом стандартном плеере - это единственный практический результат, достойный обсуждения.
| QUOTE: | | Я не получил ответа на самый главный вопрос-с какого сектора начинается запись?В ГЕАР,например,с 640-го по умолчанию.Но можно начать и с 723-го.Да хоть с 20000-го,если места хватит.А как пишет имиджбёрн?Что означает число мин сектор-по умолчанию 600? |
Если честно, я не знаю, какой диапазон разрешается стандартом для начального сектора после вводной дорожки. Возможно, что ничего конкретного не указано, если эти числа отличаются в разных прогах. Но с точки зрения ImgBurn'а - это фиксированное число, которое нет никакой необходимости менять, оно не является подстроечным параметром. Если Gear не умеет делать padding автоматом, то, похоже, для него это единственная возможность немного сдвинуть точку перехода.
|
|
Posted by: bob36 on 06-11-2007, 01:37
|
tartak,вы меня немножко не поняли.Я имел в виду открыть папку VIDEO.TS в имиджбёрне прямо с двд-рома,а не с винта.Открывается прекрасно,при нажатии на калькулятор предлагает на выбор точки перехода и даже дает превью(правда тут надо немного подождать).В 90% случаев он точно показывает оригинальную точку перехода,обозначая её как good,и даёт ещё парочку своих,сереньких.А вот паддинг,что интересно,в оригинальной точке не всегда нулевой,но,как правило,не превышает 15-ти(как в ГЕАР)
В имиджбёрне сеттинг билд есть число image min sector-600 по умолчанию,его можно менять.Что оно означает и для чего оно нужно?
| QUOTE: | | Но кого могут интересовать измененные указатели в ifo - мы собираемся смотреть и слушать фильм, а не изучать диск бинарным редактором. Если все, что слышится и видится, остается без изменений и это все играет в любом стандартном плеере - это единственный практический результат, достойный обсуждения |
Тут я полностью с вами согласен.
Вопрос чисто из любопытства:какие еще программы,кроме ГЕАР,дают полную раскладку загруженных в проект двд-файлов по секторам?Вот нужна мне эта информация,и всё тут!
|
|
Posted by: tartak on 06-11-2007, 02:02
|
bob36
Почему может не совпадать, уже было сказано.
600 - это просто, где вводная дорожка (lead-in) заканчивается.
Не знаю, что за раскладка проекта по секторам и почему это может быть любопытно. Пока нет диска или его образа, нет и раскладки. Где что лежит в образе - возьмите IsoBuster. Кстати, в самом ImgBurn есть встроенный просмотр секторов на бинарном уровне. Чего в нем только нет. Даже та знаменитая, глубоко спрятанная, большая красная кнопка - "Reboot and reformat system drive". Всем говорю - увидите ее, не троньте, она моя.
|
|
Posted by: bob36 on 06-11-2007, 02:58
|
Ну понятно-увидишь Джавдета-не трогай его(шутка).
Я скачал с кинозал.тв диск,который имиджбёрн жечь отказался-нет подходящей ячейки.Так вот,зная раскладку двд-файлов по секторам,я могу узнать,какую ячейку рэзать.А pgcedit для меня тёмный лес.Вот бы кто хэлп перевёл!
Скажите,обьём DVD+R DL в 4173824 сектора это вместе с lead in lead out или без них?
|
|
Posted by: tartak on 06-11-2007, 04:12
|
|
С вводом/выводом или без них - не знаю, неохота проверять. Что делать, когда нет ячейки - для чего же я инструкцию писал - Запись DVD Video с помощью ImgBurn, Отсутствие возможной точки перехода (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=784518?
|
|
Posted by: bob36 on 06-11-2007, 20:31
|
|
Сделал как Вы сказали,всё получилось.Но без помощи ГЕАР с ифоедитом не обошлось.С ними я вычислил не только подходящий CELL,но также и место,в котором его резать.Жаль,что авторы римейка не предусмотрели просмотр ячейки не только в мегабайтах,но и в секторах-так можно было бы поймать сектор,кратный 16-ти.А PGCedit я не люблю-во-первых,потому что его не знаю,во вторых при любом открытии ДВД он норовит запихнуть в папку VIDEO_TS свою папку с бэкапом.
|
|
Posted by: k-dmitriy on 06-11-2007, 22:01
|
| QUOTE (bob36 @ 06-11-2007, 20:31): | | он норовит запихнуть в папку VIDEO_TS свою папку с бэкапом. |
там есть опция чтобы бекап ложилась рядом, а не в
|
|
Posted by: sorry on 06-11-2007, 22:41
|
| QUOTE: | | Штамповка,несмотря на"откровенную кривизну"тем не менее играет на всех плеерах. |
Не всегда ))
| QUOTE: | | В имиджбёрне сеттинг билд есть число image min sector-600 по умолчанию,его можно менять.Что оно означает и для чего оно нужно? |
Минимальный объем создаваемого образа.
|
|
Posted by: tartak on 06-11-2007, 22:57
|
bob36
1) PGCEdit - большой, в нем много чего есть. Но чтобы найти диапазон для точки перехода, надо нажать пару кнопок, указанных в инструкции, и больше ничего знать не надо.
Папка с бэкапом никому еще не помешала.
2) А зачем ловить в Римейке сектор, кратный 16? Мегабайты переводятся в сектора, а ловить надо, в пределах возможного диапазона, лучшее место с точки зрения малозаметности возможной паузы. За кратность 16 отвечает padding.
3) IfoEdit - прога заброшенная и полная багов. Лучше ее избегать - по возможности
4) Главное, что все получилось.
|
|
Posted by: tartak on 07-11-2007, 00:38
|
Да, я явно ошибся насчет 600, не посмотрел, что там ImgBurn говорит. sorry прав - это минимальмый размер образа; надо полагать, что при меньших размерах ImgBurn будет писать не DAO, а ТАО.
А где запись начинается, и что это за установка в Gear - не вполне ясно.
Точнее, казалось бы ясно по стандарту, но непонятно зачем тогда Gear дает эту установку.
По стандарту, запись данных (0-й логический сектор) начинается с физического сектора 30000h. Никакого 0-го физического сектора при этом нет: 1-й сектор, который обязан существовать - 1D830h. Ввод (leadin) - фиксирован, его длина равна 23424 секторам (5B80h), кончается прямо перед зоной данных (т.е. перед 30000h физическим сектором). Может быть, для Gear это все-таки подгоночный параметр, замена padding, некий буфер, начинающийся с 0-го LBA. Для ImgBurn'а это явно не нужно.
|
|
Posted by: bob36 on 07-11-2007, 02:03
|
tartak
1)Не знаю,может я туплю,только у меня не получилось.Наверное,не туда нажал.Но папку с бэкапом в VIDEO_TS получил.
2)Чтобы имиджбёрну было меньше работы(шутка)Я просто к тому,что авторы римейка могли бы просмотр и в секторах показать,тогда бы не пришлось их переводить в мегабайты,а то для наших форумчан четыре действия арифметики аллергию вызывают,им бы всё автоматом.А тут-подумать только-умножить на 2 и разделить на 1024!Ужас!
3)А я ифоедитом ничего и не делаю.Только картинки разглядываю.В частности-Video Title Set Cell Address Table
sorry
1)А ничего не смущает.Просто хотелось проверить IQ имиджбёрна.Я так думаю-95%.
2)Мне не попадалось штампованной двухслойки,которая бы не воспроизводилась на каком-либо плеере после 2002 года выпуска.У меня есть железный двд-рекордер 2004 года выпуска,он самопальные двухслойки не воспроизводит(неважно чем записанные),зато штампованные играет на ура.
3)Я не правильно сформулировал вопрос.Надо было спросить-где находится стартсектор 1-го файла двд-структуры-VIDEO_TS.IFO?Это фиксированное число или его можно менять?Дело в том,что в ГЕАР на этм построен весь фикус-пикус-если представить себе двд-файлы как единое целое(в принципе так оно и есть),то добиться совмещения точки перехода с границей ECC (а с границей CELL она УЖЕ совмещена по расчёту)можно просто сдвинув всю двд-структуру как единого целого на несколько секторов вперёд.И двигать-то далеко не надо-максимум на 15 секторов.Просто перезагружается проект и задается адрес первого VIDEO_TS.IFO не 640,а скажем,645.Тем самым мы имеем точку перехода с нулевым паддингом.Точно также я мог бы загрузить проект в ГЕАР после Римейка,используя тот же самый свеженарезанный CELL для ЛБ.Вот вам и ограниченность алгоритма!Алгоритм в конечном счёте тот же самый.Если имиджбёрн предлагает несколько точек перехода,где паддинг меньше 15-ти-их можно найти и в ГЕАР,ну а если паддинг больше-так это его собственные. А то, что лень считать на бумажке или в EXELе-тут я согласен,потому и юзаю обе проги.
|
|
Posted by: tartak on 07-11-2007, 03:28
|
bob36
Очень хорошо, все стало на свои места. VIDEO_TS.IFO начинается на 0-м секторе (30000h физическом), если его не сдвинуть. Для Gear сдвиг надо подсчитывать вручную, в ImgBurn - считается автоматически. Результат - подстилка нулями до начала VIDEO_TS.IFO.
Если все так, то Gear реально позволяет записать на 1-й слой меньше данных, чем на 2-й - как и ImgBurn. RecordNow и Nero - не позволяют. Так ли это на самом деле, то есть позволяет ли Gear в самом деле сделать такой образ, стоит проверить. Хотя, конечно, вопрос академический - ImgBurn заведомо все делает, и делает правильно, так зачем от добра добро искать...
|
|
Posted by: k-dmitriy on 07-11-2007, 09:36
|
| QUOTE (bob36 @ 07-11-2007, 02:03): | У меня есть железный двд-рекордер 2004 года выпуска,он самопальные двухслойки не воспроизводит(неважно чем записанные),зато штампованные играет на ура.
|
а если это двд+р с выставленным флагом двд-ром, даже такие не играет?
|
|
Posted by: bob36 on 07-11-2007, 16:36
|
| QUOTE: | | а если это двд+р с выставленным флагом двд-ром, даже такие не играет? |
Он вообще ведёт себя странно(XORO HSD-R505)-некоторые самопальные рикохи(сильверлайны)-поднимает и проигрывает,правда с глюками и зависаниями,а вот Вербатимы не поднял ни одной.Речь идёт только о двухслойных дисках,с остальными нет проблем.
|
|
Posted by: bob36 on 08-11-2007, 01:49
|
tartak
| QUOTE: | | Если все так, то Gear реально позволяет записать на 1-й слой меньше данных, чем на 2-й - как и ImgBurn. |
Ну конечно же,я ж об этом весь топик и толкую!Поймите,я не спорю о том,какая прога лучше-просто мне хочется докопаться до сути,понять,так сказать,физику данного явления.Что мы имеем в данном случае-сектора размечены от 0 до 2086912(на нулевом слое)и остаются на месте,равно как и ECC блоки(те же сектора,делённые на 16).Задав адрес 1-го VIDEO_TS.IFO скажем,на 2222-й сектор,мы можем иметь величину нулевого слоя в секторах больше,чем на первом,а фактических данных на нём-меньше.Только я не совсем понимаю,зачем это нужно?Для большей гибкости?Повторяю,мне не нужно 10 точек перехода,вполне достаточно одной.А тут,как выяснилось,если точку перехода нельзя рассчитать в ГЕАР,то и имиджбёрн её не находит.Да это и понятно-тот же способ вычисления,только автоматизированный.
Итак,есть три кита,на которых,так сказать,зиждется лайер брек:
1.Первый слой больше второго
2.Совпадение с границей CELL
3.Совпадение с границей ECC
Что касается non-seamless флага,то для современных плееров он не так уж важен,хотя лучше,чтоб он был.
Первые два условия соблюсти очень легко-лишь бы какой нибудь CELL попал между полуобьёмами пустого диска и двд-проекта.Соблюдение третьего условия в ГЕАР решено простой переадресацией 1-го VIDEO_TS.IFO(и за ним по цепочке всей двд-структуры)на n секторов вперёд.Согласитесь,что идея хороша!Сдвинуть всю двд-структуру-это тоже надо уметь.Ни НЕРО,ни RecordNow этого сделать не могут,а имиджбёрн использует паддинг.А при записи в Геар паддинг будет нулевым.Кроме того-нетронутые ифо-файлы-ГЕАР ведь структуру двд не ковыряет,просто сдвигает.Ну согласитесь,разве это всё плохо?Конечно,хорошо было бы,загрузив диск в ГЕАР,получить табличку-перезагрузите проект с начальным сектором таким-то и лаер бреком таким-то,а не взваливать расчёт на несчастного юзера.Но с другой стороны,что вы хотите за 400 баксов?(шутка)
Ну вот более или менее разобрались.Большое спасибо всем,tartakу-персонально.Лично я узнал много нового.Хотите продолжить тему?У меня есть ещё"академические"вопросы.Надо передохнуть.
|
|
Posted by: tartak on 08-11-2007, 02:31
|
| QUOTE: | | Только я не совсем понимаю,зачем это нужно?Для большей гибкости? |
Периодически встречаются ДВД, которые невозможно было бы прожечь иначе. Сильно заполненные PTP, например.
| QUOTE: | | Кроме того-нетронутые ифо-файлы-ГЕАР ведь структуру двд не ковыряет,просто сдвигает. |
Если бы все дело сводилось к сдвигу, ImgBurn'у не пришлось бы менять ifo. Разной кривизны в указателях может быть сколько угодно, по самым разным причинам. ImgBurn чинит все указатели.
|
|
Posted by: sorry on 08-11-2007, 10:18
|
| QUOTE: | | Соблюдение третьего условия в ГЕАР решено простой переадресацией 1-го VIDEO_TS.IFO(и за ним по цепочке всей двд-структуры)на n секторов вперёд.Согласитесь,что идея хороша! |
Ты не поверишь, в ImgBurn-е то же самое )),там это называют паддингом.
|
|
Posted by: sorry on 08-11-2007, 11:00
|
| QUOTE: | | А ничего не смущает.Просто хотелось проверить IQ имиджбёрна.Я так думаю-95%. |
Совсем некорректная проверка )
Наоборот, следует проверять IQ авторингистов в сравнении с ImgBurn-ом ))
|
|
Posted by: sorry on 08-11-2007, 18:31
|
Лично у меня никаких претензий к Гере нет, так как ни разу ее не открывал ))
Как-то давно наткнулся на отзывы спецов о ней и забыл про нее напрочь )
Сейчас попытался найти ту информацию - получилось )
http://dvdafteredit.com/node/366 (http://dvdafteredit.com/node/366
Типа перевод :
"К сожалению Гера не знает, что делает. Инструкция о создании DVD-9, опубликованная на сайте Геры, основана на исследовании криптозакрытых IFO-файлов с помощью нелицензируемого, полного багов и ошибок IFOEdit-а (не поймите меня неверно-это отличная прога для определенных задач). К тому же инструкция содержит две серьезные ошибки.
Gear Software - это очень грустная история. Не смотря на то, что Tom Vaughen, Sam Plummer and Gustav Karlsson невероятно гнусно кинули меня лично в процессе разработки Геры, я все еще чувствую некоторую ответственность за прогу.
И хотя меня тошнит от одной мысли, что снова прийдется общаться с "корешками", все таки я попытаюсь исправить инструкцию на их сайте, чтоб народ невольно не крыл матом и меня.
Forgive me,
Trai"
|
|
Posted by: bob36 on 09-11-2007, 00:09
|
tartak
| QUOTE: | | Если бы все дело сводилось к сдвигу, ImgBurn'у не пришлось бы менять ifo. |
Мне кажется всё дело в том,что имиджбёрн использует паддинг ВНУТРИ двд-структуры,а геар-ВНЕ её.
sorry
IFOedit в гере используется только для информации о расположении ячеек.Ту же информацию можно получить из PGCeditа,например.
А что за ошибки содержит инструкция по гере?Вы меня заинтриговали.Может,расскажете?
Скачал фильм фильм "Платина",сунул в имиджбёрн.Тот показал мне экселентную точку перехода(вообще редчайший случай).И что вы думаете-запорол.И болвань была от Вербатим,и резак от Плекстора,и тем не менее...Жалко,что я лог не сохранил-может имиджбёрн тут совершенно ни при чём.Хотя я вроде и все проги позакрывал,и на комп старался не дышать,чёрт его знает,чем это вызвано.Пришлось герой записывать,считать вручную...Вот теперь смотрю,вроде без проблем.
|
|
Posted by: sorry on 09-11-2007, 12:28
|
| QUOTE: | | А что за ошибки содержит инструкция по гере?Вы меня заинтриговали.Может,расскажете? |
Лучше Вы расскажите )) Тем более, что я ее видел один раз и довольно давно ))
Ведь я дал прямую ссылку, читайте.
Но учитывая, что это было Posted Apr 28,2005 9:51 AM, скорее всего инструкцию поправили, может тот же Trai.
| QUOTE: | | Жалко,что я лог не сохранил |
Help-ImgBurn Logs - там хранится все.
|
|
Posted by: bob36 on 10-11-2007, 02:53
|
sorry
| QUOTE: | | А что за ошибки содержит инструкция по гере? |
Насчёт ошибок не знаю,а вот странностей много.Например:
1.В калькуляторе показан максимальный размер нулевого слоя как 2074496 секторов.В другом диалоговом окне показан обьём пустого двд как 4171712,тоесть размер нулевого слоя-2085856.В третьем диалоговом окне(там где надо ЛБ вбивать) показан обьём нулевого слоя 2086912.
2.Геар не даёт уменьшить величину первого стартсектора ниже 640.Если не отметить галку Ask for start sector for each file,то она может загрузить первый VIDEO_TS.IFO на сектор,скажем 632(у меня такое бывало),что сводит на нет все вычисления.А что если паддинг будет,к примеру 7?Задать число 639 невозможно.А инструкция не требует держать там галку постоянно,наоборот,выставлять эту галку разрешается только после перезагрузки проекта,когда паддинг уже посчитан.
Зайдите на сайт Videoediting.ru-там есть много отзывов по гере,и хороших,и плохих.И по имиджбёрну,кстати,тоже.
|
|
Posted by: bob36 on 10-11-2007, 03:10
|
Вот кусочек того лога.Что могло произойти?
I 00:55:32 Operation Started!
I 00:55:32 Source File: -==/\/[BUILD IMAGE]\/\==-
I 00:55:32 Source File Sectors: 4 132 320 (MODE1/2048)
I 00:55:32 Source File Size: 8 462 991 360 bytes
I 00:55:32 Source File Volume Identifier: PLATINA_DISC1
I 00:55:32 Source File Application Identifier: IMGBURN V2.3.2.0 - THE ULTIMATE IMAGE BURNER!
I 00:55:32 Source File Implementation Identifier: ImgBurn
I 00:55:32 Source File File System(s): ISO9660; UDF (1.02)
I 00:55:32 Destination Device: [0:1:0] PLEXTOR DVDR PX-716A 1.11 (E:) (ATA)
I 00:55:32 Destination Media Type: DVD+R DL (Disc ID: MKM-001-00) (Speeds: 2,4x; 4x; 6x)
I 00:55:32 Destination Media Sectors: 4 173 824
I 00:55:32 Write Mode: DVD
I 00:55:32 Write Type: DAO
I 00:55:32 Write Speed: 2,4x
I 00:55:32 Link Size: Auto
I 00:55:32 Test Mode: No
I 00:55:32 BURN-Proof: Enabled
I 00:55:32 Optimal L0 Data Zone Capacity: 2 077 024
I 00:55:32 Optimal L0 Data Zone Method: IFO Cell Boundary, 'SPLIP' Flag Not Set
I 00:55:42 Filling Buffer... (40 MB)
I 00:55:43 Writing LeadIn...
I 00:56:27 Writing Image... (LBA: 0 - 4132319)
I 00:56:27 Writing Layer 0... (LBA: 0 - 2077023)
I 01:17:42 Writing Layer 1... (LBA: 2077024 - 4132319)
I 01:38:45 Synchronising Cache...
I 01:38:50 Closing Track...
I 01:38:51 Finalising Disc...
I 01:39:59 Image MD5: 8b63533539dda4e8f6af4621e0198d79
I 01:40:02 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:44:26
I 01:40:02 Average Write Rate: 3 256 KB/s (2.4x) - Maximum Write Rate: 4 304 KB/s (3.1x)
I 01:40:02 Cycling Tray before Verify...
I 01:40:23 Device Ready!
I 01:40:25 Operation Started!
I 01:40:25 Source Device: [0:1:0] PLEXTOR DVDR PX-716A 1.11 (E:) (ATA)
I 01:40:25 Source Media Type: DVD-ROM (Book Type: DVD-ROM) (Speeds: 2,4x; 4x; 6x; 8x; 12x; 16x)
I 01:40:25 Image File: -==/\/[BUILD IMAGE]\/\==-
I 01:40:25 Image File Sectors: 4 132 320 (MODE1/2048)
I 01:40:25 Image File Size: 8 462 991 360 bytes
I 01:40:25 Image File Volume Identifier: PLATINA_DISC1
I 01:40:25 Image File Application Identifier: IMGBURN V2.3.2.0 - THE ULTIMATE IMAGE BURNER!
I 01:40:25 Image File Implementation Identifier: ImgBurn
I 01:40:25 Image File File System(s): ISO9660; UDF (1.02)
I 01:40:25 Verifying Sectors... (LBA: 0 - 4132319)
I 01:40:25 Verifying Layer 0... (LBA: 0 - 2077023)
I 01:50:29 Verifying Layer 1... (LBA: 2077024 - 4132319)
W 04:54:21 Failed to Read Sector 3011808 - Unknown (Seek Error) (0x02, 0x8F)
W 04:54:21 Sector 3011808 maps to File: VIDEO_TS\VTS_01_6.VOB
E 04:54:31 Failed to Read Sector 3011809 - Unknown (Seek Error) (0x02, 0x8F)
E 04:54:31 Sector 3011809 maps to File: VIDEO_TS\VTS_01_6.VOB
E 04:54:31 Failed to Verify Sectors!
E 04:54:32 Operation Failed! - Duration: 03:14:06
I 04:54:32 Average Verify Rate: 517 KB/s (0.4x) - Maximum Verify Rate: 9 472 KB/s (6.8x)
I 04:54:39 Close Request Acknowledged
I 04:54:39 Closing Down...
I 04:54:39 Shutting down SPTI...
I 04:54:39 ImgBurn closed!
|
|
Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 03:55
|
| QUOTE (bob36 @ 10-11-2007, 02:10): | Вот кусочек того лога.Что могло произойти?
...
W 04:54:21 Failed to Read Sector 3011808 - Unknown (Seek Error) (0x02, 0x8F)
W 04:54:21 Sector 3011808 maps to File: VIDEO_TS\VTS_01_6.VOB
E 04:54:31 Failed to Read Sector 3011809 - Unknown (Seek Error) (0x02, 0x8F)
E 04:54:31 Sector 3011809 maps to File: VIDEO_TS\VTS_01_6.VOB
E 04:54:31 Failed to Verify Sectors!
E 04:54:32 Operation Failed! - Duration: 03:14:06
I 04:54:32 Average Verify Rate: 517 KB/s (0.4x) - Maximum Verify Rate: 9 472 KB/s (6.8x)
... |
по всей видимости, либо импотенция самого привода, либо дефективный блин, к самой проге претензий не должно быть, так как тест указывает на дефектность двух секторов на втором слое, далеко от ТП. И судя по снижению скорости - дефект физический, либо действительно плекстер не справляется со своими обязаностями. Интересно, если остудить болванку и прогнать тест еще раз, будут те же результаты?
|
|
Posted by: bob36 on 10-11-2007, 13:21
|
| QUOTE: | | Интересно, если остудить болванку и прогнать тест еще раз, будут те же результаты? |
А как это сделать?Хотя,я думаю,не стоит-если имиджбёрн показал ошибку при верификации,болвань можно смело выбрасывать.Болванка,кстати,из той же банки,что и остальные,которые до этого записывались без проблем.В гере проблем с записью не было(пока)-может мне просто везло,не знаю.Только не надо мне рассказывать,что качество записи зависит исключительно от резака и от болванки,а от софта не зависит ничего.
|
|
Posted by: ArmDeForcer on 10-11-2007, 17:03
|
| QUOTE (bob36 @ 10-11-2007, 12:21): |
Только не надо мне рассказывать,что качество записи зависит исключительно от резака и от болванки,а от софта не зависит ничего. |
Я говорил про данный конкретный случай. Прога отрапортовала об удачном завершении записи, битые сектора обнаружились при считывании, такое часто бывает, и прога тут, скорей всего, ни при чем. Более чем уверен, что проигрывается этот диск на ура.
Чтоб, протестировать еще раз, в Имиджбёрне поставь режим Verify и проверь еще раз. Если укажет на те же сектора - тогда дефект есть, а может он вообще ничего не найдет.
|
|
Posted by: sorry on 12-11-2007, 14:35
|
bob36
| QUOTE: | | Геар не даёт уменьшить величину первого стартсектора ниже 640. |
Странно это. Наводит на мысли об ограниченности их алгоритма.
Поставьте программу IsoBuster и поразглядывайте разные диски, Сценарист и Сони Пикчерз сплошь и рядом кладут файлы где-то с 300-го сектора.
|
|
Posted by: bob36 on 12-11-2007, 18:56
|
| QUOTE: | | Странно это. Наводит на мысли об ограниченности их алгоритма. |
Я тут читал на ихнем форуме(переводил промтом,т.к. английского не знаю),что можно считать не только от 1-го ВОБа,но и от нулевого,и даже от ИФО,что несколько расширяет возможности алгоритма.
|
|
Posted by: bob36 on 14-11-2007, 01:37
|
|
Запоротую болвань всё-таки проверил-диагноз подтвердился.В имиджбёрне же проверил записанную герой болвань,результат-весёлая песенка.Говорят,что в жизни случайностей гораздо больше,чем закономерностей,но тем не менее есть повод почесать репу.
|
|
Posted by: tartak on 14-11-2007, 10:20
|
| QUOTE (bob36 @ 10-11-2007, 05:21): | | Только не надо мне рассказывать,что качество записи зависит исключительно от резака и от болванки,а от софта не зависит ничего. |
Это факт, простой и неоспоримый. От софта зависит что пишется, но не как пишется. Резак принимает данные для каждого сектора и рапортует об успехе или выдает номер ошибки. Это все, никакого контроля над резкой у софта нет.
Кстати, от Plextor давно уже ничего не осталось, кроме имени и смехотворных цен за это имя.
|
|
Posted by: bob36 on 14-11-2007, 21:38
|
А как же ASPI драйвера,защита опустошения буфера-это разве не от софта зависит?
Плекс я покупал два с половиной года назад,когда кроме имени ещё кое-что в нём было.Никаких претензий к нему нет,работает отлично.
При записи герой у меня не было НИ ОДНОЙ сбойной болванки.
|
|
Posted by: tartak on 14-11-2007, 22:31
|
| QUOTE (bob36 @ 14-11-2007, 13:38): | А как же ASPI драйвера,защита опустошения буфера-это разве не от софта зависит?
Плекс я покупал два с половиной года назад,когда кроме имени ещё кое-что в нём было.Никаких претензий к нему нет,работает отлично.
При записи герой у меня не было НИ ОДНОЙ сбойной болванки. |
Нет, не зависит.
Драйверы - для всех общие. BurnProof - это резак делает; и он либо включен, либо выключен.
Ни один софт не имеет никакого контроля над собственно записью.
|
|
Posted by: bob36 on 15-11-2007, 18:03
|
| QUOTE: | | Драйверы - для всех общие |
Нера использует свой ASPI,гера-свой.Системный может быть вообще не установлен.Ну ладно,я Вам верю.
Скажите,tartak,ифоедитом можно поменять флаг в SPLIP?
|
|
Posted by: tartak on 15-11-2007, 19:11
|
| QUOTE (bob36 @ 15-11-2007, 10:03): | | QUOTE: | | Драйверы - для всех общие |
Нера использует свой ASPI,гера-свой.Системный может быть вообще не установлен.Ну ладно,я Вам верю.
Скажите,tartak,ифоедитом можно поменять флаг в SPLIP? |
Любая из прог будет использовать любой ASPI, который Вы ей скажете, они все общие. Причем ни один из ASPI заведомо не нужен для резака под Windows - все, что нужно, это встроенный SPTI.
Верить мне совершенно не обязательно - резаки и болванки работают по стандартам, которые всем доступны.
IfoEdit может поменять флаг, но это не значит, что такой древней, заброшенной и полной багов прогой стоит пользоваться. Рекомендую PgcEdit и Римейк.
|
|
Posted by: bob36 on 16-11-2007, 00:31
|
|
Понял,спасибо.
|
|
Posted by: bob36 on 18-11-2007, 09:53
|
| QUOTE: | | Никакой автодетекции у Gear нет, есть Excel spreadsheet, куда надо числа набивать |
Неправда Ваша,tartak,автодетекция есть,и я в последнее время только ей и пользуюсь.Надо только загрузить в геру папку VIDEO_TS и можно сразу жечь,не отходя от кассы.Гера сама расположит файлы так,чтобы точка перехода совпала и с CELL,и с ECC,причем из всех подходящих ячеек автоматом выберет небесшовную.Никаких тебе бумажек,ни калькуляторов(правда, я скачал последнюю версию).Пишу на 4-й скорости,полчаса-и болвань готова.Красота!Об ограниченности алгоритма я уже не думаю-точка перехода либо есть(а значит геар её найдет),либо нет-тогда мы её сделаем(по Вашей инструкции).Единственная проблема-non-seamless флаг-гера его ставить не умеет,поэтому я и спрашивал про ифоедит.Записывал болванки без флага-при воспроизведении есть еле заметная пауза.Что до щели в 16 секторов-тут я не знаю,sorry разворачивал двд-структуру-после ифо-файла идет сначала воб,а потом только буп,зачем же ещё щель нужна?
|
|
Posted by: tartak on 21-11-2007, 01:48
|
Что значит неправда, Вы же сами в Excel числа набивали! Ну, если они наконец выпустили версию со встроенными вычислениями - значит подтягиваются к RecordNow, давно уж пора. Выбора точки нет? Просмотра сцены вокруг точки нет? Редактировать ifo все еще не может? Значит, до ImgBurn'а - по-прежнему, как до неба. А если и padding перед video_ts не входит в вычисление, значит и алгоритм ограниченный - как у RecordNow. Полно фильмов, которые RecordNow не может прожечь, а ImgBurn - может.
32 кБ щель нужна как раз когда vob'а нет или он слишком маленький. К примеру, на выходе из Шринка именно так и получается.
|
|
Posted by: bob36 on 21-11-2007, 09:37
|
|
Я ж в который раз говорю-точек не надо много,достаточно одной,небезшовной.Проблема возникает,когда они все seamless.В этом случае я пишу имиджбёрном.Во время записи стараюсь не дышать и держу пальцы крестиком.Не то- с герой-она себе пишет,а я в это время другой двд-проект собираю,и по интернету гуляю,могу и фильм просматривать из другой папки,гере по фиг,она своё дело сделает.
|
|
Posted by: tartak on 23-11-2007, 04:49
|
Вам не надо, так другим надо. Какая разница, seamless, non-seamless, это просто флаг. Те, кто этот флаг ставили, не боги. Ничего священного в оригинальной точке перехода нет. Частенько этот флаг стоит от балды, в динамичной сцене, тогда как рядом есть лучший выбор. Или вообще есть и зеленая звезда и желтая с non-seamless - это уж точно от балды мастерили. Кстати, если выбор сделан на серой звезде в seamless месте, то ImgBurn не только сделает его non-seamless, но и поменяет все остальные non-seamless на seamless (если возможно).
А насчет пальцы крестиком, Вы просто мистик. Или комп не в порядке. У меня куча серьезных прог работает во время прожига. И просмотр, и интернет, да еще в другом аккаунте. Даже если буфер проги полностью опорожнится, ничего страшного не случится. И опять же, это не от проги зависит. Ну, увеличьте буфер, в конце концов.
|
|
Posted by: bob36 on 23-11-2007, 10:04
|
| QUOTE: | | Папка VIDEO_TS сначала описывается в 261-м секторе в ISO-таблице, файл video_ts.ifo может лежать хоть в 1000-м секторе. За ним, само собой, лежат все остальные файлы. |
Я никак не пойму,чем вызван апдейт ифо-файлов имиджбёрном.Допустим,non-seamless флаг стоит там где надо,а в видеоменеджере идет описание внутренней структуры двд-при чём здесь паддинг-он же ПЕРЕД VMG(так sorryговорит).Почему оригинальные ифо-файлы обязательно должны быть кривыми?Насколько я знаю,железный плеер играет в соответствии с ними,и тогда были бы глюки при воспроизведении.НУ НЕ БЫЛО ТАКОГО НИ РАЗУ при просмотре оригинальных двухслоек,если только не прошлись гвоздём по её рабочей поверхности.Приведите мне хоть один конкретный пример "кривости"оригинальных ифо-файлов.Или это имиджбёрн считает их кривыми и апдейтит их по своему усмотрению?А может мне надо получить точное соответствие с оригиналом!(без обьяснения причин)
В связи с этим ещё вопрос-при копировании через ISO-MDS я могу добиться искомого?
Еще один "академический" вопрос-где остаётся "пустое место"при записи двухслойки-у края диска или у центра?
|
|
Posted by: sorry on 23-11-2007, 22:58
|
bob36
Попрошу без обид, но у меня ощущение, что до сих пор я разговаривал с роботом.
| QUOTE: | | Я никак не пойму,чем вызван апдейт ифо-файлов имиджбёрном. |
Я тоже В смысле о чем Вы говорите ?
Я проверял пару раз в нех-редакторе что меняется из папки video_ts после того, как Imgburn запишет ее на болвань.
Единственные различия, что я наблюдал - это смещения, связанные с 32К-паддингом.
Поэтому мне сложно понять, о чем Вы.
Это Ваши догадки ? Предположения ? Слухи ?
И вообще, поконкретней бы.
| QUOTE: | | где остаётся "пустое место"при записи двухслойки-у края диска или у центра? |
Где дамы лишаются девственности, дома или в гостях ?
P.S.
| QUOTE: | | она себе пишет,а я в это время другой двд-проект собираю,и по интернету гуляю,могу и фильм просматривать из другой папки,гере по фиг,она своё дело сделает. |
Не поверите, все это про Imgburn Он у меня всегда запущен. И очень часто трудится. В фоновом режиме. Нередко с опустошением буфера, и до балды, все работает
|
|
Posted by: tartak on 24-11-2007, 03:50
|
bob36
Мы явно ходим по кругу, причем уже в третий раз (если не больше).
1) Отойти от компа полезно не для того, чтобы не дышать на ImgBurn, а просто чтобы проветриться.
2) Почему бывает нужно изменение ifo - я уже писал, неоднократно. И при "копировании" со штампованной болванки, и при записи чьего-то реавторенного релиза. К кривости на штамповке все это не имеет ни малейшего отношения.
3) Точное соответствие с оригиналом на двухслойке маловероятно и не нужно. Все это мы уже обсуждали. Точное копирование также запрещено правилами форума.
4) ISO-MDS даст копию на винте (если не было никаких защит на болванке), но не гарантирует конформный прожиг. Раздача образов фильмов запрещена на форуме.
5) sorry нигде не говорил про VMG и про паддинг перед/после него. VMG относится к внутренней структуре ДВД, это другая опера.
6) "пустое место"? Если это про паддинг, то у центра. Если про все неиспользованное пространство - то у края диска, на обоих слоях. Единственное по-настоящему пустое место - дырка в центре диска.
Следует уже остановиться. Если есть конкретная проблема с ImgBurn'ом - обсудим. Заморочки и импотентность Геры являются проблемами Геры.
|
|
Posted by: bob36 on 24-11-2007, 08:03
|
Да,действительно,надо закругляться.Все уже устали от меня,да я и сам тоже.С ЛБ по-моему,всем всё ясно,а чем записывать-личное дело каждого.Главное,чтоб работало!Лично у меня нет проблем ни с имиджбёрном,ни с герой,ни с нерой.
Думаю,что тему можно закрывать(вздох облегчения у tartakа и sorry)
|
|
Posted by: hud on 01-12-2007, 12:02
|
Проблема с DL "TEAC" DVD+R X8
Уже два диска подрят...
Чего ImgBurn мне пишет? С вербатиумами не каких проблем.
|
|
Posted by: tartak on 01-12-2007, 23:35
|
hud
Зачем же сразу на всех форумах?
Ошибка записи. Плохая болванка. И резак очень неважнецкий.
|
|
Posted by: hud on 02-12-2007, 00:18
|
tartak
Я не на всех... я выборочно
|
|
Posted by: Didoo on 02-12-2007, 06:32
|
Коллеги, помогите со следующей проблемой.
У меня PgcEdit споткнулся на 9-ке, выдав следующее сообщение:
Я покопался на doom9, но помогло это мало.
В целом, я понял что надо VobBlankerom сплитнуть cell 27, но как это сделать???
|
|
Posted by: tartak on 03-12-2007, 03:29
|
Didoo
А для чего же руководство в Наших Статьях повешено?
|
|
Posted by: Didoo on 03-12-2007, 08:01
|
| QUOTE (tartak @ 02-12-2007, 19:29): | Didoo
А для чего же руководство в Наших Статьях повешено? |
Да в том то и дело, что у нас на форуме я ничего подходящего не нашел, хотя наверно плохо искал.
С другой стороны, проблема решилась. Я не был уверен насчет того, насколько корректно Декриптер может автоматом выставить LB, но попробовал, и вроде как все записалось нормально, по крайней мере никаких глюков не обнаружилось.
В любом случае, спасибо за внимание, буду признателен, если кинешь прямой линк на упомянутую тобой статью.
|
|
Posted by: tartak on 03-12-2007, 09:39
|
О том, именно о том. Прилепленная статья в "Наших Статьях", умудриться надо не увидеть,
Кстати говоря, если PgcEdit говорит, что нет места для LB - значит гарантированно нет. Следовательно, то, что записал Декриптер - заведомо неконформно. Продвинутый плеер может и проиграет, стандартный - зависнет в точке перехода.
|
|
Posted by: bob36 on 22-02-2008, 03:29
|
|
Вопрос к знатокам:сегодня скидывал на хард оригинальный лицензионный двухслойный диск двд-фабом и заметил любопытную вещь-ячейка,помеченная в оригинале как non-seamless,вдруг ни с того ни с сего в копии на харде стала seamless.Это что,так должно быть?Или это какая-то своеобразная защита от копирования?Просветите.
|
|
Posted by: tartak on 22-02-2008, 22:37
|
bob36
Это просто установка, в Settings -> DVD -> Protection. Ничего не дает, ничему не мешает.
|
|
Posted by: bob36 on 23-02-2008, 12:42
|
В настройках DVD-Fab галка "удалить паузу при смене слоёв"-это оно?Уж не отсюда-ли ноги растут у "сурового выбора"с серыми звёздами?
| QUOTE: | | Некая аномалия оригинального диска (или реавторинга), этого не должно быть по стандарту. |
Получается,что данная "аномалия"возникает при скидывании двд на хард?Я понимаю,что ImgBurn всё поправит,просто чисто познавательно.
|
|
Posted by: tartak on 23-02-2008, 19:44
|
|
Я эту установку с самого начала деактивировал и забыл про нее. По мере того, как люди осознают, что давно пора отказаться от DVD Decrypter в пользу DVDFab HD Decrypter, ситуации с "суровым выбором" будут все более частыми. Надо взять на заметку.
|
|
Posted by: Chopper on 02-03-2008, 19:06
|
Хочу народ предупредить - купил 4ю банку Мирекс DL в банке по 10шт. принтебл
Походу вся банка БРАКОВАННАЯ
Попробую отсканировать, но не уверен что видно будет...
Короче внутри слоев есть множественные дефекты как будто механически на диск чем то тонким надавили - своеобразные точки - вокруг них при записи образуют области которые походу плохо прописываются.
Оформление банки отличается от предидущих - раньше было коричневое оформление и надпись притебл - щас красное и без надписи -она только на верхнем диске внутри банки...
2 болвани не дописались и до половины...
Ну вот что то получилось: этот диск якобы целиком записался но после записи верификация непошла, болвань вообще не опознается
вот эти темные пятна и есть не прописанные области
|
|
Posted by: Chopper on 15-03-2008, 01:58
|
История с МИРЕКСОМ получила неожиданное продолжение. Я написал письмо в Екатеринбург и в московское представительство. Из Екатеринбурга ответили и предложили поменять эту бракованную банку на новую в московском представительстве, сегодня я обменял!
Моя бракованная балка уехала на завод, говорят будут разбираться... Посмотрим что ответят.
Но у меня есть подозрение, что кто то банально расфасовал брак в банки по 10шт. и выбросил на московский рынок, тк. бумажное кольцо красного цвета - с таким упаковывают обычные, не принтебл болвани и в мою банку была вложена верхняя болвань пустышка на которой собственно и было написано принтебл...
Вроде как редизайна упаковки небыло и принтебл болвани все же с коричневым ободком делают и на нем же пишут принтебл.
Однако буду ждать ответа, получу - напишу.
|
|
Posted by: Simvol_B on 14-02-2009, 22:03
|
Добрый день,
большое спасибо за инструкцию и очень жаль что я ее увидел только испортив 6 болванок DVD 9. Теперь только так писать буду!
|
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)
|
(
(
(
(
