Pages: (3) [1] 2 3  ( Show unread post )

> Нужна frame rate конвертация кадр в кадр, Даже согласен на изменение скорости и длины фильма
 doob-andre Member is Offline
   Posted: 23-07-2012, 19:12 (post 1, #1057698)

Newbie

Group: Members
Posts: 13
Warn:0%-----
Очень часто видеоролики бывают нетребовательны к длине и скорости воспроизведения. И тогда можно было бы легко преобразовать ролик из 29.97fps в 23.976fps. Тогда фильм будет немного растянут, но никаких проблем с преобразованием не будет. Длительность совершенно не важна роликов с природой, техникой, видеоинструкциями.

Извиняюсь! В теме не прозвучала фраза "конвертация без преобразования кадра". То есть кадр в кадр.

Но как это сделать? Каким можно воспользоваться инструментом?

This post has been edited by doob-andre on 24-07-2012, 07:48
PM Email Poster
Top Bottom
 Stackanovets Member is Offline
 Posted: 23-07-2012, 22:28 (post 2, #1057709)

Flooder

Group: News makers
Posts: 4281
Warn:0%-----
мая твая нипанимаит :blink:
PM
Top Bottom
 ArCanon Member is Offline
 Posted: 23-07-2012, 22:30 (post 3, #1057710)

Вот так вот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 14827
Warn:0%-----
Ну и каким инструментом? ;) (Самосвал?)
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 00:16 (post 4, #1057717)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22864
QUOTE (doob-andre @ 23-07-2012, 12:12)
Очень часто видеоролики бывают нетребовательны к длине и скорости воспроизведения. И тогда можно было бы легко преобразовать ролик из 29.97fps в 23.976fps. Тогда фильм будет немного растянут, но никаких проблем с преобразованием не будет. Длительность совершенно не важна роликов с природой, техникой, видеоинструкциями.

Но как это сделать? Каким можно воспользоваться инструментом?
а все проблемы начинаются с наложением звука. Без звука проблем и так нету.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Siget Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 00:43 (post 5, #1057718)

incunabulum

Group: News makers
Posts: 6040
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 23-07-2012, 23:16)
QUOTE (doob-andre @ 23-07-2012, 12:12)
Очень часто видеоролики бывают нетребовательны к длине и скорости воспроизведения. И тогда можно было бы легко преобразовать ролик из 29.97fps в 23.976fps. Тогда фильм будет немного растянут, но никаких проблем с преобразованием не будет. Длительность совершенно не важна роликов с природой, техникой, видеоинструкциями.

Но как это сделать? Каким можно воспользоваться инструментом?
а все проблемы начинаются с наложением звука. Без звука проблем и так нету.
для 29.97fps & 23.976fps их тоже никогда не было,
проблемы возникают когда надо брать от 23.976fps(29.97) и прикручивать к 24, 25fps или наоборот - там действительно другая длина. А про необходимость такого - 29 в 23 первый раз слышу :) . Да и написано как-то по албански, явно гуглопереводчик поработал :rolleyes:
ArCanon наверное прав, кто-то из глобалов запустил очередную веселуху для поднятия форума :D:

2:3 pulldown
PM
Top Bottom
 doob-andre Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 07:37 (post 6, #1057730)

Newbie

Group: Members
Posts: 13
Warn:0%-----
Все такие умные! Нравится постебаться, но конкретного предложения в ответах нет. Пробую пояснить более подробно.

Есть материал, снятый двумя камерами. Одна снимает 24 кадра в секунду, другая 30. Фильм будет создан на 24 кадрах в секунду. Все клипы 30fps нужно конвертировать в 24fps. Звук не важен, длина клипа (она же скорость воспроизведения) тоже по боку.
К сожалению не знаю, как устроен видеофайл. Но было бы неплохо, если внутри него сменить 30fps на 24fps. Как бы увеличиваем длительность кадра. Получится, что ни один кадр не нужно будет преобразовывать, передаем их один в один.

В первой секунде 30fps 30 кадров. Первые 24 из них ложатся в один в один для 24fps. Остальные 6 пойдут на следующую секунду. К ним добавляются следующие 30 по тому же принципу. Что здесь непонятного?

Сейчас часть роликов в фильме выполнена с пропусканием кадров. Смотреть неприятно.
PM Email Poster
Top Bottom
 ArCanon Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 07:59 (post 7, #1057732)

Вот так вот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 14827
Warn:0%-----
Не, я был не прав. Топикстартер отредактировал свой пост, так что, кто в курсе-помогайте :hi:
PM Email Poster
Top Bottom
 Siget Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 09:06 (post 8, #1057734)

incunabulum

Group: News makers
Posts: 6040
Warn:0%-----
QUOTE (ArCanon @ 24-07-2012, 06:59)
Не, я был не прав. Топикстартер отредактировао свой пост, так что, кто в курсе-помогайте
топикстартер жжёт :) , я вчера специально ссылку дал на вику, могу только повторить другими словами:

>>>23.976 converts more easily to broadcast television formats and is commonly used for HD origination. The conversion from 23.976>29.97 involves a 3:2 pulldown.

3:2 pulldown basically takes 4 film frames and maps them to 5 video frames, taking advantage of the fact that a video frame is made of 2 fields.... to get the math to work out, frames are placed alternately on 2 and 3 fields of the image, resulting in 3 "full" frames and 2 "pulldown" frames which is why it's called 3:2 pulldown

мне вот только непонятно, зачем ему воспроизводить растянутые из 4 в 5 фреймы в замедленном режиме? :unsure:
PM
Top Bottom
 doob-andre Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 09:21 (post 9, #1057735)

Newbie

Group: Members
Posts: 13
Warn:0%-----
Не нужно воспроизводить растянутые в замедленном режиме. Готов на это закрыть глаза для быстрого и ЧИСТОГО преобразования 30->24.
PM Email Poster
Top Bottom
 doob-andre Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 09:44 (post 10, #1057738)

Newbie

Group: Members
Posts: 13
Warn:0%-----
QUOTE (Siget @ 24-07-2012, 09:06)
QUOTE (ArCanon @ 24-07-2012, 06:59)
Не, я был не прав. Топикстартер отредактировао свой пост, так что, кто в курсе-помогайте
топикстартер жжёт :) , я вчера специально ссылку дал на вику, могу только повторить другими словами:

>>>23.976 converts more easily to broadcast television formats and is commonly used for HD origination. The conversion from 23.976>29.97 involves a 3:2 pulldown.

3:2 pulldown basically takes 4 film frames and maps them to 5 video frames, taking advantage of the fact that a video frame is made of 2 fields.... to get the math to work out, frames are placed alternately on 2 and 3 fields of the image, resulting in 3 "full" frames and 2 "pulldown" frames which is why it's called 3:2 pulldown

мне вот только непонятно, зачем ему воспроизводить растянутые из 4 в 5 фреймы в замедленном режиме? :unsure:
Siget укрывается от ответа за стебом и отговорками. Чтобы совсем не было возможностей для отступления предлагаю решить такую задачку. У меня камера позволяет снимать 60 кадров в секунду. Это значит, что можно сделать замедленное видео изображение хорошего качества. Но чтобы это сделать, нужно кадры этого видеоролика выдавать со скоростью 30 или 24 кадра в секунду. Проблема та же... как преобразовать параметр fps, чтобы с нужной скоростью расставить уже имеющиеся кадры?

This post has been edited by doob-andre on 24-07-2012, 09:52
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 12:17 (post 11, #1057744)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25068
Warn:0%-----
http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Video/Other-VIDEO-Tools/AVI-Repair-Tool.shtml

Открываешь файл с нужной частотой, а вторым открываешь файл с неправильной частотой кадра, прога вписывает avi header в него. ничего конвертить не надо. Работает только если другое всё одинаково, кроме частоты кадра. :hi:
Все манипуляции производить сделав backup!

This post has been edited by Гордый on 24-07-2012, 12:19
PM
Top Bottom
 Siget Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 13:09 (post 12, #1057749)

incunabulum

Group: News makers
Posts: 6040
Warn:0%-----
QUOTE (doob-andre @ 24-07-2012, 08:44)
Siget укрывается от ответа за стебом и отговорками. Чтобы совсем не было возможностей для отступления предлагаю решить такую задачку. У меня камера позволяет снимать 60 кадров в секунду. Это значит, что можно сделать замедленное видео изображение хорошего качества. Но чтобы это сделать, нужно кадры этого видеоролика выдавать со скоростью 30 или 24 кадра в секунду. Проблема та же... как преобразовать параметр fps, чтобы с нужной скоростью расставить уже имеющиеся кадры?
с этого и надо было начинать, тем более твой семичасовой пост(№6) никто кроме модератора раньше не мог видеть :) , а желание "конвертировать" 29.97>23.976 вызвало только подозрение на бота :wink:
PM
Top Bottom
 doob-andre Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 13:42 (post 13, #1057753)

Newbie

Group: Members
Posts: 13
Warn:0%-----
QUOTE
Открываешь файл с нужной частотой, а вторым открываешь файл с неправильной частотой кадра, прога вписывает avi header в него. ничего конвертить не надо. Работает только если другое всё одинаково, кроме частоты кадра. :hi:

Я тоже так думаю, типа если частоту поменять в заголовке, то вообще конвертировать не надо. А если файл не AVI? Например один MOD, а другой MP4. По факту MOD 24fps, а МР4 30fps. Б'ольшая часть материала отснята в MOD.

This post has been edited by doob-andre on 24-07-2012, 19:26
PM Email Poster
Top Bottom
 doob-andre Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 19:33 (post 14, #1057766)

Newbie

Group: Members
Posts: 13
Warn:0%-----
QUOTE (Siget @ 24-07-2012, 13:09)

с этого и надо было начинать, тем более твой семичасовой пост(№6) никто кроме модератора раньше не мог видеть :) , а желание "конвертировать" 29.97>23.976 вызвало только подозрение на бота :wink:
Извиняйте, еще не владею правильной терминологией. Любопытно, неужели бот может самостоятельно "изобрести" комбинацию символов типа: "конвертировать" 29.97>23.976.
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 24-07-2012, 20:55 (post 15, #1057767)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22864
OK, раз пошел разговор за дело, то давайте начнем с того, что узнаем в чем у нас там видео. А то пока совсем не ясно.
Кодек какой? Вообще все параметры видео хорошо-бы видеть. А если еще и sample приложится, то и вообще замечательно будет.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
Topic Options Pages: (3) [1] 2 3