![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (2) [1] 2 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 25-06-2003, 18:01
(post 1, #135196)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 338 Warn:0% ![]() |
Появился у меня недавно Duzzle Digital Video Creator 100 (захватывает через usb1 и выше). Его родной софт Movie Star проапдейтил до последнего 5.2, но все равно он какой-то дебильный. Приходится тратить тройное время для захвата фильма: 1) сам захват 2)нужно кинуть фильм в play-окно, иначе рендеринг неактивный. Ждать пока все кино проиграется ![]() 3)теперь рендеринг доступен и занимает он на моем 850 MHz компе времени примерно как еще одно проигрывание фильма ![]() Кроме того в програме много глюков, очень неудобна и связывает тебя по рука и ногам. Расчитана на дурачка. Часто крашется... ![]() Хотел бы пользоваться для захвата чем-то привычным, удобным,но ничего не могу подыскать. Vdub, vdubmod, freevcr,virtual vcr,winDVR3, iuvcr, honestech mpeg rec 1.1 - все они ругаются с этим чипсетом от Duzzle . Кто им пользуется (или похожим, скажем DVC-150) пожалуйста поделитесь опытом. И еще, у него есть OUT на телевизор, но у меня он не фурычит даже с родным софтом. Как с этим у вас? Я работаю под Win XP, порт USB2 через Aaptec USB2 Connect карту. |
||
|
Posted: 25-06-2003, 18:11
(post 2, #135202)
|
||
Хрюн Моржов Group: Prestige Posts: 1803 Warn:0% ![]() |
попробуй Cyberlink Power Director 2.5 или выше-последняя версия 2.55- рекомендую абсолютно всем! Когда мне не надо чо-то особенное-сам пользуюсь с удовольствием! Найдёшь в осле легко! |
||
|
Posted: 25-06-2003, 18:20
(post 3, #135208)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% ![]() |
Забудь. Я вполне серьезно. Ты не сможешь капчить видео ничем, кроме, может специальной утилиты DCS Test. Проблема в том, что Даззл перед началом захвата аплоадит микрокод для процессора в девайсине. А АПИ к нему Даззл не раскрывает. |
||
|
Posted: 25-06-2003, 18:39
(post 4, #135217)
|
||
Хрюн Моржов Group: Prestige Posts: 1803 Warn:0% ![]() |
Это што, новое што-то? Раньше вроде как не было такой мерзости! Я Дэззлом пользовался год и пару-тройку месяцев назад и без проблем...Имею ввиду Вегасом(по-моему Вегасом-точно щас и номер даже Дэззла не помню, но могу вспомнить-спросить!) А если всё так , как ты говоришь, то енто просто нарушение , блин, всех и всяческих норм...Да! Приплыли...То есть комплекс-железо -софт...Если и другие до ентого "додумаются"... Так давно ЭТО? |
||
|
Posted: 25-06-2003, 18:49
(post 5, #135223)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% ![]() |
Такое началось в новой линейке Даззла DCS100, 150, 200 Не уверен насчет Fusion. |
||
|
Posted: 25-06-2003, 18:50
(post 6, #135224)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% ![]() |
При этом у DV Bridge нет никаких проблем со сторонними программами. |
||
|
Posted: 25-06-2003, 18:54
(post 7, #135227)
|
||
Хрюн Моржов Group: Prestige Posts: 1803 Warn:0% ![]() |
Даззл перед началом захвата аплоадит микрокод для процессора в девайсине Ну . а ты как считаешь, зачем?Ведь потенциально это сократит количество покупателей! Такое можно было сделать только для сокращения количества глюков-но результат налицо! А ты с новой линейкой сам игрался? |
||
|
Posted: 25-06-2003, 18:55
(post 8, #135229)
|
||
Хрюн Моржов Group: Prestige Posts: 1803 Warn:0% ![]() |
Во , Бридж, Точно!То-то я номера вспомнить не мог! Бридж! |
||
|
Posted: 25-06-2003, 19:09
(post 9, #135234)
|
||||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% ![]() |
Объяснение вполне простое - заменой микрокода можно на одном и том же железе выпускать разные девайсы (по функциональности). Например, захотелось тебе какую-нибудь фичу, они взяли и сделали тебе DCS300 за очень специальные деньги. А разница-то в софте!
А кто написал вот этот обзор? ![]() У меня договор с Даззлом - я могу получить ВСЕ их девайсы для написания статей. |
||||
|
Posted: 25-06-2003, 19:19
(post 10, #135243)
|
||
Хрюн Моржов Group: Prestige Posts: 1803 Warn:0% ![]() |
можно на одном и том же железе ну , может быть, хотя , сам понимаешь-во-первых-экономия на копейку,зато шумихи и осадка у конечного потребителя( яне утверждаю, но может быть) на рубль! Во-вторых-долго на одном железе... ![]() А в-третьих-сам видишь , чо slavar пишет А обзор я даже не видел! Спасибо! Я обычно всё новое у тебя читаю, странно, как пропустил... |
||
|
Posted: 25-06-2003, 19:30
(post 11, #135249)
|
||||||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% ![]() |
Шумихи - ноль. Девайс абсолютно консьюмерский, а среднему консьюмеру он и такой сгодится. А профи его и не купят (так я, кстати, и в обзоре написал).
А зачем долго? Они на одном и том же железе сделали всю линейку DCS. Через год сделают другую.
slavar1 - не типичный пользователь. Он знает что такое VirtualDub и о том, что есть другие программы захвата. DCS рассчитана на тех, кого НЕ интересует сам процесс, а хотят просто захватить видео и тут же записать его в той или иной форме на диск. И все. ЗЫ: Когда я разговаривал с инженерами Даззла, я их спросил - а почему не сделать возможность аппаратного кодирования видеороликов с диска компа через DCS150 (USB2.0 - позволяет вроде) в МПЕГ1 или 2? Мощность процессора позволяет, комп бы просто декодировал, а по 400Мбит-с можно без проблем тянуть видео из компа и в комп одновременно. Ответ был - Lack of public interest (перевести?) ![]() У меня чуть телефонная трубка из рук не упала.... Но Даззл еще не самый худший представитель - ADS, например, всерьез меня уверяли, что для записи DVD я вполне могу обойтись максимальным битрейтом в 5К (!!!) |
||||||
|
Posted: 25-06-2003, 19:46
(post 12, #135258)
|
||
Хрюн Моржов Group: Prestige Posts: 1803 Warn:0% ![]() |
Аппаратное-другая ниша-другие деньги-другой спектр рынка! Просто дело,я думаю. не в отсутствии интереса( конечно же) ,а в объёме этого интереса! А те кому надо-схавают другое и задорого(очень) но пока! А с ростом интереса массового-начнётся и массовый бум на аппаратные-енто ж сказка( правда по какой цене?) |
||
|
Posted: 25-06-2003, 19:54
(post 13, #135264)
|
||||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% ![]() |
Тут весь вопрос в том, что называть аппаратным. У них там торчит Xilinx, код к которому они заливают с компа (как на Altera). Считать такое аппаратным или нет, если учесть, что другие аппараты отличаются только тем, что у них код берется с флешки.
Нет, не так. Те, кто готов заплатить крутые деньги за такое, они их и сейчас платят. Те, у кого бюджет невелик - покупают двойной П4 и на него ставят Прокодер. А консьюмеры стащат этот же самый Прокодер и будут кодить с коэффициентом 1:6, при этом не тратясь на девайс. А вот если бы DCS мог кодить с харда, то сбыт бы он нашел (реал-тайм все-таки и за небольшие деньги) у консьюмеров. |
||||
|
Posted: 25-06-2003, 20:47
(post 14, #135292)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 338 Warn:0% ![]() |
Спасибо, WXWorks (и Satir за желание помочь). Так где же эту утилитку DCS Test взять, чтобы попробовать? Блин, за что ж меня так наказали эти да ззлые люди ![]() может теще "девайс" подарить (куда его еще девайсить) - пусть сидит капчурит ... ![]() |
||
|
Posted: 25-06-2003, 20:51
(post 15, #135295)
|
||
Хрюн Моржов Group: Prestige Posts: 1803 Warn:0% ![]() |
Те, кто готов заплатить крутые деньги за такое, они их и сейчас платят. Те, у кого бюджет невелик - покупают двойной П4 и на него ставят Прокодер. Пока в продаже не было зеркалок-покупали мыльницы! Как появились дешёвые зеркалки-пошли в ход они(большинству не надо, но покупают! Тоже самое будет и сэтим! Будет написано-аппаратный-будут покупать! А уж степень аппаратности-во-первых на совести производителя, а во-вторых-мало кого волнует! Мне анекдот вспомнился Умирает тёща. Приходит зять, а доктор говорит-" В морг". Тут тёща . услышав такое . начинает шевелиться и требовать врача. " Мамаша, доктор сказал в морг, значит в морг!" На красивой коробке с известным брэндом-стоит АППАРАТНЫЙ-значит аппаратный!(Но конечно же он должен быть дешёвым, а для этого нужен устойчивый массовый спрос) |
||
![]() |