какраз таки обработка видео падает на прцессор,вот у меня 2 ноута в одном 256 в другом 512.Все остальные данные почти одинаковые,но тот что с 256 и загружается долго что с ноутом не приятно и виснет чаще,в смысле выснет не намертво а от задачь висит дольше да и не так себя комфортно в системе между окон чувствуеш,я захотел на свой поставить гиг так вот 512 мне придется куда то самому девать и выложить за две линейки по 512 больше 1000 шекелей 220 зеленых .Особенно в кайфолом когда прога подгружается долго а у тя какая то идея есть.

А мне приходится... не ФШ, конечно, но CCS памяти жрет нехило. Если не зависает, конечно. Наше начальство решило, что всем FAE (Field Application Engineer) надо выдать лаптопы, причем такие же, как у sales. А десктопы отобрать. У всех.

а я для своей тошибы (у которой 128 метров) даже дистр. винды 2000 пересобрал, так чтобы в ней мусора было меньше (половина вещей не работает правда, но я ими и не пользовался) теперь при загрузке винда сьедает всего 58 метров - остальные идут на прикладные программы, в основном это опера, едит+ и апач+мускул для отладки сайтов.

laborant ха....можно сказать что сэконмил прада я свой леп пытаюсь в каждую дыру засунуть иногда десктоп заменяет,так что никогда не знаеш что от винды понадобится итак глюков хватает

Если бы я умел так баловаться с виндой как ты, тоже не переживал бы.
Однако не обладая таким мастерством, согласен с ego

ну я же не руками баловался, где-то прогу нашел, которая из обычного дистрибутива вырезает лишнее, хоть убейте не знаю как называется

Есть такая партия -> http://www.litepc.com/xplite.html

Ага, спасибо Бум знать

наверно она, да

Я думал вручную


извиняйте за

This post has been edited by astra on 12-06-2005, 18:48

256 - это мало...

Mem:    223984k total,   220892k used,     3092k free,     1064k buffers
Swap:   538168k total,   125872k used,   412296k free,    66468k cached

  PID           PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 7074           16   0  114m  47m  14m R  2.3 21.8  31:55.31 firefox-bin
20550           16   0  887m  46m  16m S  0.0 21.1   0:49.35 sbcl
 5823           15   0 91544  42m 4000 S  2.7 19.3  94:51.89 Xorg
20585           15   0 23548  15m 7212 S  0.3  7.0   0:02.23 emacs

А зачем для web-программирования винда?

Так как не указана винда, под которую выбирается ноут, то булу рассуждать "по минимуму":
1) Фильмы - идут на P1-120, 90MB RAM; OS Windows 4.00.1111 (Win95)
2) Программирование - amd386 4 Mb; OS Win 3.11 - за глаза.
3) Игрушки, говорите не особо? Ну, ладно, у друга 486-й ноут, 2Мб озу, 200НДД, VGA матрица. Играемся в Duke 3D, Transport Tycoon DeLux, и качество сносное (4/4+).
А браузер под дос я скоро искать буду сам - надо.

ВЫВОД:
Брать надо что подешевле (25 т.р. - лимит), критическая мощность давно преодалена. И руководствоваться надо объёмом батареи/жадностью процессора.
...хотя не спорю - иметь под капотом i366Мгц или am1580 (2300+) это две разные вещи...

РЕК: P2, 64/128М, Win95(+)/98

а, передумал holy war начинать...

This post has been edited by FiL on 14-06-2005, 06:53

а зря

точно, зря! Ну хоть намекни в каком направлении воевать хотел