NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Работа с видео и аудио -> Topic: Низкое качество картинки после захвата

 

> Низкое качество картинки после захвата
Print topic |
 Алек
 Posted: 08-06-2004, 16:09 (post 1, #392770)
Quote Post

Unregistered
Народ, кто с опытом, может кто-нибудь сможет посоветовать что можно сделать.
Ситуация такая.
Купил недавно miniDV камеру JVC GR-54E. Подключил к компу через USB (Windows XP, проц. P4 1.8, 256M RAM, USB 1.1). С прилагающегося CD установил драйверы USB и ImageMaker 1.7. DirectX 8.1 - в составе Windows XP.
После того как в ImageMaker сделал захват, то качество картинки было прямо скажем отвратительное. Картинка очень грязная для и выглядит как 320х240.
Полазил в настройках ImageMaker - ничего не помогло. Есть сомнения что чего-то делаю не так. Может для достижения соответствующего качества захват нужно делать через FireWire или софт другой использовать? Делаю это в первый раз, может кто-нибудь сможет чего-нибудь посоветовать?
Спасибо!
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 08-06-2004, 17:15 (post 2, #392771)
Quote Post

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
QUOTE (Алек @ 08-06-2004, 16:09)
Может для достижения соответствующего качества захват нужно делать через FireWire

Именно через него.
PM
Top Bottom
 Guest
 Posted: 08-06-2004, 20:49 (post 3, #392773)
Quote Post

Unregistered
QUOTE (Set @ 08-06-2004, 14:15)
QUOTE (Алек @ 08-06-2004, 16:09)
Может для достижения соответствующего качества захват нужно делать через FireWire

Именно через него.

Ок, спасибо большое, попробую через Fire Wire. rolleyes.gif
А при захвате через USB ничего хорошего ожидать не придется, я правильно понимаю?
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 08-06-2004, 20:54 (post 4, #392774)
Quote Post

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
У USB1 пропускная способность слишком мала.
PM
Top Bottom
 Алек
 Posted: 08-06-2004, 21:14 (post 5, #392775)
Quote Post

Unregistered
QUOTE (Set @ 08-06-2004, 17:54)
У USB1 пропускная способность слишком мала.

Ага...понятно...а интересно, если использовать USB 2.0 ?
Top Bottom
 Lab Member is Offline
 Posted: 09-06-2004, 10:46 (post 6, #392782)
Quote Post

freeman
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 3140
а камера поддерживает USB2?
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 Алек
 Posted: 09-06-2004, 15:54 (post 7, #392784)
Quote Post

Unregistered
QUOTE (laborant @ 09-06-2004, 07:46)
а камера поддерживает USB2?

Вот как раз это и пытаюсь выяснить у производителя, так как в инструкции об этом скромно умалчивается. Просто USB и все. Просто, если окажется, что камера все-таки поддерживает USB 2.0, то хочется выяснить насколько будет отличаться качество картинки по сравнению с использованием FireWire.
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 09-06-2004, 18:12 (post 8, #392788)
Quote Post

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
QUOTE (Алек @ 09-06-2004, 15:54)
Просто, если окажется, что камера все-таки поддерживает USB 2.0, то хочется выяснить насколько будет отличаться качество картинки по сравнению с использованием FireWire.

Если оба нормально работают, то разницы не будет.
PM
Top Bottom
Работа с видео и аудио
Topic Options
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Работа с видео и аудио -> Topic: Низкое качество картинки после захвата
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.