NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (4) [1] 2 3 4 > ( Show unread post ) |
нестандартные рипы, accuraterip, test©, есть пару дисков, надо разобраться :) |
|
Posted: 22-04-2008, 07:26
(post 1, #834275)
|
||||||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
Вариант1. Рипнуто старым EAC без test'n'copy но 2 раза(!), С2 вкл
Сверил WAV файл через arcue
Вариант №2. Диск рипнут с C2, No Disable Cache:
как видно, в каждом треке AccurateRip выдал Accurately ripped (confidence 12-13). Вопрос, можно ли считать оба диска правильно рипнутыми? |
||||||
|
Posted: 22-04-2008, 18:49
(post 2, #834358)
|
||
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0% |
Все эти C2 и No Disable Cache имеют значение только если диск очень поцарапанный. Для идеального диска и дисковода они не должны влиять на качество рипа. Даже рип в режиме Burst может быть точным - мне такие рипы попадались неоднократно. Я считаю, что совпадение с базой AccurateRip - более важный фактор, чем правильно выставленные параметры рипа. Точное соблюдение настроек C2 и кэша имели смысл только когда еще не было базы AccurateRip. Второй рип - точный - уж очень большая достоверность - 12. Первый рип я бы тоже считал точным, хотя и с гораздо меньшей вероятностью - достоверность 1 означает, что кто-то еще рипнул это диск и получил точно такие же CRC. Если только автор этого рипа сам же не добавил свой рип в базу AccurateRip. |
||
|
Posted: 22-04-2008, 18:55
(post 3, #834360)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
inzerus
Насчет accuraterip согласен. Мне также попадались рипы в burst mode где достоверность 15 а то и выше. Очень часто встречаются в ньюсах в лосслесс группах, а также на мелких трекерах Интересно, а что остальные думают? |
||
|
Posted: 22-04-2008, 19:01
(post 4, #834361)
|
||
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0% |
|
||
|
Posted: 22-04-2008, 19:23
(post 5, #834364)
|
||
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% |
По существу. Считаю если конечно такое совпадение как диск Тины, то вполне приемлемо. Всё равно какие настройки! А вот другой диск не совсем понятно! Если его рипали два раза, то он должен быть как минимум два раза в базе... а там только один раз? |
||
|
Posted: 22-04-2008, 19:41
(post 6, #834368)
|
||||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
Гордый
|
||||
|
Posted: 22-04-2008, 19:47
(post 7, #834371)
|
||
eraser Group: Netlab Soldier Posts: 2855 Warn:0% |
Базу может пополнить любой,я уже об этом писал,сколько тех-же пираток ушло в базу за 10 лет,и кривых самописок от юзверей?! В итоге имея на руках редкий оригинал,база выдает что это туфта, просто до этого какой-нибудь Вася, закинул рип пиратки или своей самописки,сколько раз уже, с этим сталкивался... База удобна лишь для получения названий песен и информации,и то приходится править ручками,так что все это мышиная возня,и гарантом проверки такая база служить не может! (imho) |
||
|
Posted: 22-04-2008, 19:50
(post 8, #834373)
|
||||||
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% |
|
||||||
|
Posted: 22-04-2008, 19:56
(post 9, #834374)
|
||
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% |
Тут речь в общем, если CRC каким-то образом с базой совпало, то типа есть ещё такой же рип... а значит вероятность ошибки не велика! P.S. Конечно если доверять источнику и это не пиратки всё, как у Васи! This post has been edited by Гордый on 22-04-2008, 19:58 |
||
|
Posted: 22-04-2008, 20:26
(post 10, #834379)
|
||
eraser Group: Netlab Soldier Posts: 2855 Warn:0% |
закинул,другой тоже рипнул и в базу закинул,я скачал в p2p релиз и у меня сошлись crc,счастливый я иду варить кофе... |
||
|
Posted: 22-04-2008, 21:39
(post 11, #834398)
|
||
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% |
night-jar, конечно если такое предполагать, то лучше всё самому покупать и не на толчке! |
||
|
Posted: 22-04-2008, 21:59
(post 12, #834403)
|
||
eraser Group: Netlab Soldier Posts: 2855 Warn:0% |
|
||
|
Posted: 25-04-2008, 20:07
(post 13, #834910)
|
||
слушаю и... приглядываю Group: Netlab Soldier Posts: 1558 Warn:0% |
как старый борец за правильность рипов, вставлю свои пять копеек. согласен сразу со всеми, т.к. ситуации РЕАЛЬНО могут быть разными. спросите, а какой выход? да простой - раздавать, только обязательно указывать нюансы. рано или поздно из надежных источников удасться получить либо инфу подтверждающую правильность рипа, либо сам правильный рип. вот и все. примечание: невозможность получение 100 процентной гарантии - это не повод заведомо понижать шансы. это я про то, что рипать самим надо правильно, чтобы потом другие так же не кумарились. |
||
|
Posted: 26-04-2008, 17:59
(post 14, #834991)
|
||
Steppenwolf Group: Members Posts: 2253 Warn:0% |
а что за хеш/кс акрип выдает? |
||
|
Posted: 26-04-2008, 18:15
(post 15, #834995)
|
||
Junior Group: Members Posts: 96 Warn:0% |
я поддерживаю точку зрения ShirA: прямо сейчас, сию минуту, нельзя пытаться быть предельно строгим. хороший рип раритета никогда не приходит сразу -- перед этим мы вынуждены пропустить через себя уйму "васей" и прочего. а только потом и приходит рип, еще Королев учил.. |
||
Pages: (4) [1] 2 3 4 > |