Pages: (3) 1 [2] 3  ( Show unread post )

> Помогите собрать компутер
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 13:04 (post 16, #853213)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
Я думаю, тут не сколько квада заслуга, DVDshrink была написана пару лет назад, когда квадов ещё или не было или они были очень редки, и сомневаюсь, что в этой проге есть оптимизация под 4 ядра, просто естетсвенно по сравнению с твоим старым процем, новый работает на порядок быстрее :)
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 14:33 (post 17, #853223)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
Не, я не говорю, что Шринк или Рар оптимизированы под квад. Просто, видимо, им пофиг, сколько ядер или процессоров. Загребают под себя свободные ресурсы и все. :)

Ну, понятно, что новый проц работает в разы быстрее старого. Но все же это увеличение производительности не столько за счет большей частоты, сколько за счет многоядерности.

This post has been edited by Damballah on 27-08-2008, 14:33
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
   Posted: 27-08-2008, 15:19 (post 18, #853232)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
QUOTE (Uzaren @ 27-08-2008, 12:04)
Я думаю, тут не сколько квада заслуга, DVDshrink была написана пару лет назад, когда квадов ещё или не было или они были очень редки, и сомневаюсь, что в этой проге есть оптимизация под 4 ядра, просто естетсвенно по сравнению с твоим старым процем, новый работает на порядок быстрее :)
Uzaren, не знаю как DVDshrink (никогда не пользовался). Но я работаю с времён Pentium Pro на много-процессорных машинах! И уже тогда было достаточно софта оптимизированного под 2 или 4 CPU. Для примера софт работающего на Windows NT 4.0 на 2-х двухпроцессорной машине, лет эдак 15-ть назад!
3D Studio Max
Adobe Premiere 1.0
Adobe Photoshop 2.0
TMPGEnc 1.3


:p:
PM
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 16:16 (post 19, #853236)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
Гордый
Мы говорим не о много-процессорных машинах, а о много-ядерных процессорах, как мне кажетса - это обсолютно разные весчи - ИМХО.
То, что существует софт под много-процессорные платформф, я знаю давно, помню как мы проводили эксперементы, когда к нам пришёл двух-процессорный сервер IBM инфинити 5000, мы компелировали тогда кусок кода на вижуал С на нём и на обычной станции :)
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 16:52 (post 20, #853245)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (Damballah @ 27-08-2008, 03:58)
Zemlynin, не совсем с тобой согласен.
Да, игры пока что не оптимизированы под квад. Зато архиваторы и некоторый софт для обработки видео/аудио работает очень быстро.
"Аналогично"© У меня для связки DVD Rebuilder/CCE выигрыш по времени в 10 (!) раз на процессоре Q6600 (неразогнанном) по сравнению с Pentium 4. Task manager показывает, что равномерно работают 4 ядра.
PM Email Poster
Top Bottom
 don555 Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 17:17 (post 21, #853252)

Pro Member

Group: Members
Posts: 771
Warn:0%-----
(IMHO)Если разница в цене не значительная, то нужно брать новые технологии.
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 17:49 (post 22, #853257)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%-----
QUOTE (Uzaren @ 27-08-2008, 15:16)
Гордый
Мы говорим не о много-процессорных машинах, а о много-ядерных процессорах, как мне кажетса - это обсолютно разные весчи - ИМХО.
С точки зрения твоей и моей это разные вещи, но с точки зрения программы - это одно и то же! :diablo:
PM
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 18:05 (post 23, #853260)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
Квадкор сильно ускоряет кодирование видео - то что раньше кодировалось 2е суток, на квадкоре занимает 10-12 часов! (HD видео) :punk:
PM
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 18:38 (post 24, #853263)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 27-08-2008, 18:49)
QUOTE (Uzaren @ 27-08-2008, 15:16)
Гордый
Мы говорим не о много-процессорных машинах, а о много-ядерных процессорах, как мне кажетса - это обсолютно разные весчи - ИМХО.
С точки зрения твоей и моей это разные вещи, но с точки зрения программы - это одно и то же! :diablo:
+1 :)
У нас на работе есть какая-то специфическая софтина, версия для однопроцессорных систем. При этом, на компе с одним процем с частотой 3.2 ГГц, она весьма тормозит. Пробовали запускать ее на двухксеоновом серваке, так не хочет, ругается, что два проца. Когда появились двухядерники, мы решили, что вот он - выход! Ага, хрен-то. Прога опять ругнулась, что два проца.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Hedin Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 22:35 (post 25, #853290)

Learns Dark

Group: Members
Posts: 308
Warn:0%-----
QUOTE (Шибзик @ 26-08-2008, 01:22)
Очень рекомендую Enermax Chakra. Во всех отношениях качественый продукт. Тихий, красивый, вместительный. Холодит отлично. Наш выбор.
БП у них тоже очень качественные.. к примеру линейка Liberty.
Спасибо за наводку. Очень привлекательная коробочка. Единственный вопрос: комплектующие без проблем располагаются в нем? Big Cakra не стоит рассматривать?
Насчет БП: в liberty max 620 Вт. Я думаю этого будет недостаточно. Из Enermax можно выбрать 720 Вт infinity серию, но они говорят "могли быть и потише". Еще я вот такой присмотрел http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=6950003
PM Users Website
Top Bottom
 Hedin Member is Offline
 Posted: 27-08-2008, 23:06 (post 26, #853297)

Learns Dark

Group: Members
Posts: 308
Warn:0%-----
QUOTE (yury_usa @ 27-08-2008, 18:05)
Квадкор сильно ускоряет кодирование видео - то что раньше кодировалось 2е суток, на квадкоре занимает 10-12 часов! (HD видео) :punk:
Вот для этого я себе и собираю систему. Услышал много мнений о том, что квад лучше подходит для работы с HD, поэтому я скорее всего на нем и остановлюсь. И, в зависимости от общей стоимости остальных компонентов, выберу подходящий вариант. Хотелось бы конечно Q9450
И все еще остается два вопроса:
Видео радеон или жифорс?
И ОП - две планки Corsair CM2X2048-6400 C5 нормально будет?

This post has been edited by Hedin on 27-08-2008, 23:30
PM Users Website
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 28-08-2008, 05:02 (post 27, #853314)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
Hedin
Насчет видео, это скорее вопрос "религиозный" :).
CL4 лучше будет.
PM Email Poster
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 28-08-2008, 07:51 (post 28, #853317)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
QUOTE (Trex @ 28-08-2008, 06:02)
Насчет видео, это скорее вопрос "религиозный" :).
Ага. Жифорс - суксь, Радеон рулез! :lol:
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 ego Member is Offline
 Posted: 28-08-2008, 08:14 (post 29, #853319)

Бандюга

Group: Members
Posts: 3993
Warn:0%-----
радеон глюк,жифорс форева :p:
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 don555 Member is Offline
 Posted: 28-08-2008, 09:00 (post 30, #853322)

Pro Member

Group: Members
Posts: 771
Warn:0%-----
Enermax-Chakra ECA3052-BS
Я такой корпус взял в последний момент перед покупкой. И не жалею. Очень тихий 25 см вентилятор. Он переключается на вдув или на выдув. По желанию. Но остальные кулеры идут опционально. Если хочешь тихий корпус, то добавь 2 вентилятора спереди и сзади, но хороших фирм - проверенных бойцов.
Вот линк на их сайт
http://h1124473.serverkompetenz.net/index.php?id=55&cat=17&subcat=181&product=210&L=3

и линк на фотографии с разных сторон.
http://h1124473.serverkompetenz.net/uploads/tx_waiproducts/chakra_cs3052bs_02.zip

This post has been edited by don555 on 28-08-2008, 09:04
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (3) 1 [2] 3