Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

   Пэлем Грэнвил Вудхауз - Укридж, читает Иван Литвинов!
 Толмач Member is Offline
 Posted: 30-05-2009, 12:36 (post 1, #896896)

пенсионер

Group: News makers
Posts: 1311
Warn:0%-----
Пелем Грэнвил Вудхауз  - Укридж
Автор: Пелем Грэнвил Вудхауз
Название: Укридж
Текст читает: Иван Литвинов!
Формат: mp3, 128 kb/s
Объем: 477 мб
Время звучания: 8 часов 40 минут
Торрент линк
Обменник линк
Любителям несравненного мастера юмора и гротеска Пелема Г.Вудхауса впервые предлагается книга, содержащая полный цикл его рассказов об Укридже - молодом англичанине, тщетно пытающемся разбогатеть и вечно попадающем впросак. Но Укридж не унывает: хотя его карманы вечно пусты, голова всегда полна свежих идей...

Мне хочется сказать громадное спасибо человеку, имеющему непосредственное отношение к созданию этой книги :punk: - за то, что он сделал - и за то, что дал нам возможность послушать эту великолепную книгу :punk:

Вниманию тех, кто захочет отзеркалить эту книгу на другие сайты, обменники, или трекеры - убедительная просьба упоминать NetLab в качестве источника.
Please take a second to encourage releaser for all his hard work, press 'Thanks' button
The following members said 'Спасибо!': Nata, TED007, WhiteRabbit, HishtakiSaritanur, DrLutz, CRIttER, countess8, frolova, trya, Mozly, drobovik, dimm1975, VitaLina, Diken, Luk-Wiktor, executor2004, eee123, Zlato, Cervantes, doctorp, frank49, nutcracker, nmichael, Granda, agent_lind, veraslav1, aka_serge, Dudtsyn
PM Email Poster
Top Bottom
 Mozly Member is Offline
 Posted: 05-06-2009, 22:50 (post 16, #897942)

флудер противный

Group: Members
Posts: 733
Warn:0%-----
Ничего себе, Док! Таким отзывом ты только разогрел интерес - я ещё не слушала и даже не скачала. Займусь этим немедленно! :w00t:
А на счёт "играть голосом" - дык и люба моя Клюквин играется в последних книгах. И вздохи, и причмокивания, и "выживший из ума старый ловелас..." :laugh: Мне нравится, шо он вытворяет у микрофона! :handup:
ОК, щас послушаю, шо вытворяет Литвинов. Не думаю, шо это так уж страшно, но тебе, Док, виднее, наверное. :)
PM Email Poster
Top Bottom
 smb46 Member is Offline
 Posted: 02-12-2009, 21:28 (post 17, #930933)

Newbie

Group: Members
Posts: 35
Warn:0%-----
QUOTE (DrLutz @ 05-06-2009, 20:48)
Послушал. Да, конечно, хорошо, местами даже очень хорошо. Очень немногоми местами, но зато с навязчивой регулярностью возникает чувство, что Вудхауз имеет склонность повторяться - по чуть-чуть: отдельные удачные предложения , отдельные метафоры у него путешествуют иногда из книги в книгу.
Исполнение не понравилось. Литвинов так увлекся театрализацией, что за этим занятием порою забывает, что его задача - продемонстрировать книгу, а не свои голосовые способности. Совсем невместно звучало, когда он изображал Укриджа таким голосом, которым можно изобразить какого-нибудь опереточного старого и малость выжившего из ума ловеласа. И постоянное приправление текста всякими своими хихиканиями, причтокиваниями-привздохиваниями - когда к месту, а когда и вовсе не сообразуясь с текстом. В общем - получился этакий бенефис Литвинова, вместо презентации литературы Вудхауза.
DrLutz
А я думала, что одна здесь - гадкий утенок:)
В NL недавно, соответственно и книгу скачала и прослушала , наверное, позже всех. И опечалилась: так хвалили ее, а мне не понравилась. И книга не очень. И исполнение тоже. Литвинов, видимо, хороший актер, но он книгу не читает, а играет, причем явно переигрывает.
И у меня тоже возникла ассоциация с опереттой:)
Приятно, что нашла единомышленника :hi:

This post has been edited by smb46 on 02-12-2009, 22:27
PM Email Poster
Top Bottom
 Толмач Member is Offline
 Posted: 02-12-2009, 22:24 (post 18, #930950)

пенсионер

Group: News makers
Posts: 1311
Warn:0%-----
QUOTE (smb46 @ 02-12-2009, 21:28)
QUOTE (DrLutz @ 05-06-2009, 20:48)
Послушал. Да, конечно, хорошо, местами даже очень хорошо. Очень немногоми местами, но зато с навязчивой регулярностью возникает чувство, что Вудхауз имеет склонность повторяться - по чуть-чуть: отдельные удачные предложения , отдельные метафоры у него путешествуют иногда из книги в книгу.
Исполнение не понравилось. Литвинов так увлекся театрализацией, что за этим занятием порою забывает, что его задача - продемонстрировать книгу, а не свои голосовые способности. Совсем невместно звучало, когда он изображал Укриджа таким голосом, которым можно изобразить какого-нибудь опереточного старого и малость выжившего из ума ловеласа. И постоянное приправление текста всякими своими хихиканиями, причтокиваниями-привздохиваниями - когда к месту, а когда и вовсе не сообразуясь с текстом. В общем - получился этакий бенефис Литвинова, вместо презентации литературы Вудхауза.
DrLutz
А я думала, что одна здесь - гадкий утенок:)
В NL недавно, соответственно и книгу скачала и прослушала , наверное, позже всех. И опечалилась: так хвалили ее, а мне не понравилась. И книга не очень. И исполнение тоже. Литвинов, видимо, хороший актер, но он книгу не читает, а играет, причем явно переигрывает.
И у меня тоже возникла ассоциация с оперетой:)
Приятно, что нашла единомышленника :hi:
smb46
собственно, принадлежность к Нетлабу совсем не означает необходимость в восхищении талантом Ивана Литвинова - я думаю, это само собой разумеется.

кому-то - как, например, Вашему покорному слуге - абсолютно по вкусу то, КАК Иван играет. кому-то - нет. разве это проблема? :)

и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...
PM Email Poster
Top Bottom
 smb46 Member is Offline
 Posted: 02-12-2009, 22:52 (post 19, #930961)

Newbie

Group: Members
Posts: 35
Warn:0%-----
QUOTE (Толмач @ 02-12-2009, 22:24)
собственно, принадлежность к Нетлабу совсем не означает необходимость в восхищении талантом Ивана Литвинова - я думаю, это само собой разумеется.

кому-то - как, например, Вашему покорному слуге - абсолютно по вкусу то, КАК Иван играет. кому-то - нет. разве это проблема? :)

и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...
Толмач

Макс, Вы меня не так поняли: речь шла вовсе не о необходимости восхищаться тем, чем восхищается группа людей, а о том, что я почувствовала себя некомфортно. Когда мое мнение не совпадает с мнением большинства, я всегда ищу причину в себе - что это:
а) мой плохой вкус;
б) разные вкусы у меня и большинства;
в) мое незнание чего-то;
г) мое непонимание каких-то моментов;
г)разный подход к вопросу у меня и большинства
и т.д.
Так было и в этом случае.
Это, конечно, не проблема, а если и проблема, то моя, внутренняя:)
Я не знала, что это была его первая книга из начитанных....
И я не говорю, что Литвинов мне вовсе не нравится как чтец. Например, в " В лучших семействах" Рекса Стаута он мне понравился.
Скачала еще несколько книг, начитанных Литвиновым и Клюквиным, осталось прослушать:) И еще отложила в "загашник" несколько книг, которые у меня уже есть, но там другие чтецы - будет возможность сравнить:)
PM Email Poster
Top Bottom
 Толмач Member is Offline
 Posted: 02-12-2009, 23:25 (post 20, #930967)

пенсионер

Group: News makers
Posts: 1311
Warn:0%-----
QUOTE (smb46 @ 02-12-2009, 22:52)
QUOTE (Толмач @ 02-12-2009, 22:24)
собственно, принадлежность к Нетлабу совсем не означает необходимость в восхищении талантом Ивана Литвинова - я думаю, это само собой разумеется.

кому-то - как, например, Вашему покорному слуге - абсолютно по вкусу то, КАК Иван играет. кому-то - нет. разве это проблема? :)

и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...
Толмач

Макс, Вы меня не так поняли: речь шла вовсе не о необходимости восхищаться тем, чем восхищается группа людей, а о том, что я почувствовала себя некомфортно. Когда мое мнение не совпадает с мнением большинства, я всегда ищу причину в себе - что это:
а) мой плохой вкус;
б) разные вкусы у меня и большинства;
в) мое незнание чего-то;
г) мое непонимание каких-то моментов;
г)разный подход к вопросу у меня и большинства
и т.д.
Так было и в этом случае.
Это, конечно, не проблема, а если и проблема, то моя, внутренняя:)
Я не знала, что это была его первая книга из начитанных....
И я не говорю, что Литвинов мне вовсе не нравится как чтец. Например, в " В лучших семействах" Рекса Стаута он мне понравился.
Скачала еще несколько книг, начитанных Литвиновым и Клюквиным, осталось прослушать:) И еще отложила в "загашник" несколько книг, которые у меня уже есть, но там другие чтецы - будет возможность сравнить:)
smb46
мне кажется, что я все-таки правильно понял Вас :)
нет причин сомневаться в себе, право слово :)

Иван - имхо - талантище. с большой буквы ТА :)
однако же, это всего лишь мое мнение :)
и потом - никто ведь не говорил о том, что если человек талантлив, то все его работы обречены на всеобщее признание, почитание и уважение :)
PM Email Poster
Top Bottom
 smb46 Member is Offline
 Posted: 02-12-2009, 23:35 (post 21, #930973)

Newbie

Group: Members
Posts: 35
Warn:0%-----
QUOTE (Толмач @ 02-12-2009, 23:25)
[нет причин сомневаться в себе, право слово :)

Толмач

это не сомнение в себе, а самокопание, которому я всегда была подвержена:)
А попросту - занудство:))
А в остальном согласна с Вами: даже гении не застрахованы от неудач, что и подтверждается их творчеством.
PM Email Poster
Top Bottom
 frolova Member is Offline
 Posted: 03-12-2009, 07:56 (post 22, #931041)

Newbie

Group: Members
Posts: 25
Warn:0%-----
QUOTE (smb46 @ 02-12-2009, 22:52)
QUOTE (Толмач @ 02-12-2009, 22:24)
собственно, принадлежность к Нетлабу совсем не означает необходимость в восхищении талантом Ивана Литвинова - я думаю, это само собой разумеется.

кому-то - как, например, Вашему покорному слуге - абсолютно по вкусу то, КАК Иван играет. кому-то - нет. разве это проблема? :)

и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...
Толмач

Макс, Вы меня не так поняли: речь шла вовсе не о необходимости восхищаться тем, чем восхищается группа людей, а о том, что я почувствовала себя некомфортно. Когда мое мнение не совпадает с мнением большинства, я всегда ищу причину в себе - что это:
а) мой плохой вкус;
б) разные вкусы у меня и большинства;
в) мое незнание чего-то;
г) мое непонимание каких-то моментов;
г)разный подход к вопросу у меня и большинства
и т.д.
Так было и в этом случае.
Это, конечно, не проблема, а если и проблема, то моя, внутренняя:)
Я не знала, что это была его первая книга из начитанных....
И я не говорю, что Литвинов мне вовсе не нравится как чтец. Например, в " В лучших семействах" Рекса Стаута он мне понравился.
Скачала еще несколько книг, начитанных Литвиновым и Клюквиным, осталось прослушать:) И еще отложила в "загашник" несколько книг, которые у меня уже есть, но там другие чтецы - будет возможность сравнить:)
и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...

Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета.
PM Email Poster
Top Bottom
 Толмач Member is Offline
 Posted: 03-12-2009, 10:07 (post 23, #931053)

пенсионер

Group: News makers
Posts: 1311
Warn:0%-----
QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 07:56)
Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета.
эм. ну вот, значит, еще одна лакуна в памяти образовалась... :dunno:
пора в дворники уходить
PM Email Poster
Top Bottom
 frolova Member is Offline
 Posted: 03-12-2009, 12:26 (post 24, #931075)

Newbie

Group: Members
Posts: 25
Warn:0%-----
QUOTE (Толмач @ 03-12-2009, 10:07)
QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 07:56)
Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета.
эм. ну вот, значит, еще одна лакуна в памяти образовалась... :dunno:
пора в дворники уходить
Макс, не надо в дворники!!! Лучше в гости.... давно пора!!!!!!!!!!1
PM Email Poster
Top Bottom
 Толмач Member is Offline
 Posted: 03-12-2009, 12:33 (post 25, #931077)

пенсионер

Group: News makers
Posts: 1311
Warn:0%-----
QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 12:26)
QUOTE (Толмач @ 03-12-2009, 10:07)
QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 07:56)
Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета.
эм. ну вот, значит, еще одна лакуна в памяти образовалась... :dunno:
пора в дворники уходить
Макс, не надо в дворники!!! Лучше в гости.... давно пора!!!!!!!!!!1
верно :)
ОЧЕНЬ давно :oops:
PM Email Poster
Top Bottom
 Sandro Member is Offline
 Posted: 03-12-2009, 14:25 (post 26, #931099)

Pro Member

Group: Members
Posts: 861
Warn:0%-----
QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 04:56)
и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...

Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета.
Вообще-то сама серия рассказов "Юкридж" не самое удачное творение Вудхауса - что, собственно, и делает чтение этого текста трудным. Там много всяких стилистических повторов вызванных тем что рассказы публиковались на протяжении долгого времени и писатель должен был напоминать публике о своем стиле.
А Иван, вероятно, подсознательно чувствовал недостатки самого повествования - отсюда и невольное желание несколько "приукрасить" книгу голосом. Кстати, на английском эту книгу озвучивает прекрасный актер и "озвучник" Вудхауса Джонатан Сесиль - он справился с этой книгой, но с большой натугой... Я слышал эту книгу и в исполнении других английских чтецов (А.Спенсер, Кармайкл) - у них эта книга вообще никак не получилась. Так что для первой, или, даже, второй книги это было отважным предприятием. Респект. :)

This post has been edited by Sandro on 03-12-2009, 14:26
PM Email Poster
Top Bottom
 aka_serge Member is Offline
 Posted: 27-02-2010, 09:29 (post 27, #947188)

Newbie

Group: Members
Posts: 3
Warn:0%-----
Спасибо, местами смеялся до слез)
PM Email Poster
Top Bottom
 Zlato Member is Offline
 Posted: 17-03-2010, 02:00 (post 28, #951144)

НАРОДный герой

Group: News makers
Posts: 1724
Warn:0%-----
PM Email Poster
Top Bottom
 Толмач Member is Offline
 Posted: 17-03-2010, 09:18 (post 29, #951170)

пенсионер

Group: News makers
Posts: 1311
Warn:0%-----
QUOTE (Zlato @ 17-03-2010, 02:00)
добавил ссылочку на народ
http://narod.ru/disk/18827245000/Pelem.Grenvil.Wodehouz.Ukridge.2009.MP3.128kbps.rar.html
Zlato
и еще раз - огромное спасибо за помощь :hi:
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) 1 [2]