Close Topic Options

Долго пытался вспомнить, где я это видел - напомнили

http://monolith.sourceforge.net/

Там есть более простое объяснение о том, как оно работает, почему он считает, что это легально и тп. Поглядим, как оно пойдет, но даже если это игра ума - тоже прикольно.

Вот я сейчас как забомблю пессимизьм. Всей этой пир ту пир мы пользуемся пока нас не много и пока кто-то конкретно за это не взялся. Как только за это возьмуться серьёзно, то им будет абсолютно пофиг, как там передаются данные. Просто прикроют лавочку и всё. И на провов надавят. И законы нужные примут. Без проблем. Всё это вращается просто потому, что это пока не выгодно ( нас очень мало) ну и каналы ещё далеко не везде толстые.

LF,
давай проще... если я запакую АРЕ метелицы словами из "кода да Винчи", то это уже достаточное смешение копирайта? Давай так и делать, паковать и писать, что в качестве пароля - восьмая строчка 3-го тома собрания сочинений В.И.Ленина.

Скриншот с именями файлов сделать не трудно при любом алгоритме. И если его сейчас хватает для того, чтобы ввалиться к тебе домой и посмотреть записанные аудиодиски (а там уже все собрано как надо), то и потом это никуда не денется.

по сути они на это и напирают - 3я строчка тома Ленина, но не факт, что ей. Может и 10ой. Дальше возникает вопрос - достаточно ли этого для получения санкции на обыск или нет Законы кстати всегда запрещали делать дома копии кассет или писать с радио - но как бы слов о том, что у него есть приемник и он пишет - было маловато для обыска... Тут фишка ровно в том же - передаю я файл, который не копирайтный никак - ни байта не совпадает. Имею на это право или нет? Если использовать Ленина для дешифровки - получится гимн СССР, а если Ромео - то Металика. Ни Ленин ни Ромео - тоже не копирайтные и могу сколько мне влезет их передавать. Да, в результате я собираю Металику, но как это доказать заранее и получить санкцию на обыск? На основании чего? Т.е. наверное придумают основание, но сам подход к проблеме мне понравился

на основании того, что расшариваешь-то ты это под именем металики, а не под именем ромео и джульеты. Можешь шарить металику под именем джульеты. К тебе не придут, но и качать не будут. Ведь проходили уже, название релиза все-таки много значит для качателей.

Да криптографиеи попахивает и ето правильно нефик

Опять же: если я передаю APE сжатый RAR-ом, то там тоже ни один байта с исходным WAV не совпадает. А если еще учесть, что и за MP3 теща тоже прижимает - там тоже не те же самые байты, как в WAV.

Я тоже могу запаролить RAR и никто не узнает, что получится, если его я распакую - Металика или гимн СССР. Но прижмут к стенке, тем не менее.

Так что эта идея мне напоминает дурацкую фразу, которую используют некоторые сайты - что-то вроде "если вы теща или работник милиции, то вам к нам заходить нельзя" и думают, что уж теперь-то они точно застрахованы от неприятностей.
Можно скомбинировать диск Битлз с конституцией Франции и с копией вашего паспорта, но вас все равно прижмут.

Вы просто не о том думаете - кто-то разве сказал, что не прижмут? Есть определенные процедуры - мп3, аре и тп представляют собой копирайтную последовательность не сами по себе, а конкретно при воспроизведении оных файлов прогой типа выньамп. Если же воспроизводить его прогой типа ИЕ или фотошоп - копирайта не нарушается, ибо там белый шум. Дальше - если вы передаете файл который представляет из себя исключительно белый шум - то на основании существующей ПРАКТИКИ вы не попадаете под раздачу. Сейчас пристают за передачу копирайтной последовательности для выньампа и тп. Если таковой последовательности нет - значит нет факта копирования и соответственно Что бьют по роже, а не по паспорту - мы знаем давно

LF,
если паролить простым раром, то тоже пока под раздачу не попадешь. Особенно, если не знать пароля и не распаковывать. А вот если распакуешь и тебя возьмут за яйца после распаковки, то ты запоёшь вполне копирайтную мелодию. И то, что при другой распаковке могла получиться сказка про белого бычка уже не важно. Потому, что ты-то распаковал именно так, а не иначе.

Added @ 22:51:
P.S. Разговор напоминает анекдот - "я не понял, ты мой друг, или того медведя?". Я не выискиваю причины как помочь теще©, но и считать, что теперь с "изобретением" этой фигни, все вопросы решены тоже не собираюсь.

да и я тоже, мне понравился подход к проблеме. По сути мне кажется тут вопрос в том, что можно усложнить до практической невозможности сбор доказательств о, а без доказательств тебя даже в суд нельзя потащить. Но можно изменить законы

Даааа, есть еще люди

пока мы тут - они там

http://offsystem.sourceforge.net/wordpress/?page_id=13

Надо бы попробовать, там судя по всему народ останавливаться не собирается

Так и мы ни когда не останавливались
Движение это жизнь

Насколько давно уже заржавевший ум понял то програмисты наконец додумались почему они обучаються все таки на математических факультетах. Эта операция помножения Феди на Вася кажеться когдато называли конволюция - т.е. умножением одной кривы на другой. А ее обратная операция - извлечения Феди и Васи, такие какие они были перед того как помножат их один на другим, когда то называли кажеться деконволюция. Так что выходить следное: долой копирайт, да здравствует конволюция!!! (разумееться с последущей деконволюции).

Остается однако проблема с инфо пейджами. Они что будуть представлять все таки - только Федя и только Вася каждый в одиночке (что само по себе опасно с точки зрения копирайта) или будут содержат информация на их конволюция. Эсли так, то должны быть и шаблоны, позволяющие отсеивать из помноженый инфо пейдж (который в обшем случае будет просто бессмыслен), та информация, которая интересует нас. Так что выходит что конволюция надо дополнить еще и инфо шаблоном (инфо шифром).

This post has been edited by vpenev on 21-04-2007, 23:42

"шифр" - 1001, т.е. простенькая маска, кою можно засунуть в заголовок/имя файла. Всё.
Т.е. побитовая переделка кода.

Added @ 01:30:
Хотя кажется это подподает под некоторые положения лицензии о пользовании.