Siget

Они и дизеля бывают

А насчет надписей - в один из моих прошлых визитов в Калифорнию, я там видел что-то типа спортивное, древнее, неимоверно чадящее из всех четырех выхлопух и с гордой надписью "I support Greenpeace!"

QUOTE (VxWorks @ 09-09-2014, 08:00)

Они и дизеля бывают

может где-то и бывают, в природе , но у нас продают с бензиновыми двигателями. что тахо, единственная комплектация - 5.3 бензин, что, например експлорер - только 3.5 бензин http://alarm-ford.ru/Ford/Explorer/stock.html

Это уже выверты местного рынка
К нам их вообще не привозят, ибо пикапы популярностью не пользуются. Хотя моей жене недавно в голову стукнуло купить Ford Ranger (нафига, спрашивается?)

QUOTE (gene @ 09-09-2014, 00:47)

Нетлаб-с.... В теме "Украина..." плавно перешли к машинам. Кстати, у меня тоже багажник маленький. Так и машина небольшая. Но. если задние сидения сложить, то вполне.

У меня в РАВ4 - так же...

Кстати, тот же Ranger в России продается в дизельном варианте.
http://alarm-ford.ru/Ford/Ranger/

QUOTE (ArCanon @ 08-09-2014, 21:21)

У нас сейчас Кэнон акцию проводит. Даёт на недельное тестирование 1дх. Не всем, понятное дело. И с тестера-отзыв и 10 фоток необработанных. Народ в очередь становится, на 2 месяца расписано. QUOTE (Siget @ 08-09-2014, 23:14) скидка это конечно всегда хорошо , но ведь Оно - тот же поло, только прилизанный и упакованный получше , да и дорожный просвет что-то около 12-ти сантиметров А поло-это та же Шкода Рапид? Чипуешь движок-и вот тебе аудюха. Ну и пружины поменять, чтобы пониже сидела А кольца можно и на пальцы одеть. На каждый по четыре.

А почему у нас нет такой акции?

QUOTE (Trex @ 09-09-2014, 00:16)

QUOTE (gene @ 09-09-2014, 00:47) Нетлаб-с.... В теме "Украина..." плавно перешли к машинам. Кстати, у меня тоже багажник маленький. Так и машина небольшая. Но. если задние сидения сложить, то вполне. У меня в РАВ4 - так же...

Вот! Нас уже двое. У меня, правда, не РАВ4, а GLK350

насчет земного происхождения я не угадал. даже это не установлено.
скромно.
так что инопланетян пока тоже исключать нельзя.
грустно.

Ты это о чём?

QUOTE (mts @ 09-09-2014, 17:50)

Ты это о чём?

ну я тут сколько-то постов назад размышлял, что будет в результатах комиссии

QUOTE

Взрыв неизвестного предмета предположительно земного происхождения, скорее всего.

и даже про земное не сказали...

QUOTE

"разрушение, вызванное попаданием в лайнер множества внешних объектов, обладающих высокой энергией"

QUOTE (shatterhand @ 09-09-2014, 10:54)

QUOTE (mts @ 09-09-2014, 17:50) Ты это о чём? ну я тут сколько-то постов назад размышлял, что будет в результатах комиссии QUOTE Взрыв неизвестного предмета предположительно земного происхождения, скорее всего. и даже про земное не сказали... QUOTE "разрушение, вызванное попаданием в лайнер множества внешних объектов, обладающих высокой энергией"

Скажут, много чего ещё скажут.

Чего-то мне все чаще хочется как Шарикову сказать что они обои не правы .

Шойгу не решился сказать что это Украина сбила самолёт. Он "возложил на неё ответственность".
http://www.mignews.com/news/ukraine/world/100914_165934_22679.html
P.S. Сказки про то, что "ответственный политик" или "он не знает", кто сбил самолёт, не принимаются.

Ну, в чем-то он прав. Не важно кто сбил - ответственность несет страна, в чьем воздушном пространстве произошел инцидент. Страна не обеспечила безопасность пролета пассажирского лайнера. Кто сбил и как - это другой вопрос. Но ответственность таки на "владельце территории".

QUOTE (FiL @ 10-09-2014, 11:58)

Ну, в чем-то он прав. Не важно кто сбил - ответственность несет страна, в чьем воздушном пространстве произошел инцидент. Страна не обеспечила безопасность пролета пассажирского лайнера. Кто сбил и как - это другой вопрос. Но ответственность таки на "владельце территории".

Т.е. человека убили на территории города - город виноват ответственен, не обеспечил безопасность?
Да и речь не о том, чья ответственность, а о том что у Шойгу не повернулся язык официально обвинить Украину в обстреле. Видать вещдоков совсем нет.