Pages: (11) [1] 2 3 .. 6 .. 9 10 11  ( Show unread post )

> гигабит и сата, нужны
 FiL Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 04:50 (post 1, #879019)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22884
Таки решил я NAS дома организовать-таки. А то 5 дисков в моем десктопе меня уже как-то устали. Тут, правда, нежданчик случился из из денег, запланированных на терабайтные диски для NASa вдруг часть неожиданно потратилась на полуторатерабайтный диск для моего десктопа. Но это мелочи, как-нибудь разберусь. А вопрос вот в чем.
В компе, который я предполагаю использовать под NAS нет SATA. И сеть 100-ка. А хочется SATA и гигабит. Таким образом вопросов 3 -
1) какая гигабитная сетевушка будет стоить недорого и будет честно работать?
2) какой SATA-контроллер будет стоить недорого и будет честно тащить 4 терабайтных диска в софтварном рейде?
3) а не загнется оно всё на PCI шине?

ну и любые дополнительные мысли тоже велкам.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Vlady304 Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 05:42 (post 2, #879022)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
А почему гигабитная?
PM
Top Bottom
 izanoza Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 07:46 (post 3, #879027)

Мышъ с сыром

Group: Prestige
Posts: 5279
Warn:0%-----
Сетевушку я какую-то дешёвую на новом яйце покупал 2 года назад, до сих пор пашет. Могу посмотреть что, если интересно. Насчёт SATA-контроллера не скажу, у меня на материнке всё. Я не думаю что SATA через PCI будет ограничивать трафик на сетевушку, должно хватать. Но имхо, можеть мать новую посмотреть со всем добром встроенным?
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 08:23 (post 4, #879029)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22884
QUOTE (Vlady304 @ 06-02-2009, 21:42)
А почему гигабитная?
потому, что если я хочу туда скидывать докачавшиеся фильмы, то мне лень ждать пока десяток гигов по сотке перельется до того, как я смогу сесть к телеку и посмотреть. Да и ваще, как-то некузяво в наше время соткой пользоваться :)

izanoza,
по сути PCI (66MHz x 32 bit) имеет предел в 2 гигабита пропускной способности по всей шине. Если так посмотреть, то и 4 диска и гигабитный езер должны явно иметь проблемы. Но я не уверен, что оно мне надо на полной скорости.
А мать... ну да, новую мать, к ней новый проц ( у меня там AMD XP2200+), к этому неплохо-бы тогда и новый корпус с нормальным вентелированием... ну в общем я может обойдусь пока :)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 09:38 (post 5, #879033)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
У меня на файлсервере стоит сетевуха гигабитная за 9 евронов(реалтекчип) и сата контроллер с функцие софтрайда с виа чипсетом за 13 евронов. Всё пашит уже больше года и пока что ничего не сбойнуло.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 09:56 (post 6, #879035)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22884
Lexus,
оба PCI?
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 13:04 (post 7, #879053)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 07-02-2009, 01:50)
Таки решил я NAS дома организовать-таки. А то 5 дисков в моем десктопе меня уже как-то устали. Тут, правда, нежданчик случился из из денег, запланированных на терабайтные диски для NASa вдруг часть неожиданно потратилась на полуторатерабайтный диск для моего десктопа. Но это мелочи, как-нибудь разберусь. А вопрос вот в чем.
В компе, который я предполагаю использовать под NAS нет SATA. И сеть 100-ка. А хочется SATA и гигабит. Таким образом вопросов 3 -
1) какая гигабитная сетевушка будет стоить недорого и будет честно работать?
2) какой SATA-контроллер будет стоить недорого и будет честно тащить 4 терабайтных диска в софтварном рейде?
3) а не загнется оно всё на PCI шине?

ну и любые дополнительные мысли тоже велкам.
1. Лучше всего - Intel. Для *никсов, можно взять Realtek (дешевые и к ним драйвера есть на все, что хочешь. На фрю так уж точно есть.
2. Все, что собрано на SiL3114 - стоит копейки на eBay. Фря поддерживает (в non-RAID режиме), линукса и винда тоже. Сразу приготовься перепрошивать их в non-RAID. У меня такая карта тащит 4 WD 1TB GP организованных как GEOM RAID5. Проблема одна - это SATA 1 (150), а не SATA 2 (300).
3. На FreeNAS, после переноса RAID на PCI карту, скорость упала с 300Мбит\с до 220. Реальный опыт, так сказать.

PM
Top Bottom
 heineken man Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 13:41 (post 8, #879061)

Agent - Provocateur

Group: Prestige
Posts: 4565
Warn:0%-----
Пол-года назад мучался подобной проблемой - точнее ее половиной: SATA-2 на PCI. Решения так и не нашел. В результате купил на eBay за какие-то копейки SiL3114 с SATA-1.
PM Email Poster
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 14:42 (post 9, #879070)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (FiL @ 07-02-2009, 07:56)
Lexus,
оба PCI?
user posted image

Агу, в том компе даже экспреса нету
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 21:32 (post 10, #879137)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
А почему софт рейд?
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 22:13 (post 11, #879150)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
А потому что хард рейд карта (реальная, а не фейк) обойдется дороже всего компа.
PM
Top Bottom
 astra Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 22:39 (post 12, #879160)

The Introvert

Group: Members
Posts: 6432
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2009, 19:13)
А потому что хард рейд карта (реальная, а не фейк) обойдется дороже всего компа.
А можно пример такой карты плз?
PM
Top Bottom
 horton Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 22:41 (post 13, #879162)

Junior

Group: Members
Posts: 79
Warn:0%-----
QUOTE (heineken man)
SATA-2 на PCI. Решения так и не нашел.

А проблема упиралась в бюджет?

Потому, что долларов за 80, вполне есть.
И NCQ, и Tagged, и RAIDs.
Хотя, согласен - это не "в пределах 10-15"...
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 23:03 (post 14, #879167)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE (astra @ 07-02-2009, 19:39)
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2009, 19:13)
А потому что хард рейд карта (реальная, а не фейк) обойдется дороже всего компа.
А можно пример такой карты плз?
http://www.scan.co.uk/Products/Adaptec-AAR-2410SA-SATA-4-Channel-Raid-Controller
PM
Top Bottom
 heineken man Member is Offline
 Posted: 07-02-2009, 23:06 (post 15, #879169)

Agent - Provocateur

Group: Prestige
Posts: 4565
Warn:0%-----
QUOTE (horton @ 07-02-2009, 21:41)
А проблема упиралась в бюджет?
В общем да. Ну и почитал отзывы на пару "гибридов" PCI+SATAII, народ жаловался на заниженый перформанс.
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (11) [1] 2 3 .. 6 .. 9 10 11