Close Topic Options

Решил прикупить аудиосистему для просмотра ДВД, ибо колонки телевизора не устраивают, а имеющийся комплект Sony HTK-170 вызывает у меня два желания:

1. Найти того, кто разрабатывал этот комплект и дать ему усилителем из оного комплекта в морду.
2. Найти того, кто разрабатывал колонки в телевизоре и поблагодарить, ибо они звучат намного лучше, чем этот чертов комплект от Сони.

Я не аудиофил и нюансов звучания не замечаю в большинстве случаев. Скажем так, МР3 192К от СД я не отличу. Но хочется, чтобы звук был хотя бы на троечку.

Поскольку стены долбить под кабеля мне не хочется, присматриваюсь к т.н. Sound Projector от Yamaha. У нас продаются четыре модели:
YSP-800 (начальная, как я понимаю). Цена около 400 фунтов.
YSP-900 Цена около 600 фунтов.
YSP-1000 Цена около 500 фунтов. Дешевле, чем 900-я модель. Но почему-то позиционируется, как система для 42" плазменных ТВ. Какая к черту разница для колонок - плазменный там ТВ или нет?
YSP-1100 - Цена около 900 фунтов.

Ну и сабвуфер YST-FSW100 к нему.

Что народ думает по данному поводу? Обзоры этих систем вроде как строго положительные, что настораживает

Если есть другие аналогичные решения, тоже интересно.

ЗЫ: Я склоняюсь к YSP-1000, бо эта система дешевле, чем остальные, за исключением 800.

Мне казалось, что ямаха вообше не в бизнесе колонок. Но для двд и игр ето на сам деле не важно. Главное чтоб сабвуфер был побольше.

Я, конечно, понимаю, что Yamaha - это не Mission и не Kef. И даже не Wharfedale.
Но по сравнению с тем г..ном, что выпускает известная фирма с названием из четырех букв, думаю, что их акустика будет несколько получше. Или я ошибаюсь в своих лучших ожиданиях?

Почитал, эфект сураунда достигается отражением от стен Помойму пустая трата деньгав

This post has been edited by hud on 06-12-2006, 22:41

Воздуховибратор ака сабвуфер, имхо, совершенно бесполезное детище маркетологов. Единственный орган, который его слышит - это ж@#а, а уши тут конкретно отдыхают, физика она и в Африке физика.

Не скажи. Как раз именно жопой и достигается "эффект присутствия". Ощущения от грохота взыва и грохота взрыва вместе с "взрывной волной" - это очень разные ощущения.

IMHO, "правильный" бас должен восприниматься животом и грудной клеткой или как здесь выразились "жопой".
Так что, subwoofer очень полезная вещь. Знаю о чем пишу - у меня два в основной системе (200 Вт каждый) и один в компьютерной.

Воздуховибратор ака сабвуфер - ето _самая_ _главная_ часть сурраунда. Для кино особено. 60-70% бюджета надо пустить именно на него. Ето я как владелец домашнего кинотеатра со стажем заявляю.

Кстати два сабвуфера, хоть и могут достичь лучшего результата чем один, но с ними надо повозиться, потому что они могут успешно гасить друг друга (и в угол их обычно не поставишь, что для саба оптимально)

Взрывы, между прочим, смиксованы из библиотеки звуков, как и полеты вертолётов, шум моря, пение птичек... плюс генерированный "эффект движения" всей этой ерунды вокруг смотрящего.

И непонятно влияние звуковибратора на сами органы слуха, оно как радиация - неслышно, но при такой мощности создаёт неслабое звуковое давление.

Все это, наверное, так и есть. Но, я свой "домашний кинотеатр" использую, практически, только для концертов. Бас в музыке, ну сам понимаешь...

Которое называется драйв.
Когда я подаю на свой саб 20Гц и прибавляю громкости - в доме находится не возможно. Радиация нервно излучает в сторонке.

э... жопа, это, конечно, хорошо, особенно хорошая жопа. Но нельзя ли вернуться к обсуждению YSP?

Я не понял - как это в Англии можно покупать что-нибудьт другое - только B&W, там есть вполне себе (по цене) модели. Звук у них у всех огого

http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/global.main

Да, B&W даже моим любимым Paradigm-ам могут фору дать. (Но Канада была ближе, так что cъездил и купил Paradigm)

в вас купить B&W нефиг делать - но в Англии - все-таки надо поддерживать местного производителя