LF_
Я уже, ей Богу, устал, а ты? Мне даже написать нечего, просто наблюдаю со строны...
"А был-ли мальчик?"

Фуфло гонит человечек твой, ты уж прости... Сам диски видел?
На 1-й странице в 6-м посте я уже написал то, о чем в конце-концов открытым текстом тебе пишут...

Это переход на личности Там не все диски правильные, но были и правильные (сам не видел, но думается мне что так и есть). Что интересно - треки от этого не изменились, выглядят как у Сантаны, на всех 5 дисках, что пробовали. Причем разные диски - поэтому я скорее думаю это ЦДРом или какая-то настройка ЕАС, о которой я не в курсе...

Слухайте, наверное я скажу глупость, но... Музыкальные диски на сессии могут быть разбиты? В Nero Burning Rom есть два типа записи - "Disk-at-once" и "Track-at-once". Может дорожки с 00:00:00 на персональных сессиях хранятся? Гляньте диск в Nero, сколько сессий он покажет?

И вот, по поводу "FLAGS DCP": "DCP - digital copy permitted". Источник.

разбить то можно но слышна будет только последняя сессия

Битва за индексы завершилась установкой виндой с нуля, ASPI драйверов и хотя не ясно, что помогло, но теперь индексы стали правильные у правильных дисков У неправильных дисков как и ожидалось - ничего не изменилось. Так что теперь похоже все рипы на NativeWin32 я тоже не люблю

Но главное теперь все больше понятно, что ничего кроме ЕАС использовать низя

Возвращаясь к нашим баранам (индексам).

ВОПРОСИК возник один:

В некоторых (у меня всего в двух) cue появились незнакомые флаги ISRC. Кто может знает, что это?

REM GENRE Rock
REM DATE 1995
REM DISCID 860AE80A
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b2"
CATALOG 0000000000000
PERFORMER "Annie Lennox"
TITLE "Medusa"
FILE "CDImage.ape" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "No More 'I Love You's'"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9400416
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:32
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Take Me To The River"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500004
INDEX 00 04:52:12
INDEX 01 04:54:00
TRACK 03 AUDIO
TITLE "A Whiter Shade Of Pale"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500008
INDEX 00 08:26:72
INDEX 01 08:27:22
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Don't Let It Bring You Down"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500006
INDEX 00 13:43:52
INDEX 01 13:44:12
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Train In Vain"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500011
INDEX 00 17:20:52
INDEX 01 17:22:57
TRACK 06 AUDIO
TITLE "I Can't Get Next To You"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500007
INDEX 00 22:06:10
INDEX 01 22:07:20
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Downtown Lights"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500003
INDEX 00 25:15:55
INDEX 01 25:16:10
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Thin Line Between Love And Hate"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500005
INDEX 00 31:59:42
INDEX 01 32:00:50
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Waiting In Vain"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500010
INDEX 00 36:54:42
INDEX 01 36:55:65
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Something So Right"
PERFORMER "Annie Lennox"
ISRC GBARL9500002
INDEX 00 42:36:25
INDEX 01 42:36:60

ISRC

International Standard Recording Code. Some recorders allow the ISRC to be recorded for each audio track on a disc. The code is made up of: Country Code (2 ASCII characters), Owner Code (3 ASCII characters), Year of Recording (2 digits), Serial Number (5 digits).

Как я читал - этот код есть на примерно 1% дисков...

LF_
Спасибо за разьяснения.

Присоединяюсь к спасибам. Поскольку буквально на днях столкнулся с этой проблемой в скаченом "Баллады,Назарет".Видимо все таки попробую купить диск,он (рип) не звучит. Слушал на hi-end наушниках на 16и битной Terratec 512i Digital.Ну не должен лицинзионный CD так звучать.Звучание от лукавого.

По-видимому это относится ко мне ( Topic Link: Nazareth - The Ballad Album )

Прослушал опять свой рип и честно говоря не совсем понял критику. Да, конечно этот диск не звучит как современные ремастеры, но до пиратского далеко. Как мне кажется, многие уже привыкли к разным ремастерам старых записей, соответственно повышая свои требования. Однако есть старые диски помеченные как AAD (не ремастеры) - т.е. как-бы оригиналы - не дигитально обработанные и только оцифрованные для помещения их на ЦД. Насчет этого интересно почитать это

Конечно я не настаиваю и может действительно ремастер этого диска звучит лучше.

Кстати, этот диск был куплен в нормальном CD-магазине лет 8 назад.
Ниже фотки диска. Ну не очень похож на пиратский.

sat
Я хотел бы обьяснить. Во первых это не критика,это констатация факта.Звук зажат,остутствует стереоэкспрессия.Дело в том что у меня были несколько концертов откуда я пологаю взяты эти композиции,так же не ремастированые. Звучат они по другому.Но не хочу голословно утверждать,я попробую поискать этот диск...Не думаю что найду,все таки восемь лет прошло,но чем черт не шутит...
В любом случае спасибо за релиз.

Я даный релиз не качал, но на обложке видно, что диск 1989 года выпуска!
По этому в полне естественно, что он должен звучать, не так как записи 2005 года или 2000

Я проверяю диски (не все, конечно) еще и http://www.true-audio.com/analyzer.gui - по крайней мере посмотреть на сонограмму и частоты можно

LF_
Но для этого надо жечь диск? А по APE-CUE?

P.S.
А проверять и Cool'ом можно вполне, тем более, что он так и так всегда у меня имеется.

По АРЕ никак, но если выдавить WAV, то потом демоном можно поднять диск и уже на нем тестить... А что Кул - умеет из АПЕ прямо? Какой версии кул?