NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (2) < 1 [2] ( Show unread post ) |
Нужен совет по конфигурации сети, Что выбрать? |
|
Posted: 14-06-2007, 18:40
(post 16, #757913)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
goka
Конечно, пробовал Он у меня бегает под Unslung 6.8 и я на него загнал Twonkyvision 4.3 Скорость трансфера, конечно, sucks big time, больше, чем на 5-6 мегабайт рассчитывать нельзя. FiL Я остановился на Dell Powerconnect 2716, думаю, что для дома мне его будет достаточно. Гигабитный свич, с веб-менеджментом и QoS, включая группы. И цена подходящая - на 30 фунтов дороже, чем обычный 5-портовый гигабитный unmanaged от Netgear. |
||
|
Posted: 14-06-2007, 19:34
(post 17, #757925)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
200 баксов - многовато для домашней сетки, как мне кажется. Да и по размерам он какой-то не домашний. A 5-портовый unmanaged у нас до 40 баксов стоит. Разница далеко не в 30 фунтов. Но, конечно, и возможности сильно разные. Хороший свич взял. поздравляю. |
||
|
Posted: 14-06-2007, 22:50
(post 18, #757996)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Заплатил за него 66 фунтов с доставкой (120 баксов?). Самый простой unmanaged гигабитник стоит в районе 30 фунтов, так что цена почти в два раза выше (за managed). Другое дело, что он не совсем managed, а как бы полу-managed. У него нет SNMP и телнета, но зато есть веб-интерфейс, как у домашних рутеров (в свичах я такого не встречал), который доступен только после нажатии на кнопку Managed на морде свича. Нафига они сделали это таким макаром я не знаю, но, с другой стороны, я не админ и много таких девайсин не видел. Спасибо за поздравление Теперь буду ждать когда же его привезут |
||
|
Posted: 14-06-2007, 23:21
(post 19, #758014)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
веб-интерфейс в свичах - это обычное дело. У меня в 3комах веб был уже лет так 7 назад. Телнета нет, и не особо надо. А то, что нет snmp - это жалко. статистику снимать удобно. А вот с кнопочкой на морде - это прикол. Но что-то в этом есть |
||
|
Posted: 14-06-2007, 23:33
(post 20, #758025)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Ну, я же говорю, что я не админ Я со свичами встречался только в домашнем исполнении, а какой нормальный человек ставит себе домой managed свич? Так что опыта у меня маловато. ЗЫ: Блин, перечитал свой пост и понял, что я сам себя ненормальным назвал. Но что-то в этом есть This post has been edited by VxWorks on 14-06-2007, 23:33 |
||
|
Posted: 21-06-2007, 18:04
(post 21, #759756)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Свич получил, теперь встал вопрос о конфигурации сети. На сегодняшний день, сетка состоит из трех подразделов: 1. VoIP 2. Сегмент данных (компьютеры) + NAS. 3. Сегмент мультимедия (Xbox, PS2, спутниковый ресивер и DLink DSM320) + все тот же NAS. Дано: Сконфигурировать, чтобы в сети был такой приоритет (по нисходящей): 1. VoIP 2. Video/Audio streaming с NAS 3. Обмен данными между компами и NAS. 4. Интернет-сервисы для компов. В протоколы лезть, думаю, не стоит, ограничусь компом, как единым целым. Также, надо минимизировать влияние внутрисетевых бродкастов и мультикастов (стриминг видео, опять же) на критичные сегменты сети, в особенности VoIP. Кроме того, как можно видеть, некоторые сегменты подгрупп пересекаются, например, тот же NAS находится в группах 2 и 3. Понятно, что проще всего поставить отдельный NAS для медиа, но я все-таки не миллионер. Вопрос вот в чем - поможет ли тут разделение сетки на 4 VLAN? То есть, бродкасты с мультикастами то убьются на уровне свича (для девайсов не входящих в группу). Но как свич определит, например, трафик для девайсов, которые входят больше, чем в одну группу? NAS, например? Кроме того, как именно организовать CoS (QoS)? Стоит ли полагаться на DSCP в Trust mode или отключить его нахрен и сказать, чтобы приоритет определялся по физическому порту? Типа, если VoIP ATA воткнут в Port 1, то приоритет этому порту - 4 (Highest) и чтоб никаких Round robin. ЗЫ: Начав читать руководство пользователя по этому свичу, я себя почувствовал ущербным недоразвитым идиотом... По Сеньке шапка и т.п.... |
||
|
Posted: 21-06-2007, 19:49
(post 22, #759793)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
ээээ... ну и умных-же ты вещей наговорил Я-бы по портам просто разделил VoIP-портам 4, медия-устройствам (не насу) - 3, насу-2, компам - 1. фсё. |
||
|
Posted: 21-06-2007, 20:50
(post 23, #759812)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Это самый простой путь, а мы простых путей не ищем Советский человек создан, чтобы сам себе создавать трудности, которые потом он же будет героически преодолевать. А если серьезно, то будет ли мультикаст (и броадкаст) от медиа-устройств мешать VoIP при твоем варианте? |
||
|
Posted: 21-06-2007, 22:51
(post 24, #759850)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
теоретически, конечно, может. Но уж очень теоретически. Медия-устройства у тебя все 100-мегабитные, забить гигабитный свитч они не смогут. Мультикасты вроде как до VoIP доходить не должны, а бродкасты должны убиваться свичом сами по себе. Вообще у меня ОЧЕНЬ мало опыта работы с QoS, причем тот, что есть - отрицательный. Потому на мои советы полагаться не стоит, но что мешает проверить? Если будут проблемы, то можно будет потом переконфигурить. |
||
|
Posted: 21-06-2007, 23:26
(post 25, #759858)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Это почему? Ты хочешь сказать, что ни DHCP, ни ARP, ни UPnP announcement работать со свичом не будут? |
||
|
Posted: 22-06-2007, 00:29
(post 26, #759888)
|
||||
Wow ! Group: Members Posts: 2546 Warn:0% |
Это самый простой путь, а мы простых путей не ищем Советский человек создан, чтобы сам себе создавать трудности, которые потом он же будет героически преодолевать. горе от ума не ужели у тебя там такой силный трафик идет что так все запущенно ? |
||||
|
Posted: 22-06-2007, 00:47
(post 27, #759891)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
бродкасты разные бывают. те, что надо - те работают. Но они сетку не забивают. |
||
|
Posted: 22-06-2007, 01:08
(post 28, #759896)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% |
Stranger Траффик не очень сильный, но пара-тройка одновременных видеопотоков + VoIP сетку напрягают немного FiL ОК, попробую без заморочек. Убедил |
||
|
Posted: 22-06-2007, 19:07
(post 29, #760043)
|
||
Visionary Group: Members Posts: 5181 Warn:0% |
Аналогично... после прочтения поста ЗЫ О, теперь второй раз почувствовал, и это за один день... оказывается за полгода эксплуатации нового компа на нём AHCI даже не пахло, надо было включать сие в биосе и дискетку с дровами при установки винды пихать |
||
Pages: (2) < 1 [2] |