Pages: (46) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 .. 27 .. 30 .. 33 .. 35 36 [37] 38 39 .. 42 .. 45 46  ( Show unread post )

> Ну так какой раутер брать?!
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 01-10-2012, 19:14 (post 541, #1061711)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
30 фунтов, то есть, чуть менее 50 баксов.

Что касается антенны - то особняк мой, конечно, не полторы тысячи квадратов, но качественный вайфай нужен :)
PM
Top Bottom
 Gwelgoth Member is Offline
 Posted: 01-10-2012, 19:55 (post 542, #1061717)

Talk too much

Group: News makers
Posts: 2124
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 01-10-2012, 18:14)
30 фунтов, то есть, чуть менее 50 баксов.

Что касается антенны - то особняк мой, конечно, не полторы тысячи квадратов, но качественный вайфай нужен :)
злыдень :) у вас там круглый год рождество что ли..
PM
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 01-10-2012, 19:59 (post 543, #1061719)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
Коммунистическая монархия у них там. От каждого по способностям, каждому по потребностям, почти на халяву. :D:
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 NMN Member is Offline
 Posted: 01-10-2012, 20:19 (post 544, #1061721)

RocknRolla

Group: News makers
Posts: 465
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 01-10-2012, 20:14)
30 фунтов, то есть, чуть менее 50 баксов.

Что касается антенны - то особняк мой, конечно, не полторы тысячи квадратов, но качественный вайфай нужен :)
Для такой железки здорово. wi-fi вроде раз на раз, нужно просто проверить как работает данное конкретное устройство и хватает ли его.
Рекомендую к прочтению еще вот это http://habrahabr.ru/post/149447/
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 01-10-2012, 23:15 (post 545, #1061733)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Насчет коммуняк - это точно. У нас их тут порядочно развелось, прохода нет от сволочей :)

NMN - спасибо, интересная статья. :punk:
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 02-10-2012, 01:02 (post 546, #1061745)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22883
ага, мне тоже статья понравилась. Я только понял в ней только то, что я нихреня не понимаю в вайфаях :)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 02-10-2012, 03:41 (post 547, #1061750)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Про слабый сигнал на крайних частотах даже не подозревал. :hi:

Только не пойму какой вред от ассиметричности канала, ну разные ап и даун, ну и что? Видимо тараканы в голове афтара. :D:
Теория про пересечения каналов и прочее нифига не работает, уже сколько раз убеждался. Когда соседей много работает только ручной перебор каналов и их оценки.
PM
Top Bottom
 heineken man Member is Offline
 Posted: 02-10-2012, 14:27 (post 548, #1061773)

Agent - Provocateur

Group: Prestige
Posts: 4565
Warn:0%-----
QUOTE (Set @ 02-10-2012, 02:41)
Только не пойму какой вред от ассиметричности канала, ну разные ап и даун, ну и что? Видимо тараканы в голове афтара. :D:
Он это не совсем удачно назвал ассиметричностью канала, и у всех сразу прыгает в голове ассоциация ап/даун.
ИМХО - речь идет о разной проходимости в направлениях туда-сюда (на уровнях 1-2 модели OSI), ну что-то типа коллизий выше санитарного уровня. В результате много ожидания, потерянных датаграмм и ретрансляций, но в одном направлянии.
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 03-10-2012, 01:26 (post 549, #1061829)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Ну он пишет
QUOTE
Наша задача - обеспечить как можно более симметричный канал связи между клиентом (STA) и точкой (AP), дабы уравнять скорости uplink и downlink.
...
Вывод: может оказаться, что для получения более стабильной связи мощность точки придется снизить. Что, согласитесь, не совсем очевидно :)
Совершенно не очевидно... сбросить мощность для того, чтобы тормозило не в одном, а в обоих направлениях - это до меня совершенно не доходит. :drag:
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 03-10-2012, 08:00 (post 550, #1061833)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22883
во-первых, при цитировании опустить фразу
QUOTE
Это актуально, если вы используете Wi-Fi для онлайн-игр или скайпа, для обычного интернет-доступа это не так и важно
выглядит несколько неаккуратненько.

во-вторых, фраза "для получения более стабильной связи" - это не для "тормозило" или "не тормозило". Это именно о стабильности. Зачастую (а как по мне, так и всегда) таки лучше медленнее, но стабильнее.

ну и еще раз можно повторить, сказанное автором -
QUOTE
в зоне покрытия найдутся места, где клиент будет слышать точку хорошо, а ТД клиента плохо (или вообще слышать не будет)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 04-10-2012, 02:42 (post 551, #1061860)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 03-10-2012, 08:00)
во-вторых, фраза "для получения более стабильной связи" - это не для "тормозило" или "не тормозило". Это именно о стабильности. Зачастую (а как по мне, так и всегда) таки лучше медленнее, но стабильнее.
Медленнее не получиться, там дальше рекомендуется отключать медленные скорости... для стабильности. Будет стабильное отсутствие коннекта. :D:
Почему он рассматривает ситуацию одна точка + только один фиксированный клиент - непонятно. Даже в домашних условиях такого может не быть. А подкручивать корпоративную точку до мощности айфона шефа так совсем бред.
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 06-10-2012, 21:07 (post 552, #1062011)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Установил E2500.
Родная прошивка как-то не приглянулась, прошил TomatoUsb.

Пока работает более-менее стабильно. Но есть один момент, который хотелось бы прояснить - что бы я ни делал, скорость передачи данных по WiFi не поднимается выше 13-14 мегабит. Что в G, что в N и на любом клиенте.

То есть, получается, что этот самый N300 нифига не быстрее, чем древний 54G? Или это руки кривые (вполне возможно) и надо что-то настраивать? Клиенты подключаются как N, смотрел в логах. Ни одного клиента B/G нет.

Что я делают не так?
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 06-10-2012, 22:22 (post 553, #1062020)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
UPD. Я знаю, что я делаю не так - мозги отключаю, когда не надо. :(
Тупо забыл, что E2500 внизу воткнут в Homeplug, который древний, как г..но мамонта и работает по протоколу 85Mbs. То бишь, в идеале он должен выдавать 40 мбит, а в реальной жизни выдает 10-15Mbps. Вот их-то я и вижу.

Перенес E2500 наверх, воткнул в главный свич, от которого все коннесты расходятся и получил честные 50 мбит по вайфаю (скорость передачи данных, а не то, что там лаптоп показывает). Это если учесть, что рядом стоял вполне себе рабочий WRT54GS, который старательно забивал 2.4GHz диапазон своим 802.11g.

Вот же, блин... :wall:
PM
Top Bottom
 NMN Member is Offline
 Posted: 07-10-2012, 15:15 (post 554, #1062059)

RocknRolla

Group: News makers
Posts: 465
Warn:0%-----
VxWorks
QUOTE
UPD. Я знаю, что я делаю не так - мозги отключаю, когда не надо.
Всякое бывает. :rolleyes:

А чем не устроила стандартная прошивка? Вроде у цисок с этим проблем не наблюдалось..
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 07-10-2012, 17:09 (post 555, #1062064)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
А в стандартной прошивке нельзя регулировать мощность сигнала.
Да и насчет стабильности работы офф-прошивок у меня есть сомнения, помнится, у WRT54GS при передаче по вайфаю больших файлов, этот вайфай нагло отваливался и оживал только после рестарта рутера.

Теперь вот надо будет изучить вопрос - есть ли разница между Homeplug AV200 и AV500 в реальной жизни. А то мне пять штук таких девайсов надо.
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (46) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 .. 27 .. 30 .. 33 .. 35 36 [37] 38 39 .. 42 .. 45 46