Close Topic Options

Дык я не против съемки "государством". Со стопроцентной гарантией с его стороны, что снимки у государства и останутся, а не будут использованы частником или коммерсантом.

Только вот государство даже папарацци не преследует... Да и подавляющая часть систем видеонаблюдения явно не государственная и даже не частная, а "коммерческих предприятий". Вот стоит камера в супермаркете. Охрана заметит кражу с полок, а вот донесет ли она полиции про кражу кошелька? Это ведь трата времени и иногда материальных средств. А вот если эта кража была совершена у какой-нибудь знаменитости, видео практически стопроцентно будет продано...

Ну шо тебе тут сказать... Ну, не ходи в этот супер :) У людей есть четко поставленная задача - они ее и выполняют.

Ну да ладно...

А вот удалось кому-нибудь прикрутить gmail к Outlook express? Я два раза пытался с интервалом в полгода, ничего не получается. Хотя вроде бы у них даже автоматический скрипт для этого лежит, если ничего не путаю... При этом хотмайл прикручивается без проблем...

прикручен и не 1 и даже не 5 раз и пол года назад и сейчас
и к експресу и не к експресу

Вот блин!

Как страшно жить.
Даже мессендер читают! Катастрофа.
Я, например, не поленился, поднял лог одного из трепов с muaddib, перечитал. Если muaddib будет не против (все-таки приватная инфа ) - я кусочек вставлю. Обычный треп, в котором интересной кому-нибудь другому инфы - ноль, даже меньше. И такой переписки - более 90%. Пусть сканируют. Пусть покупают под это дело дело новые сервера, пишут новый софт и т.д. Я думаю, что такой движняк индустрии только на пользу

ЗЫ. А у нас на работе вся почта мониторится. Так шо теперь - не писать? А я буду, буду писать. И на форум с работы буду ходить

валяй, у нас секретов от коллектива нет, а если что - подредактируем

в тему о прайвеси:

Международная организация Privacy International опубликовала "Рейтинг Прайвеси", в котором государства мира были ранжированы по степени их вторжения в частную жизнь человека.

Оценки производились по нескольким критериям: степень конституционной защиты прайвеси; наличие законодательства, которое облегчает государству вторжение в частную жизнь граждан; распространенность систем видеонаблюдения; распространенность практики прослушивания и прочитывания чужих сообщений и пр.

Всего оценивались 37 государств – в их числе США, Россия и Израиль.

Согласно выводам Privacy International, наиболее свободно могут себя чувствовать жители Германии (набрали 3,9 балла) и Канады (3,6), которые заняли первые места в рейтинге и составили так называемый "синий список".

Далее идет "желтый список" (2,5-3 балла), в котором оказались многие страны Европы – Франция, Португалия, Италия, Финляндия, Эстония, Латвия, Венгрия.

Менее почетный "фиолетовый список" (2-2,5 балла) включает в себя Израиль, Швецию, Данию, Голландию, Испанию, Ирландию, Чехию, Словению, Словакию, Аргентину, Австралию, Новую Зеландию, Филиппины.

США попали в "красный список" (ровно 2 балла).

В "черном списке" стран с самым высоким уровнем вторжения в частную жизнь оказались Россия, Великобритания, Китай, Малайзия.

NEWSru.co.il