NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Super Sound > Queen - A Night at the Opera (1975), DCC Gold Disc GZS-1144. Steve Hoffman Mastering

Posted by: yury_usa on 04-03-2006, 19:00

Артист:	Queen
Альбом:	A Night at the Opera 1975, 2000
Издатель:	DCC Gold Disc / GZS-1144
Жанр:	Rock
Формат файла:	EAC/FLAC(tracks-->cdimage)/CUE/LOG/SCANS
Ссылка 1:	ed2k (ed2k://\|file\|Queen-1975.A.Night.At.The.Opera[DCC.GOLD.GZS-1144].eac.flac.scans.by.server.alliance.rar\|270277087\|3A23A27E956BC383F81433DEB02905C2\|h=KS7VMO4O7NQUNNS55KZVK5RZSHX3JSAR\|/
Ссылка 2:	torrent (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=14279 new!
Нахождение:	eDonkey/Torrent
Примечание:	Repack, CueTools

thanks to the original releaser! :hi:

Posted by: yury_usa on 04-03-2006, 19:01

thnx to my friends :wub:

Queen - 1975 A Night At The Opera
DCC Gold Disc. Steve Hoffman's Re-Mastering

user posted image

by server_alliance

Tracklist
1. Death On Two Legs (Dedicated To...)
2. Lazing On A Sunday Afternoon
3. I'm In Love With My Car
4. You're My Best Friend
5. '39
6. Sweet Lady
7. Seaside Rendezvous
8. The Prophet's Song
9. Love Of My Life
10. Good Company
11. Bohemian Rhapsody
12. God Save The Queen

user posted image

Review
Queen’s A Night At The Opera has long been regarded as a classic because of its skillful mix of progressive-arena rock and Broadway theatrics. Pretentious and flamboyant it may well be; however, without the pretension, A Night At The Opera would undoubtedly have been less musically successful. Even if you are one the unfortunate few who haven't heard it, you probably know its centerpiece, "Bohemian Rhapsody." Few songs are as instantly recognizable -- it is, and always will remain, a classic. Even Wayne and Garth recognized its greatness, rockin’ out in their Gremlin -- that scene epitomizes the emotions I feel every time I hear the song. If it won't rock you, perhaps the album's other certifiable classic, "You’re My Best Friend," will.

DCC has re-mastered A Night At The Opera and as compared with its last incarnation [Hollywood Records HR-61065-2], let’s just say that DCC’s re-master sounds far better in every respect. Sometimes, differences between re-masters are subtle -- not here! Immediately upon cueing the disc, one hears quite clearly its improved bass, warmth, timbre and balance. It possesses an analog naturalness that the Hollywood Records version doesn't even come close to. Freddie Mercury’s vocals and Brian May’s guitar have never sounded better acoustically or musically. The DCC version represents a dramatic improvement over the Hollywood records release. Of course, this begs the question: Is the Hollywood Records re-master that bad -- or is the DCC simply that good? Maybe a little of both. Does it matter? "Bohemian Rhapsody" and the rest of the CD sounds glorious. I can’t imagine anyone getting more out of the original tapes than Steve Hoffman has accomplished here. Now, if only I had an old Gremlin to play this in, life would be complete.

Posted by: OlCh on 04-03-2006, 19:21

малчик, а малчик! пообещай дядям, что это последний раз :laugh:

спасибо yury_usa

Posted by: yury_usa on 04-03-2006, 19:23

сколько у нас уже версий этого альбома?

Posted by: kokiku on 04-03-2006, 19:51

Ладно, я - псих, всё качаю!
Но какие психи всё это ремастируют и в который раз! :diablo:

Posted by: OlCh on 04-03-2006, 19:55

а по любому runo придёт и скажет: а неремастированная - самая лучшая версия- где? :lol:

Posted by: kokiku on 04-03-2006, 20:06

И где мы найдём неремастированную!? :fear2:

Posted by: yury_usa on 04-03-2006, 20:19

зачем оно вам? это версия считается лучше mfsl, теб более что сам Steve Hoffman занимался мастерингом :hi:

OlCh
думаю runo этот вариант удовлетворит

Posted by: OlCh on 04-03-2006, 20:58

не скажи...

ему, например, ДВД-Аудио не подходит...2002... ему 2005 давай! :actu:

Posted by: yury_usa on 04-03-2006, 21:24

QUOTE:

..ему 2005 давай!

а по подробнее? и в чем отличие?

Posted by: OlCh on 04-03-2006, 21:56

понятия не имею

Posted by: runo on 04-03-2006, 22:09

QUOTE (OlCh @ 04-03-2006, 19:55):

а по любому runo придёт и скажет: а неремастированная - самая лучшая версия- где? :lol:

Опять runo отвечай! Я не слышал ни DVDA 2003, ни 2005, но Хоффмана с удовольствием скачаю! Уверен, что как всегда будет звук - ВО!

Posted by: yury_usa on 04-03-2006, 22:10

OlCh
а ты послушай хоффмановскую версию. Не поверишь, у меня на компе звучит лучше чем mlp двд-аудио(!)

Posted by: OlCh on 04-03-2006, 22:44

поверю

потому как на "cредней" аппаратуре разницы не услышишь, а на "плохонькой" - DVD-Audio будет даже хуже звучать

Posted by: yury_usa on 04-03-2006, 22:54

может быть и так, нету у меня акустики за $1500+

слушал на этом:
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16836121133 (http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16836121133

звуковая карта audigy2

Posted by: kokiku on 04-03-2006, 23:34

QUOTE:

может быть и так, нету у меня акустики за $1500+

у меня уже и ушей нет под такую акустику!

А как что слышится дискутировать можно, но бесполезно.
Как мы и выяснили.

То то слышится, то это.
Смотря на чём, когда и где. :rolleyes:

И с кем, и сколько! :lol:

Да тут крутанёшь на Audigy Equalizer и всё уже по другому. :w00t:

Posted by: yury_usa on 04-03-2006, 23:48

QUOTE:

Да тут крутанёшь на Audigy Equalizer и всё уже по другому. :w00t:

а зачем? и так хорошо звучит :laugh:

Posted by: OlCh on 05-03-2006, 18:56

QUOTE (runo @ 04-03-2006, 20:09):

Я не слышал ни DVDA 2003

дак токо по ленности не забрал в своё время?! :actu:

Posted by: runo on 05-03-2006, 18:58

QUOTE (OlCh @ 05-03-2006, 18:56):

QUOTE (runo @ 04-03-2006, 20:09):

Я не слышал ни DVDA 2003

дак токо по ленности не забрал в своё время?! :actu:

Это я буду качать полгода! Я бы с удовольствием! :rolleyes:

Posted by: OlCh on 05-03-2006, 19:24

QUOTE (kokiku @ 04-03-2006, 21:34):

Да тут крутанёшь на Audigy Equalizer и всё уже по другому. :w00t:

потому луче кнопку Source direct нажимать! :music:

Posted by: yury_usa on 05-03-2006, 19:46

OlCh
ты мои мысли читаешь :laugh:

Posted by: kokiku on 05-03-2006, 22:01

Posted by: OlCh on 05-03-2006, 22:57

неее, я серьёзно, если сравнивать, то только через сквозные каналы :hi:

Posted by: kokiku on 06-03-2006, 07:52

Ну если сравнивать! То - да!

Posted by: yury_usa on 06-03-2006, 08:02

откопал вот такой списочек:

CODE

1. Queen I - Original EMI CD
2. Queen II - Same thing
3. Sheer Heart Attack - Same thing
4. Night At The Opera - DCC CD No question
5. Day At The Races - MFSL or EMI CD, both very close, but I like the MFSL a tad better.
6. News Of The World - Original Elektra CD, made only 8 months in production, a WEA "Target" CD. THe MFSL is good, but flabby in places, more than I like.
7. Jazz - Original EMI CD
8. Live Killers - The Hollywood CD.
9. The Game - MFSL.
10 - Flash Gordon - Hollywood CD.
11. Greatest Hits - Original Elektra CD, very rare. The EMI CD does not have the same track lineup, but I like the original US lineup best.

Posted by: elbek on 10-03-2006, 09:34

емое что с куе ил что вообще происходит....как только и чем только не попытался забалванить.глюкодром получается то первая песня не читается то 7,8 ??? хелп!!! :help:

Posted by: yury_usa on 10-03-2006, 09:37

там же прегап в первом треке! EAC надо для записи юзать

Posted by: elbek on 10-03-2006, 09:45

то есть просто писать еас ом образ и все?? или еще какие нить ньюансы? :hi:

Posted by: yury_usa on 10-03-2006, 09:47

перегони в вав.. открой eac, и открой куй для вава.. писать не выше 8х, close cd

зы вроде в новой версии неро/фубара можно с прегапами писать.. но я юзаю eac для этих целей.. то же самое из pre-emphasis :actu:

Posted by: elbek on 10-03-2006, 10:21

писал на скорости 4 делал все как оговаривалось выше..перегнал вав открыл для него куе еасом заболванил........все равно все считывается кроме треков 7,*...причем на компе проигрывается, на сиди не хочет :drag:

Posted by: yury_usa on 10-03-2006, 10:27

в смысле? я только что весь альбом прослушал с моего lite-on dvd-rom

Posted by: elbek on 10-03-2006, 10:37

так с моего привода тоже читается! а с обычных аудиосистем сиди плеера не читаются 7,8 треки!!

Posted by: yury_usa on 10-03-2006, 10:42

ну не знаю, чуть похже проверю в машине..

Posted by: yury_usa on 10-03-2006, 16:32

на моем стареньком "sharp" все работает!

Posted by: elbek on 11-03-2006, 15:41

плиз выложи куе :hi:

Posted by: OlCh on 11-03-2006, 17:26

товарисч elbek вас вызывает Таймыр - ответь на вопросы в своих топиках,плисссс :actu:

Posted by: yury_usa on 12-03-2006, 09:49

elbek
в смысле? я через оригинальный куй прожигал!

Posted by: shaman624 on 04-04-2006, 06:05

Thanks

Posted by: yury_usa on 15-04-2006, 22:00

небольшое review которое мне удалось откопать

QUOTE:

Queen: A Night at the Opera. DCC Compact Classics GZS-1144.(Review) (sound recording review)

Sensible Sound; 1/1/2001; Puccio, John

Queen: A Night at the Opera. DCC Compact Classics GZS-1144.

DCC's publicity blurb for Queen's A Night at the Opera begins, "Available for the first time on 24 karat gold CD...." It's one thing for DCC to feel a sense of relief that their chief competition in the field of gold-disc remastering, Mobile Fidelity, met an untimely end; it's quite another to pretend that they never existed. The fact is, Mo-Fi remastered A Night at the Opera on a gold Ultradisc II way back in 1991 (UDCD 568). But the important thing, I guess, is that the album is now back in circulation sounding as good as ever.

This 1975 recording is probably the best thing Queen ever did, thanks to its tongue-in-cheek attitude toward its subject matter. Rock commonly takes itself overly seriously, so just as Rob Reiner's This Is Spinal Tap sent up the terrain in 1984, so did "A Night at the Opera" find the field ripe for exaggeration a decade earlier. The program includes a variety of musical types: hard rock ("Death on Two Legs," "Sweet Lady"); folk rock ("'39," "The Prophet's Song"); pop ("You're My Best Friend," "Love of My Life"); music hall (""Lazing On A Sunday Afternoon," "Seaside Rendezvous," "Good Company"); fusion ("Bohemian Rhapsody"); and just plain bizarre ("God Save the Queen"). One hears echoes of the Beatles and Pink Floyd in the tunes, with traces of Emerson, Lake and Palmer, Bobby Dylan, and, of course, the Marx Brothers thrown in.

As far as which sounds better, Mo-Fi's gold or DCC's, I leave the matter to the capable ears of the folks at the more extreme audiophile magazines to decide. I'm sure they'll find night-and-day differences. I went back and forth switching between the two discs for the length of the album and couldn't come to any conclusive decision. At some points I swore the DCC sounded smoother; at others times I thought the Mo-Fi was more dynamic. In any case, the sonics were never absolutely terrific to begin with, so I don't suppose it really matters. What counts is that A Night at the Opera is an eclectic and entertaining collection of music, which if you don't already own I'd advise this gold route as the best way to go.

COPYRIGHT 2001 Sensible Sound

Posted by: OlCh on 15-04-2006, 22:09

QUOTE (yury_usa @ 15-04-2006, 20:00):

небольшое review которое мне удалось откопать

Queen: A Night at the Opera. DCC Compact Classics GZS-1144.(Review) (sound recording review)

ет ты к чему? :rolleyes:

Posted by: yury_usa on 15-04-2006, 22:19

так, просто смотрел в инете, и наткнулся на интересный онлайн ресурс "sensible sound"

Posted by: odnorob on 07-02-2007, 21:11

Ребят подскажите пожалуйста чем лучше прожигать этот альбом (просто он сжат, а не хотелось бы терять качество)?

Posted by: yury_usa on 07-02-2007, 21:18

самый надежный метод: прожигать через EAC, предварительно разжав flac->wav

Posted by: kokiku on 07-02-2007, 21:54

Да, лучше так. :punk:

Чем я тебя породил, тем я тебя и прожгу.

Posted by: satori on 08-02-2007, 02:07

Извините, что не в тему, НО!!!

на кпнемо выкладывался пару месяцев назад этот диск, но в еше одном исполнении...что скажете?..

http://kpnemo.ru/music/2006/10/14/Queen_A_Night_At_The_Opera/ (http://kpnemo.ru/music/2006/10/14/Queen_A_Night_At_The_Opera/

сам я не успел скачать, увы...
кажется, NePolyak иногда появляется на этом сайте...

Posted by: OlCh on 08-02-2007, 13:15

мнение человека, который считает, что

QUOTE:

...все любители mp3 найдут данный раритет в любимом формате, и будут наслаждаться идеальным звуком вместе со всеми остальными...

мне как-то не убедительно :dunno:

а речь идёт, скорее всего об этом релизе?

Queen_-_(1975)_A_Night_At_The_Opera_(Japan_Remastered_Edition)_(EAC_APE)_by_Aerosmith_[WWR]_[Grupo_Eshock-YDM].rar (ed2k://|file|Queen_-_(1975)_A_Night_At_The_Opera_(Japan_Remastered_Edition)_(EAC_APE)_by_Aerosmith_[WWR]_[Grupo_Eshock-YDM].rar|273649048|B2AC51BA3A338F843CAC21F45FC67986|/

и его спокойно можно скачать :drag:

Posted by: odnorob on 08-02-2007, 18:34

Пробывал в EAC расжать файл (Сервис-распаковать сжатые файлы). Выдало следующее: Это wav файл без сжатия ... нет файлов для обработки.
При попытке записать через cue sheet "CDImage.flac" выдает что данный тип файлов не поддерживается.
Что делать подскажите пожалуйста.
Неужели просто переименновать _CDImage.flac в wav файл (думаю не самая лучшая идея).
Спасибо за помощь. скачал отсюда http://flac.sourceforge.net/download.html (http://flac.sourceforge.net/download.html
Нужно было просто перечитать основные топики форума, было бы меньше вопросов. Но все равно услышал субъективное мнение, за что и спасибо.

Posted by: yury_usa on 08-02-2007, 18:35

воспользуйся dbpoweramp, эта софтина любой формат может перегнать в вав и обратно

Posted by: odnorob on 08-02-2007, 20:58

Подскажите пожалуйста, такой результат теста (привожу результат теста AccurateRip только первой дорожки после прожига образа в EAC, тест остальных треков дал тот же результат) прожига этого образа нормальный:
Track Ripping Status [Disc ID: 00121bf7-a20a220c]
1 ** Rip not accurate ** (confidence 7) [ed3b6a82] [48a85513]
_______________________
Track(s) Accurately Ripped: 0
**** Track(s) Not Ripped Accurately: 1 ****
Track(s) Not in Database: 0

Posted by: yury_usa on 08-02-2007, 21:55

без понятия, никогда AccurateRip не использовал :drag:

Posted by: satori on 08-02-2007, 22:25

QUOTE (OlCh @ 08-02-2007, 13:15):

мнение человека, который считает, что

QUOTE:

мне как-то не убедительно :dunno:

хз...глянь комменты, там есть строчка

QUOTE:

kpax:
попробую скачать и эту, вдруг еще лучше, хотя лучше не бывает, да и смущает слово Aerosmith, там небось он и есть, ну да ладно, прожру еще немного трафика. Мы вообще-то с другого линка брали.

так что, это другой вариант...жаль, что не успел скачать...

Posted by: burning shadow on 12-02-2008, 19:46

А еще у кого-нибудь остался этот релиз? В ослике как-то все печально с источниками..

Posted by: xaup on 12-02-2008, 19:58

burning shadow, у меня он расшарен, качай. Только канал узковат.

Posted by: yury_usa on 12-02-2008, 20:02

странно, у меня показывает 5 полных источников, и это на low-id.. у вас КАД включен?

Posted by: burning shadow on 12-02-2008, 20:24

QUOTE (yury_usa @ 12-02-2008, 20:02):

странно, у меня показывает 5 полных источников, и это на low-id.. у вас КАД включен?

кад мой плюсовый ослик не умеет. когда-нибудь наверное перейду на обычный...

а на каком вы сервере?

Posted by: yury_usa on 12-02-2008, 20:31

QUOTE (burning shadow @ 12-02-2008, 12:24):

QUOTE (yury_usa @ 12-02-2008, 20:02):

странно, у меня показывает 5 полных источников, и это на low-id.. у вас КАД включен?

кад мой плюсовый ослик не умеет. когда-нибудь наверное перейду на обычный...

а на каком вы сервере?

обязательно найди мод с КАДом! :actu:

например Xtreme :D:

иначе постоянно будут проблемы с истчониками :drag:

А все потому, что главные сервера накрылись, и народ ушел в кад :wink:

Posted by: burning shadow on 12-02-2008, 20:53

QUOTE (yury_usa @ 12-02-2008, 20:31):

обязательно найди мод с КАДом! :actu:

например Xtreme :D:

иначе постоянно будут проблемы с истчониками :drag:

А все потому, что главные сервера накрылись, и народ ушел в кад :wink:

Да надо заняться. Все никак руки не дойдут... На днях попробую поставить классический вариант.

Кстати, а может вы этот диск на трекере зарелизите заодно?

Posted by: yury_usa on 12-02-2008, 23:45

QUOTE (burning shadow @ 12-02-2008, 12:53):

Кстати, а может вы этот диск на трекере зарелизите заодно?

Выложил, ссылка в первом посте :hi:

Список изменений
* взял оиригнальный куй, сравнив из EAC (монтировав из daemon tools) --> прегапы совпали с логом :wink:

* добавлен скан блина
* перепаковано в iso.wv и fully tagged

Posted by: burning shadow on 12-02-2008, 23:56

Ох, ну что тут можно сказать.. Юрий, вы - чудо! ©

Posted by: opa on 13-02-2008, 13:20

Спасибо большое!!! :hi:

Будем очередной раз наслаждаться! :music:

Posted by: burning shadow on 13-02-2008, 13:55

Пришел домой, заболванил EAC'ом с выставленным оффсетом, все как положено, прочитал обратно - CRC ни одного трека не совпало. :rolleyes:

Определенно с куем что-то не так.. :wink:

edit:

Слушаю Bohemian Rhapsody: в районе 2:12-2:18 треск в левом канале.. Не похоже это на работу Стива Хоффмана. Будем качать MFSL вариант.

Posted by: lostandfound on 13-02-2008, 15:18

а ведь и правда: Bohemian Rhapsody 02:08 - 02:12 -- как дрожание ленты, 02:12 - 02:16 -- треск...
самое интересное, что в MFSL версии то же и там же! дефект мастер-ленты?
P.S. мнение на основе этого и других рипов, родных дисков в руках не держал, но судя по звуку -- рипы "правильные"

Posted by: burning shadow on 13-02-2008, 15:32

QUOTE (lostandfound @ 13-02-2008, 15:18):

а ведь и правда: Bohemian Rhapsody 02:08 - 02:12 -- как дрожание ленты, 02:12 - 02:16 -- треск...
самое интересное, что в MFSL версии то же и там же! дефект мастер-ленты?

Опаньки. Действительно в MFSL версии такая же фигня.

Что ж, качаем японский ремастер.

Posted by: lostandfound on 13-02-2008, 18:02

QUOTE (burning shadow @ 13-02-2008, 15:32):

Что ж, качаем японский ремастер.

только надо не забыть фильтры на ВЧ поставить.

а вообще было бы интересно узнать, на каких версиях НЕТ этого дефекта, и кто и с каких копий лент их мастерил

Posted by: burning shadow on 13-02-2008, 19:53

QUOTE (lostandfound @ 13-02-2008, 18:02):

Насчет фильтра не совсем понял, на япоском диске pre-emphasis используется?

А дефекта точно нет на DVD-A версии (которая 5.1 LPCM), да и звучит она объективно на порядок качественнее.

Posted by: yury_usa on 13-02-2008, 20:20

burning shadow

QUOTE:

А дефекта точно нет на DVD-A версии (которая 5.1 LPCM), да и звучит она объективно на порядок качественнее.

На вкус и цвет.. Кому-то нравится DVD-A, кому то MFSL, а кому-то DCC

Напоминает вечный спор Eagles Hotel California DCC vs DVD-A :drag:

Posted by: burning shadow on 13-02-2008, 20:45

QUOTE (yury_usa @ 13-02-2008, 20:20):

не знаю как ты прожег CD, но я сравнил каждый прегап и он совпадает с тем что в логе.. CRC треков могут отличаться по
разным причинам.. У меня не раз такое бывало.

Прегапы совпадают, но это не показатель. Должны совпадать CRC. На всех остальных дисках CRC чтения совпадают с CRC в логах после "заболванивания"..

QUOTE (yury_usa @ 13-02-2008, 20:20):

На вкус и цвет.. Кому-то нравится DVD-A, кому то MFSL, а кому-то DCC

Напоминает вечный спор Eagles Hotel California DCC vs DVD-A :drag:

Может быть, может быть.. Просто на обоих CD версиях слышны реальные дефекты, например "бухающий" басс в '39 (начиная с 0:35), треск в Bohemian Rhapsody и т.п. DVD-A звучит чище, насыщеннее, басс не "бухает", в общем, на мой взгляд это пока лучший вариант этого альбома.. Надо сравнить с японским, когда он наконец докачается.

Posted by: burning shadow on 13-02-2008, 21:29

QUOTE (burning shadow @ 13-02-2008, 15:32):

QUOTE (lostandfound @ 13-02-2008, 15:18):

Опаньки. Действительно в MFSL версии такая же фигня.

Что ж, качаем японский ремастер.

Послушал японский - та же фигня.

Posted by: Siren on 13-02-2008, 21:52

QUOTE (burning shadow @ 13-02-2008, 15:32):

Послушал японский - та же фигня.

Вывод?..

Posted by: lostandfound on 13-02-2008, 23:49

QUOTE (burning shadow @ 13-02-2008, 19:53):

Насчет фильтра не совсем понял, на япоском диске pre-emphasis используется?

вряд ли, но какой-нибудь ВЧ фильтр нужен. чтобы убрать невероятный "звон", который почти наверняка на японском диске используется

в чем-то ты прав -- это как неубранный pre-emphasis

Posted by: lostandfound on 13-02-2008, 23:54

QUOTE (Siren @ 13-02-2008, 21:52):

QUOTE (burning shadow @ 13-02-2008, 15:32):

Послушал японский - та же фигня.

Вывод?..

я думаю, вывод простой:
а) слушать ту версию, которая тебе более по вкусу (т.е. по звуку). дефект совершенно незначительный, скорее всего он на мастере;
б) удивляться и недоумевать по поводу того, что ГДЕ-ТО его (дефекта) нет;
в) (неоптимальный) долго качать немецкий/австрийский/английский ре-ремастеры/ре-репрессы ...

Posted by: Vartan on 14-02-2008, 00:02

Да и на сингле японcкой версии Toshiba 1991
Queen_-1991_Bohemian_Rhapsody__These_Are_Days_Of_Our_Lives это тоже можно услышать, даже при том, что мастеринг там явно другой и звук отличается (в худшую строну IMHO).

А вывод к сожалению прост - хреновая запись мастера :bad1:

Вообще, после прослушивания Living Stereo и джаза DCC 50 годов, мысль о том, что у моей первой любимой группы, в принципе не очень хорошего качества записи утвердилась основательно и безповоротно. А из Г. конфетку трудно сделать, хотя Стив очень старался и у него практически получилось. Это действительно лучший ремастер.
Только не бейте меня ногами

К самой музыке Queen это не имеет отношения. Слушать ее можно и нужно. Просто для технократов, которые слышат шелест пленки, там еще много чего можно услышать :wink:

Posted by: Vartan on 14-02-2008, 03:30

QUOTE (burning shadow @ 13-02-2008, 19:53):

Да нет там никаких pre-emphasis, просто японцы действительно могут чуть высокие подтянуть, но в меру. Тут важно, чтобы ваша аппаратура сама по себе их не преукрашала (на чем слушаем-то?).

Насчет DVD-Audio не знаю, может кто выложит в торрент - затестим.
Но у меня с компа PowerDVD выдает только 48/24 - 96 ни в какую.
Может кто знает, что можно сделать (карта EMU - честная поддержка 192/24 есть). А DVD аудио плеера у меня нет, только старый, но добрый СD

Posted by: xaup on 14-02-2008, 04:04

Vartan я согласный. Сам удивлялся каким-то записям Квинов. Уж кто-кто, а они должны были записаться шикарно, но..

Posted by: burning shadow on 14-02-2008, 13:57

QUOTE (Vartan @ 14-02-2008, 03:30):

Насчет DVD-Audio не знаю, может кто выложит в торрент - затестим.

А его разве не выкладывали? Странно. Я с торрентс.ру когда-то качал.

QUOTE (Vartan @ 14-02-2008, 03:30):

Но у меня с компа PowerDVD выдает только 48/24 - 96 ни в какую.

А там уже флаки сделаны, слушается фубаром на ура.

Posted by: Vartan on 16-02-2008, 04:40

QUOTE (burning shadow @ 14-02-2008, 13:57):

QUOTE (Vartan @ 14-02-2008, 03:30):

Насчет DVD-Audio не знаю, может кто выложит в торрент - затестим.

А его разве не выкладывали? Странно. Я с торрентс.ру когда-то качал.

QUOTE (Vartan @ 14-02-2008, 03:30):

Но у меня с компа PowerDVD выдает только 48/24 - 96 ни в какую.

А там уже флаки сделаны, слушается фубаром на ура.

Да вроде на нашем трекере нет его. А с torrents я не дружу - порнуху давно качать надоело

А можно попросить его здесь выложить, тем более во flac (может так будет 96 играть).

Posted by: burning shadow on 16-02-2008, 06:34

QUOTE (Vartan @ 16-02-2008, 04:40):

А можно попросить его здесь выложить, тем более во flac (может так будет 96 играть).

Можно и тут, только не знаю, в каком разделе лучше. И у мення ничего кроме самих треков нет. Ни логов, там, ни ковров..

Posted by: lowsky on 24-02-2008, 18:30

QUOTE (burning shadow @ 13-02-2008, 13:55):

Определенно с куем что-то не так.. :wink:

у меня куй немного отличается, при том, что вавы идентичны

CODE

REM GENRE Rock
REM DATE 1975
PERFORMER "Queen"
TITLE "A Night At The Opera"
FILE "A Night At The Opera.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Death On Two Legs (Dedicated To...)"
PERFORMER "Queen"
PREGAP 00:00:32
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Lazing On A Sunday Afternoon"
PERFORMER "Queen"
INDEX 00 03:42:28
INDEX 01 03:42:55
TRACK 03 AUDIO
TITLE "I'm In Love With My Car"
PERFORMER "Queen"
INDEX 01 04:49:63
TRACK 04 AUDIO
TITLE "You're My Best Friend"
PERFORMER "Queen"
INDEX 01 07:54:03
TRACK 05 AUDIO
TITLE "'39"
PERFORMER "Queen"
INDEX 00 10:46:03
INDEX 01 10:46:10
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Sweet Lady"
PERFORMER "Queen"
INDEX 01 14:16:33
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Seaside Rendezvous"
PERFORMER "Queen"
INDEX 00 18:19:33
INDEX 01 18:24:28
TRACK 08 AUDIO
TITLE "The Prophet's Song"
PERFORMER "Queen"
INDEX 00 20:38:30
INDEX 01 20:43:03
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Love Of My Life"
PERFORMER "Queen"
INDEX 01 29:01:43
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Good Company"
PERFORMER "Queen"
INDEX 00 32:39:18
INDEX 01 32:42:00
TRACK 11 AUDIO
TITLE "Bohemian Rhapsody"
PERFORMER "Queen"
INDEX 01 36:05:15
TRACK 12 AUDIO
TITLE "God Save The Queen"
PERFORMER "Queen"
INDEX 01 41:58:58

Posted by: lowsky on 24-02-2008, 18:31

QUOTE (yury_usa @ 12-02-2008, 23:45):

* взял оиригнальный куй, сравнив из EAC (монтировав из daemon tools) --> прегапы совпали с логом :wink:

а откуда оригинальный куй? в этом релизе (то ли с демоноида, то ли с оинка) куя изначально не было

Posted by: yury_usa on 24-02-2008, 18:35

QUOTE (lowsky @ 24-02-2008, 10:31):

QUOTE (yury_usa @ 12-02-2008, 23:45):

* взял оиригнальный куй, сравнив из EAC (монтировав из daemon tools) --> прегапы совпали с логом :wink:

а откуда оригинальный куй? в этом релизе (то ли с демоноида, то ли с оинка) куя изначально не было

ну там же написано, я монтировал с помощью твоего куя, и получил этот :wink:

Posted by: burning shadow on 24-02-2008, 21:28

QUOTE (lowsky @ 24-02-2008, 18:30):

у меня куй немного отличается, при том, что вавы идентичны

С твоим куем тоже CRC не совпадают.

Posted by: yury_usa on 24-02-2008, 21:48

QUOTE (burning shadow @ 24-02-2008, 13:28):

QUOTE (lowsky @ 24-02-2008, 18:30):

у меня куй немного отличается, при том, что вавы идентичны

С твоим куем тоже CRC не совпадают.

на это может быть много причин.. Для меня главное, что прегапы в логе 1:1 идентичны тому что получилось в куе :wink:

Posted by: burning shadow on 24-02-2008, 22:00

QUOTE (yury_usa @ 24-02-2008, 21:48):

на это может быть много причин.. Для меня главное, что прегапы в логе 1:1 идентичны тому что получилось в куе :wink:

В данном случае причина единственная - куй не от этого диска (или вообще делался вручную "на глаз").

Но вообще это врядли можно считать проблемой..

Posted by: burning shadow on 02-03-2008, 18:13

Хе-хе. Причина несовпадения CRC найдена. На самом деле в образе просто нет первого прегапа, он потерялся в процессе конвертирования образа фубаром еще до упаковки в iso.wv, судя по всему. Лечится очень просто: нужно добавить в образ потерянный прегап, 32*588=18816 семплов. Тогда и CRC совпадут, и AccurateRip получится вот такой:

AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 7) [ED3B6A82]
Track 2 accurately ripped (confidence 7) [A34B222E]
Track 3 accurately ripped (confidence 7) [43B8E060]
Track 4 accurately ripped (confidence 7) [29A0A07D]
Track 5 accurately ripped (confidence 7) [2A0F5E5D]
Track 6 accurately ripped (confidence 7) [29FE6C5C]
Track 7 accurately ripped (confidence 7) [C33D81C7]
Track 8 accurately ripped (confidence 7) [8EEA26FF]
Track 9 accurately ripped (confidence 7) [4F99396A]
Track 10 accurately ripped (confidence 7) [152F9844]
Track 11 accurately ripped (confidence 7) [C79040CE]
Track 12 accurately ripped (confidence 7) [32744151]

All tracks accurately ripped

Posted by: crea3y on 02-03-2008, 18:43

Весчь! Большое спасибо за релиз. :punk:

Posted by: artyomk3d on 03-03-2008, 16:00

burning shadow
А можно поподробнее, пожалуйста.
Как добавить эти сэмплы?
Чем открывать, чего делать?
Заранее спасибо.

---

Уже сам разобрался, в ЕАС
Process WAV -> Process File -> Add Null Samples at the beginning

Posted by: evt on 18-05-2008, 18:43

Сегодня на hxxp://www.kpnemo.ru/ (hxxp://www.kpnemo.ru/ видел %subj% рипнутый по всем правилам с оригинального CD.

Posted by: nbb1967 on 19-05-2008, 19:42

Лог ARCue для диска с KpNemo

SPOILER!

Posted by: yury_usa on 19-05-2008, 19:46

хм.. ну вроде совпадает с тем что привел burning shadow

Posted by: burning shadow on 19-05-2008, 22:35

Было бы странно, если б не совпадало..

Posted by: schen on 20-05-2008, 02:59

QUOTE (burning shadow):

А дефекта точно нет на DVD-A версии (которая 5.1 LPCM), да и звучит она объективно на порядок качественнее.

не могу согласится со второй частью предложения.
дефектов там нет но сам альбом звучит КОШМАРНО.
впрочем это не вина DVDA-шной технологии, а звукоинжинера, использующего в работе вместо ушей задницу :handdown:

Posted by: burning shadow on 20-05-2008, 04:20

QUOTE (schen @ 20-05-2008, 02:59):

А на чем вы слушали прежде чем сделать такие выводы?

Posted by: yury_usa on 20-05-2008, 04:23

мне вот тоже не верится что ДВД-Вудио плохо звучит. Сведением звука кстати занимался сам Elliott Scheiner :w00t:

Post Link: Queen - A Night at the Opera. DVD-Audio. Full rip (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=820318

Posted by: schen on 20-05-2008, 06:27

QUOTE:

мне вот тоже не верится что ДВД-Вудио плохо звучит

потому как он Шэйнер, с него иконы рисовать теперь нужно? :D:

да, звучание очень плохое, как LPCM так и DTS.
таже хрень как и на виниле была.
эти заставляющие уши кровоточить режущие и свистящие искажения в записи голоса на шипящих звуках, задавленая и плоская палитра звучания инструментов.
относительно многоканальности... эти орлы делавшие микширование, наверное полагают что многоканальность звука придумана исключительно для того, что бы поразить и задавить слушателя эффектами и хаотичным тасованием музыки по каналам.
в данном творении абсолютно отсутствуют даже намеки на гармонию.
слушание этого коллективного творчества созданого под отческим но суровым присмотром Брайена Мэя - чрезвычайно утомительное занятие.

Posted by: burning shadow on 21-05-2008, 07:52

QUOTE (schen @ 20-05-2008, 06:27):

эти заставляющие уши кровоточить режущие и свистящие искажения в записи голоса на шипящих звуках, задавленая и плоская палитра звучания инструментов.
относительно многоканальности... эти орлы делавшие микширование, наверное полагают что многоканальность звука придумана исключительно для того, что бы поразить и задавить слушателя эффектами и хаотичным тасованием музыки по каналам.
в данном творении абсолютно отсутствуют даже намеки на гармонию.
слушание этого коллективного творчества созданого под отческим но суровым присмотром Брайена Мэя - чрезвычайно утомительное занятие.

Я слушал 5.1 -> 2.0 даунмикс в наушниках (которые в сигнатуре). Ничего из перечисленного не наблюдал, звучание более качественное, благодаря отсутствию дефектов и избавленного от искажений баса (бас гитара, в основном). Сильно я не вслушивался, это лишь то, что сразу отметилось. Я не сомневаюсь, что в DVD-A версии есть какие-либо недоработки. Хотя мне кажется, люди просто шли на компромис, т.к. мастер записан ужасно, и сделать из него что-то звучащее действительно хорошо весьма сложно.

Судить сложно, т.к. я в принципе не признаю многоканальный звук (больше 2 каналов который). У меня всего два уха и слушаю я исключительно в наушниках. Только в хороших наушниках можно полностью прочувствовать и услышать все так, как это должно звучать (ИМХО конечно). Я слушал даунмикс и делал на это скидку, т.к. это в любом случае добавляет некоторые искажения. На диске была и стерео дорожка, но там совершенно другой мастеринг. Я не стал его слушать, хотя надо будет попробовать потом, ради интереса, есть ли там дефект, или нет.

В любом случае, я считаю, ничто в DVD-A версии не заставляет уши кровоточить. Возможно, проблема в выкрученных высоких частотах или аппаратуре с неровной АЧХ? :Р Про палитру ничего не могу сказать, понятия не имею, что тут имеется в виду. Учитывая, какой там оригинал, "палитру" скорее всего создавал заново звукоинженер, так, как он это видел (ИМХО).

Ну а насчет многоканальности, у меня она вся ушла в два канала, поэтому получилось примерно то же, что и на обычных стерео вариантах.

Posted by: schen on 22-05-2008, 05:41

QUOTE:

Только в хороших наушниках можно полностью прочувствовать и услышать все так, как это должно звучать (ИМХО конечно).

вобще то при переходе в прослушивание мультичанел (5.1, 6.1, 7.1 и т.д. аналоговое подключение) ресивер начинает работать в так называемом режиме direct sound.
все DSP, регулировки всех наявных частот и прочее - выключается. работает только регулятор громкости. ни добавить, ни отнять от звука слушатель не может ничего.
это сделано с той целью что бы донести к слушателя звучание именно в том виде, как это было задумано на студии теми, кто создавал это звучание.
кивание на выкрученые ВЧ или кривой усилитель просто неуместны.
думаю дело в том, что многие, слушающие преимущественно рок, настолько привыкли к таким деффектам, что уже их просто не замечают. очень трудная задача найти ХОРОШО записаный и правильно сведеный звук в этом муз. жанре

Posted by: burning shadow on 22-05-2008, 11:45

QUOTE (schen @ 22-05-2008, 05:41):

Во-первых, далеко не каждый ресивер ведет себя таким образом, например мой ресивер позволяет крутить тембр независимо от того, какой источник я слушаю. Я, правда, слушаю через цифровой вход. Только что проверил на DD 5.1 сигнале. Чтобы отключить тембр и все остальное, есть кнопочка "Direct".

Во-вторых, очень сильно звук могут искажать колонки, именно поэтому я заикнулся про неровномерность АЧХ аппаратуры. Хорошего звучания высоких частот я не встречал еще ни разу ни на каких колонках. Не слушал я разве что невероятно дорогие студийные мониторы..

Но вообще, я сейчас еще раз послушал DVD-A версию, сравнивая с DCC. Действительно, "режущие и свистящие искажения в записи голоса на шипящих звуках" имеют место быть. И в DCC все то же самое, только голос тише и высокие частоты НЕ завышены, поэтому все это безобразие менее ярко выражено. С другой стороны, этот эффект легко убирается эквалайзером. В остальном, никаких претензий к звучанию. Бас не так выражен, как в DCC версии, но зато он не режет слух мерзким буханьем. Сравни, как звучит начало '39 в DCC и DVD-A. В DCC вступающаяя бас гитара просто лупит по ушам, при этом почти не слышно самой гитары, слышно лишь "бум бум бум". Это буханье реально не вписывается в композицию и валится как снег на голову среди лета. В DVD-A же бас гитара вступает приятно, продолжая композицию. Слышно каждую ноту, слышно именно гитару, струны, а не черт знает что мерзко бухающее в уши.

В общем, мое мнение остается прежним. Из всех вариантов этого альбома, что я слышал, самый удачный - DVD-A. Завышенные высокие можно подкорректировать эквалайзером при желании, в остальном звук приятный, без ярко выраженных дефектов и аномалий. Жаль только нет нормального стерео варианта того же мастеринга, все-таки могло бы звучать еще лучше.

PS: Я слушаю не только рок. Но и среди рока не так мало "хорошо записанного и правильно сведенного" звука. Взять к примеру Хоффмановские Jethro Tull "Aqualung", Ringo Starr "Ringo" или Deep Purple "Who Do We Think We Are".

Posted by: schen on 22-05-2008, 21:32

QUOTE:

Завышенные высокие можно подкорректировать эквалайзером при желании,

в данном случае проблема не в завышении ВЧ (тем более что такой тип искажения обычно обитает в рамках между 3~4000hz до 10~12000hz что скорее относится к средней полосе. но об звукоинженерах с задницами вместо ушей я выше упоминал.

QUOTE:

Но и среди рока не так мало "хорошо записанного и правильно сведенного" звука

я не говорил что в рок жанре нормального звука нет.
я говорил что там он редкость :p:

Posted by: burning shadow on 23-05-2008, 00:27

QUOTE (schen @ 22-05-2008, 21:32):

хм... как бы это сказать?
стандарт оптика и коаксил соединений предусматривает лимитацию пропускной способности к 3.1МВ. что есть приемлемо для 2.0 стерео ограниченого 1500khz/sec X 2. технически через ортику и коаксил слушать полноценную мультиканальность тем более в 96 000 для которой нужен пропускной канал минимум в 12МВ - невозможно.
собственно в силу этих пропускных возможностей соединений был разработан стандарт MLP.

Так я ж говорил, что слушаю даунмикс.

А в чистом виде MLP ни идин хардверный плеер на цифровой выход не подает из соображений защиты от копирования, и разработан он был совершенно для других целей. Все упиралось в скорость чтения с DVD болванки, скорости 1х не достаточно для того, чтобы читать несжатый многоканальный PCM 24/96, для этого и нужна компрессия.

С другой стороны, умельцы допаивают к ногам какой-то микросхемы еще один цифровой выход на некоторых моделях плееров, чтобы получить по коаксиалу нормальный разжатый PCM с DVD-A, и вроде как все без проблем получается. Сам я, конечно же, не пробовал.

QUOTE (schen @ 22-05-2008, 21:32):

QUOTE:

Завышенные высокие можно подкорректировать эквалайзером при желании,

В данном случае завышено все за пределами где-то 8000 герц, и именно занизив этот диапазон обратно, эффект устраняется. И не надо наезжать на звукоинженеров, все у них в порядке с ушами. В этом случае нужно было чем-то жертвовать, и в общем я не считаю это таким уж сильным дефектом. Хотя можно было конечно по-лучше сделать, да.