Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Сеть BitTorrent > Почему все ДВД, которые я тут вижу, в формате PAL?, формат ДВД

Posted by: Kirk on 11-07-2005, 22:02

Почему все ДВД, которые я тут вижу, в формате PAL? Мне лично безразлично, в каком они формате, но я думал русские ДВД имеют формат SECAM.

Posted by: admik on 11-07-2005, 22:13

видимо сложен процесс подключенияне современного двд проигрывателя к телевизору "Рубин - берешь пасатижы и тын-тын-тын". ©непомню_кто Шутка. встречный вопрос - "А зачем оно надо?"

Posted by: valja on 11-07-2005, 22:49

Ну просто нету в природе DVD формата SECAM . На уровне телепередач форматы PAL и SECAM разные (разная кодировка цвета, как правило еще и отличаются частоты поднесущих звука). Но если их кодировать на DVD, то результат будет совершенно одинаковый - картинка цифровая MPEG2, та же кадровая частота (25fps), та же строчная частота, то же число строк (576). Разве что существуют в природе плейеры, которые могут видео выдавать на ТВ в SECAM формате, но я про такие не слышал.

Posted by: Kirk on 11-07-2005, 23:40

Но ведь резолюции, например, у NTSC и PAL разные. DVD с PAL имеет более высокую резолюцию, чем DVD с NTSC? И я просто не понимаю: если в России передачи в системе SECAM, почему тут на сайте даются для скачки в основном (или только) PAL DVDишки? Где вы их столько находите в России?

Posted by: Lexus on 11-07-2005, 23:43

Просто нету Секам стандларта для ДВД Есть ПАЛ и НТСЦ. Секеам просто для вещашия по ТВ.

Posted by: admik on 11-07-2005, 23:44

Kirk не делают DVD в Секаме

Posted by: Kirk on 12-07-2005, 00:09

Спасибо, понял.

Posted by: valja on 12-07-2005, 00:27

QUOTE (Kirk @ 11-07-2005, 20:40): Но ведь резолюции, например, у NTSC и PAL разные. DVD с PAL имеет более высокую резолюцию, чем DVD с NTSC? И я просто не понимаю: если в России передачи в системе SECAM, почему тут на сайте даются для скачки в основном (или только) PAL DVDишки? Где вы их столько находите в России? NTSC и PAL имеют разный формат, как на TV так и DVD (разные частоты кадров, разное число строк итд). Но речь то шла о SECAM и PAL. А на уровне DVD SECAM и PAL совершенно одинаковые - из обоих передач получатся совершенно одинаковые DVD - тот же размер кадра, те же кадровые частоты.

Posted by: Kirk on 12-07-2005, 06:44

Теперь я опять не понимаю: если SECAM и PAL на уровне DVD одинаковые, с таким же успехом PAL DVDs можно было назвать SECAM DVDs? Почему же они все-таки называются PAL DVDs, а не SECAM?

Posted by: veneamin on 12-07-2005, 09:33

"Кто первым встал - того и тапки" Секам - практически исключительно "социалистическая" система, а в создании dvd мы, насколько я знаю, не особо участвовали.

Posted by: amerikos on 12-07-2005, 09:35

Kirk, вы случайно не из Урюпинска? Ей богу, ваши наивные вопросы вызвали у меня приступ ностальгии . Secam - это пережиток совдеповского прошлого: тв-система (а также оборудование), купленная в своё время у Франции в пику америкосовскому NTSC. Покупка была столь же глупа, как и недальновидна. В результате в России полная "неразбериха" с тв-системами: вещание в Секаме, dvd и видеокассеты в Пале и NTSC, всё видеопроизводство в PAL с последующим декодированием в Секам при трансляции и т.д. Но русские привыкли бороться с трудностями, и таким количеством цвет.систем в России никого не напугаешь. Вот в Америке люди на вопрос: а в какой цвет.системе работает ваш телевизор? - пожмут плечами, мол, а хрен его знает. Да оно им и не надо - как начали в NTSC, так и продолжают до сих пор.

Posted by: VxWorks on 12-07-2005, 10:31

Определение видеостандартов: NTSC - Never The Same Colour (цвета никогда не одинаковые), или Never Tested Since Christ (не тестировался со времени первого пришествия) PAL - оптимистическое - Perfect At Last (наконец-то отличное [качество]), пессимистическое - Picture Always Lousy (картинка всегда хреновая) и британское - Pay Another Licence (плати за еще одну лицензию) SECAM - System Essentially Contrary to the American Method (система, разработанная в пику американцам) или Shows Every Colour All Murky (показывает все цвета темными)

Posted by: Kirk on 12-07-2005, 11:12

Просто я уже десять лет живу в Штатах, а когда нашел этот сайт, удивился, что ДВД тут в ПАЛе, ведь я знал, что трансляция передач в России в СЕКАМе.

Posted by: Trex on 12-07-2005, 11:40

А, если я не ошибаюсь, то добрая половина форумчан тоже не проживает в России, включая и модератора этого форума .

Posted by: RedHorse on 12-07-2005, 12:09

Вот только не нужно на СЕКАМ так наезжать. В условиях России - а именно очень большие пространства с небольшой плотностью населения - это единственный возможный на сегодня стандарт. Так как при удалении от зоны уверенного приёма при использовании СЕКАМа вы будете наблюдать лишь ухудшение качества изображения, тогда как в ПАЛе изображение5 вообще пропадёт. так что каждому своё.

Posted by: L3ON on 12-07-2005, 13:00

QUOTE (Kirk @ 12-07-2005, 08:12): Просто я уже десять лет живу в Штатах, а когда нашел этот сайт, удивился, что ДВД тут в ПАЛе, ведь я знал, что трансляция передач в России в СЕКАМе. Я тоже там 10 лет живу......И Можно наити ДВД и в пале и в НТСЦ...без проблем...Просто Приемлимыи стандартв Штатах НТСЦ....вот и все....а ПАЛ я слышал уже давно.... ты случаино не на Аляске....

Posted by: piligrim on 12-07-2005, 13:10

QUOTE (L3ON @ 12-07-2005, 06:00): QUOTE (Kirk @ 12-07-2005, 08:12): Просто я уже десять лет живу в Штатах, а когда нашел этот сайт, удивился, что ДВД тут в ПАЛе, ведь я знал, что трансляция передач в России в СЕКАМе. Я тоже там 10 лет живу......И Можно наити ДВД и в пале и в НТСЦ...без проблем...Просто Приемлимыи стандартв Штатах НТСЦ....вот и все....а ПАЛ я слышал уже давно.... ты случаино не на Аляске.... ты же в Германии вроде

Posted by: L3ON on 12-07-2005, 13:27

QUOTE (piligrim @ 12-07-2005, 10:10): QUOTE (L3ON @ 12-07-2005, 06:00): QUOTE (Kirk @ 12-07-2005, 08:12): Просто я уже десять лет живу в Штатах, а когда нашел этот сайт, удивился, что ДВД тут в ПАЛе, ведь я знал, что трансляция передач в России в СЕКАМе. Я тоже там 10 лет живу......И Можно наити ДВД и в пале и в НТСЦ...без проблем...Просто Приемлимыи стандартв Штатах НТСЦ....вот и все....а ПАЛ   я слышал уже давно.... ты случаино не на Аляске....   ты же в Германии вроде   Пилигрим--- а почему ты так решил....??

Posted by: piligrim on 12-07-2005, 13:30

мне так казалось почему-то .....

Posted by: Lexus on 12-07-2005, 13:45

QUOTE (piligrim @ 12-07-2005, 12:30): мне так казалось почему-то ..... И тож думал так. Шпиёны )

Posted by: L3ON on 12-07-2005, 13:54

Неее я точно не из германии...Но часто бываю в канаде в Kалгари и Ванкувере ..мне оченъ нравится ....а сеичас в Англии...первыи раз..Приехал к Друзъям,.... Класно будет ехатъ в германию в Следуючем году ЧЕМ.Мира по футболу..што может бытъ лутше....

Posted by: Kirk on 12-07-2005, 17:07

QUOTE: а ПАЛ я слышал уже давно.... ты случаино не на Аляске.... Да, я не знал про ПАЛ.

Posted by: amerikos on 12-07-2005, 20:29

Ну, теперь понятно, почему ты не в курсе - я ж говорил, здесь про енто никто ничего не знает, так как оно им не надо.

Posted by: admik on 13-07-2005, 00:26

чтобы вы делали без нас так и использовали бы свой NTSC

Posted by: valja on 13-07-2005, 00:33

QUOTE (admik @ 12-07-2005, 21:26): чтобы вы делали без нас так и использовали бы свой NTSC А ведь этот NTSC одна головная боль, со всеми своими телекинами-телецидами. Да и разрешение, куда это 720х480 переть супротив 720х572, да еще не бременененных всяческими телекинами

Posted by: L3ON on 13-07-2005, 00:33

QUOTE (admik @ 12-07-2005, 21:26): чтобы вы делали без нас так и использовали бы свой NTSC

Posted by: admik on 13-07-2005, 00:47

L3ON а почему я думаю что ты из Австралии?

Posted by: L3ON on 13-07-2005, 01:02

QUOTE (admik @ 12-07-2005, 21:47): L3ON а почему я думаю что ты из Австралии? ....Почему ты так решил....?? Чесно говоря я за последнии год ..много где был.... ..Дамои охото...( если это так можно назватъ...)

Posted by: admik on 13-07-2005, 01:05

L3ON да Бог меня знает, по каким-то косвенным признакам косо поглядел и решил в приват скажи, если не хочешь публично - угадал или нет?

Posted by: L3ON on 13-07-2005, 01:16

QUOTE (admik @ 12-07-2005, 22:05): L3ON да Бог меня знает, по каким-то косвенным признакам косо поглядел и решил в приват скажи, если не хочешь публично - угадал или нет? Admik -- Я сверху Писал где , и я не вру....хочеш точно знатъ ..могу в ПМ....!!!

Posted by: valja on 13-07-2005, 01:22

QUOTE (RedHorse @ 12-07-2005, 09:09): Вот только не нужно на СЕКАМ так наезжать. В условиях России - а именно очень большие пространства с небольшой плотностью населения - это единственный возможный на сегодня стандарт. Так как при удалении от зоны уверенного приёма при использовании СЕКАМа вы будете наблюдать лишь ухудшение качества изображения, тогда как в ПАЛе изображение5 вообще пропадёт. так что каждому своё. Не совсем так. Проблема скорее в советских телелиниях и фазовых искаженниях. Между PAL и SECAM разница в типе модуляции (квадратурная амплитудная для PAL и ЧМ для SECAM). А первый тип более чувствителен к фазе <=> большие фазовые (но не амплитудные) искажения это плохо. И это рештло выбор для СССР. Мне так кажется...

Posted by: Vlady304 on 13-07-2005, 09:39

QUOTE (L3ON @ 12-07-2005, 07:54): Класно будет ехатъ в германию в Следуючем году ЧЕМ.Мира по футболу..што может бытъ лутше.... Да, классно... Гостиницу не снять, полиции больше, чем болельщиков, пьяные англичане с голландцами Лучше может быть только сидеть дома и смотреть по телевизору.

Posted by: Vlady304 on 13-07-2005, 09:40

QUOTE (admik @ 12-07-2005, 18:47): L3ON а почему я думаю что ты из Австралии? По пунктуации

Posted by: amerikos on 13-07-2005, 21:44

QUOTE (RedHorse @ 12-07-2005, 12:09): Вот только не нужно на СЕКАМ так наезжать. В условиях России - а именно очень большие пространства с небольшой плотностью населения - это единственный возможный на сегодня стандарт. Так как при удалении от зоны уверенного приёма при использовании СЕКАМа вы будете наблюдать лишь ухудшение качества изображения, тогда как в ПАЛе изображение5 вообще пропадёт. так что каждому своё. Всё это правильно. И Секам был в то время очень удобной для Союза системой. Я сам - бывший телевизионщик, правда не технарь, но разговаривал с людьми, стоявшими у истоков цв.тв в СССР. И они мне однозначно сказали, что, если бы нашим "другом" из кап.стран в тот момент была бы не Франция, а например США - ещё неизвестно в какой системе мы бы сейчас смотрели тв в России. В то время один голос какого-нибудь секретаря мог решить вопрос в пользу даже невыгодного предложения. Но тогда лоббировалось абсолютно всё в пользу Франции, и скорее всего другие предложения даже серьёзно и не воспринимались. Так что можно говорить о превосходстве Секама в российских условиях с технической точки зрения, но по большому счёту никакой альтернативы тогда и не рассматривалось. "Какую цв.систему будем применять, товарищи? - А чё тут думать - систему французских товарищей! - Ну, ну, и чем она хороша? - далее разбор технических преимуществ Секама".

Posted by: Kirk on 14-07-2005, 00:46

Так что, получается, русские телевизоры могут показывать и NTSC, и PAL, и SECAM видео? Например, PAL DVD можно смотреть на любом русском телевизоре?

Posted by: amerikos on 14-07-2005, 00:59

"Русский" телевизор - понятие относительное, как правило это японский или собранный из японских-корейских компонентов. "Разнообразие" цветовых систем в России привело к большому спросу на мультисистемные TV, VCR, DVD и т.п. У меня в России вся техника была мультисистемной. Сейчас, в штатах, NTSC, хотя я и подумываю приобрести нечто подобное тому, что у меня было раньше. Всё-таки большинство русских фильмов издаётся в PAL, да и в NTSC, как мы уже убедились, у русских фильмопроизводителей очень часто проблемы с качеством.

Posted by: Kirk on 14-07-2005, 01:15

Понятно.

Posted by: L3ON on 14-07-2005, 01:29

QUOTE (amerikos @ 13-07-2005, 21:59): "Русский" телевизор - понятие относительное, как правило это японский или собранный из японских-корейских компонентов. "Разнообразие" цветовых систем в России привело к большому спросу на мультисистемные TV, VCR, DVD и т.п. У меня в России вся техника была мультисистемной. Сейчас, в штатах, NTSC, хотя я и подумываю приобрести нечто подобное тому, что у меня было раньше. Всё-таки большинство русских фильмов издаётся в PAL, да и в NTSC, как мы уже убедились, у русских фильмопроизводителей очень часто проблемы с качеством. Што-то здесъ ты напутал.... телевизоры ...сеичас да и узэ как я думаю 5лет если не болъше расспазнают .....Оба видео сигнала што ПАЛ што НТСЦ ...Это дело в ДВД Плеере которыи запрограмирован на один из двух сигналос или Мулъти два а то и болъше а то и все регионы...Естъ ДВД Плеееры в которых можно менят Сигнал ...в Новых я знаю так предусмотрено...И в телевизорах естъ ..Но вроде Доволъно старых моделях.....

Posted by: amerikos on 14-07-2005, 01:51

Ну. Я тебя не совсем понял, вернее - совсем не понял. Ты про rus или am? "Што я напутал?" Речь идёт не о двд плейерах, а о цвет.системе в общем, о тв вещании в частности. Что ты сказал, кроме ... ... ...?

Posted by: amerikos on 14-07-2005, 02:50

QUOTE (valja @ 13-07-2005, 01:22): Не совсем так. Проблема скорее в советских телелиниях и фазовых искаженниях. Между PAL и SECAM разница в типе модуляции (квадратурная амплитудная для PAL и ЧМ для SECAM). А первый тип более чувствителен к фазе <=> большие фазовые (но не амплитудные) искажения это плохо. И это рештло выбор для СССР. Мне так кажется... Я - не технарь, так что знаю что-то, не углубляясь в сложные технические детали. Но помню, что спецы говорили мне что-то про кварц, что вроде для Секама он не нужен был, а своего не было, покупать надо было за валюту и т.д. Короче, много было причин.

Posted by: Kirk on 16-07-2005, 04:59

Но видеокассеты, насколько я помню, в отличии от ДВД, бывают в формате СЕКАМ, верно?

Posted by: admik on 16-07-2005, 05:08

Kirk записи с телевизора - secam, а лицензию выпускают в PAL.

Posted by: Kastorsky on 16-07-2005, 05:41

QUOTE (Kirk @ 16-07-2005, 04:59): Но видеокассеты, насколько я помню, в отличии от ДВД, бывают в формате СЕКАМ, верно? Да, бывают, т.к. запись на кассету происходит в аналоговом виде. А вообще фраза "DVD в формате PAL" имеет смысл только чтобы отзделить DVD с 25 кадров/сек от DVD с 30 кадров/сек и не более. Сама по себе фраза "DVD в формате PAL" по своей сути - полная глупость, т.к. SECAM/PAL/NTSC - это система кодирования цветности для аналогового сигнала и ни коим боком не имеет отношения к цифровым носителям. Если видео имеет 30 к/сек, то оно в аналоговом виде по стандарту может быть только в системе NTSC. Если видео имеет 25 к/сек, то по стандарту оно может быть опять же в аналоговом виде как PAL так и SECAM. Если ты имеешь DVD PAL, т.е. DVD с 25 к/сек, то что будет на выходе у DVD плэйера? Это зависит полностью от самого DVD плэйера, от его выходного цветового кодера. Если ты найдешь DVD плэйер с SECAM кодером на выходе, то все пресловутые PAL DVD диски заиграют в системе SECAM, т.е. раскраска картинки, то бишь цвета, будут передаваться по-другому, а сама картинка в черно-белом исполнении останется без изменения. Надеюсь ты в курсе, что в видеосигнале передаются две компоненты? Одна - черно/белое изображение, другая - цветовая раскраска, которая как раз может передаваться по-разному. Если же DVD плэйер подключить через RGB к телевизору, то там вообще нет никакой системы цветности, т.к. цвет передается в прямом незакодированном виде. Теперь ферштейн?

Posted by: Kirk on 16-07-2005, 20:07

Да, я понял.

Posted by: Kirk on 16-07-2005, 20:14

Значит, фильм, который показывается в кинотеатре, всегда в аналоговом виде, до того, как этот фильм перенесен на ДВД?

Posted by: admik on 16-07-2005, 21:11

Kirk нет, фильм для кинотеатров делают в реальном виде, потом переводят в аналог, а потом цифруют

Posted by: admik on 16-07-2005, 21:14

а кто мне раскажет в каком формате диафильмы шли?

Posted by: Lexus on 16-07-2005, 21:15

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 20:11): Kirk нет, фильм для кинотеатров делают в реальном виде, потом переводят в аналог, а потом цифруют А я думал по другому. Я думал там сверху люди это всё играют вживую, а с зади них проэктор светом всё на экран пересвечивает. Во блин, как говорят, век живи - век о ПАЛе не знай.

Posted by: Lexus on 16-07-2005, 21:15

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 20:14): а кто мне раскажет в каком формате диафильмы шли? а чё это такое?

Posted by: admik on 16-07-2005, 21:19

Lexus ОООО!!!! дитя цивилизации...ты такое пропустил Диафильм - расположенные в определенной последовательности позитивные фотографические изображения на кинопленке, обычно объединенные общей тематикой. типа вешается белая простынка на стену или дверь, занавешиваются окна....и папа/мама читают ребенку субтитры под фотографиями с возрастом ребёнок сам начинает читать титры для мамы/папы

Posted by: korneliy on 16-07-2005, 21:27

admik А еще были немецкие стерео-слайды... Помнишь такие? Вот они точно в PAL-е были.

Posted by: Saakal on 16-07-2005, 21:40

QUOTE (korneliy @ 16-07-2005, 21:27): admik А еще были немецкие стерео-слайды... Помнишь такие? Вот они точно в PAL-е были. Да нее, они уж точно в Сеcam-B были.

Posted by: Vlady304 on 16-07-2005, 21:40

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 15:14): а кто мне раскажет в каком формате диафильмы шли? Ты еще про книжки вспомни, которые "hardware copy", бумажные листы такие, вклеенные в картонные обложки

Posted by: admik on 16-07-2005, 21:40

korneliy ну это шик прям...там очки были кажется такие модные для просмотра я тут между прочим ремонт делаю....такую коллекцию диафильмов нашел! две коробки от телевизоров горизонт

Posted by: admik on 16-07-2005, 21:43

QUOTE (Vlady304 @ 16-07-2005, 22:40): Ты еще про книжки вспомни, которые "hardware copy", бумажные листы такие, вклеенные в картонные обложки ну это ты загнул! это же менялось на макулатуру!!! я это никогда не выкину.

Posted by: Сергей Иванович on 16-07-2005, 22:04

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 21:43): это же менялось на макулатуру!!! А мне так запомнилось, что наоборот, макулатура менялась на это. А может я всё перепутал?

Posted by: admik on 16-07-2005, 22:26

Sergey Overkill ну да нет разницы если подоплека понятна

Posted by: korneliy on 16-07-2005, 22:31

QUOTE (Sergey Overkill @ 16-07-2005, 21:04): QUOTE (admik @ 16-07-2005, 21:43): это же менялось на макулатуру!!! А мне так запомнилось, что наоборот, макулатура менялась на это. А может я всё перепутал? Да давно это было... никто уже и не помнит, что на что менялось.

Posted by: piligrim on 16-07-2005, 22:34

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 14:43): QUOTE (Vlady304 @ 16-07-2005, 22:40): Ты еще про книжки вспомни, которые "hardware copy", бумажные листы такие, вклеенные в картонные обложки   ну это ты загнул! это же менялось на макулатуру!!! я это никогда не выкину. да уж. хорошие книжки были. у меня даже некоторые из них есть

Posted by: amerikos on 16-07-2005, 23:16

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 21:11): Kirk нет, фильм для кинотеатров делают в реальном виде, потом переводят в аналог, а потом цифруют Думаю, что в современном производстве стадия перевода в аналог уже отсутствует. Киноплёнка - "Видеокамера" (т.е. считывающее устройство без плёнки) - Компьютер. Так, во всяком случае делается реклама, снятая на киноплёнку.

Posted by: admik on 16-07-2005, 23:25

amerikos сначала диафильма, потом цифра юмор понятен?

Posted by: amerikos on 16-07-2005, 23:29

Ты ж сам разделил понятия: "в реальном виде" "а потом в аналог". Понял я, понял. P.S. А ты что, наезжаешь? P.P.S. Я просто на пути к первому месту по флуду.

Posted by: piligrim on 16-07-2005, 23:49

QUOTE (amerikos @ 16-07-2005, 16:29): P.P.S. Я просто на пути к первому месту по флуду. ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку

Posted by: admik on 16-07-2005, 23:59

QUOTE (amerikos @ 17-07-2005, 00:29): P.S. А ты что, наезжаешь? упаси боже, ты знаешь

Posted by: Lexus on 17-07-2005, 00:00

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 22:59): QUOTE (amerikos @ 17-07-2005, 00:29): P.S. А ты что, наезжаешь? упаси боже, ты знаешь ему некогда наезжать, он синхронизируется )

Posted by: amerikos on 17-07-2005, 01:40

QUOTE (piligrim @ 16-07-2005, 23:49): ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку Как же тебя догнать, когда я 1 пост написал, а ты уже 7? Может сойдёшь с дистанции?

Posted by: piligrim on 17-07-2005, 01:46

QUOTE (amerikos @ 16-07-2005, 18:40): QUOTE (piligrim @ 16-07-2005, 23:49): ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку   Как же тебя догнать, когда я 1 пост написал, а ты уже 7? Может сойдёшь с дистанции? это я только по выходным. в рабочие дни я до компа почти не добираюсь. вот тогда и догоняй

Posted by: admik on 17-07-2005, 02:01

QUOTE (piligrim @ 17-07-2005, 02:46): QUOTE (amerikos @ 16-07-2005, 18:40): QUOTE (piligrim @ 16-07-2005, 23:49): ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку   Как же тебя догнать, когда я 1 пост написал, а ты уже 7? Может сойдёшь с дистанции? это я только по выходным. в рабочие дни я до компа почти не добираюсь. вот тогда и догоняй за кем гонишься?

Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:09

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 19:01): QUOTE (piligrim @ 17-07-2005, 02:46): QUOTE (amerikos @ 16-07-2005, 18:40): QUOTE (piligrim @ 16-07-2005, 23:49): ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку   Как же тебя догнать, когда я 1 пост написал, а ты уже 7? Может сойдёшь с дистанции? это я только по выходным. в рабочие дни я до компа почти не добираюсь. вот тогда и догоняй   за кем гонишься? за Узареном

Posted by: admik on 17-07-2005, 02:20

piligrim не догнать, парарарарарарарарам

Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:29

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 19:20): piligrim не догнать, парарарарарарарарам это мы еще посмотрим

Posted by: admik on 17-07-2005, 02:43

piligrim давай открывай тему в форуме "Флуд" под названием флуд и там мы с тобой оба перегоним мастодонтов

Posted by: piligrim on 17-07-2005, 02:48

зачем открывать новую тему когда можно сделать флуд из каждой уже существующей темы

Posted by: admik on 17-07-2005, 02:58

piligrim ок. признавайся, куда ты девал пятачка!

Posted by: piligrim on 17-07-2005, 03:14

QUOTE (admik @ 16-07-2005, 19:58): piligrim ок. признавайся, куда ты девал пятачка! боюсь что сьел

Posted by: admik on 17-07-2005, 03:22

piligrim тогда идем в гости к кролику!

Posted by: piligrim on 17-07-2005, 03:23

если будем флудить не по теме то нас самих сейчас отправят. почему все-таки двд в Пале и чем они лучше NTSC?

Posted by: admik on 17-07-2005, 03:37

piligrim ну только если ты и отправишь

Posted by: piligrim on 17-07-2005, 03:53

тут и кроме меня есть много нехороших дядей

Posted by: amerikos on 17-07-2005, 05:12

QUOTE (piligrim @ 17-07-2005, 03:23): если будем флудить не по теме то нас самих сейчас отправят. почему все-таки двд в Пале и чем они лучше NTSC? Цитата: "Уйди свинья - мне всё противно!" По теме: А видел ли кто-нибудь DVD в Секаме, и есть ли они в природе?

Posted by: piligrim on 17-07-2005, 05:26

а если есть в СЕКАМЕ то можно ли на глаз увидеть разницу в качестве между ПАЛОМ, NTSC и СЕКАМОМ?

Posted by: amerikos on 17-07-2005, 10:07

Как же увидеть разницу, если их в глаза никто не видел?

Posted by: Lexus on 17-07-2005, 11:14

QUOTE (amerikos @ 17-07-2005, 09:07): Как же увидеть разницу, если их в глаза никто не видел? В этом и вопрос! Увидь, то чего нету )

Posted by: andkhl on 19-07-2005, 00:57

А кто мне подскажет: какой в Австралии распространёт ДВД-формат -- PAL или NTSC? Я думаю, что ПАЛ, но не уверен.

Posted by: VxWorks on 19-07-2005, 01:03

Форматы видео в разных странах (http://www.videouniversity.com/standard.htm

Posted by: amerikos on 19-07-2005, 02:02

QUOTE (valja @ 13-07-2005, 01:22): ...разница в типе модуляции (квадратурная амплитудная для PAL и ЧМ для SECAM). А первый тип более чувствителен к фазе <=> большие фазовые (но не амплитудные) искажения это плохо. И это рештло выбор для СССР... Вот глядя на эту карту, становится ещё более очевидной политичекая подоплёка применения Секама в СССР. Кто вещает в Секаме? Бывшее постсоветское пространство и территории, имевшие советское влияние, а также Франция и её колонии. Яркий пример противостояния: Korea - North - SECAM Korea - South - NTSC Ни больших территорий там, ни разных "амплитудных или фазовых искажений". Всё тоже самое - а вот системы разные, также как и политические.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)