NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Гаджеты и прочее > Навигация в машину, Что купить?

Posted by: VxWorks on 27-05-2014, 01:42

В недавно купленный кабриолет (это типа распальцовка такая) хочу купить навигационный девайс. Поначалу хотел поменять радио и поставить то, что с навигацией, но жена запретила, сказала, что ей "родное" радио очень нравится и менять его она не хочет.

В общем, если отвлечься от лирики, надо выбрать что-то недорогое и с возможностью простой и нетраходромной установки дополнительных карт (например, американских, поскольку я скоро поеду в Калифорнию).
Требования такие:
1. Небольшой экран (не больше 4.3")
2. Возможность установки карт не совсем официальным путем.
3. Цена - до 100 фунтов, а желательно меньше.

Дополнительные возможности типа информации о пробках посредством TMC или подключения к мобильнику приветствуются, но необязательны.

В общем, что-то типа Mio Navman 416LM, Garmin 42M и т.п.
Могу купить на eBay подержаный, если модель будет хорошей.

Что посоветует All?

Posted by: Brait on 27-05-2014, 06:07

В качестве рекламы - для Андроидов есть карто-программа OsmAnd, а карто-сообщество OpenStreetMap.org уже очень много чего на земном шарике обрисовало...
Ну это так, чисто рекламка, вряд-ли ты на такое отважишься...

Posted by: FiL on 27-05-2014, 06:22

я посоветую купить какой-нить андроидный телефон с GPS без сервиса. Цена, если правильно подойти к вопросу будет где-то в районе 10-20 баксов. А вариантов установки чего попало станет больше, чем тебе хотелось.

Posted by: FiL on 27-05-2014, 06:24

QUOTE (Brait @ 26-05-2014, 23:07):

для андроидов есть tomtom и sygic. ну и еще с десяток менее известных, но в целом довольно толковых софтов. И да, OSM карты тоже вполне себе карты.

Posted by: Uzaren on 27-05-2014, 09:06

QUOTE (FiL @ 27-05-2014, 06:22):

я посоветую купить какой-нить андроидный телефон с GPS...

Действительно, а почему не телефон, наверняка у жены, есть смарт :rolleyes:

Posted by: VxWorks on 27-05-2014, 09:21

Не хочу телефон, хотя у меня валяется бесхозный HTC Desire S.
Основная проблема - долгое время старта, спутники ищет, опять же, долго.
Кроме того, смартфон надо подключать к питанию, искать программу в интерфейсе, запускать ее, лазить по меню. И все это во время движения, что чревато штрафом в 2000 фунтов.
А для навигации я хочу поставить активный кредл, то есть, воткнул ее туда и она уже работает.

В обзщем, хочу что-то, что умеет делать только одну вещь, но зато делает это хорошо.

Posted by: Lexus on 27-05-2014, 09:57

QUOTE (Brait @ 27-05-2014, 05:07):

Юзаю альтернативой к Sygic.

Posted by: Lexus on 27-05-2014, 09:57

QUOTE (FiL @ 27-05-2014, 05:24):

QUOTE (Brait @ 26-05-2014, 23:07):

На надроида Sygic по акции воткнул. Работает отменно!

Posted by: Damballah on 27-05-2014, 11:28

QUOTE (VxWorks @ 27-05-2014, 10:21):

Не хочу телефон, хотя у меня валяется бесхозный HTC Desire S.
Основная проблема - долгое время старта, спутники ищет, опять же, долго.

У меня телефон как раз моментально местоположение определяет.
А старый гарминовский навигатор думал секунд тридцать. А если уж его в выключенном виде отвезти километров за 50, то после включения минут пять тупил, пытаясь сообразить, куда это его занесло.

Posted by: Гордый on 27-05-2014, 13:07

QUOTE (Damballah @ 27-05-2014, 10:28):

QUOTE (VxWorks @ 27-05-2014, 10:21):

Холодный старт любого ДЖПС устройства от 5 до 15 минут это стандарт. А вот смартфоны имеют функцию А-ДЖПС которая определяет положение мгновенно! :hi:

Posted by: inzerus on 27-05-2014, 13:22

Waze на телефоне.

Posted by: VxWorks on 27-05-2014, 13:58

A-GPS мне не подойдет, равно как и любая программа, типа Waze, которая требует постоянного подключения к Инету. Я этот навигатор буду периодически таскать с собой в Штаты или в Европу и за роаминг платить точно не буду.

Sygic у меня на этом HTC есть и даже работает, но его кривизна, по сравнению с обычными навигаторами (да тем же Гармином, например) просто поражает. Особенно прикалывает, когда он на абсолютно прямой дороге начинает "прими вправо, прими влево" и при этом рисует прямую стрелку движения.

Posted by: gene on 27-05-2014, 15:26

Я тоже считаю, что по нынешним временам навигацию можно ставить в телефон. Мой старенький HTC Magic вполне тянул Sygic и Igo. Для более новых - это вообще, не проблема.
Я честно купил Sygic World за $50. За это имею пожизненный апгрейд программы и карт. Трафик дали на год бесплатно, потом за деньги. Также на телефоне есть Tomtom. Все работает очень хорошо.
Кроме того, до сих пор есть живая "коробочка" Tomtom. Но, карты там устаревшие, а качать и ломать новые мне лень. Да и не очень надо.
Ну, и никто не отменял Google Maps. Навигация там, правда, работала только с интернетом, но, возможно, это изменилось. Скачивать карты впрок они дают давно. Может, уже и навигация работает offline.

Posted by: Trex on 27-05-2014, 16:24

телефон с iGo

Posted by: FiL on 27-05-2014, 16:43

QUOTE (VxWorks @ 27-05-2014, 02:21):

Если телефон - это активно используемый телефон, то да.
А если это GPS в виде телефона, то пусть он всегда живет в машине, подключенный к питанию. С единственной иконкой на экране и без всяких там паролей и прочих lock screen-ов.
По меню лазить, что в программее на телефоне, что в отдельном устройстве.
В целом я тоже люблю отдельные устройства, но что-то они последнее время все кривые стали, а так хоть есть возможность самому повыбирать.

Posted by: VxWorks on 27-05-2014, 19:11

Тогда я так, наверное, и сделаю. Поставлю на этот HTC последнюю прошивку, рутану его, удалю к чертям все ненужные сервисы и оставлю только навигацию.

Posted by: Damballah on 27-05-2014, 20:12

QUOTE (Гордый @ 27-05-2014, 14:07):

А вот смартфоны имеют функцию А-ДЖПС которая определяет положение мгновенно! :hi:

Это да. Но, скажем, заграницей у меня iGo определяет местоположение тоже весьма быстро, секунд за 5-10. Хотя в роуминге у меня инет на телефоне отрублен. Да и iGo его все равно не использует.
Так что я в некоторых непонятках.

Posted by: Гордый on 28-05-2014, 01:34

QUOTE (Damballah @ 27-05-2014, 19:12):

QUOTE (Гордый @ 27-05-2014, 14:07):

А вот смартфоны имеют функцию А-ДЖПС которая определяет положение мгновенно! :hi:

Если инет отрублен то подключается другая функция - EPO. Это конфигурационные файлы для разных стран. Достаточно что телефон в сети (инет не надо), определяется примерное положение +- 50 км по вышкам связи и подгружается нужный конфиг для ДЖПС, но это не холодный старт. :actu:

Posted by: Гордый on 28-05-2014, 01:40

QUOTE (VxWorks @ 27-05-2014, 12:58):

A-GPS мне не подойдет,

А его и не надо, главное включить и один раз скачать ЕРО файл

QUOTE:

равно как и любая программа, типа Waze, которая требует постоянного подключения к Инету.

А чем ТОМТОМ плох? Карты любые скачать можно на каждом углу, а поломаные версии проги то же на любом трекере навалом и больше. :hi:

Posted by: VxWorks on 28-05-2014, 08:10

Дык по любому для наличия A-GPS надо иметь в телефоне сим-карту.

ТомТом на телефоне не пробовал по причине того, что когда я ставил на него навигацию в последний раз, ТомТом еще не выпустил свою программу для Андроида

Posted by: gene on 28-05-2014, 15:16

QUOTE (VxWorks @ 27-05-2014, 23:10):

ТомТом на телефоне не пробовал по причине того, что когда я ставил на него навигацию в последний раз, ТомТом еще не выпустил свою программу для Андроида

Когда мы ездили по Словении, Sygic привел вообще не туда. :dunno:

Tomtom же довез в правильное место. Странно, потому что карты у них одни и те же. Но, такой случай был.

Posted by: FiL on 28-05-2014, 20:16

QUOTE (gene @ 28-05-2014, 08:16):

QUOTE (VxWorks @ 27-05-2014, 23:10):

Когда мы ездили по Словении, Sygic привел вообще не туда. :dunno:

Tomtom же довез в правильное место. Странно, потому что карты у них одни и те же. Но, такой случай был.

Такое сплошь и рядом случалось еще даже во времена бумажных атласов. Лежит в машине один атлас. Но в зависимости от того, кто штурманит по этому аталсу результат бывает очень разный.

Posted by: VxWorks on 29-05-2014, 08:54

Подумал и решил, что все равно хочу навигационный девайс, а не переделанный телефон. Так что вопрос остается - выбираю между Mio Navman, Garmin и TomTom.
Хочу попытаться встроить его в приборную панель машины.

Posted by: heineken man on 29-05-2014, 10:50

Я как раз подобную проблему решаю, решил взять машину в ренте на ДР королевы. Я кажется впервые в жизни созрел для покупки программы (до сих пор - только ОС-ы.) :lol:

. Купил гифт кард от Гугл-стора, зарядил. Поставил , сижу решаю что купить - Sygic или TomTom. :music:

Posted by: FiL on 29-05-2014, 21:48

ну, тут уже на вкус и цвет. Лично мне томтом нравится больше.
но если речь об отдельном девайсе, то томтомы бывают двух видов - с полной программой и с какой-то урезанной, где половины функций недодали. Я как-то хотел купить себе навигатор, пришл в магазин их разных пощупать и заметил такую вот разницу. Продавец, к сожалению, не смог сказать как определить в какой модели какой софт. Кроме как включить и посмотреть. Он, кажется, сам увидел, что софт разный, первый раз в жизни.

Posted by: Klaipeda on 30-05-2014, 03:57

QUOTE (VxWorks @ 26-05-2014, 23:42):

В недавно купленный кабриолет (это типа распальцовка такая) хочу купить навигационный девайс.
...

В общем, если отвлечься от лирики, надо выбрать что-то недорогое и с возможностью простой и нетраходромной установки дополнительных карт (например, американских, поскольку я скоро поеду в Калифорнию).

QUOTE (VxWorks @ 29-05-2014, 06:54):

А ты уверен, что при поездке всё в багаж поместится, если девайс будет встроен? :diablo:

И страховке не забудь сообщить, что ты модифицировал кабриолет своими силами :lol:

QUOTE (FiL @ 28-05-2014, 18:16):

изыди нечистая сила

Хотя в последнее время гуглокарты + штурман (коллега мой), незаменимое дело для меня при поездке на работу, очень уж оперативно гугл пробки показывает

Posted by: VxWorks on 19-06-2014, 00:30

Klaipeda

QUOTE:

И страховке не забудь сообщить, что ты модифицировал кабриолет своими силами :lol:

Смех смехом, а это надо учитывать.

И все-таки, какой из Гарминов брать?

Posted by: VxWorks on 23-06-2014, 22:53

Взял 3710 на Амазоне за стольник. Что-то не нравится он мне - поиск у него уж больно медленный. Написал в Гармин, если не понравится ответ, то верну нафиг.
Зато поэкспериментировал с картами

Теперь у этого 3710, который официально поставляется только с UK картами, полное покрытие всей Европы и Штатов. Все, как у людей. :D:

Posted by: Klaipeda on 28-06-2014, 03:34

QUOTE (VxWorks @ 18-06-2014, 22:30):

Klaipeda

QUOTE:

А ты уверен, что при поездке всё в багаж поместится, если девайс будет встроен? :diablo:

Вот уж с чем-чем, а с багажником в этой машине все в порядке. Даже не верилось поначалу

Я понимаю, что ты не можешь нарадоваться девайсом с откидной крышей, но шутка была про то, как поместить кабриолет в самолёт :p:

потому я и процитировал первый пост :actu:

Posted by: gene on 28-06-2014, 17:35

QUOTE (Klaipeda @ 27-06-2014, 18:34):

Смех смехом, но я однажды наблюдал как в пассажирский Боинг втискивали Феррари.

Posted by: FiL on 30-06-2014, 20:43

QUOTE (gene @ 28-06-2014, 10:35):

QUOTE (Klaipeda @ 27-06-2014, 18:34):

Смех смехом, но я однажды наблюдал как в пассажирский Боинг втискивали Феррари.

Втискивали? Мне кажется, что это описывается другим словом. Что-то вроде "закинули". По крайней мере я не заметил никакого напряга у работников, когда они грузили машину в пассажирский самолет.

Posted by: gene on 30-06-2014, 21:11

QUOTE (FiL @ 30-06-2014, 11:43):

Я описал то, что видел. :diablo:

По-видимому, самолеты были разные,

Posted by: Damballah on 30-06-2014, 21:29

Ну, у Дримлайнера и у 737 несколько разные объемы багажного отделения, если чо.

Так что колитесь, кто какую модель Боинга видел. :wink:

Posted by: VxWorks on 30-06-2014, 22:39

Возвращаемся к теме топика

Вернул сегодня Garmin 3710 назад в Амазон и взял Garmin 2408LTD в соседнем магазине.
Так что имею возможность сравнить эти две модели.

Преимущества 3710 по сравнению с 2408:
1. Классный экран
2. Очень стильный и тонкий девайс (возьмешь в руки, маешь вещь!)
3. Активный док (то есть, можно установить док-станцию в машине постоянно, подключить к ней питание, а сам девайс вытаскивать из загашника по мере надобности - провода подключать к нему уже не требуется).
4. Есть блютус (нафиг мне не нужный).
5. Есть возможность в режиме навигации пл

Недостатки 3710 по сравнению с 2408
1. Конкретно тормозной поиск. Скажем, Legoland он искал 6 минут в режиме POI. Это, на мой взгляд, рекорд. Обращение в техподдержку Гармина ни к чему не привело, они меня просто проигнорировали.
2. Нет системы предупреждения о траффике.

Покатаюсь с 2408, а потом, если экран реально будет доставать, заменю на что-то получше.

Posted by: FiL on 30-06-2014, 23:17

5. чего есть возможность в режиме навиации?

2. Так тонкий или "маешь вещь"? Хотя в целом это пофик, ибо он все равно стоит на торпеде и толщина меня никак не интересует.

А что кроме "давай ехай вон туда" он умеет? Ну понятно, что Т модель знает траффик. Не очень, правда, понятно что он по этому поводу предпринимает. Если впереди затор образовался, то он автоматом пересчитывает путь? Или надо пнуть? Статистику поездки показывает? Проложить путь через какую-то точку может? Картой (не навигацией, а просто картой) пользоваться удобно?

Posted by: VxWorks on 30-06-2014, 23:41

5. Пардон, не допечатал, дите отвлекло. В режиме навигации у 3710 можно установить четыре параметра, которые будут постоянно показываться на экране, например: время прибытия, время до прибытия, расстояние до цели и скорость автомобиля (плюс действующее ограничение в данном районе).
А у 2408 можно выставить только два параметра, один из которых обязательно должен быть скоростью (без указания ограничения).

2. Ну вот ты айфон в руках держал? Тонкий, но, вместе с тем, крепко сбитый и производит впечатление качественной вещи. Корпус, опять же, с металлическими вставками. А 2408 весь пластиковый, причем пластик довольно дешевый.

QUOTE:

Статистику поездки показывает?

Показывает, там для этого меню специальное есть. Но я такими вещами не пользуюсь ни в одной машине.

QUOTE:

Картой (не навигацией, а просто картой) пользоваться удобно?

Не очень. А у 2408 сильно не очень, потому как резолюция экрана очень низкая. Да и вообще экран там, похоже, родом из 2000-го года, зернистый и не очень четкий. У 3710 разрешение 800х600, а у 2408 всего 480х272.

Posted by: FiL on 01-07-2014, 00:23

1. Вот возможность выбрать какие параметры показываются - это приятно, да. Я как-то не встречал ранее таких настроек. А это есть правильно.

2. Айфон я в руках держал. Но в отличии от айфона, навигатор мне ни в руках держать, ни тем более в карман засовывать не надо. Ну и таки айфон у меня никак не ассоциируется с "маешь вещь"

3. Не понял. Для того, чтобы подумать меньше займет время объезд или нет уже надо просчитать время объезда и предложить мне алтернативный вариант. А не предложить пересчитать, а потом посчитать и решить имло это смысл или нет. Так что надо понимать, что пересчитывает автоматом. А вот переключается на альтернативный путь только после пинка. Это правильно.

4. Обычно нет, но иногда мне интересно посмотреть максимальную скорость за поездку, или еще какую статистику. Чисто ради любопытства. У меня в ТомТоме такой статистики нет, а в Гармине есть. И мне иногда ее хочется, а нету.

5. Вот в route planning, когда у тебя уже есть destination можно ткнуть в карту и сказать, что хочешь проехать через эту точку? Не через адрес, а просто точку на карте? Мне часто именно этого хочется - просто чтоб просчитал мне дорогу через опредеенную трассу или что-то в этом роде. К сожалению, обычно они хотят адрес. Что напрягает.

6. Понял, пасиба. Привык я как-то к планшету. Там карту смотреть зело удобно.

Posted by: VxWorks on 07-09-2014, 21:00

Ну вот, вернулся из Штатов, где навигатором пользовался в хвост и гриву.

Девайс оказался просто отличным - советовал в какую полосу встать на трассе (на некоторых съездах с трассы это весьма актуально, потому что не всегда понятно, что для съезда надо встать во вторую справа полосу, а не в первую. Или то, что с трассы сходит только крайняя слева полоса (привет Фремонту), а остальные пять как шли, так и идут).
Если я ошибался, то пересчет был практически мгновенным, никогда не приходилось останавливаться и ждать, пока девайс придет в чувство (как было с Sygic на HTC Desire S).
Поиск по названию места занимает очень много времени, если не задать категорию поиска. То есть, если набрать, скажем, Sam's Chowder (который в Half Moon Bay, а самому при этом быть, скажем, в Gilroy), то поиск может занять минут десять, да и не факт, что найдет. А если выбрать категорию Restaurants и в ней набрать этот самый Chowder, то находит практически мгновенно.
Траффик в Штатах не работает, но это я уже сам дурак, ибо купил модель TD (Traffic Digital), которого в Штатах у Гармина нет априори. Что было достаточно погано, ибо траффик в LA и SF штука весьма непредсказуемая. Вернее, как раз предсказуемая - если выехал на трассу, то в пробку попадешь гарантированно.
Запутался навигатор один раз, когда не смог точно определить местонахождение отеля Embassy Suites в San Luis Obispo. То есть, он меня возил по кругу, каждый раз утверждая, что отель где-то тут, но его там не оказывалось. В итоге, выяснилось, что отель находится в торговом центре (нехилом таком, на три квартала) и поэтому мы его и не находили. Но это был единственный косяк навигатора.

Ткнуть в отдельную точку на карте и сказать "хочу сюда" нельзя. Обычно я просто указывал адрес этой точки и задавал ее как промежуточную остановку.

Из приколов - произношение названий улиц или местностей у этой системы аховое. Она считает, что абсолютно все названия в Америке имеют англоязычные корни (что далеко не так) и должны произноситься соответственно. То есть, например улица El Camino Real (произносится как Эль Камино Реал) она называла как Ил Кэмайна Риэл.
С сокращениями тоже труба. Она их просто не понимает. Например, Expwy (сокращение от Expressway) она так и произносит как Экспуи

А в остальном прекрасная маркиза... я этим девайсом весьма доволен и считаю, что своих денег он стоит.

Posted by: Trex on 07-09-2014, 21:16

Я уже забил на все навигаторы и софт и пользуюсь только Waze - там тебе и пробки и полосы и даже названия улиц говорит

Posted by: VxWorks on 07-09-2014, 22:51

О пробках оно там говорит только если к интернету подключено. А в Штатах роаминг дорогой.

Posted by: Гордый on 07-09-2014, 23:49

QUOTE (VxWorks @ 07-09-2014, 20:00):

Ткнуть в отдельную точку на карте и сказать "хочу сюда" нельзя.

сурово, особенно если за городом где-то в нац. парке и никакого адреса нет. Гуглькарты на раз справляются с этим. :p:

Posted by: VxWorks on 07-09-2014, 23:51

Почему нет - адреса есть и прекрасно находятся

У того же Йосемитского заповедника есть адрес и почтовый код.
А еще можно просто задать координаты.

Posted by: Гордый on 07-09-2014, 23:57

QUOTE (VxWorks @ 07-09-2014, 22:51):

А еще можно просто задать координаты.

а чем тыкание точки отличается от задать координаты?

Posted by: VxWorks on 08-09-2014, 00:05

QUOTE (Гордый @ 07-09-2014, 21:57):

QUOTE (VxWorks @ 07-09-2014, 22:51):

А еще можно просто задать координаты.

а чем тыкание точки отличается от задать координаты?

Ну, одно дело тыкнуть пальцем, другое - ввести численные значения координат данной точки на карте

Posted by: FiL on 08-09-2014, 03:52

А я импульсивно взял и купил Томтом 1605ТМ. Но пока еще ничего кроме того, что 6" экран таки удобен, сказать не могу.

Posted by: VxWorks on 08-09-2014, 09:21

Я TomTom рассматривал, как вариант, но отпугнул тот факт, что карты в него устанавливать тяжелее, чем в Гармине (где вся операция сводится к созданию на SD карте директории Maps и копировании в оную новых карт).