Close Topic Options

почему у богатых надо что либо отнимать ??????
железная логика

Ну как же... Они считают, что CD-WOW наживается на дешевых Гонконгских дисках, продавая их за полцены. А несчастные местные компании перебиваются с хлеба на воду, поскольку вынуждены покупать их по местным ценам (которые установили производители для Англии; мы же тут все миллионеры) и продавая их втридорога.

ну мне кажется что этот лозунг к данной ситуации притянут за уши

А почему местные компании не могут торговать теми же Гонг-конгскими дисками? (и, к стати, не торгуют ли и так, только втридорого?)

piligrim

Ну почему же? Всеобщее равенство и братство и все такое. То есть, как при коммунизме - альтернативы нет, ты будешь платить столько, сколько партия скажет.


Enot Pk

Торгуют, вообще-то. Супермаркеты и те, которые просекли фишку, но уже идут разговоры о том, что это неправильно и все такое.
Вернее, торгуют они "правильными" дисками, но из Jersey, Guernsey и других островов Ла-манша. Прикол состоит в том, что, хотя эти острова, как, например, остров Мэн, являются частью Великобритании, но они не входят в Евросоюз. Так вот, получается, что на них не распространяются всяческие законы о налогах, копирайтах и всякой прочей фигне, которую (фигню) нежно лелеют Еврократы.
Магазины, которые открыли там свое отделение, преспокойно продают диски по сниженным ценам (хотя и дороже, чем в Гонконге ), присылая тебе по 1 диску за раз. В этом случае, он налогами не облагается (до 18 фунтов налог на импорт не взимается). В итоге, заказывая, скажем, 10 дисков, имеешь шанс получить 10 посылок, каждая до 18 фунтов Причем, все 10 могут придти по почте одновременно. Вот такой прикол...

Лозунг "отобрать и поделить" в данном случае пришелся как нельзя кстати. Потребитель будет платить за 1CD больше, чем сейчас. Его законодательно лишат права платить меньше за аналогичный товар. Эти дополнительные деньги, которые вынужден будет платить покупатель - это тот самый отбор или отъём. Далее те, кто их отобрал (звукозаписывающие компании, политики и налоговое ведомство) поделят их в определенной пропорции.

Маразм крепчает и ветвится.
Глава RIAA сравнил радио с файлообменом
Речь идет о том, что обычные радиостанции тоже должны платить исполнителям, как это уже делают распостранители спутникового и Интернет-радио. Таким образом звукозаписывающие компании (которые покупают у исполнителей права на исполненое) надеются восполнить урон, наносимый им файлообменниками.

Как я полюбил рекламу на радио.

Помнится лет 6-8 назад (точнее вспоминать лень) был в Воронеже. Там было 3 (три) радиостанции. Круглые сутки по 3-м (трём) станциям крутили 3 (три) песни по 3 (три) минуты. Итого: как только песня закончилась на одной волне - ищем её на одной из 2-х оставшихся.

В итоге: за 6 часов работы в огороде (а что ещё делать 13-15 летнему ребёнку летом на даче в 30 метрах от реки, где есть пляж и тёплая вода?) песню "тополиный пух", "Потому, что нет алёшки у меня", и ещё одна какая-то запоминаешь накрепко и ненавидишь так же сильно, как и АБП, которая играет всё время дома...

Ну что, готовимся к наплыву мелофобов?

VxWorks
Слава богу, а то я уж испугался, что у вас деловой народ уже всё.


Дай угадаю: следующий шаг - это налог на mp3 плееры, взимаемый через налоговую, т.к. двухканальные наушники позволяют слушать музыку сразу 2-им людям, т.е. распространять.
Так же можно предположить что будет предпринята (если не предпринимается уже) попытка изменения стандарта аналоговой передачи звука (выход наушников/вход микрофона) а так же изменение распаек разъёмов до несовместимых.

И главное: запрет исполнения песен в общественных местах, кроме случаев оплаты данного мероприятия (исключение - гимн, но и его можно распевать только при определённых условиях).

This post has been edited by Enot Pk on 31-05-2007, 09:39

Так то оно так, но есть один маленький нЬюанс
У вас там просто неправильные социалисты! Социализм, если кто помнит, во-первых, предполагает отмену частной собственности на средства производства -- соотвественно некому будет лоббировать интересы капиталистов, во-вторых -- при социализме не будет существоват этого идиотского т.н. "авторского права" -- Искусство будет принадлежать народу.

Посему, в социалистической Великобритании компакт диски, выпущенные на местных государственных заводах, не обременённые всякими отчислениями продавцам воздуха типа RIAA, BPI и т.д. будут стоить еще и дешевле гонконгских, хотя бы потому что их не надо будет оттуда везти.

Hasta La Victoria Siempre!!

This post has been edited by TAHKEP on 31-05-2007, 12:59

По-моему, ты путаешь социалистов с коммунистами.

К чёрту подробности! © Главное -- суть!