Close Topic Options

признаю, тут нужно подумать обстоятельно, потому что все приходит опять к рейтингу.
хочется видеть кроме рейтинга объем скаченного в Гб, или какие-то отметки за каждый скаченный xxxГб
а вообще получается под такие трекеры нужно протокол совершенствовать и клиента соответственно.
протокол не для обмена DVD делался

This post has been edited by admik on 23-03-2005, 18:53

Скорее просто протокол под симметричные каналы затачивался.

Скорее просто протокол под симметричные каналы затачивался.

т.е. получается нас нужно воспитывать и банить
только в каком порядке?

Оба-на .

А я возьму и перекрою кран и не буду выделятся из общей массы

Ай, Cerberus, картинка хорошая!

признаю, тут нужно подумать обстоятельно, потому что все приходит опять к рейтингу.    хочется видеть кроме рейтинга объем скаченного в Гб, или какие-то отметки за каждый скаченный xxxГб

Например, за каждые залитые 100 Гб прибавлять 0.1 к рейтингу. Ну или подставить другие цифры по вкусу.

To eсть, если человек залил 500 Гб, а акачал 1000Гб, то у него рейтинг 1?
Орригинально.

EugeneОригинально!
Fil я думаю все согласятся что рейтинговая система однобока и не отражает все сути. другое дело, что видимо все попытки объединить коэффициенты вместе - обречены на провал или неудобства.
ведь никто не спорит что:
рейтинг 1.1 при скачал 1000 закачал 1100
и тот же рейтинг 1.1 при скачал 100 закачал 110
это разные вещи.
разговор зашел о том как можно добавить в рейтинговую систему эту разницу.

видимо можно рейтинг писать в виде дроби: 1.02[100/102]
я конечно не уверен, что это поможет, но это может иногда облегчить жизнь, т.к. не нужно лазить в инфоюзера и смотреть - в состоянии он раздать после тебя или он потом отвалит.

если трекер корректно обрабатывает скорости (в чем я не уверен), то таким же образом было бы интерестно видеть усредненные скорости пользователя за все его закачки (я прикинул - ошибка в 10-20% особой роли не играет)

admik,
я не спорю, что рейтинг однобок и с этим надо бороться. Просто рядом писать общие цифры - так они есть в профайле. Как и рейтинг. Вынести это из профайла просто некуда. Нельзя везде рядом с юзером писать его полную подноготную. Неудобно.
Ну, в общем, продолжаем думать.

Ну а чего? Это же стимул больше отдавать.
Вот пошел я в статистику, на сегодняшний день раздавших 500ГБ и больше - всего-то 34 человека, и только у одного из них рейтинг меньше 1.
То есть личеров мы таким образом вряд ли поощрим.

Но если 0.1 много, можно 0.05. Цифры я чисто с потолка взял.
Хотя с другой стороны, если бонус будет маленький, то и напрягаться за него никто не будет.

Можно еще прогрессивную шкалу вводить, но это наверное слишком сложно.

This post has been edited by Eugene on 24-03-2005, 01:23

2 Eugene:
Какой стимул?
Так получается, у меня "толстый" ап (во всяком случае пока), пока качаю отдаю, если нет для меня ничего интересного просто поддерживаю раздачу.

P.S. Какая мне разница какой будет рейтинг: 2.5 или 3 (как пример) , главное принести искусство в массы.

FiL: можно цветом штанов выделять
например отдавшему 200 Гб желтые, 400 - оранжевые
впрочем это уже предлагалось здесь.

давайте попробуем определить, что мы хотим увидить.
я считаю что подходить нужно с точки зрения релизера, как кормильца всего трекера.
Меня например интересует "добросовестность" пользователя, т.е. отдавать сначала ему, потому что он сможет поддержать релиз.

1. насколько способен скачивать/отдавать.
2. насколько способен сИдить по времени и трафику.
3. насколько давно он уже на трекере (кол-во релизов, кол-во скаченных релизов, сколько дней со дня первого использования или регистрации).

дополните или поправьте меня.
я считаю эту дискуссию пора переводить в русло "Что мы хотим от трекера 2005, чтобы он нам помог качественно раздавать и может быть скачивать "

Это хорошая мысль.  

это, конечно хорошо, но ведь это одна сторона медали.

после этого поста мне почему то пришла в голову мысль о репутации. Как на некоторых форумах. Судить о ней не могу, внимания на нее не обращал, поэтому спрошу - она рабочая? Может возможно что-либо подобное на трекере сделать?