![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (14) < 1 2 3 .. 6 .. 9 10 [11] 12 13 14 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 06-12-2010, 09:15
(post 151, #994076)
|
||
Б. Кроули(К) ![]() Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
Nata Ох, спасибо. А я сижу и думаю, как бы это так поаккуратнее сказать, что не надо бы tapam'у, с его литературными амбициями, на Фрая наезжать. Уж не говоря о том, что если не хочет tapam слушать Фрая и учиться, как надо придумывать истории, то может скачать в прекраснейшей озвучке Гоголя, Пушкина, Алексея Толстого, Шекспира, Гомера, Дюма, Вальтера Скотта, Конан Дойля, О.Генри, Гашека, Ремарка - и поучиться у них, причем, не только, как истории придумывать, но еще и как их рассказывать. ![]() |
||
|
Posted: 06-12-2010, 13:40
(post 152, #994098)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 507 Warn:0% ![]() |
Да чего там Макс Фрай с Вальтер Скотом! Там для начала неплохо было бы подучить правила правописания языка, которым он оперирует. А потом уже браться за высший пилотаж - за стилистику. |
||
|
Posted: 06-12-2010, 14:30
(post 153, #994102)
|
||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% ![]() |
мои литературные амбиции?!! Ладно, если по порядку, то первого сталкера написали братья Стругацкие (книга достойная упоминания), а вот компьютерная игра появилась гораздо позже ![]() ![]() Сюжет книги я оцениваю так: если выкинуть часть повествования, то сохранится ли связность? Если да - сюжет аховый. (Хроники Эхо!!!) Вот что меня оттолкнуло в данной книге! Смех ради смеха - достойное стремление! (смех без причины - признак дурачины, или нет?) "Богдатский вор - воистину оправдывает его. Начинал слушать еще какую-то его книжку и с тем же успехом. ![]() Да многослойность Хроник эхо поражает, а так-же многослойное построение сюжета, известное со времен Цезаря! Достаточно просто плюнуть, пернуть или чихнуть, чтоб победить наикрутейшего врага! Гениально придумано, что ж тут сказать! Это же начинается еще от ивана-дурака, который по щучьему веленью... возможно отдельные романы лучше упомянутых - не знаю. не знаком с ними. с кое-чем из классики знаком, но именно знакомство с современным творчеством подвигло меня на сочинительство ![]() ![]() This post has been edited by tapam on 06-12-2010, 15:40 |
||
|
Posted: 06-12-2010, 20:00
(post 154, #994133)
|
||
Flooder! Group: News makers Posts: 3401 Warn:0% ![]() |
Стругацкие написали не "первого сталкера", а "о первом сталкере" ( почувствуйте разницу), но книга не только о Рэдрике Шухарте, отнюдь. И, если она достойна упоминания ( с чем я полностью согласна), давайте уж и назовем ее правильно: "Пикник на обочине". "Сталкер"- это фильм Тарковского. И говорила я, естественно, не о книге Стругацких и не о фильме, а об игре, на основе которой были написаны книги S.T.A.L.K.E.R. ( там тоже про зону, только про другую, Чернобыльскую). ![]() |
||
|
Posted: 06-12-2010, 20:29
(post 155, #994135)
|
||
Вот так вот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 14831 Warn:0% ![]() |
Nata, АБС, помимо "Пикника", написали и сценарий к фильму, который так и назывался. Именно "Сталкер". |
||
|
Posted: 06-12-2010, 20:54
(post 156, #994137)
|
||||||
Flooder! Group: News makers Posts: 3401 Warn:0% ![]() |
ArCanon, конечно. Они написали аж 8 вариантов сценария, которые все никак не устраивали Тарковского, он много работал со сценарием, переделывал его. В титрах стоят имена 3 сценаристов: бр. Стругацких и псевдоним Тарковского. Что да, сделали бр. Стругацкие - литературную запись фильма под названием "Сталкер". tapam
Уже есть около 40 книг разных авторов, если не ошибаюсь. ![]()
![]() |
||||||
|
Posted: 06-12-2010, 22:10
(post 157, #994154)
|
||
Б. Кроули(К) ![]() Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
Инструмент литератора - это язык, на котором он пишет, и знания в области литературы. Не владея тем и другим, называть себя писателем, а "созданный" невнятный набор букв - книгой, - это я и называю литературными амбициями. Ничем не оправданными, кстати. И тут еще небольшенький вопросец из области этики встает практически неумолимо. Читателю, видишь ли, дозволено высказывать свое мнение о той или иной книге, потому что книги как раз для читателя и пишутся. А вот писателю высказываться о своем собрате по ремеслу в неодобрительном тоне уместно только в том единственном случае, если у него очень даже есть, чем с этим собратом помериться. Если он, прямо скажем, лучше, круче, мощнее, и всякое такое. В противном случае выглядят такие высказывания, как черная зависть и ревность. То есть как-то нехорошо выглядят, неблаголепно. |
||
|
Posted: 07-12-2010, 00:44
(post 158, #994167)
|
||
Вот так вот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 14831 Warn:0% ![]() |
WhiteRabbit, а как же критики? ![]() |
||
|
Posted: 07-12-2010, 03:13
(post 159, #994185)
|
||||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% ![]() |
![]()
![]() |
||||
|
Posted: 07-12-2010, 07:58
(post 160, #994195)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 507 Warn:0% ![]() |
"Сонм творцов ойкумены?" Ты уверен? насчет творцов ойкумены? Может кто-нибудь объяснит: а что писатель сказать то хотел этим "сонмом творцов ойкумены"? |
||
|
Posted: 07-12-2010, 08:31
(post 161, #994196)
|
||||||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% ![]() |
![]()
ну в общем толпа,творящая миры Блин, если я не прав - (продолжение я еще не придумал))) Даже поумничать не дают ![]() This post has been edited by tapam on 07-12-2010, 08:36 |
||||||
|
Posted: 07-12-2010, 08:44
(post 162, #994197)
|
||
Вот так вот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 14831 Warn:0% ![]() |
|
||
|
Posted: 07-12-2010, 08:59
(post 163, #994200)
|
||
Кто жизнь познал, тот не спешит ![]() Group: Global Moders Posts: 10476 |
![]() ![]() ![]() |
||
|
Posted: 07-12-2010, 09:04
(post 164, #994201)
|
||
Member Group: Members Posts: 139 Warn:0% ![]() |
В моем словаре есть сто восемьдесят одно слово. ![]() Но в присутствии тутошней ![]() This post has been edited by tapam on 07-12-2010, 09:05 |
||
|
Posted: 07-12-2010, 09:05
(post 165, #994202)
|
||
Б. Кроули(К) ![]() Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
ArCanon А критики разные бывают. В идеале литературный критик - это писатель, причем настолько профессионально продвинутый и духом просветленный, что уже не чувствует потребности писать книжки, но ощущает внутренний императив нести в мир гармонию через наставничество. Этакий буддийский архат. К сожалению, в силу несовершенства мира, идеалы в нем практически не встречаются, и де факто мы видим в природе два подвида критиков: один происходит не из писательства, а из журналистики, а это все-таки совсем другая профессия, несмотря на такую же необходимость владения словом. Пришел, увидел, написал. Неважно, о книге, или о фильме, или о наводнении, или о человеке - главное, правильно(свежо и нестандартно, вширь и вглубь) увидеть, а потом просто грамотно изложить увиденное. Второй подвид - и, увы, самый распространенный - это неудавшиеся писатели, творчески несостоятельные, но неудержимо истекающие желчью и ядом в адрес более удачливых и способных собратьев по перу. Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище...
Это у него так стропила гудят, не переживай. |
||
![]() |